- \n
- Varför du ibland bör avvika ifrån ICM
<\/i><\/li>\n- Faktorer som påverkar din push-range
<\/i><\/li>\n- Hur du ska reagera på -$EV-Pushar
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>\"Det var bara 64o men jag var tvungen att pusha i den situationen\" - \"Denna hand är helt uppenbart inte inom Nash-rangen men jag kommer troligen inte att kunna hitta ett bättre läge\" - \"52s är tillräckligt bra eftersom jag är BB snart\"<\/p>
Du har säkerligen läst sådana argument i handutvärderingsforumen. Konceptet bakom denna tankelinje är -$EV-pushen.<\/p>
Det kan komma som en chock när du först ser vilka händer du förväntas gå all-in med men det är en sak som ingen framgångsrik SnG-spelare kan undvika. Denna artikel kommer att introducera dig till -$EV-pushen, visa när du kan göra en sådan push och gå igenom vilka faktorer som påverkar din push-range.<\/p>
Vi kommer att avsluta med några tankar om hur man ska reagera på -$EV-Pushar och möjligheten till -$EV-syn.<\/p>
Vad är en -$EV-Push?<\/h1>
Som namnet antyder så är en -$EV-push en push som görs med en hand som borde foldas (till exempel enligt SnG Wizard).<\/p>
Du kan se att din equity, som beräknas av Independent Chip Model (ICM), sjunker när du jämför ditt $EV innan handen mot ditt genomsnittliga $EV efter att du spelat handen.<\/p>
Varför bör du medvetet gå in i en -$EV situation?<\/h1>
Först kanske du inte ser någon anledning att göra en -$EV-push. Men det finns en anledning till att du inte blint ska förlita dig på vilket $EV du får av ICM. Anledningen är att ICM i slutändan trots allt inte är något annat än en modell.<\/p>
Som du känner till beräknar denna modell vad varje spelares del av prispotten skulle bli om alla pengar i prispotten skulle betalas ut vid nuvarande läge enligt de kvarvarande spelarnas stackstorlekar. Faktorer som vilken storlek blindsen har, styrkan av de olika spelarna som kvarstår i turneringen och \"framtida spel\" tas inte med i beräkningen.<\/p>
Detta gör att ICM övervärderar\/undervärderar ditt faktiska EV ibland. Detta betyder att det är upp till dig att analysera situationen och avgöra om du befinner dig i rätt tillfälle för en push som är -$EV enligt ICM. Denna uppgift är långt ifrån enkel. Följande diskussion om de inblandade faktorerna som påverkar detta beslut kommer att visa dig vad du skall vara uppmärksam på när du överväger detta.<\/p>
När kan du göra en -$EV-Push?<\/h1>
Du bör alltid väga följande faktorer mot varandra när du överväger en -$EV-Push:<\/p>
- \n
- Din stack-storlek<\/li>\n
- Din hand<\/li>\n
- Din position<\/li>\n
- Motståndarnas stack-storlekar<\/li>\n
- Reads på dina motståndare<\/li>\n
- Antalet motståndare<\/li>\n
- Blind-strukturen<\/li>\n
- \"Framtida spel\"<\/li>\n<\/ul>
Din stack-storlek<\/h1>
Din största styrka i jämförelse med de svagare spelarna är just att du har integrerat konceptet med en lös direkt push i ditt spel. Detta gör att du vinner många chips utan att se en showdown och det är anledningen till att du inte spelar ett turspel.<\/p>
Men en lös direkt push fungerar bara när din stack låter dig skapa en viss mängd fold equity (FE). Om du till exempel endast har 3BB kvar i din stack och går all-in så kommer spelaren i BB alltid att få 2:4.5 eller 1:2.25 i pott-odds och kommer knappast att folda någon hand.<\/p>
Det är därför du alltid bör göra ditt bästa för att hindra din stack från att sjunka under 4BBs. Därmed är en -$EV-push vanligen endast en valmöjlighet när din stack är mellan 3,5 och 6 BBs i storlek eftersom du då ligger i farozonen att blinds och ante gör att du förlorar din FE.<\/p>
EXEMPEL 1:<\/div>Full Tilt Poker $12 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t200 (6 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
Hero (t2030)<\/b>
MP (t1437)
Cutoff (t2553)
Button (t3140)
SB (t1500)
BB (t2840)<\/p>Efter att du har betalat nästa omgång blinds kommer du endast att ha 1730 chips kvar och du kommer mer eller mindre att vara i samma situation som du befinner dig i nu. Du har ingen press på dig att avvika ifrån Nash-rangen.<\/p>
EXEMPEL 2:<\/div>Full Tilt Poker $12 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t300 (6 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
Hero (t2030)<\/b>
MP (t1437)
Cutoff (t2553)
Button (t3140)
SB (t1500)
BB (t2840)<\/p>Efter att du har betalat nästa omgång blinds kommer du endast att ha 1580 chips kvar, vilket är fem BBs. Du kan fortfarande generera en skaplig mängd FE mot de flesta av de kvarvarande spelarna eftersom fem BBs vanligtvis är en stor del av vilken spelares stack som helst under denna fas i en SnG. Du har inte någon stor press på dig att pusha.<\/p>
Å andra sidan kommer din stack att bli mindre än 4BBs efter nästa omgång blinds eller nästa blinds-ökning vilket betyder att du befinner dig i en mindre komfortabel situation än i det tidigare exemplet. I denna situationen bör du pusha med en hand eller två som inte återfinns inom Nash-rangen.<\/p>
EXEMPEL 3:<\/div>Full Tilt Poker $12 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t400 (6 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
Hero (t2030)<\/b>
MP (t1437)
Cutoff(t2553)
Button (t3140)
SB (t1500)
BB (t2840)<\/p>Om du i detta fall går igenom blindsen utan att spela en hand så kommer din stack att sjunka till t1430 eller ungefär 3.5BBs. Detta betyder att spelaren i BB alltid kommer att få 2.5:5 eller exakt 1:2 i pottodds för att syna din push.<\/p>
Om han har råd med detta och har en bra förståelse för spelet så kommer han att göra mycket lösa syner vilket är en situation som du absolut vill undvika. Att pusha ifrån UTG med en hand som inte hittas inom Nash ranges är ofta det minst onda att göra. Det är faktiskt så att du ibland bör avvika rätt drastiskt ifrån Nash ranges.<\/p>
Din hand<\/h1>
Detta är inte en reell del av -$EV-pushen men är värd att nämna för att du skall få en bättre förståelse för helheten. Naturligtvis ska du alltid ha en hand som åtminstone har halvhyfsad equity om du blir synad, vilket är anledningen till att det är värt att titta på din equity versus syn-ranges.<\/p>
EXEMPEL 4:<\/div>Party Poker $11 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t400 (4 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
Hero (t2132)<\/b>
BU (t7937)
SB (t4855)
BB (t5076)<\/p>Enligt Nash kan du pusha med följande range: 22+ A2s+ A4o+ K8s+ KTo+ Q9s+ QJo J9s+ T9s 98s (25.8%). Men detta är alldeles för tight. Som vi sa i exempel 3 så vill du inte hamna i en mycket obekväm situation där du inte har tillräckligt med chips för att generera någon FE och bör göra allt du kan för att undvika detta. Naturligtvis kommer det inte hjälpa mycket att gå in med vilka två kort som helst heller.<\/p>
32o ger dig nära 30% equity mot en 20% syn range; 76s ger dig bra 36.5% equity. Mot en 50% syn-range ger dig dessa två händer 30.5% och bra 39% equity var för sig. Som du kan se så är det stor skillnad mellan de två händerna trots att ingen av dem finns inom Nash ranges.<\/p>
Den logiska slutsatsen är att du bör tänka på ranges när det handlar om -$EV-pushar och spela utanför de två ytterligheterna av antingen \"100% enligt Nash\" eller \"gå all-in i ren desperation\". Övergången mellan dessa två ytterligheter sker gradvis; återigen är det upp till dig själv att utveckla en känsla för dessa förändringar.<\/p>
Din position<\/h1>
Eller snarare, när måste du betala nästa BB? Jämför BB's equity före och efter handen i Nash-Trainern så kommer du att se att han alltid förlorar equity.<\/p>
Till exempel, det är fem kvarvarande spelare var och en med t4000 BB förlorar i genomsnitt 1% av sin del i prispotten. Detta är något du bör se med hjälp av Nash-Trainern och ta till dig. Du kan förhindra detta genom att ta blindsen ytterligare en gång innan BB kommer till dig. Det är därför det är populärt att göra -$EV-pushar från UTG.<\/p>
Å andra sidan har du flest antal spelare efter dig när du pushar från UTG och risken är som störst att du springer in i en bättre hand. De bra spelarna kommer med tiden också känna igen dina -$EV-pushar och anpassa sina syn-ranges efter det.<\/p>
Av denna anledningen bör du inte göra alla dina -$EV pushar från UTG utan även från andra positioner. Börja titta efter bra lägen när du vet att nästa omgång blinds kommer att vara skadande. Det är upp till dig att besluta om du troligtvis kommer att hitta en bättre situation innan BB kommer tillbaka till dig.<\/p>
Motståndarnas stackstorlekar<\/h1>
Börja med att titta på BB's stack. Han är den som får bäst odds eftersom han hittills har betalat mest. Du måste fråga dig själv hur mycket press du kan sätta på honom med din stack. Om han är short-stackad måste han pröva lyckan vid showdown; om han är djupstackad betyder inte 5BBs så mycket för honom och han kommer att syna ganska löst.<\/p>
Du kan göra störst skada mot en spelare som har ungefär samma stackstorlek som dig själv; det är den optimala stackstorleken att sikta in sig på. Nu är det dags att titta på de återstående spelarnas stackstorlekar och fråga dig själv om någon av dem har en bra anledning att syna löst.<\/p>
Du kommer vanligen att bli synad av short-stacks som inte kan folda en marginell hand till så bra odds och stora stackar som bara vill se en flopp och i allmänhet inte gillar att folda. Återigen så är bästa scenariot att du möter motståndare med ungefär lika stor stack som din egen.<\/p>
EXEMPEL 5:<\/div>Party Poker $11 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t400 (4 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
Hero (t1986)<\/b>
BU (t10214)
SB (t4930)
BB (t2870)<\/p>I detta läge kan du pusha 19.8% enligt Nash.<\/p>
EXEMPEL 6:<\/div>Party Poker $11 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t400 (4 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
Hero (t1986)<\/b>
BU (t10214)
SB (t2870)
BB (t4930)<\/p>Och nu bör du pusha 22.5%.<\/p>
Vad detta i huvudsak betyder är att du i det andra fallet skulle kunna spela lite lösare än vanligt men detta är inte rekommenderat. Anledningen till detta är BB. Han får samma odds i båda situationerna eftersom din stack är den samma i båda fallen.<\/p>
I exempel 5 pushar du mot din närmaste rival och kommer att ha lika mycket chips om du lyckas. Spelaren med t3000 kommer också att behöva tänka två gånger innan han går all-in mot dig, eftersom han praktisk taget garanteras att bli bubble-boy om han förlorar.<\/p>
Reads på dina motståndare<\/h1>
Naturligtvis säger bara en titt på stack-storlekarna inte mycket om hur mycket FE du har mot en viss motståndare. Du bör alltid samla information om dina motståndare - att ha dessa reads är mycket viktigt. Ställ dig själv följande frågor när du överväger en -$EV-push:<\/p>
- \n
- Har jag sett honom syna löst?<\/li>\n
- Har han tagit lång tid på sig med att tänka på en uppenbar syn tidigare? (Observera: detta kan bero på multi-tabling) <\/li>\n
- Har han inte gjort konstiga syner tidigare?<\/li>\n
- Hur mycket respekt visar han när en short-stack pushar?<\/li>\n<\/ul>
Detta är faktorer som kan påverka ditt beslut på det ena eller andra sättet när du befinner dig i en gränsfallsituation. Du ska inte bry dig för mycket om vad som händer när du inte aktivt deltar i en hand.<\/p>
EXEMPEL 7:<\/div>Party Poker $11 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t400 (5 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
UTG (t5310)
Hero (t2010)<\/b>
BU (t4740)
SB (t3925)
BB (t4015)<\/p>Pre-flop:<\/b> UTG folds.<\/p>
Din read på UTG: Han verkar inte veta vad en odds-syn är för något och synar i allmänhet rätt så tight.<\/p>
I denna situationen finns det helt klart inget behov av att pusha i ren desperation eftersom du kommer att befinna dig i ett bra läge nästa hand. Du kommer att kunna höja först och pusha mot en tight synare.<\/p>
Det finns ingen press att göra en -$EV-Push i detta läge.<\/p>
EXEMPEL 8:<\/div>Party Poker $11 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t400 (5 handed)<\/p>
Stacks <\/b>
UTG (t5310)
Hero (t2010)<\/b>
BU (t4740)
SB (t3925)
BB (t4015)<\/p>Pre-flop:<\/b> UTG folds.<\/p>
En till synes likadan situation, men den här gången är din read på UTG att han gillar att spela; hans fold kan vara på grund av ett felklick eller något oförklarligt fenomen.<\/p>
Var försiktig i detta läge. Du är inte UTG ännu men du kan inte förvänta dig att generera mycket FE mot honom om din nästa hand skulle bli en klar -$EV-push. Detta är din sista möjlighet för en -$EV-push eftersom du kommer är BB igen handen efter det.<\/p>
Antalet motståndare<\/h1>
Precis som alltid så skall du pusha tightare ju fler motståndare du har bakom dig. Dina nackdelar på ett fullt bord är att du inte kan pusha med så många händer och fortfarande har långt att gå innan du når pengarna. Fördelarna är att du inte behöver betala blinds så ofta vilket betyder att du har fler möjligheter att få upp en bra hand.<\/p>
Därmed följer att du ska ta tid på dig och gå igenom blindvarvet och vänta på ett bra läge att pusha när du befinner dig på ett fullt eller nästan fullt bord och du har ungefär 5BBs i din stack eftersom du, trots din stackstorlek, inte kan pusha löst från UTG.<\/p>
Om möjligheten vägrar att dyka upp, få då inte panik så att du pushar med vilka två kort som helst ifrån UTG. Även om dina motståndare bara synar med 10% av sina händer så kommer du att bli synad i 57% av fallen när du har åtta spelare bakom dig.<\/p>
Blindstrukturen<\/h1>
De två frågor som du alltid ska fråga dig själv som har med blindstrukturen att göra är: \"när sker nästa blindsökning?\" och \"hur stor är nästa blindsökning?\"<\/p>
Ju mindre tid det är till nästa blindsökning desto villigare måste du bli att ta risker eftersom du endast förlorar equity genom att spela passivt med så höga blinds.<\/p>
Detta är särskilt viktigt att komma ihåg när nästa ökning i blinds kommer att göra så att du förlorar din FE. Detta är situationer där du måste försöka plocka upp några chips med en lös push.<\/p>
EXEMPEL 9:<\/div>Party Poker, $11 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t200 (5 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
Hero (t1200)<\/b>
CO (t4810)
BU (t3444)
SB (t7636)
BB (t2910)<\/p>Blindsens värde kommer att öka nästa hand. Nästa nivå på PartyPoker är 200\/400. Nästa BB kommer att kosta dig 1\/3 av din stack redan innan du har fått dina kort. Detta är inte en särskilt tilltalande tanke och du bör undvika denna situation genom att titta mycket löst för en möjlighet att åtminstone hämta hem några chips innan BB kommer till dig.<\/p>
\"Mycket löst\" beror på ett antal faktorer och detta är alltid ett beslut som är olika från gång till gång. En av de viktigaste faktorerna, om inte den viktigaste, när du spelar på PartyPoker är denna blindsökning och följande blindnivå som gör att nästan alla får rätt så små stackar. Innehållet i denna artikel bör särskilt uppmärksammas om du spelar regelbundet där.<\/p>
EXEMPEL 10:<\/div>Full Tilt Poker, $12 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t200 (5 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
Hero (t1200)<\/b>
CO (t3466)
BU (t2142)
SB (t4040)
BB (t2652)<\/p>I detta exempel så ökar bara blindsen till 120\/240 och därmed har du fortfarande 5 BBs och kommer fortfarande att ha 3.5BBs efter att du betalat denna rundas blinds, vilket betyder att du fortfarande kan skapa fold-equity i nästa runda om du hittar ett bra läge. Du bör definitivt pusha med fler händer än vad som hittas i Nash-ranges vid detta läge men långt ifrån så många som i exempel 9.<\/p>
\"Framtida spel\"<\/h1>
Detta är en mycket viktig punkt att ta itu med och det kräver en mycket intensiv analys av situationen. Detta blir mycket komplicerat och vi kan inte göra mycket mer i denna artikel än att vägleda dig åt rätt håll. Ta tid på dig att överväga följande tankar och använda alla de möjligheter som du har tillgängliga hos PokerStrategy.com, såsom handanalysforumet, via diskussioner och så vidare, för att öka din förståelse om detta mycket komplicerade ämne.<\/p>
Kommer du att kunna generera FE \/ walk i följande händer?<\/div>Titta alltid på spelarna bakom dig och deras stackar. Om du tror att du kan generera FE med 3BBs från knappen eller i en \"kamp om blindsen\" så behöver du inte göra en desperat lös push från UTG med 4.5BBs. <\/p>
Om du å andra sidan vet att spelarna efter dig alltid synar när du pushar ifrån sen position så kommer du inte att kunna undvika en showdown och du kan pröva lyckan med en något lösare push från tidigare positioner. Du bör också titta på spelaren på din högra sida. Hur stor sannolikhet är det att han låter dig få en walk? Ju sannolikare detta är desto mindre press bör du känna att göra en lös push från UTG.<\/p>
Den allmänna dynamiken på bordet<\/div>Naturligtvis gäller mer eller mindre samma sak för de andra spelarna på bordet. Ju oftare de foldar till dig och dina pushar desto sannolikare är det att du kommer att hitta lägen för lönsamma pushar och desto mindre press bör du känna att göra lösa pushar ifrån UTG.<\/p>
Hjärtat i en SnG, bubblan<\/div>Det är alltid viktigt att titta på spelaren i BB och detta gäller i synnerhet när ni befinner er på bubblan. Om du och en annan spelare är de enda spelarna som är short-stackade så bör du försöka pusha mot BB rätt så ofta eftersom denna push har en tvåsidig fördel i det framtida spelet: Du har mer chips och han har mindre.<\/p>
Som short-stack på bubblan ska du alltid fråga dig själv hur ofta två motståndare kommer att gå all-in mot varandra innan du åker ut. Ofta kommer två spelare tävla i nästan varje hand så möjligheten att hamna i pengarna genom att bara vänta blir rätt så hög. Du bör inte pusha för löst i dessa situationer.<\/p>
Du kan också använda en annan metod med -$EV-pushar på bubblan och använda dem för att ta över chipleaden. Men du bör endast göra detta när du har anledning att tro att dina motståndare är medvetna om de väldigt tighta synranges som gäller på bubblan och att du kan kompensera för detta förlorade $EV med framtida pushar. Detta är något du bör ha i åtanke på de lägre nivåerna och endast försöka med i mycket noggrant utvalda situationer.<\/p>
Kampen om blindsen<\/div>Det framtida spelet har mycket stor betydelse i kampen om blindsen. Ibland så bör du pusha från SB med en hand som är lite -$EV mot en realistisk synrange.<\/p>
Om till exempel grannen till vänster har en liten chiplead över dig och blindsen är mycket höga så är det denna hand som kommer att avgöra vem som tar ledningen över den andre. Om du vinner potten nu kan du göra lösare pushar mot honom i framtiden och kan snabbt kompensera detta -$EV. Men om du å andra sidan foldar så kommer du att ha mindre FE mot honom i framtiden och du kommer att behöva spela tightare mot honom i kommande rundor. Genom att inte pusha nu riskerar du att hamna efter.<\/p>
För att hålla saker på en enkel nivå så antar vi att chipsen inte vandrar fram och tillbaka över bordet när du inte befinner dig på SB eftersom detta besparar oss den påfrestande uppgiften att göra skillnad mellan olika situationer som uppkommer vid sådana händelser.<\/p>
EXAMPLE 11:<\/div>No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t400 (5 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
UTG (t4000)
CO (t4000)
BU (t4000)
Hero (t4000)<\/b>
BB (t4000) <\/p>Nash-rangen i SB är 73.8% och din hand finns inte inom denna range.<\/p>
Möjlighet 1:<\/div>Du foldar. Du kommer att befinna dig i samma situation nästa gång som du hamnar i SB.<\/p>
Möjlighet 2:<\/div>Du pushar trots att din hand inte finns inom Nash-rangen. Detta är naturligtvis en förlust men det betyder att du lönsamt kommer att kunna pusha med 76.8% nästa varv medan du endast skulle kunna pusha lönsamt med 69.8% under nästa varv om du låter BB få en walk. Dessa marginella -$EV-lägen kan göra en skillnad på 10% i din pushrange under kommande varv vilket är värt en skaplig mängd chips.<\/p>
Alla dessa exempel bör visa dig att det alltid är upp till dig att avgöra om du kommer att kunna kompensera för dessa -$EV vid framtida tillfällen eller inte.<\/p>
Hur bör du reagera på -$EV-Pushar?<\/h1>
Ju bättre dina motståndare blir desto oftare kommer du att möta spelare som också är bekanta med -$EV-pushar och du behöver börja tänka på hur du ska reagera i dessa situationer.<\/p>
Först och främst ska du vara uppmärksam och noggrant notera vilka som faktiskt gör -$EV-pushar. Det är inte alla pushar för ungefär 5BBs som är -$EV pushar... långt ifrån. Du bör alltid anta att din motståndare har en hand när du spelar på de lägre nivåerna och du inte har en read.<\/p>
Om du har en read och vet att din motståndare gör -$EV-pushar så är nästa steg att sätta honom på en range. Gör han bara knappa -$EV-pushar eller kastar han godtyckligt in alla sina chips i mitten? Du bör bredda din synrange mot honom enligt detta.<\/p>
Du kan få en känsla för hur dessa ranger förändras genom att leka runt med SnG Wizard eller PokerStrategys egna Equilator.<\/p>
Det faktum att din motståndare gör -$EV-pushar är ett tecken på att han också förstår konceptet med lösa pushar och tighta syner. Du kan stjäla lösare mot dessa motståndare eftersom de är den typ som föredrar att höja först in framför att syna pushar. Naturligtvis är detta bara en generell read och du bör alltid observera din motståndares spel och titta efter någon form av verifiering innan du kan förlita dig mycket på detta.<\/p>
Bör du också göra -$EV-synar?<\/h1>
Det finns definitivt situationer där du kan göra en -$EV-syn. Detta är möjligt av samma anledning som du kan göra en -$EV-push: ICM är endast en modell och ditt verkliga $EV kan skilja sig ifrån det speciellt när blindsen är mycket höga. Men dessa situationer inträffar mer sällan och det är bättre att göra en eller två -$EV-synar för lite än för många.<\/p>
Den huvudsakliga skillnaden mellan att syna och att pusha är att du automatiskt hamnar all-in och måste vinna en showdown för att det skall bli lönsamt. Anledningen till att du tar med så många faktorer i beräkningen och väljer dina tillfällen så noggrant när du pushar är att du försöker dra full nytta av din FE. Du har ingen FE när du synar.<\/p>
Du kommer ofta att känna behovet av att göra en -$EV-syn när du har väldigt lite chips och antingen skulle förlora din FE genom att fortsätta vara passiv eller redan inte har någon FE kvar alls. När du är short-stackad kommer du fortfarande vara under press även om du dubblar upp. Detta drag kan också vara ett bra val när du befinner dig på bubblan.<\/p>
Detta kan verka absurt eftersom du känner till att syn-rangerna är mycket tighta på bubblan. Men försök leka runt med vårt blindkamps-exempel. Sätt dig själv i BB; SB är en duktig gegelbunden spelare och pushar dig. Om han har mer i sin stack än du och om du foldar så kommer du inte ha mycket att komma med under resterande bubbla eftersom han kommer att attackera din BB varje gång och pusha oftare i allmänhet vilket fördömer ditt passiva spel.<\/p>
Bortsett ifrån att du hoppas på att få se bra kort så har du två vägar ut: Antingen gör du en lös syn och blir chipleader om du vinner, vilket ger dig möjligheten att kompensera för det förlorade $EV't senare (en annan fördel är att din motståndare inte kommer att pusha lika ofta mot dig i framtiden, vilket kan vara mycket värdefullt när du spelar mot samma motståndare ofta) eller när du börjar göra UTG-$EV-pushar.<\/p>
Den regelbundna spelaren kommer sedan att vara i BB och kommer endast att göra tighta syner eftersom han befinner sig i en mycket bekväm position. UTG är också den enda möjligheten som du har att agera före honom och kan vara din enda möjlighet att vara aggressor mot honom om han skulle vara mycket aggressiv själv.<\/p>
Detta är saker som du bör börja tänka på medan du fortfarande spelar på de lägre nivåerna men de bör inte börja påverka ditt spel eftersom du sällan kommer att möta mycket bra spelare i bubbel-situationer och du kan vanligtvis räkna med att dina motståndare kommer att göra galna misstag.<\/p>
Slutsats<\/h1>
Nu vet du vad en -$EV-push är för något och varför du ibland bör gå emot ICM i vissa situationer. Du vet också vilka faktorer som du ska vara uppmärksam på när du befinner dig i en gränsfallssituation.<\/p>
Ett gemensamt tema kan hittas i de många aspekterna som vi har diskuterat: Jakten på fold-equity. Om du sannolikt inte kommer att få en bra hand i tid så vill du åtminstone ha bästa tänkbara möjlighet att vinna potten utan att se en showdown. Pusha inte in i sådana som har en liten stack eller stor stack för ofta och försök rikta in dig och sätta press på de spelare som kan skada din stack.<\/p>
Du bör också överväga hur en push skulle förändra din position i turneringen och samla alltid reads på dina motståndare - varje informationsdel som du har kommer att göra svåra beslut enklare.<\/p>
- Faktorer som påverkar din push-range
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/silver.png\")
Independent Chip Model (ICM)<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/gold.png\")