- \n
- vilka händer du ska spela från small blind
\n\t<\/i><\/li>\n- hur mycket du ska höja från small blind<\/i><\/li>\n
- vilka händer du ska spela från big blind<\/i><\/li>\n
- när du ska 3-beta och när du ska syna<\/i><\/li>\n<\/ul>
\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nSpelet före floppen utgör grunden för alla pokerstrategier.
\nI heads-up måste du betala blinds varje hand eftersom du alltid kommer att sitta på antingen small blind eller big blind. Detta ändrar
\nspelets dynamik betydligt i jämförelse med full-ring eller
\nshort-handed. \n<\/p>\nI denna artikel kommer du lära dig mer om de
\ngrundläggande strategierna till spelet före floppen i No-Limit Hold'em
\nHeads up-spel. Du kommer lära dig vilka händer du kan spela före
\nfloppen och hur. Du kommer också få lära dig att försvara big blind och
\nhur du ska justera ditt spel till olika typer av motståndare.\n<\/p>Hur du ska spela från Small Blind?<\/h1>
\nHöj, limpa inte\n<\/div>\nOm du sitter på small blind är du först att agera
\nföre floppen. Du har även investerat mindre än din motståndare. Därför
\nkan varje höjning ses som ett försök att attackera blindsen
\n(steal-raise). Du gör en vinst varje gång din höjning får motståndaren
\natt lägga sig.\n<\/p>\nDärför är det logiskt att höja alla starka händer för värde och även
\nhöja med svagare händer, istället för att bara syna. Det blir dessutom
\nsvårare för din motståndare att sätta dig på en hand så det hjälper
\natt lura din motståndare.\n<\/p>\nVilka händer ska du spela?\n<\/div>\nEn annan anledning till varför du bör höja lösare från
\nsmall blind är din position efter floppen. Det är vanligt att alla
\npoker-siter ger knappen till small blind. Det betyder att small blind
\när först att agera före floppen men han befinner sig i position efter
\nfloppen och kan observera sin motståndare innan han tar något beslut.\n<\/p>\nDet finns ingen konsensus vad gäller standard
\nöppningshöjnings-range. Det är dock naturligt både i teorin och
\npraktiken att spela ungefär 70% av dina händer, när du spelar mot en
\nokänd motståndare.\n<\/p>\nSåhär kan ett 70%-range se ut:\n<\/p>
\n22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 94s+, 84s+,
\n74s+, 64s+, 53s+, 43s, 32s, A2o+, K2o+, Q4o+, J6o+, T6o+, 97o+, 86o+,
\n75o+, 65o, 54o\n<\/p>\nSom nybörjare kan du välja en tightare
\nrange om du inte känner dig komfortabel med marginella situationer
\nefter floppen. En 60%-range för nybörjare kan se ut såhär:\n<\/p>\n22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J4s+, T6s+, 96s+, 86s+, 75s+, 64s+, 54s, 43s, A2o+, K4o+, Q6o+, J7o+, T7o+, 97o+, 86o+, 75o+, 65o, 54o\n<\/p>
\nStorleken på höjningarna från small blind\n<\/div>\nI heads-up har det blivit norm att öppningshöja
\npottstorleken, precis som i alla andra spel. Du höjer till 3BB för att
\nge din motståndare pottodds på 2:1 (4BB i potten, 2BB för att syna).\n<\/p>\nNågra pre flop-strategier använder annan
\nstorlek på höjningarna. I speciella situationer kan det vara bättre att
\nhöja 2BB eller
\n2.5BB. Höja till 4BB kan också vara profitabelt ibland. Det kan även
\nvara mest profitabelt att bara limpa före floppen i vissa situationer.\n<\/p>\nDenna artikel kommer titta på en strategi där standard-öppningshöjningen är 3BB.\n<\/p>
\nAnpassning mot extrema motståndare\n<\/div>\nI heads-up är det viktigt att snabbt anpassa sig
\ntill motståndarens spel. På lägre nivåer kan du ha tur med motståndare
\nsom knappt ändrar sin strategi under matchen.\n<\/p>\nNågra generella riktlinjer:\n<\/p>
\nOm din motståndare ofta lägger sig (före och efter
\nfloppen) bör du öppningshöja väldigt löst. I det fallet kan du även ta
\nmed många dåliga händer i din range. Om din motståndare lägger sig
\nväldigt sällan är det bättre att öppningshöja med en tightare range
\noch i huvudsak spela händer som kan vinna en showdown.\n<\/p>\nDu bör också anpassa din öppningshöjnings-range
\nberoende på hur passivt eller aggressivt din motståndare försvarar sina
\nblinds. Mot en motståndare som aktivt försvarar, det vill säga som
\nåterhöjer ofta, bör du öppningshöja händer som du kan syna en
\nåterhöjning med. Om din motståndare försvarar passivt och oftast synar
\nkan du även öppningshöja med svagare händer, om de har god spelbarhet.\n<\/p>\nVilka händer kan du spela mot ett 3-bet?\n<\/div>\nDu bör 4-beta väldigt bra händer (JJ+, AK) i de flesta fall och även syna en all-in.\n<\/p>
\nMed medelstarka händer (som höga sekvenskort,
\nmedelhöga pocket-par och höga sekvenskort i färg) kan du oftast syna
\nprofitabelt om din motståndare 3-betar. Du befinner dig i position
\nvilket är en stor fördel efter floppen. Du kan kontrollera
\npottstorleken hyfsat bra och se en billig showdown med marginella
\nhänder.\n<\/p>\nOm din motståndare 3-betar ofta bör du endast
\nöppningshöja med en väldigt tight range. Eftersom du har en väldigt
\ntight range bör du kunna fortsätta med de flesta händer mot ett 3-bet.
\nDin motståndare kommer ha en svag range och är tvungen att spela ur
\nposition under resten av handen efter floppen.\n<\/p>\nOm din motståndare gör väldigt små 3-bets, kommer
\ndu få väldigt bra odds kan kan syna med väldigt många händer. Du bör
\nendast lägga väldigt dåliga händer, därför att alla händer med hyfsad
\nspelbarhet eller equity blir profitabla.\n<\/p>\nExempel 1\n<\/div>\nStacks & Stats<\/b>
\nHero ($50)
\nBB ($50) (20\/3.5\/101) [VPIP_BB\/3BET\/Hands]\n<\/p>\nPre-flop:<\/b> Hero is SB with 7<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 2<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
; Hero posts a blind of $0,25.
\nHero ?\n<\/p>\nDin motståndare på big blind har ett VPIP på 20% och ett 3-betvärde på 3,5%. Detta betyder att han inte försvarar många händer.
\nDu har höjt en lös range och Villain har inte visat några tecken på anpassning till din stil.\n<\/p>\nI grund och botten kan vilken hand som helst höjas
\nprofitabelt mot denna motståndaren eftersom equityn före floppen är
\ntillräcklig för att det ska vara profitabelt. Om din motståndare
\nfortsätter att spela tight från big blind kan du teoretiskt sätt höja
\nmed vilka två kort som helst från small blind.\n<\/p>\nDe flesta motståndarna anpassar sig efter ett tag
\nom du fortsätter att dra för mycket nytta av deras svaghet. Därför
\nhjälper det att lägga en dålig hand ibland. På de sättet kommer din
\nmotståndare inte känna sig pressad och kommer antagligen anpassa sig
\nmycket långsammare till din aggressiva stil.\n<\/p>\nExempel 2\n<\/div>\nStacks & Stats<\/b>
\nHero ($50)
\nBB ($50) (60\/3.5\/101) [VPIP_BB\/3BET\/Hands]\n<\/p>\nPre-flop:<\/b> Hero is SB with 5<\/b>
, 4<\/b>; Hero posts a blind of $0,25.
\nHero ?\n<\/p>\nDin motståndare har ett VPIP på 60% på big blind
\nmen ett 3-bet värde på endast 3,5%. Detta betyder att han bara
\nförsvarar väldigt få händer aktivt men försvarar många händer passivt.\n<\/p>\nDin hand har dålig equity (endast 36% mot
\nmotståndarens syn-range) och du kan inte anta att din motståndare
\nkommer lägga sig speciellt ofta.\n<\/p>\nTrots din hands hyfsade spelbarhet, kommer den
\nbara vara profitabel vid väldigt sällsynta tillfällen. Även om du
\nträffar ett par på floppen kommer du vara ganska förlorad. Du kommer
\nbara floppa ett OESD 10% av gångerna och träffa två-par 2% av gångerna.\n<\/p>\nMot en sådan motståndare bör du lägga handen.\n<\/p>
\nExempel 3\n<\/div>\nStacks & Stats<\/b>
\nHero ($50)
\nBB ($50) (40\/33\/101) [VPIP_BB\/3BET\/Hands]\n<\/p>\nPre-flop:<\/b> Hero is SB with 5<\/b>
, 4<\/b>, Hero posts a blind of $0,25.
\nHero ?\n<\/p>\nDin motståndare har ett VPIP på 40% på big blind
\noch ett imponerande 3-betvärde på 33%. Han lägger sig inte ofta mot
\ndin öppningshöjning och 3-betar ett extremt antal händer. Än så länge
\nhar han spelat väldigt aggressivt efter floppen och trots att du befinner
\ndig i position har du svårt att få ett övertag på honom.\n<\/p>\nMot denna motståndaren kan du öppningshöja en tight range och lägga
\nalla händer som du inte vill syna ett 3-bet med. Trots din motståndares
\nsvaga range och din hands goda spelbarhet är det bäst att lägga sig
\ntills du har kommit på en strategi för att spela ut honom.\n<\/p>\nDen bästa strategin i detta fall hade varit att öppningshöja endast starka händer och spela dem för värde.\n<\/p>
\nExempel 4\n<\/div>\nStacks & Stats<\/b>
\nHero ($50)
\nBB ($50) (40\/33\/101) [VPIP_BB\/3BET\/Hands]\n<\/p>\nPre-flop:<\/b> Hero is SB with A<\/b>
, J<\/b>; Hero posts a blind of $0,25.
\nHero raises to $1,50<\/font>, BB raises to $5<\/font>, Hero ?\n<\/p>\nNu sitter du med AJs mot samma motståndare och
\nleder ut med en höjning. Din motståndare 3-betar dig igen, som han
\nredan gjort ett antal gånger. Mot din motståndares range har din hand
\ngod equity (runt 61%) så du bör 4-beta honom. Detta tvingar din
\nmotståndare att bestämma sig mellan att lägga många händer eller spela
\nett svagt range mot dig efter floppen.\n<\/p>\nNu kan du inte lägga dig mot en all-in. Även om din motståndare går all-in med topp-sex av sina händer (88+, ATs+,
\nKQs, AKo), har du ett equity på 39%, vilket är tillräckligt för att syna.\n<\/p>\nExempel 5\n<\/div>\nStacks & Stats<\/b>
\nHero ($50)
\nBB ($50) (30\/12\/101) [VPIP_BB\/3BET\/Hands]\n<\/p>\nPre-flop:<\/b> Hero is SB with T<\/b>
,7<\/b>; Hero posts a blind of $0,25.
\nHero raises to $1,50<\/font>, BB raises to $2,50<\/font>, Hero ?\n<\/p>\nDin motståndare har ett VPIP på 30% från big blind
\noch ett 3-betvärde på 12%. Han lägger sig inte ofta och han 3-betar
\ninte ovanligt många händer. Vanligtvis kan du bara lägga händer som
\nT7s.\n<\/p>\nI det här fallet höjer dock din motståndare
\ntill $1, som är minimum. Du får därför de otroliga pottoddsen på 4:1. Du
\nbehöver bara vinna var femte gång du spelar den efter floppen
\n(implicerade odds tas inte med i beräkningen).\n<\/p>\nDu bör kunna spela T7s. Din equity är acceptabel, vilket även din hands spelbarhet är. Med de fördelaktiga pottoddsen kan
\ndu syna i position.\n<\/p>Hur du ska spela från big blind?<\/h1>
\nProblemet i big blind är att du får spela ur
\nposition efter floppen. Speciellt i No-Limit Hold'em är det en riktig
\nnackdel. Du kan dock spela många händer profitabelt, speciellt om din
\nmotståndare öppningshöjer en löst range.\n<\/p>\nÄven om din motståndare är väldigt aggressiv,
\noch det är en utmaning att spela mot honom ur position, finns det några händer
\nsom du alltid ska försvara. En range som du nästan alltid kan försvara
\när följande:\n<\/p>\n22+, A7s+, K9s+, Q9s+, J9s+, T8s+, 97s+, 87s, 76s, 65s, 54s, A9o+, KTo+, QTo+, JTo\n<\/p>
\nDenna range består av väldigt starka händer (höga
\nklädda kort, höga pocket-par) och händer med väldigt god spelbarhet
\n(sekvenskort, sekvenskort med ett hål, små pocket-par)
\nBeroende på situationen kan du lägga till fler starka händer, eller
\nhänder med god spelbarhet, till din range.\n<\/p>\n3-beta eller syna?\n<\/div>\nFlera faktorer påverkar ditt beslut om du ska
\n3-beta eller syna. Du bör alltid 3-beta väldigt starka händer för
\nvärde. De händerna är minst TT+, AJs+, KQs,
\nAQo+.\n<\/p>\nHänder med dålig equity och god spelbarhet
\n(sekvenskort, sekvenskort i färg, sekvenskort i färg med ett hål, små pocket-par) får sin styrka genom implicerade odds och
\nfold-equity. Du bör 3-beta dem mot motståndare som lägger sig ofta och
\nbara synar med riktigt bra händer.\n<\/p>\nOm din motståndare 3-betar många händer är det
\nbäst att endast syna med dem händerna. Många gånger kommer du kunna
\nvinna mycket pengar efter floppen när du träffar en stark hand.\n<\/p>\nHänder med medelhög equity och dålig spelbarhet
\n(svaga
\nbroadwaykort, mellan-pocket-par) kräver nästan den motsatta strategin.
\n3-beta dem händerna är ingen bra idé eftersom din motståndare endast
\nsynar med väldigt starka händer. Ofta kommer du vara dominerad och
\nkommer endast isolera dig mot hans bättre range med ditt 3-bet. På
\ndetta sätt kastar du inte bort potential som din hand kan tänkas ha.\n<\/p>\nOm din motståndare synar din 3-bet med för många
\nsvaga händer kommer du inte vara dominerad lika ofta när du spelar dina
\nmedelstarka händer. Du ska försöka bygga upp en stor pott för att kunna gå
\nall-in om du träffar en stark hand efter floppen.\n<\/p>\nAnpassa dig till storleken på din motståndares höjning\n<\/div>\nOm din motståndare gör många stora
\nöppningshöjningar, blir det mindre profitabelt att försvara din hand.
\nDin motståndare kommer inte vinna mycket mer bara för att du lägger
\ndig. Utan reads på din motståndare bör du endast försvara med väldigt
\nbra händer mot öppningshöjning på 4BB eller mer.\n<\/p>\nOm din motståndare öppningshöjer till väldigt lite
\nkommer du få bättre pottodds för att syna. Din motståndare kan även
\nstjäla väldigt profitabelt om du inte anpassar dig. Därför bör du syna
\nbetydligt oftare mot en 2BB öppningshöjning.\n<\/p>\nDin 3-bet kommer skapa mindre fold equity mot en
\nmindre öppningshöjning därför att din motståndare kan syna en del i
\nposition med en bra stack i förhållande till potten. Därför bör du
\n3-beta mindre med svaga händer om din motståndare öppningshöjer små
\nsummor.\n<\/p>\nExempel 6\n<\/div>\nStacks & Stats<\/b>
\nSB ($50) (82\/70\/101) [VPIP_SB\/FOLD_TO_3BET\/Hands]
\nHero ($50)\n<\/p>\nPre-flop:<\/b> Hero is BB with 5<\/b>
, 4<\/b>; Hero posts a blind of $0,50.
\nSB raises to $1,50<\/font>, Hero ?\n<\/p>\nDin motståndare har ett VPIP på 82% i small blind
\noch ett fold till 3-betvärde på 70%. Han öppningshöjer mycket men fortsätter bara med väldigt stark range mot 3-bets.\n<\/p>\nOm du inte har speciella reads som gör det möjligt
\natt spela ut din motståndare efter floppen är en 3-bet det mest
\nprofitabla spelet. Väldigt ofta kommer du vinna handen utan en flopp.
\nOm din motståndare synar ditt 3-bet vet du relativt väl vilket
\nrange du ska sätta honom på. Om du träffar en stark hand är det
\nosannolikt att du är dominerad.\n<\/p>\nExempel 7\n<\/div>\nStacks & Stats<\/b>
\nSB ($50) (82\/70\/101) [VPIP_SB\/FOLD_TO_3BET\/Hands]
\nHero ($50)\n<\/p>\nPre-flop:<\/b> Hero is BB with K<\/b>
, J<\/b>; Hero posts a blind of $0,50.
\nSB raises to $1,50<\/font>, Hero ?\n<\/p>\nDu spelar mot samma motståndare med en helt
\nannorlunda hand. Du ligger långt före hans öppningshöjnings-range och
\ndominerar många av hans händer.\n<\/p>\nOm du 3-betar kommer din motståndare lägga händer
\ndär du dominerar honom och kommer isolera dig mot hans bästa
\nhänder. Trots fold equityn som din 3-bet genererar bör du endast syna eftersom ett 3-bet förstör lite av den potentiella vinsten som du kan göra.\n<\/p>\nExempel 8\n<\/div>\nStacks & Stats<\/b>
\nSB ($50) (70\/30\/101) [VPIP_SB\/FOLD_TO_3BET\/Hands]
\nHero ($50)\n<\/p>\nPre-flop:<\/b> Hero is BB with 5<\/b>
, 4<\/b>; Hero posts a blind of $0,50.
\nSB raises to $1,50<\/font>, Hero ?\n<\/p>\nÅterigen har du samma hand som i Exempel 6. I det
\nhär exemplet agerar din motståndare dock annorlunda till 3-bets. Han
\nöppningshöjer en lös range på 70% men lägger sig endast till 30% av
\ndina 3-bets.\n<\/p>\nDetta ger honom en bred range men generellt sätt
\när du långt bakom med 45s. Du har ingen fold equity och kan inte höja
\ndin hand för värde.\n<\/p>\nDin motståndare verkar vara väldigt lös. Därför
\nhar du bra implicerade odds. Runt 25% av gångerna träffar du antingen
\nett starkt drag eller en färdig hand (två-par+) så du kan fortsätta
\nhanden väldigt profitabelt.\n<\/p>\nAtt lägga sig hade definitivt varit för svagt. En syn är det bästa alternativet mot denna motståndaren.\n<\/p>
\nExempel 9\n<\/div>\nStacks & Stats<\/b>
\nSB ($50) (70\/30\/101) [VPIP_SB\/FOLD_TO_3BET\/Hands]
\nHero ($50)\n<\/p>\nPre-flop:<\/b> Hero is BB with K<\/b>
, J<\/b>; Hero posts a blind of $0,50.
\nSB raises to $1,50<\/font>, Hero ?\n<\/p>\nDenna gången spelar du en broadway-hand i samma färg mot den lösa spelaren som sällan lägger sig mot ett 3-bet. Till skillnad från i Exempel 7 kommer du inte isolera dig mot en bättre range med ett 3-bet.\n<\/p>
\nMot en 49%-range (vilket är realistiskt med tanke på hans stats) har du 56% equity. Du kan återhöja för värde. Din motståndares syn-range innehåller också många svaga Kx och Jx händer. Därför behöver du inte orora dig för mycket att vara dominerad.\n<\/p>
Sammanfattning<\/h1>
\nDet är profitabelt att höja löst i small blind medan du försvarar en tight range i big blind. Du bör konstant anpassa dig till motståndarens spel och reagera på konstiga mönster.\n<\/p>
\nOm det är bättre att 3-beta eller bara syna beror på din motståndare. Samtidigt som du kan hålla dig till vissa riktlinjer i början så måste du anpassa dig mycket till din motståndare när du spelar heads-up. Det handlar enbart om att justera dig efter din motståndare och exploatera hans svagheter.\n<\/p>
\nGrundregeln är att höja löst mot tighta motståndare och bli tightare mot lösa motståndare. Din hand-range bör gå mot värde-händer mot lösa motståndare samtidigt som du kan spela svagare händer med bra spelbarhet mot tighta motståndare eftersom du kan skapa mycket fold equity.\n<\/p>
\nAndra faktorer som påverkar ditt spel är motståndarens aggressivitet och höjningsstorlekar och likaså hans tendenser efter floppen:\n<\/p>
\nMot aggressiva spelare behöver du tighta till ditt spel för att undvika att hamna i marginella situationer. Mot passiva spelare kan du spela många fler marginella händer eftersom du har mer kontroll över pottens storlek.\n<\/p>
\nHöjningsstorlekarna påverkar spelet därför att de förändrar pottoddsen du behöver för att syna. Detta avgör om du ska spela mer eller mindre marginella händer. Förhållandet mellan pottstorleken och stackstorleken ändras också. I position kan en stor stack vara mer fördelaktig än ur position.\n<\/p>
- hur mycket du ska höja från small blind<\/i><\/li>\n
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/silver.png\")
NL Heads-up: Introduktion <\/a>![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n