- \n
- Vad vi måste ta i beaktande på floppen
<\/i><\/li>\n- Hur vi utvärderar brädan
<\/i><\/li>\n- Aggressivt vs. passivt spel
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>När du har kommit förbi spelet före floppen och de 3 första korten ligger på brädan, så följer nästa beslut. Hur ska du fortsätta spela din hand nu? Vilka faktorer påverkar dina beslut, och vad måste tas i beaktande? Vilka stora misstag görs ofta och hur kan dessa undivkas? Detta är några av de frågor som tas upp i denna artikel.<\/p>
Vilka situationer kan vi ställas inför på floppen?<\/h1>
Situationen du hamnar i på floppen är ett resultat av dina handlingar före floppen. Teoretiskt, så finns det 4 möjliga scenarion du kan befinna dig i:<\/p>
- \n
- ohöjd pott i position<\/li>\n
- ohöjd pott ur position<\/li>\n
- höjd pott i position<\/li>\n
- höjd pott ur position<\/li>\n<\/ul>
Det finns tillfällen då du bara limpade före floppen på ett FR-bord, och inga fler spelare förutom mörkarna gick med i handen. Dessa situationer kan undvikas helt och hållet, men uppstår ändå lite nu och då. I dessa situationer är du i en ohöjd pott, i position.<\/p>
Om du själv är i någon av mörkarna och inte har en speciellt bra hand kan du från lilla mörken ha kompletterat stora mörken eller checkat från stora mörken. Då är du i en ohöjd pott, ur position.<\/p>
Högsta prioritet är spel på floppen när potten redan blivit höjd före floppen. Någon har då inte bara redan signalerat att han har en relativt stark hand, utan potten har också blivit ganska mycket större, och därför kostar varje beslut avsevärt mycket mer än i en ohöjd pott.<\/p>
Åter finns det två logiska scenarion: Du är i en höjd pot, i eller ur position.<\/p>
VEM ÄR AGGRESSOR?<\/div>Om fallet är att potten höjts, så måste du uppenbarligen beakta ännu fler saker:<\/p>
Var du den sista aggressorn före floppen, och har därför initiativet? Eller synade du bara passivt för att få se floppen? Vem har möjligheten att lägga beslag på potten först genom en satsning på floppen (forstättningssatsning)?<\/p>
Om du har rätt förutsättningar så är det uppenbart vilket scenario du skulle föredra efter floppen:<\/p>
Du är i en höjd pott, helst i position, och det var du som höjde sist före floppen. Du kan därför lägga beslag på potten även om du inte träffat, genom en fortsättningssatsning, eller så har du möjlighet att satsa för värde med en stark hand.<\/p>
Frågeställningar på floppen<\/h1>
Ta en titt till på de relevanta frågeställningarna för grundläggande utvärdering av spelet på floppen:<\/p>
- \n
- Sitter du i en höjd eller ohöjd pott?<\/li>\n
- Var du aggressorn före floppen, eller var det din motståndare?<\/li>\n
- Är du heads-up mot en motståndare, eller är det flera spelare inblandade i potten?<\/li>\n<\/ul>Hand-relaterade faktorer<\/div>
Efter denna grundläggande utvärdering måste du avgöra vilken situation du försatt dig själv i på floppen. För att göra detta så måste vi tänka på vissa saker:<\/p>
- \n
- Vilken hand har du?<\/li>\n
- Har du träffat något på brädan?<\/li>\n
- Är brädan dragrik eller relativt säker (hädanefter relaterad till som torr)?<\/li>\n
- Vilken hand sätter du din\/a motståndare på?<\/li>\n
- Vilken typ av motståndare har du?<\/li>\n<\/ul>VILKEN HAND HAR DU? \/ HAR DU TRÄFFAT BRÄDAN?<\/div>
Frågan om vilken hand du har, har redan haft en stor inverkan på hur du spelade före floppen. Så på floppen måste du fråga dig själv: Hur står sig din hand med den aktuella brädan?<\/p>
Speciellt med marginella händer kommer du ofta att se dig själv i situationer när du inte kan vara riktigt säker på hur mycket din hand är värd. Självklart så är du oftast stark med ett par i ess eller ett överpar, men med ett mellanpar blir situationen betydligt svårare att utvärdera.<\/p>
ÄR BRÄDAN DRAGVÄNLIG ELLER RELATIVT TORR?<\/div>Naturligtvis så känner du vid det här laget till skillnaderna mellan säkra och dragiga brädor efter att ha läst tidigare artiklar.<\/p>
Dragrika: 6<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
7<\/b> 8<\/b><\/p>Torra: K<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
9<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
3<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
<\/p>Du ska dock inte enbart avgöra om brädan är dragrik eller torr, utan även avgöra om din motståndare faktiskt kan sitta på ett eventuellt drag.<\/p>
För att göra en sådan utvärdering är de 2 sista punkterna extra intressanta:<\/p>
- \n
- Vilken typ av motståndare har du?<\/li>\n
- Vilken hand sätter du din\/a motståndare på?<\/li>\n<\/ul>
Baserat på dessa punkter måste du nu avgöra om:<\/p>
- \n
- din motståndare har träffat brädan<\/li>\n
- din motståndare kan ha ett starkt eller svagt drag<\/li>\n
- din motståndare klarar att släppa marginella händer och drag<\/li>\n
- du fortfarande är i ledning<\/li>\n<\/ul>Exempel: Farlig bräda eller inte?<\/div>
Ta en titt på de olika brädorna här nedan, och försök avgöra om du tycker att brädorna är farliga eller inte. Du har en bra färdig hand, och du har statistik (VPIP\/PFR och AF) att tillgå för din motståndare:<\/p>
EXEMPEL 1<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p>
Stackar & Statistik<\/b>
BU ($25) (13\/10\/2.1) [VPIP\/PFR\/AF]<\/i>
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
CO ($25)<\/p>Pre-flop: <\/b>Hero is SB with Q<\/b>
, Q<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, BU raises to $1.00<\/font>, Hero raises to $3.50<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BU calls $2.50<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) 4<\/b>
, 5<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/font><\/p>EXEMPEL 2<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p>
Stackar & Statistik<\/b>
BU ($25)
MP ($25)
UTG ($25) (20\/2\/0.4) [VPIP\/PFR\/AF]<\/i>
BB ($25)
Hero ($25)
CO ($25)<\/p>Pre-flop: <\/b>Hero is SB with Q<\/b>
, Q<\/b>
UTG calls 0.25$ 3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.50<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) 4<\/b>
, 5<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/font><\/p>EXEMPEL 3<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p>
Stackar & Statistik<\/b>
BU ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25) (67\/21\/5.4) [VPIP\/PFR\/AF]<\/i>
Hero ($25)
CO ($25)<\/p>Pre-flop: <\/b>Hero is SB with Q<\/b>
, Q<\/b>
4 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, BB calls $0.75<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) 4<\/b>
, 5<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/font><\/p>I tre olika situationer ligger samma kort på brädan. Vid en första anblick så ser den väldigt dragrik ut, och första tanken är ofta att du definitivt bör klassa den som farlig.<\/p>
Frågan du nu måste ställa dig ä:; har din motståndare verkligen ett drag här? Om du tar ännu en titt på brädan så ser du att det faktiskt bara finns 2 möjliga drag, varav ett är ganska ofarligt:<\/p>
Färgdraget är förstås uppenbart. Däremot så skulle din motståndare behöva sitta på 23 för att ha ett farligt stegdrag. Händer som 6x eller 7x har inte mer än ett hålstegdrag, och alltså bara 4 outs (bortsett från 67 såklart, som redan skulle ha stegen).<\/p>
I exempel 1 är du involverad i en 3-bettad pott. Din motståndare är väldigt tight, hans range här kan grovt uppskattat vara från mellanpar och uppåt, samt broadways. Sekvenskort i färg är ganska otänkbara och den här motståndaren skulle aldrig ha spelat 23s. Eftersom du har Q<\/b>
, så är A<\/b> K<\/b> antagligen det enda möjliga draget han skulle ha spelat här. Denna bräda bör alltså inte ses som speciellt farlig.<\/p>Men i exempel 2 och 3, så är förutsättningarna annorlunda. Ingen av spelarna kan riktigt utvärderas, och du kan knappast veta vad synstationen i exempel 2 skulle limp\/syna med, eller vad den väldigt lösa spelaren i stora märken i exempel 3 skulle syna din höjning från SB med när du är först in i potten. I båda dessa fall så är denna bräda väldigt farlig, eftersom du inte ens kan utesluta 23s från din motståndares range. Andra väldigt farliga händer med många outs, som också definitivt finns i din motståndares range i dessa fall, är t.ex. A<\/b>
6<\/b> eller 5<\/b> 7<\/b>.<\/p>Hur farlig brädan anses vara beror som du kan se alltid op din aktuella motståndare. Frågan är avgörande för dig, eftersom du måste bestämma om du ska beskydda din hand maximalt eller inte.<\/p>
Att utarbeta en plan<\/h1>
Efter att du har utvärderat styrkan hos din hand och funderat på hur den kan stå sig - baserat på både brädan och din motståndare - så är nu det allra viktigaste att utarbeta en plan.<\/p>
Denna plan ska inkludera överlägganden av vad du vill uppnå med potten och framförallt, hur du vill uppnå detta.<\/p>
Självklart måste denna plan ta i beaktande att 2 kort till ska komma på brädan. Besluten du tar på floppen påverkar i allra högsta grad hur du spelar på turn och river.<\/p>
Hur du implementerar en plan är en sida av myntet. Men vilken plan kan du ha? Vilka är infallsvinklarna bakom denna plan?<\/p>
För att gå till botten i detta ämne ska vi först förklara 8 stycken termer. Några av överlappar varandra och är relativt lika.<\/p>
Vi kommer att skilja på 2 typer av planer:<\/p>
- \n
- Den aggressiva planen <\/li>\n
- Den passiva planen<\/li>\n<\/ul>DEN AGGRESSIVA PLANEN<\/div>
Först av allt ska du ta en titt på de 4 viktigaste termerna för aggressivt spel:<\/p>
- \n
- Värde <\/li>\n
- Skydd<\/li>\n
- Bluff <\/li>\n
- Semibluff<\/li>\n<\/ul>
Du kan i artiklarna om Satsningstyper - Varför satsar du?<\/a>, lära dig ordentligt om vad dessa individuella termer betyder, och idéerna bakom dem.<\/p>
Värde och skydd går hand i hand, i detta fall anser du dig ligga före i handen och vill få ut så mycket som möjligt av den. Samtidigt vill du inte ge bort gratiskort, eller låta din motståndare få dra billigt.<\/p>
Med bluffar och semibluffar vill du få en förtjänst genom din fold-equity, med en semibluff har du fler outs för att förbättra till en stark hand.<\/p>
Den logiska konsekvensen är given: Du satsar! Och ännu viktigare, du vet också varför du gör det.<\/p>
Vad gör detta så viktigt?<\/p>
Tyvärr så gör inte motståndaren alltid det du förväntar dig av dem. Om du satsar med dina starka händer, så vill du få betalt. När du satsar med dina svaga händer och för att du försökger få fold-equity, så vill du att motståndaren ska folda.<\/p>
DEN PASSIVA PLANEN<\/div>Till att börja med, några nyckelord här också:<\/p>
- \n
- Långt före \/ Långt efter <\/li>\n
- Pottkontrol<\/li>\n
- Inducera en bluff<\/li>\n
- Passivt spel av drag<\/li>\n<\/ul>
Det grundläggande i pottkontroll är att hålla potten liten, och att kontrollera den. Detta fungerar bäst i position.<\/p>
Att Inducera en bluff är ett passivt tillvägagångssätt att få din motståndare att försöka bluffa på de kommande gatorna. Du måste definitivt komma ihåg att å ena sidan får inga farliga drag finnas på brädan, eftersom du kommer ge ett gratis kort, och å andra sidan måste du ha en hygglig hand som du kan gå till showdown med, eftersom du måste utgå från att din motståndares hand är sämre än din egen.<\/p>
Långt före \/ långt efter beskriver en situation i vilken du endera är långt före, eller långt efter. Du behöver inte vara rädd för uppenbara drag. Så den aggressiva logiken bakom att skydda din hand förlorar sitt värde, och du har möjligheten att ge fria kort. Som du kanske har lagt märke till vid det här laget så inkluderar \"ångt före \/ långt efter\"-spelet både pottkontroll och möjligheten att försöka få din motståndare att bluffa.<\/p>
Med passiv check\/syn håller du potten liten, och kommer att få ännu ett bluffbet från svagare händer. På det här sättet så kan du extrahera maximalt med värde ur dina motståndares svagare händer, och förlora minimalt när du själv har svaga händer.<\/p>
Passivt spel av drag är självförklarande. Medan du spelar dina drag aggressivt när du gör en semi-bluff, så är du i detta fall passiv, och hoppas på att träffa något på en senare gata.<\/p>
Återblick<\/h1>
Nu har du lärt dig grunderna till hur man spelar på floppen, och du har förstått att det är viktigt att göra upp en plan för din hand. Om det är en aggressiv eller passiv plan som passar bäst avgörs av din position, din motståndare, brädan och naturligtvis, din egen hand.<\/p>
I de kommande 2 artiklarna så ska du få lära dig hur dessa planer ser ut, och hur du kan utarbeta dem på egen hand i framtiden.<\/p>
- Hur vi utvärderar brädan
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n