- \n
- Dina alternativ på river
<\/i><\/li>\n- Positionens betydelse
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>I artikeln På River - Teori<\/a> såg du vilka möjligheter du har på river. Många har svårt att avgöra vart de står med sin hand, vilka spel deras motståndare kan använda mot dem och hur de ska agera. Denna artikel innehåller exempel på riverspel, både när du befinner dig i position och när du befinner dig ur position.<\/p>
Du befinner dig i position<\/h1>
Först börjar vi med några exempel när du agerar i position. Vi kommer att använda oss av speltyperna som vi beskrev i den förra artikeln när vi identifierar våra motståndare.<\/p>
Du har en färdig hand<\/div>Example 1<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25) (weak-tight type (Nr.2))
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)<\/p>Pre-flop: <\/b>Hero is Button with A<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, K<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
UTG calls $0.25, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.25<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) J<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 3<\/b>, 2<\/b> (2 players)<\/font>
UTG checks, Hero bets $2.25<\/font>, UTG calls $2.25<\/p>Turn:<\/b> ($7.35) K<\/b>
(2 players)<\/font>
UTG checks, Hero bets $5.00<\/font>, UTG calls $5.00<\/p>River:<\/b> ($17.35) 6<\/b>
(2 players)<\/font>
UTG bets $11.00<\/font>, Hero ???<\/p>Standardspel ända fram till river. Du höjde före floppen, gjorde ett c-bett och 2nd barrel på turn för att hindra din motståndare från att se fler gratiskort.<\/p>
På river möts du plötsligt av en donksatsning. Du har klassat din spelare som vek-tight, han verkar vara en synstation och visar på river aggression för första gången.<\/p>
Riverkortet är ganska bra. Ett möjligt stegdrag kan ha träffat, men ett möjligt färgdrag har missat.<\/p>
Så, vilka är dina alternativ?<\/p>
Du måste ligga före 1 av 3.5 gånger för att en syn ska vara berättigad. Att höja (i detta fall gå all-in) kommer inte att generera mycket fold-equity, eftersom den enda handen han kan folda till en höjning är en ren bluff, en hand som du ändå inte hade fått ut något värde av. Att lägga sig är det enda alternativet som återstår.<\/p>
Du har en medium-stark hand; det finns ingen anledning att spela för hela din stack mot en sådan passiv motståndare. Det enda handen du möjligtvis slår är ett missat drag, vilket inte verkar troligt med tanke på hur handen har utvecklat sig. Han skulle också kunna tänkas spela check\/syn med händer som KQ. Förutom det finns det många händer som t.ex trissar som ligger före dig. En synstation försöker sällan att skydda sin triss, men på river blir de ofta rädda för att motståndaren ska checka bakom och satsar därför för värde. För att summera så verkar det inte som motståndarens handurval inkluderar många händer du slår; att lägga sig är det bästa alternativet.<\/p>
Exempel 2<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
BB ($25) (aggressive type, “Bluffer” (Nr.3))
SB ($25)
Hero ($25)<\/p>Pre-flop: <\/b>Hero is Button with 9<\/b>
, 9<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.35) 4<\/b>
, 4<\/b>, 7<\/b> (2 players)<\/font>
BB checks, Hero bets $1.60<\/font>, UTG calls $1.60<\/p>Turn:<\/b> ($5.55) K<\/b>
(2 players)<\/font>
BB checks, Hero checks<\/p>River:<\/b> ($5.55) J<\/b>
(2 players)<\/font>
BB bets $5.00<\/font>, Hero ???<\/p>Här bestämmer du att checka bakom på turn. Du tror att din motståndare är den riktigt aggressiva typen som gillar att bluffa och som mer sannolikt kommer att bluffa på river än att syna på turn. Det finns heller ingen anledning att skydda din hand på denna bräda.<\/p>
Du kan också satsa på turn för att se en gratis showdown. Mot en passiv motståndare och på en farlig bräda, vore detta definitivt ett bättre spel. Du möter dock en aggressiv motståndare på en ofarlig bräda, du gör rätt i att försöka inducera en bluff.<\/p>
Då gör din motståndare en satsning i näst intill pottens storlek på river - du måste ligga före ungefär en av tre gånger för att syna.<\/p>
Vid det här laget kan du säkert anta att så är fallet. Som ett resultat av din check på turn, kommer du oftast framgångsrikt att inducera en bluff. Din motståndare kan lätt ha en sämre hand och nu försöka att få dig ur handen. Att lägga sig är därför för svagt. En höjning är ett dåligt alternativ eftersom han endast kommer att syna med bättre händer och lägga allt annat. Det är bäst att syna och gå till showdown.<\/p>
Hur hade situationen istället sett ut om du mötte standardtypen eller den som gillar att slow-spela?<\/p>
En standardspelare visar också rätt ofta aggressivitet på river, och han kan lätt försöka med en bluff. Av den anledningen är en syn oftast +EV, men det kan även vara ett alternativ att lägga sig på grund av överkorten.<\/p>
Mot en slow-spelare, är situationen ännu knepigare. Det hade varit normalt för honom att check\/syna floppar med händer som 4x\/77\/TT+. Han hade antaglingen enbart checkat med händer som Kx på turn, möjligtvis i ett försök att check\/höja. I detta fall är satsningen på river lite svårare, och det tenderar att vara en värdesatsning oftare än i de förra exemplen. Att lägga sig hade varit det bästa valet.<\/p>
I alla dessa situationer har du en färdig hand och konfronteras med en satsning på river. Du är tvingad att ta några marginella beslut baserade på dina odds och vad för typ din motståndare är, men även din relativa handstyrka.<\/p>
Du har inte en färdig hand<\/div>Låt oss titta på några exempel där du funderar på att bluffa.<\/p>
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25) (???)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)<\/p>Pre-flop: <\/b>Hero is Button with 7<\/b>
, 8<\/b>
UTG calls $0.25, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.25<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) 5<\/b>
, 3<\/b>, J<\/b> (2 players)<\/font>
UTG checks, Hero bets $2.25<\/font>, UTG calls $2.25<\/p>Turn:<\/b> ($7.35) 2<\/b>
(2 players)<\/font>
UTG checks, Hero checks<\/p>River:<\/b> ($7.35) A<\/b>
(2 players)<\/font>
UTG checks, Hero...???<\/p>Du bestämer att höja med dina sekvenskort i färg från knappen före floppen. Du gör en fortsättningssatsning på floppen och checkar på turn för att få se ett gratiskort, men tyvärr missar du ditt drag på river. Då checkar din motståndare till dig...<\/p>
En check bakom med 8 hög är samma som att ge upp handen. Lyckligtvis är detta ett tillfälle där bluffar kan vara väldigt effektiva.<\/p>
Din motståndare visar svaghet med sin check, och ett ess är ett bra skrämselkort som definitivt ingår i ditt handurval. Dessutom verkar det osannolikt att du är uppe mot en väldigt stark hand, eftersom din motståndare hade försökt skydda på floppen\/turn, eller åtminstonde försökt satsa för värde på river. Slutligen verkar missade drag med kort högre än 8 sannolika och så även små pocket-par som bara var villiga att syna en satsning.<\/p>
Men mot vilken typ av motståndare hade en bluff varit profitabel? En bluff hade definitivt varit +EV mot standardtypen. Om denna typ av spelare hade en stark färdig hand, hade han säkerligen försökt ta initiativet och skydda sin hand. Du kan säkert anta att starka drag och väldigt mediokra händer är den största delen av hans handurval. Därför är det troligt att en bluff på river är framgångsrik (men inte garanterat!).<\/p>
Detta är ett mycket tuffare beslut när du möter veka spelare; de tenderar att föredra showdowns framför aggressivitet på river. Han kan vara i check\/syn läget med små pocket-par, vilket du kanske kan få honom att lägga. Om han istället sitter med ett drag, kommer en bluff få honom att lägga sig (detta är viktigt eftersom även de flesta drag slår dig). Dock är detta den typen av spelare som är mest sannolik att syna en satsning på river, vilket gör honom minst profitabel att bluffa mot.<\/p>
Att bluffa är mer sannolikt att fungera mot aggressiva motståndare. En spelare som normalt satsar men som nu checkar på river har troligtvis gett upp sin hand. Du har inget showdown-värde; att bluffa är det enda sättet du kan vinna på. Du gör bäst i att satsa mot både bluffare och slow-spelare.<\/p>
Du har nu sett att spela i position ofta ger dig några bra alternativ att välja mellan, men det kräver en noggrann analys innan de kan praktiseras. Det finns ingen anledning att göra en blind syn: syna bara när du har anledning att tro att du kan slå de flesta händerna som din motstånde kan tänkas sitta med. Syna oftare mot spelare som tenderar att bluffa på river och bluffa oftare mot spelare som tenderar att vara svaga på river.<\/p>
Att spela ur position är mycket mer komplicerat. Låt oss ta en titt på det.<\/p>
Du befinner dig ur position<\/h1>
I dessa exempel, kommer vi att prata om några av de alternativ som beskrevs i detalj i den förra artikeln.<\/p>
Satsa\/syna <\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BU ($25) (24\/6\/1.2\/28\/499) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)<\/p>Pre-flop: <\/b>Hero is CO with 5<\/b>
, 5<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, BU calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2.35) 5<\/b>
, 9<\/b>, T<\/b> (2 players)<\/font>
Hero bets $2.00<\/font>, BU calls $2.00<\/p>Turn:<\/b> ($6.35) 8<\/b>
(2 players)<\/font>
Hero bets $5.00<\/font>, BU calls $5.00<\/p>River:<\/b> ($16.35) A<\/b>
(2 players)<\/font>
Hero bets $11.00<\/font>, BU raise All-in <\/font>, Hero calls All-in<\/p>Du träffar den perfekta floppen, men måste fortfarande skydda din hand. På turn lägger sig ännu fler drag, och mot denna typen av motståndare bör du förvänta dig alla typer av händer, inkluderat bakdörrsdrag som han träffade på turn.<\/p>
Kortet på river passar dig perfekt. Varken färg- eller stegdrag träffade, men din motståndare kan sitta med ett ess (t ex AT som är väldigt sannolikt). Här bestämmer du dig för att spela satsa\/syna eftersom du inte har några bättre alternativ.<\/p>
Check\/lägga bör du inte fundera på. Visst kan han slow-spela en stege eller en bättre tiss, men ett topp-par (Tx), tvåpar (89\/T9\/AT) eller överpar (JJ-KK) är precis lika sannolikt och utgör en större del av de händer han kan tänkas sitta med.<\/p>
Check\/syna vore ett dåligt val mot en så passiv motståndare. Han kommer att syna med många sämre händer och inte satsa för värde med många av sina mellanstarka händer.<\/p>
Satsa\/lägga är uppenbarligen inget alternativ på grund av de relativt små stackstorlekarna.<\/p>
Så det enda alternativet du har kvar är att satsa\/syna. Mot denna typ av passiv synsation bör du satsa med dina starka händer på varje gata. Detta är sant även om du vet att han endast synar ner med sina väldigt starka händer istället för att höja. Anledningen: han kommer även att göra detta med väldigt dåliga händer.<\/p>
Check\/Syna<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BU ($25) (35\/16\/3.4\/24\/453) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)<\/p>Pre-flop: <\/b>Hero is CO with A<\/b>
, K<\/b>
2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, BU calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2.35) A<\/b>
, Q<\/b>, 7<\/b> (2 players)<\/font>
Hero bets $1.75<\/font>, BU calls $1.75<\/p>Turn:<\/b> ($5.85) 8<\/b>
(2 players)<\/font>
Hero bets $4.00<\/font>, BU calls $4.00<\/p>River:<\/b> ($13.85) 2<\/b>
(2 players)<\/font>
Hero checks, BU bets $7.00<\/font>, Hero calls $7.00<\/p>Här möter du en väldigt lös motståndare som ibland är aggressiv, men som uppenbart inte är en bra spelare. Du satsar på floppen och turn för att skydda mot en tredje
. Du behöver inte skydda längre på river, vilket öppnar möjligheten för att check\/syna. Med detta får du ut värde genom att ge din motståndare chansen att bluffa med ett missat drag. Du får antagligen inte mycket mer värde ur sämre händer med en satsning (hans WTS är inte speciellt hög). Hans satsning är relativt liten, vilket gör detta till en enkel syn.<\/p>Satsa\/lägg<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BU ($25) (30\/4\/0.5\/29\/561) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)<\/p>Pre-flop: <\/b>Hero is CO with A<\/b>
, K<\/b>
2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, BU calls $1.00, <\/font><\/i>2 folds<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2.35) 4<\/b>
, 4<\/b>, 7<\/b> (2 players)<\/font>
Hero bets $1.75<\/font>, BU calls $1.75<\/p>Turn:<\/b> ($5.85) 8<\/b>
(2 players)<\/font>
Hero checks, BU checks<\/p>River:<\/b> ($5.85) K<\/b>
(2 players)<\/font>
Hero bets $4.25<\/font>, BU raises to $13.00<\/font>, Hero folds<\/font><\/i><\/p>Du gör en fortsättningssatsning på floppen eftersom brädan oftast missar de händer din motståndare kan tänkas sitta med och det ger dig hyfsat mycket fold-equity. Efter hans syn, tror du inte att ytterligare en satsning på turn kommer att generera mer fold-equity. Han verkar vara bunden till en showdown, även om han endast har en 7:a eller ett pocket-par.<\/p>
Du bör generellt fundera på att göra en 2nd barrel mot motståndare som tenderar att syna för ofta, och du bör oftast göra en 2nd barrel efter en fortsättningssatsning på en flopp som denna. Faktum är att du nästan måste göra en 2nd barrel om du satsar på floppen, eftersom denna motståndare synar det mesta på floppen. Hur som helst så bestämmer du dig i detta exempel för att ge upp på turn.<\/p>
På river har du tur och träffar topp-par, men nu ligger där även tre kort till en färg. Här satsar du för värde eftersom synstationen kommer att syna med många sämre händer som han inte kommer att satsa med. Tyvärr så höjer han, och du måste tro att du ligger efter i de flesta fallen. Din motståndare är väldigt passiv och försöker nästan aldrig att bluffa i detta läge. Om han inte totalt överspelar händer som KQ eller KJ, vilka han oftast nöjer sig att syna med, kommer du att vara upp mot 4x\/77\/56\/88\/AA\/bakdörrsfärg för ofta för att en syn ska vara profitabel.<\/p>
Blockeringssatsa\/lägga<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BU ($25) (26\/17\/5.2\/21\/333) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)<\/p>Pre-flop: <\/b>Hero is CO with A<\/b>
, K<\/b>
2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, BU calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2.35) A<\/b>
, 8<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/font>
Hero bets $1.75<\/font>, BU calls $1.75<\/p>Turn:<\/b> ($5.85) 9<\/b>
(2 players)<\/font>
Hero bets $4.00<\/font>, BU calls $4.00<\/p>River:<\/b> ($13.85) Q<\/b>
(2 players)<\/font>
Hero bets $4.00<\/font>, BU folds<\/font><\/i><\/p>Du möter en väldigt aggressiv spelare. På flopp och turn skyddar du naturligtvis din hand, men på river kommer ett riktigt dåligt kort. Förutom att färgen träffade så slår även AQ dig nu. Med en stor värdesatsning skrämmer du bort alla sämre händer, och bjuder samtidigt in starka händer att gå all-in och stjäla hela din stack, eftersom oddsen är för bra för att lägga sig mot en all-in.<\/p>
Hur som helst så vill du ändå inte spela check\/syn på denna bräda eftersom du är efter de händer han kan tänkas att sitta med. Naturligtvis kan din moståndare satsa när han inte har något alls eller har händer som Ax\/JJ\/TT, men en syn hade fortfarande varit -EV.<\/p>
Du bestämmer dig därför för att göra en blockeringssatsning. Om han oväntat går all-in med en sämre hand, måste du fortfarande lägga dig - bra spelat, han bluffade dig. Han kommer för ofta att ha en mycket starkare hand än din om han går all-in. Hur som helst är det osannolikt att denna spelare, som inte verkar speciellt skicklig, kommer att tolka din blockeringssatsning som ett tecken på svaghet och gå all-in (om denna spelare bestämmer sig för att bluffa och gå all-in, kommer han antagligen inte bry sig så mycket om storleken på din satsning).<\/p>
Sammanfattning<\/h1>
Du har nu analyserat några exempel på riverspel. Det är viktigt att du vet vilka alternativ du har i en given situation och exakt vad du försöker åstadkomma med vart av dem. Det finns inget standardspel på river, och det finns många möjliga vägar, både i och ur position, som kan användas på olika sätt beroende på situationen du befinner dig i. Att reflektera över några av dina beslut och spel i slutet på varje session är en extremt bra idé. Det finns alltid något som kan förbättras.<\/p>
- Positionens betydelse
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n