- \n
- Passiv eller aggressiv?<\/i><\/li>\n
- Fold-equity eller implicita odds?
<\/i><\/li>\n- I position eller ur position?
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Det speciella med Hold'em poker är att du bara får två kort att börja med. I de flesta fall ändras styrkan av din hand dramatiskt på floppen.<\/p>
Oftast kommer du inte att träffa den flopp du önskar och hamnar med en oförbättrad hand. Dessa händer, som kallas draghänder eller drag, förvandlas till väldigt starka händer när de förbättras på någon av de kommande gatorna. Denna artikel beskriver olika typer av drag och förklarar i detalj hur de skiljer sig åt.<\/p>
Vilka typer av drag finns det?<\/h1>
Ett drag karaktäriseras av att du har outs. Vi kan generellt skilja på olika typer av drag:<\/p>
- \n
- Överkort<\/li>\n
- Färgdrag<\/li>\n
- Stegdrag<\/li>\n
- Kombodrag<\/li>\n<\/ul>Överkort<\/div>EXEMPEL<\/div>
$25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks<\/b><\/p>
MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)<\/p>
Pre-flop:<\/b> Hero is Button with A<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
K<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
UTG calls $0.25, 2 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.25<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) J<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
5<\/b> 2<\/b> (2 players)<\/font>
UTG checks, Hero bets $2.25<\/font>, UTG ...<\/p>Överkort är ett väldigt vanligt drag. Samtidigt som du sitter med en väldigt stark hand före floppen med AK befinner du dig på floppen med endast ess-hög om du inte träffar ditt topp-par. Din starka hand har blivit en draghand och måste träffa något av sina outs för att få hyfsat visningsvärde.<\/p>
\n- \n
- Antal outs: sex (tre ess, tre kungar)<\/li>\n
- Odds för att träffa på turn: 7:1<\/li>\n
- Odds för att träffa innan visning: 3:1<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>Färgdrag<\/div>EXEMPEL<\/div>
$25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)<\/p>
Pre-flop:<\/b> Hero is Button with 8<\/b>
7<\/b>
3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font>, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) A<\/b>
J<\/b> 4<\/b> (2 players)<\/font>
BB checks, Hero bets $1.50<\/font>, BB ...<\/p>Ett färgdrag har oftast nio outs. Det finns 13 kort i samma färg i leken, där fyra redan ligger framme.<\/p>
\n- \n
- Antal outs: nio (nio kort kvar i samma färg)<\/li>\n
- Odds för att träffa på turn: 4:1<\/li>\n
- Odds för att träffa innan visning: 2:1<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>Stegdrag<\/div>EXEMPEL<\/div>
$25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)<\/p>
Pre-flop:<\/b> Hero is Button with 8<\/b>
7<\/b>
3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font>, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) K<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
6<\/b> 5<\/b> (2 players)<\/font>
BB checks, Hero bets $1.50<\/font>, BB ...<\/p>Detta är ett exempel på ett öppet stegdrag (OESD). Det ger dig åtta outs, då stegen kan träffas i båda ändarna. Lillebror är hålstegdraget, vilket betyder att det saknas ett kort i mitten, och det endast finns fyra outs.<\/p>
\n- \n
- Antal outs: åtta för ett OESD, 4 för hålstege<\/li>\n
- Odds för att träffa på turn: 5:1 för ett OESD, 11:1 för en hålstege<\/li>\n
- Odds för att träffa innan visning: 2:1 för ett OESD, 5:1 för en hålstege<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>Kombodrag<\/div>
Alla ovanstående exempel illustrerar ett typ av drag. Ibland kommer du även ha fler än ett drag med din hand. Dessa är så kallade kombodrag.<\/p>
Det viktiga är att du direkt känner igen hur många outs du har, då detta är viktigt för din equity och bestämmer hur du ska spela handen. Längre fram i denna artikel kommer du att lära dig när och hur du ska komma fram till hur många outs du har som faktiskt förbättrar din hand. Vi kommer att bortse från detta nu och fortsätta med en enkel analys av dina outs:<\/p>
EXEMPEL<\/div>$25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)<\/p>
Pre-flop:<\/b> Hero is Button with A<\/b>
K<\/b>
UTG calls $0.25, 2 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.25<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) J<\/b>
T<\/b> 2<\/b> (2 players)<\/font>
UTG checks, Hero bets $2.25<\/font>, UTG ...<\/p>Återigen har du AK och höjer före floppen och som tidigare träffar du inget direkt på floppen, ess-hög är allt du har. Skillnaden är att du i detta exempel har ytterligare outs.<\/p>
Du har naturligtvis fortfarande sex överkort-outs. Du har även ett hålstegdrag då alla damer ger dig nötstegen. Detta ger dig ytterligare fyra outs.<\/p>
På grund av att det ligger två
på brädan kan du även ge dig en out för bakdörrsfärgdrag. Bakdörr<\/i> betyder att du måste träffa både på turn och på river (två ruter till ger dig färg). Din hand kan därför analyseras som följer:<\/p>\n- \n
- Antal outs: 11 <\/li>\n
- Odds för att träffa på turn: 3.5:1<\/li>\n
- Odds för att träffa innan visning: 1.5:1<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>EXEMPEL<\/div>
$25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)<\/p>
Pre-flop:<\/b> Hero is Button with 8<\/b>
7<\/b>
3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font>, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) A<\/b>
J<\/b> 9<\/b> (2 players)<\/font>
BB checks, Hero bets $1.50<\/font>, BB ...<\/p>En liknande hand som med färgdragsexemplet ovan, men tredje kortet på floppen är nu 9<\/b>
istället för 4<\/b>. Detta ger dig ytterliggare tre outs, då du nu även har ett hålstegdrag. T<\/b> har redan räknats som färgdragsouts. Vi kan därför sammanfatta:<\/p>\n- \n
- Antal outs: 12 <\/li>\n
- Odds för att träffa på turn: 3:1<\/li>\n
- Odds för att träffa innan visning: 1:1<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>EXEMPEL<\/div>
$25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)<\/p>
Pre-flop:<\/b> Hero is Button with 8<\/b>
7<\/b>
3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font>, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) 8<\/b>
6<\/b> 5<\/b> (2 players)<\/font>
BB checks, Hero bets $1.50<\/font>, BB ...<\/p>Denna gång ser vi en annan bräda. 8<\/b>
ger dig inte bara topp-par, utan även ytterligare outs. Med en till 8:a träffar du triss, med en 7:a har du två-par. Du har nu:<\/p>\n- \n
- Antal outs: 13 <\/li>\n
- Odds för att träffa på turn: 2.5:1<\/li>\n
- Odds för att träffa innan visning: 1:1<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>
I detta exempel är det värt att ta en närmre titt på dina outs, då några av dem kanske inte är rena outs.<\/p>
Tänk efter: om en 7:a dyker upp på turn så träffar du två-par men vad är denna hand värd? Du ligger efter varje 4:a och 9:a. Antingen har din motståndare stege, eller så kommer han vara så rädd för brädan att han inte betalar av med en sämre hand.<\/p>
Hur utesluter du outs?<\/h1>
Att utesluta outs är inte ett lätt ämne. Det finns i grund och botten två saker du måste ha i åtanke:<\/p>
- \n
- Om jag träffar min out, ger den mig då bäst hand? Eller drar jag dött och kommer endast att sitta med näst bäst hand om jag träffar?<\/li>\n
- Är det möjligt att en av mina outs även kommer att ge min motståndare en starkare hand?<\/li>\n<\/ul>
Att exakt utesluta outs görs främst i Fixed Limit Hold'em, där den fixerade satsningsstorleken gör det lätt att fatta precisa och korrekta matematiska beslut.<\/p>
I No Limit måste du naturligtvis agera efter varierande satsningsstorlekar och implicita odds. Vad betyder detta? Om du till exempel synar därför att du gav dig själv för många outs och därför gjorde ett matematiskt misstag är det inte hela världen då du oftast kommer att kompenseras för det genom implicita odds. Du kan omvärdera på kommande gator och möjligtvis rätta till ett misstag du begått tidigare.<\/p>
Problemet med att dra till nästnöten eller att dra dött är dock mycket mer allvarligt. En syn på floppen är vanligtvis inte speciellt dyr, men en felaktig bedömning av den riktiga styrkan på din motståndares hand kan till slut kosta hela din stack.<\/p>
EXEMPEL<\/div>$25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)<\/p>
Pre-flop:<\/b> Hero is Button with A<\/b>
K<\/b>
UTG calls $0.25, 2 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.25<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, BB calls $1.25, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($3.85) 6<\/b>
5<\/b> 4<\/b> (3 players)<\/font>
BB bets $1.50<\/font>, UTG calls $1.50, Hero ...<\/p>Du höjer med AK före floppen, får två som synar, och missar helt floppen. Spelaren i stora mörken donkar och UTG kallsynar efter att ha limp\/synat före floppen.<\/p>
När du tar en närmre titt på dina outs ser du att det inte finns speciellt många. Om du hade gett dig själv sex outs hade du behövt odds på 7:1. På floppen får du oddsen 4.5:1, så du hade varit tvungen att även räkna in implicita odds (vilket du verkligen inte kan göra i detta exempel).<\/p>
Du kan nu börja utesluta outs. Två
finns nu på brädan, så du måste vara väldigt försiktig med dina fyra ruter-outs, då de kan ge din motståndare färg.<\/p>Om du ger dig själv fyra outs efter uteslutningen är en syn även mindre berättigad. Det huvudsakliga problemet som du måste hitta ett svar på handlar inte om uteslutna outs: om du träffar ett ess eller en kung, vad ger det kortet dig för värde? Låt oss fortsätta analysera handen efter att du synar:<\/p>
Turn:<\/b> ($8.35) A<\/b>
(3 players)<\/font>
BB bets $5.00<\/font>, UTG calls $5.00, Hero ...<\/p>Du synade på floppen trots att du hade inkorrekta odds och har träffat en out som antagligen är ren på turn. Är detta verkligen bra nyheter? En ytterligare satsning följer och efter ytterligare en kallsyn måste du investera resten av dina marker. När du synar på floppen kan du naturligtvis inte lägga dig på turn. Du måste också skydda din hand, då många drag ligger ute.<\/p>
Chanserna att du redan ligger långt efter en triss eller tvåpar är rätt stora. Redan på floppen borde det varit tydligt att ett topp-par inte har speciellt mycket värde på denna bräda mot två motståndare.<\/p>
Oavsett om du har uteslutit outs hade en läggning på floppen varit ett bättre val. Istället för att ha implicita odds har du nu att göra med omvända implicita odds och din marginella syn på floppen kan sluta med att kosta dig mycket pengar.<\/p>
Detta är verkligen den kritiska punkten: vilka outs ger dig den bästa handen? För att lista ut detta måste du naturligtvis sätta din motståndare på en hand eller åtminstone ett urval av händer och sedan besluta hur du ska spela din hand.<\/p>
Hur spelar du ett drag?<\/h1>
Det är alltid viktig att ha en plan. Du måste veta hur du vill spela din hand och bör välja dina starthänder därefter. Att plocka upp ett drag på floppen kan hända oavsiktligt eller avsiktligt.<\/p>
Till exempel: ett drag med överkort är oavsiktligt. Ditt mål var definitivt att få ut värde med ett topp-par på floppen, eller förlita dig på fold-equity och plocka upp potten med en fortsättningssatsning på floppen utan att träffa.<\/p>
När du spelar en hand som 8
7 förväntar du dig att plocka upp ett drag på floppen eftersom du sällan kommer att träffa något bättre. Av den anledningen måste du därför veta hur du ska spela en sådan hand.<\/p>Du kan välja mellan två typer av spel: aggressivt och passivt. Passivt betyder att du synar enligt odds och outs, samtidigt som du tar med förväntade implicita odds i beräkningen.<\/p>
Aggressivt betyder att du försöker få din motståndare att lägga sig genom att satsa. Detta är en semibluff. Det bygger på fold-equity men du har även odds som kan förbättra din hand.<\/p>
Båda typerna har fördelar och nackdelar vilket du bör ha i åtanke varje gång du fattar ett sådant beslut. Faktum är att du bör fundera på båda alternativen. Att variera mellan aggressivt och passivt spel är även ett bra sätt att balansera ditt spel.<\/p>
Du kan inte alltid spela ditt drag passivt eller<\/i> <\/i>aggressivt. Du kommer snart att se exempel på både passivt och aggressivt spel (semibluffar).<\/p>
Urvalskriterier<\/div>Vilka faktorer ligger bakom beslutet när man väljer mellan att spela sitt drag aggressivt eller passivt? Det är tydligt att målet är att förbättra din hand på någon av de kommande gatorna när du spelar passivt.<\/p>
Om du har synat med de korrekta oddsen är en träff tillräckligt för att draget ska vara +EV. Om du synar med inkorrekta odds måste du få ut mer värde om du träffar. När du spelar aggressivt kan du vinna på två sätt: antingen lägger sig din motståndare, eller så synar han och du träffar ditt drag på senare gator. Det är viktigt att tänka över de relevanta kriterierna:<\/p>
- \n
- Hur starkt är ditt drag? <\/li>\n
- Hur ser brädan ut? <\/li>\n
- Är du i eller ur position? <\/li>\n
- Är det en flervägspott eller heads-up? <\/li>\n
- Vilka är dina motståndare?<\/li>\n
- Spelar du för fold-equity eller implicita odds?<\/li>\n
- Är potten höjd?<\/li>\n
- Vilseledande spel<\/li>\n<\/ul>Hur starkt är ditt drag?<\/div>
Det viktigaste är hur starkt ditt drag är. Du har redan sett några exempel på draghänder. För att bestämma styrkan av ditt drag, måste du räkna dina outs och komma fram till hur många av dem som faktiskt ger dig den bästa handen (utesluta!).<\/p>
Ju starkare ditt drag är, desto större är sannolikheten att du kan spela aggressivt. Din equity ökar därför, och det kan även vara så att du sitter med den bästa handen på floppen, även med ett drag. Vid 13-14 outs når du en slantsinglings-situation när ett försök att få in alla marker blir +EV på grund av pengarna som redan finns i potten och den fold-equity som du genererar med ditt aggressiva spel.<\/p>
EXEMPEL<\/div>$25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)<\/p>
Pre-flop:<\/b> Hero is Button with A<\/b>
K<\/b>
UTG calls $0.25, 2 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.25<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) J<\/b>
T<\/b> 5<\/b> (2 players)<\/font><\/p>Teoretiskt sett ger denna hand dig 18 outs: nio outs till
-färgen, tre outs till stegen och sex outs till överkort. Naturligtvis behöver inte överkorts-outsen vara rena, men poängen är att du ligger riktigt bra till. Mot en bra färdig hand som QJ eller QQ är du en klar favorit.<\/p>Ju färre outs du har, desto lägre än din equity. Generellt: om du har åtta till nio rena outs kan du fundera på en passiv linje. Med färre är det inte lönsamt att syna och du kan fundera på en aggressiv linje. Då handlar det nästan om en ren bluff; du har bara några få outs i skjortärmen. Detta kommer dock inte diskuteras mer i denna artikel.<\/p>
Hur ser brädan ut?<\/div>Brädan är naturligtvis väldigt viktig på många olika sätt. Först måste det finnas ett drag. Sen måste du bestämma om ditt drag är rent eller om du måste utesluta några outs. Den återstående frågan: \"Hur uppenbart är ditt drag och kan du få ut värde på senare gator?\"<\/p>
EXEMPEL<\/div>$25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)<\/p>
Pre-flop:<\/b> Hero is BB with 5<\/b>
6<\/b>
UTG calls $0.25, 2 folds<\/i><\/font>, Button calls $0.25, SB calls $0.25, Hero checks.<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) 4<\/b>
4<\/b> 7<\/b> (4 players)<\/font><\/p>I detta exempel har du ett öppet stegdrag. Det finns dock två
på brädan, så 3<\/b> och 8<\/b> kan inte räknas som rena outs. Dessutom är brädan parad, vilket betyder att en träff inte nödvändigtvis ger dig nötterna.<\/p>Många händer är möjliga i en icke höjd pott. Om till exempel en motståndare har färgdrag och den andra 43o, har du bara 2 outs (8<\/b>
\/ 8<\/b> \/ 8<\/b> ). Tänk efter hur uppenbar din hand är. Detta är speciellt viktig om du vill (eller måste) räkna med implicita odds.<\/p>EXEMPEL<\/div>$25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)<\/p>
Pre-flop:<\/b> Hero is BB with Q<\/b>
3<\/b>
UTG calls $0.25, 2 folds<\/i><\/font>, Button calls $0.25, SB calls $0.25, Hero checks.<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) 6<\/b>
7<\/b> T<\/b> (4 players)<\/font><\/p>Du har ett drag till tredje nötfärgen. Men vad ska du göra om du träffar på turn? Vilka sämre händer kommer att betala av dig? Antingen slutar det med att du betalar av en högre färg, eller så lägger sig alla sämre händer. Du kommer få det svårt att hitta någon som betalar av dig med J<\/b>
eller 9<\/b> hög färg.<\/p>Vilken är din position?<\/div>Utan tvekan kan position ses som en av de viktigaste faktorerna när du utvärderar din hand. Detta är speciellt viktigt när du spelar ett drag.<\/p>
Ur position har du några stora nackdelar. I de flesta fall vet du inte var du står då du saknar information om styrkan på din motståndares hand.<\/p>
Dina val är enkla: Om du vill spela aggressivt, måste du satsa. Om du vill spela passivt, checkar du. När du själv satsar, har du naturligtvis fördelen av att du genererar fold-equity.<\/p>
Vad händer om du blir höjd?<\/b><\/div>I de flesta fall är oddsen inte till din fördel och du måste ge upp din hand om ditt drag inte är tillräckligt starkt för att spela satsa\/3-bet\/all-in från start.<\/p>
Det är svårt att uppskatta implicita odds, vilket du oftast måste förlita dig på. Vad betyder höjningen? Bluff? Stark färdig hand? Om du bara synar höjningen ur position vet du fortfarande inte vad det bästa spelet på turn är.<\/p>
Vad händer om du blir synad?<\/b><\/div>Om din motståndare synar, måste du nästan satsa igen, eftersom du inte kan spela check\/syn på turn. Om din motståndare även synar på turn, kommer du sällan ha ett bra alternativ förutom check\/släng på river.<\/p>
En tre gators bluff bör göras med försiktighet. Fördel: Om du träffar på turn kan du fortsätta att satsa för värde. Detta är en av de största fördelarna med aggressivt spel.<\/p>
Vad ska du se upp för när du spelar passivt?<\/b><\/div>Spelbarheten när du spelar ur position är vanligtvis väldigt dålig. Anta att du spelar check\/syn på floppen och träffar på turn. Vad gör du då? En check\/höjning hade naturligtvis varit ett bra alternativ men det finns ingen garanti att din motståndare kommer att satsa. Din hand behöver skydd, men det betyder även att du avslöjar vad du har.<\/p>
Anta att du spelar check\/syn på floppen och inte träffar. Hur spelar du på turn? Du kommer sällan ha något annat alternativ än att checka. Om din motståndare satsar någorlunda stort, kommer du inte att kunna syna på grund av de dåliga oddsen du får.<\/p>
På river är du tvungen att donksatsa om du träffar, vilket gör det rätt uppenbart att du träffat ditt drag. Generellt kan du sällan räkna med de implicita oddsen på river när du spelar ett drag passivt ur position.<\/p>
Vad är fördelarna när du spelar i position?<\/b><\/div>Din motståndare måste agera först. Han vet (vanligtvis) att han har nackdelen av att spela ur position under resten av handen. Du kommer att kunna ta många gratiskort (genom att checka bakom på floppen eller satsa på floppen för ett gratis riverkort).<\/p>
Om du plockar upp en mellanhand på turn eller river med ditt drag, till exempel ett mellanpar, kan du ta en gratis visning (satsa på turn för gratis visning). Om du träffar kan du kontrollera storleken på potten eller skydda din hand mot andra drag om du befinner dig i position.<\/p>
Om du ibland väljer en 3 gators bluff, är det bättre att göra det i position när din motståndare har visat sig vara svag på river. Fördelen med position är speciellt viktig när du spelar drag.<\/p>
Är det en flervägspott eller heads-up?<\/div>När du spelar drag är antalet motståndare väldigt viktigt. Du har oftast följande alternativ:<\/p>
- \n
- Aggressivt spel: Du räknar med en hyffsad mängd fold-equity.<\/li>\n
- Passivt spel: Du räknar med bra implicita odds.<\/li>\n<\/ul>
Nu är det klart att det bästa valet är beroende av antal motståndare i handen. Mot en spelare är fold-equity mycket högre, men du kan fortfarande inte räkna med bra implicita odds så aggressivt spel är att föredra.<\/p>
Saker ändras när du är upp emot flera motståndare. Om du till exempel hamnar i en 4-vägspott på floppen måste du få tre spelare att lägga sig. Chanserna för detta är ganska små, då det är sannolikt att minst en spelare har träffat något och knappast kommer att ge upp direkt.<\/p>
Å andra sidan ökar dina implicita odds, då du kanske får betalt av flera motståndare om du träffar på turn. I denna situation är passivt spel oftast det korrekta valet.<\/p>
Vilka är dina motståndare?<\/div>Oavsett hur många motståndare du möter är det alltid en stor fördel om du vet något om dem. Här är några viktiga värden och förklaringar:<\/p>
Went to Showdown:<\/i>
En motståndare med högt WTS-värde kommer sällan att lägga sig, dock kan du räkna med implicita odds på senare gator.<\/p>Aggression-Factor:<\/i>
En spelare med hög AF kommer oftast (vilja) bluffa. En spelare med låg AF tenderar att bara satsa med bra händer. Mot en passiv spelare bör du försöka ta gratiskort, då han sällan kommer att försöka bluffa dig ur potten.<\/p>Fold to continuation bet \/flop bet \/turn bet<\/i>
Dessa värden är viktiga för din fold-equity. Om din motståndare ofta synar fortsättningssatsningar på floppen men sen ger upp på turn bör det vara klart att du oftast måste satsa både på floppen och turn.<\/p>VPIP\/PFR<\/i>
Dessa värden är viktiga för att bestämma din motståndares handurval. Kan han ha träffat en marginell hand på denna bräda? Eller kan du sätta din motståndare på en stark hand, vilket lämnar dig med väldigt lite fold-equity, men bra implicita odds?<\/p>Är potten höjd?<\/div>I en höjd pott måste du naturligtvis utvärdera ett drag annorlunda än i en ej höjd pott:<\/p>
- \n
- I en höjd pott kommer du oftast vara upp emot starkare händer.<\/li>\n
- Potten är större vilket ger mindre utrymme för spel.<\/li>\n
- Höjda potter involverar oftast färre spelare.<\/li>\n
- Du kommer oftast behöva (semi)bluffa för att vinna potten. I en höjd pott kan du oftare förlora alla dina marker med ett starkt drag, speciellt om du var den aggressiva före floppen.<\/li>\n
- De (små) implicita oddsen är oftast lättare att räkna ut, eftersom din motståndare antingen kan lägga sig eller gå all-in när du spelar aggressivt.<\/li>\n
- I en höjd pott kan du sällan syna för odds.<\/li>\n<\/ul>
I en ej höjd pott ser dock situationen annorlunda ut:<\/p>
- \n
- Du möter oftast flera motståndare.<\/li>\n
- I en ohöjd pott bör du sällan förlora alla dina marker med ett drag, då det finns tillräckligt med utrymme för att få ut värde på de kommande gatorna.<\/li>\n
- Du har större implicita odds, men mindre fold equity (åtminstone på floppen).<\/li>\n<\/ul>Fold-equity eller implicita odds?<\/div>
Du har märkt att det i denna artikeln mest har handlat om fold-equity och implicita odds. Du måste alltid ta hänsyn till dessa faktorer när du fattar ditt beslut.<\/p>
Vilseledande spel<\/div>Vilseledande spel är en viktig del av spelet. Du vill inte vara lättläst och din avsikt är att göra det svårt för motståndare att sätta dig på en hand. Ju mer vilseledande du spelar, desto mer vilseleder du dina motståndare, vilket gör att de begår misstag. När du spelar ett drag hamnar vilseledande spel i en av två kategorier:<\/p>
Vilseledande spel: drag mot färdiga händer<\/b>
Det är viktigt att inte göra det allt för tydligt att du sitter med ett drag. Du försöker spela ett drag på ett liknade sätt som du hade spelat en färdig hand. Att balansera är inte heller speciellt svårt; som aggressorn före floppen till exempel satsar du med starka händer för värde, bluffar med sämre händer och semibluffar med drag.<\/p>Dessutom spelar du, speciellt i position, för pottkontroll med vissa händer där du följer \"långt före\/långt efter\"-principen. Du kommer ibland att syna med ett mellanpar för att komma till visning, ibland med luft för att kunna bluffa på senare gator med ett drag.<\/p>
Vilseledande spel: drag mot drag<\/b>
Som vi tidigare nämnt är det viktigt att balansera sina drag. Ibland spelar du dem aggressivt, ibland passivt. Du måste undvika att dina motståndare kan lista ut om du håller en färdig hand eller ett drag.<\/p>Dessutom kommer ditt varierande spel med drag göra dig svårare att läsa. Detta tas också automatiskt hand om, eftersom du inte har en fast plan för hur du ska spela drag utan istället analyserar situationen enligt de punkter som diskuterats i artikeln och sen fattar ditt beslut.<\/p>
Fler exempel<\/span><\/h1>
De följande exemplen fokuserar på att spela drag passivt. Exempel på att spela drag aggressivt kan ni hitta i artikeln Semibluffen<\/a>.<\/p>
EXEMPEL 1<\/div>$25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25) (54\/11\/1.6\/33\/435) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is Button with 5<\/b>
6<\/b>
UTG calls $0.25, 2 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.25<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, UTG calls $1.25.<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) 9<\/b>
A<\/b> 2<\/b> (2 players)<\/font>
UTG checks, Hero bets $2.25<\/font>, UTG calls $2.25.<\/p>
- Fold-equity eller implicita odds?