- \n
- Implicita odds före floppen
<\/i><\/li>\n- Att balansera spelet efter att du träffat ett set
<\/i><\/li>\n- Hur du ska spela om du inte träffar ett set
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Pocketpar är väldigt populära händer i NL Hold'em, men de kan leda till stora problem. Hur ska du spela före floppen, och hur ska du agera när du träffat ett set?<\/p>
Hur kan du extrahera mest värde när du träffar en triss på floppen? Du kommer att hitta svaret i denna artikel.<\/p>
Vilka pocketpar kommer att diskuteras?<\/h1>
Det finns 13 möjliga pocketpar (22-AA). Starka pocketpar (QQ-AA) är oftast tillräckligt starka för att du ska försöka gå all-in före floppen, och de ger dig ofta ett överpar efter floppen. Fokus kommer inte att ligga på dessa händer och situationer i denna artikel.<\/p>
Att spela JJ\/TT är ofta ett gränsfall. Å ena sidan så har du en ganska stark hand före floppen. Du kommer å andra sidan ha väldigt svårt att spela den efter floppen om du inte träffar ett set. Ett antal variabler påverkar om ditt beslut ska vara att spela passivt eller aggressivt. Trots det så ska JJ och TT generellt sett anses vara starka händer, och inte heller de kommer att tas upp i denna artikel.<\/p>
Vi kommer istället att fokusera på hur du ska spela 22-99. Dessa händer har potential när du träffar ett set på floppen (även om du kan få problem att ligga före på alla tre gatorna), men har väldigt lågt svisningsvärde när du inte träffar.<\/p>
Hur rankar jag små pocketpar?<\/h1>
Den första frågan du kommer att fråga dig är förmodligen: ska jag spela 22 och 99 på samma sätt?<\/p>
Det finns förstås skillnader mellan 22 och 99 (och alla par där emellan). 99 har uppenbarligen högre equity, vilket gör det till en bättre hand före floppen eftersom den slår betydligt fler händer än 22 i snitt.<\/p>
Det finns också skillnader efter floppen. I de flesta fall så kommer handen vara säkrad så snart du träffat ett set. Kom ihåg att du kan slå ett lägre set med 99, medan det är troligare att du förlorar mot ett högre set med 22.<\/p>
Om du inte förbättrar dig så kommer resten av din hand att bero på om du vet vad din hand är värd och var du står med den.<\/p>
- \n
- 99 kommer ibland att ge dig ett överpar <\/li>\n
- 99 slår mindre pocketpar <\/li>\n
- 99 slår ett antal draghänder som har träffat något (som till exempel A6o på en 6xx-bräda, eller 56s på en 5xx-bräda) <\/li>\n<\/ul>
Utgå aldrig från att handen är över på floppen. Du försöker naturligtvis extrahera värde när du träffar ett set, men du kan inte bara fortsättningssatsa och sedan lägga dig varje gång du inte träffar. 99-66 kan ge dig den bästa handen tillräckligt ofta, men med mindre än så kommer du ha svårt att vinna en visning.<\/p>
Vad betyder allt detta för ditt spel? Du kommer inte att märka så många förändringar i ditt spel före floppen. Detta beror mest på att pocketpar är väldigt spelbara i No Limit, och ett set kommer att se till att du ligger före din motståndare i de flesta fall. Trots det så ska du vara medveten om att olika pocketpar skiftar i styrka och att 99 har en större chans att vinna utan att träffa än vad ett lägre pocketpar har.<\/p>
Hur ska du spela före floppen?<\/h1>
Först in<\/div>Du bör oftast ha ett enkelt beslut när du är först in: höj. Om ingen annan har visat aggression så är det aldrig ett misstag att höja först in. Du kommer att ha initiativet efter floppen om du får en syn, och kommer att kunna vinna potten med en fortsättningssatsning relativt ofta. Du kommer att träffa ditt set 1 av 8.5 gånger och ha en väldigt stark hand.<\/p>
Att spela ett lågt pocketpar är inte lika enkelt på ett fullring-bord. Du har förstås möjligheten att höja från tidig position, men kan också helt enkelt limpa. Detta är inte ett val i 6max-spel. Detta blir då en fråga om att balansera.<\/p>
Dina motståndare kommer att veta vad du har om du limp\/synar alla dina pocketpar. Du kommer också att se dig själv spela ur position oftare. Att höja först in bör vara standard från MP och senare.<\/p>
Limpare<\/div>All information du har om din motståndare kommer att vara en stor fördel så snart någon limpat in i handen. Att höja kommer oftast att vara ditt bästa val.<\/p>
Att limpa lämnar dig med ett antal nackdelar:<\/p>
- \n
- Du kan inte vinna handen utan att se floppen.<\/li>\n
- Du kommer inte att vara aggressorn före floppen och kan därför inte vinna med en fortsättningssatsning.<\/li>\n
- Du kan bara stanna i handen om du träffar ett set, eftersom du kan anta att du är upp mot minst två motståndare efter att ha limpat (BB checkar oftast). Du kommer inte att ha mycket equity med ett lägre pocketpar om du missar.<\/li>\n
- En motståndare kanske höjer efter dig. Du kan bara spela för setvärde och kan inte vara säker på att du har de rätta implicita oddsen, eftersom ditt spel avslöjar din hand.<\/li>\n<\/ul>
Åter så är full ring-spel en annan fråga. Du kommer oftast att ha de rätta implicita oddsen och kan kosta på dig att se fler floppar. En höjning är också troligare att bli kallsynad.<\/p>
Din fold-equity kommer att minska allt eftersom antalet spelare bakom dig ökar. Du kommer också bara att bli inblandad i stora potter när du väl träffar ett set.<\/p>
Att överlimpa är ett val i full ring-spel, även om nackdelarna listade ovan även gäller då.<\/p>
En höjning före dig<\/div>Du kommer ofta att möta en höjning före dig, och då undra hur du ska spela ditt pocketpar.<\/p>
Detta är ett ganska lätt beslut i full ring-spel: call20-regeln säger att du kan syna för setvärde om både aggressorn och du har 20*höjningen i era stackar (detta garanterar att du har de rätta implicita oddsen), även om du inte kommer att kunna vinna hela din motståndares stack varje gång du träffar ett set.<\/p>
Detta är oftast fallet. En 4 BB-höjning med 100 BB i stacken skulle sätta dig i en call 25-situation, till exempel.<\/p>
Du kan även 3-betta i vissa situationer, men detta skulle kräva ett par bra reads på din motståndare.<\/p>
Att syna för setvärde blir problematiskt när du är i short handed-spel. Du kan teoretiskt sett följa call20-regeln, men det är viktigt att du också uppmärksammar din position och din motståndare mer. <\/p>
Här är ett par skillnader mellan full-ring och shorthanded-spel som du bör tänka på:<\/p>
- \n
- En tidig positionshöjning i ett FR-spel är vanligtvis tecken på en stark hand. Detta ger dig högre implicita odds när du träffar ett set eftersom han kommer vara mer villig att betala dig. En positionshöjning i SH betyder inte detta utan kan göras med en bredare range av händer vilket betyder att dina implicerade odds minskar.<\/li>\n
- \n
Mörkarna kommer att bli attackerade oftare i SH-spel eftersom CO\/BU har möjlighet att agera först. Dina implicerade odds kommer att sjunka med små par eftersom stealrangen från CO\/BU innehåller så många händer. Du kommer också vara ur position efter floppen vilket kommer göra det ännu svårare att maximera ditt värde.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Du kommer att finna dig själv i flervägspotter oftare i FR-spel. Ibland kommer du att träffa ett set i en fyrspelad pott och få betalt från flera motståndare. Du kommer även att finna att du är heads-up många gånger i SH-spel. Det kommer också att reducera dina implicerade odds.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Starthänder är starkare i SH-spel eftersom det är färre spelare som spelar. 77 kommer att ge dig den bästa handen oftare än i ett 10max-spel.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
\nAtt vara i position är väldigt viktigt i shorthanded-spel.<\/p>\n<\/div>
Det är inte bara en generell regel, det är speciellt viktigt när du har en stark hand och vill få ut värde.<\/p>
Din motståndare och hans position är också viktigt. Du har högre implicerade odds mot en tight spelare som höjde UTG än mot en lös spelare som stjäl från BU.<\/p>
När du möter en höjning framför dig med ett lågt par så har du tre valmöjligheter:<\/p>
- \n
- Lägga<\/li>\n
- Syna <\/li>\n
- 3-betta<\/li>\n<\/ul>
Du kan överväga ett väldigt svagt pocketpar (22-33) på grund av dessa anledningar:<\/p>
- \n
- Du kan inte generera fold-equity med ett 3-bet.<\/li>\n
- Du ger dig själv dåliga implicita odds ifall du synar.<\/li>\n
- Du blir tvungen att spela ut ur position.<\/li>\n
- Du måste spela heads up.<\/li>\n<\/ul>
Om du tvivlar så är det fortfarande bättre att syna eller 3-betta, även som en bluff.<\/p>
Ifall att du synar så kommer du befinna dig i en av två möjliga positioner på floppen. Antingen kommer du att träffa ditt set och vill få ut så mycket värde av det som du kan eller så kommer du att ha missat. Då måste du slänga dina kort, eller, om du har läst dina motståndare rätt, göra ett drag (bluff eller float).<\/p>
EXEMPEL 1<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (5 handed)<\/font><\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BB ($23.03) (30\/11\/0.6\/28\/132) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
SB ($16.72)
BU ($31.59)
MP ($52.97) (16\/12\/1.9\/22\/341) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero ($49.07)<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is CO with 6<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, 6<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
MP raises to $1.00<\/font>, Hero calls $1.00, 2 folds<\/i><\/font>, BB calls $0.75.<\/p>Flop:<\/b> ($3.10) Q<\/b>
, T<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, K<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
(3 players)<\/font>
BB bets $2.25<\/font>, MP calls $2.25, Hero folds.<\/p>Turn:<\/b> ($7.60) 4<\/b>
(2 players)<\/font>
BB bets $5.00<\/font>, MP folds.<\/p>Final Pot:<\/b> $12.60.<\/p>
MP är en relativt tight spelare och höjer först. Du synar för setvärde med pocket sexor.<\/p>
Du kan göra en lönsam syn eftersom din motståndare kan ha en väldigt stark hand vilket ger dig bra implicita odds. Du kommer också vara i position efter floppen och har möjlighet att spela din hand bättre.<\/p>
Du har mörkarna bakom dig. Båda kan vara frestade att syna med hyfsade pottodds. BB är den mest trolige att göra detta.<\/p>
MP kommer troligen inte att syna med en svagare hand om du 3-bettar, vilket betyder att 3-betta skulle vara en bluff i denna situation. Du skulle också bli tvungen att lägga dig för en 4-bet. Därför är en syn ett rätt bra val att göra.<\/p>
Du missar floppen och är i en pott med tre spelare. Vilken som helst av dina motståndare kunde enkelt träffat brädan så du lägger dig.<\/p>
När ska du syna en höjning med små par?<\/p>
- \n
- Du kan inte generera tillräckligt med fold-equity med ett 3-bet. <\/li>\n
- Du ger dig själv bra implicerade odds ifall du träffar.<\/li>\n
- Du kommer att spela i position.<\/li>\n
- Lösa spelare bakom dig kan bli frestade att komma in i handen vilket ger dig ännu högre implicerade odds.<\/li>\n<\/ul>
Att 3-betta skulle naturligtvis vara det aggressivaste sättet. Det är ett sätt att ta ner potten före floppen. Detta skulle vara ett lämpligt val mot lösa spelare eftersom de tycker om att höja först, men är mer försiktiga när det gäller att syna en 3-bet eller ett 4-bet med en marginell hand. Lösa spelare har en väldigt vid öppningshöjningsrange, vilket ofta är tillräckligt för att ge dig de rätta implicita oddsen.<\/p>
EXEMPEL 2<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (5 handed)<\/font><\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BB ($23.52)
BU ($22.50) (32\/16\/3.7\/22\/561) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
CO ($30.88)
MP($13.56)
Hero is SB ($27.07)<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is SB with 5<\/b>
, 5<\/b>
2 folds<\/i><\/font>, BU raises to $1.00<\/font>, Hero raises $3.25<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, BU calls $3.25.<\/p>Flop:<\/b> ($6.75) T<\/b>
, 2<\/b>, 2<\/b> (2 players)<\/font>
Hero bets 5.00$, BU folds<\/i><\/font><\/p>Du är SB med pocket femmor som är ganska starkt i den här situationen. Du vill inte lägga dig för BU:s steal. Du kan överväga att syna men du har en ganska lös motståndare. Du skulle förmodligen inte få ut mycket av honom efter floppen ifall du träffar ditt set. Du skulle även spela ur position.<\/p>
Hans breda range ger dig en möjlighet att ta potten innan floppen med ett 3-bet. Du kan också fortsättningssatsa på floppen ifall du blir synad. Om BU 4-bettar så måste du lägga dig.<\/p>
När ska du 3-betta med ett litet pocket par?<\/p>
- \n
- Du ser en chans att ta potten innan floppen.<\/li>\n
- Du ser en chans att ta potten med en fortsättningssatsning på floppen. <\/li>\n
- Du vill inte göra ett drag mot motståndaren eftersom du inte får särskilt mycket fold-equity i så fall vilket gör en syn innan floppen ännu mindre lönsam.<\/li>\n
- Du ger dig själv inte särskilt bra implicerade odds om du synar.<\/li>\n
- Du spelar utanför position.<\/li>\n<\/ul>
Följande fråga ska sedan ställas:<\/p>
- \n
- Är motståndaren lös eller tight? <\/li>\n
- Är du i position (total och relativ)? <\/li>\n
- Kan du generera fold-equity med ett 3-bet?<\/li>\n
- Har du tillräckligt med implicita odds om du synar? <\/li>\n
- Ger du bort värde om du lägger dig? <\/li>\n<\/ul>En motståndare 3-betar<\/div>
Hur ska du reagera på ett 3-bet efter att du höjt först?<\/p>
EXEMPEL 3 (3-bet)<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BB ($33.26)
BU ($22.40)
SB ($19.08)
CO ($54.37)
MP ($43.04)
Hero ($26.51)<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is UTG with 3<\/b>
, 3<\/b>
Hero raises to $1.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BU raises to $3.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, Hero…<\/p>En standardsituation. Du höjer först med ett litet pocket par från en tidig position. Du vill vinna potten innan floppen eller ta den med en fortsättningssatsning på floppen om du inte träffar ett set.<\/p>
Du tar egentligen inga risker. Du vet redan exakt vad du vill göra på floppen. Om du träffar vill du gå all-in, om du missar så slänger du dina kort så snart som din motståndare vägrar ge upp sin hand. 33 är ett väldigt svagt par, det kommer sällan att vinna en visning om det inte förbättras.<\/p>
Sedan 3-bettar BU (en okänd motståndare). Som vanligt kan du antingen:<\/p>
- \n
- Slänga korten<\/li>\n
- Syna<\/li>\n
- 4-betta <\/li>\n<\/ul>
4-betta\/slänga är ett vågat drag mot en okänd motståndare. Du kan göra detta drag med vilka två kort som helst men du borde vara medveten om att du gör en ren bluff. Du kan ibland 4-betta med AK\/QQ eftersom du kan syna en push, men 33 kommer nästan alltid placera dig långt bakom mot en push.<\/p>
Den riktiga frågan är om du är i en bra position för en bluff eller ej. Din höjning från UTG var återhöjd av en okänd spelare, det finns ingen anledning att satsa allt. Dina två återstående möjligheter: syna eller slänga dina kort.<\/p>
Du tänker förstås ha kvar din hand om du träffar. Vilka är dina odds? Du måste betala $2 för att syna. BU har $22. Om du synar så kommer du att ha $6 i potten och BU kommer att ha $19 kvar. Du kan vinna de $4 som finns i potten + $19 = $25. Dina odds är därför 1:12.5. Oddsen att träffa på floppen är ungefär 7.5:1.<\/p>
Det här ser ut som en lönsam syn först men glöm inte regeln Call20. Du kommer inte att kunna stacka din motståndare varje gång som du träffar ett set.<\/p>
Du måste också fråga dig själv om du har tillräckligt med implicita odds:<\/p>
- \n
- Pottoddsen är 1:12.5 vilket inte är tillräckligt enligt Call20. <\/li>\n
- Din motståndare är okänd och kan 3-betta från BU med en stor handrange.<\/li>\n
- Du vill inte göra ett drag (som en bluffhöjning) mot en okänd motståndare. Du kommer sällan kunna vinna potten utan att förbättra din hand.<\/li>\n
- Du kommer att spela resten av din hand ur position. Det kommer att göra det svårare att få värde om du träffar.<\/li>\n
- Du är den siste att agera. Ingen bakom dig kommer att komma in i handen så att du får bättre implicita odds.<\/li>\n<\/ul>
Som du kan se så har du knappt tillräckligt med implicita odds mot okända motståndare. Du kommer vanligtvis checka\/slänga om din hand är oförbättrad på floppen och blir tvungen att check\/höja ur position om du gör det eftersom du vill gå all-in på rivern. Att slänga dina kort är det förmodligen det bästa alternativet i detta perspektiv.<\/p>
EXEMPEL 4 (Squeeze)<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BB ($25.78)
BU ($56.33)
SB ($32.20)
CO ($16.45)
MP ($33.91)
Hero ($30.47)<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is UTG with 5<\/b>
, 5<\/b>
Hero raises to $1.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BU calls $1.00<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, BB raises to $4.00<\/font>, Hero…<\/p>Ännu en gång höjer du först med ett litet pocket par från UTG. Den här gången är det bara BU som synar, vilket leder till att BB squeezear (3-bet efter en kallsyn). Båda motståndarna är okända.<\/p>
Ännu en gång kan du antingen syna eller lägga dig. Du kan anta att BU kommer att följa efter om du synar, eftersom han kommer att få väldigt bra odds och har en bra placering på dig.<\/p>
Du kommer att bli inklämd efter floppen. Du har position på 3-bettaren men måste agera före BU. Pottoddsen är inte dåliga. Om BU säkert kommer syna så kommer du vara i bra form. Vad händer om han lägger sig?<\/p>
Du investerar $3. Potten är redan $6. Du ska ha $22 kvar i din stack vilket betyder att du kan vinna en totalsumma av $28 (och 9:1 pottodds).<\/p>
Dessa odds är inte särskilt imponerade men det finns flera anledningar till att syna:<\/p>
- \n
- 9:1 är de sämsta möjliga oddsen. Det kommer vara bättre om BU stannar kvar.<\/li>\n
- Du kan ha möjlighet att få två motståndare i en flervägspott.<\/li>\n
- BB's höjning mot två motståndare från en position som blind är ett tecken på styrka.<\/li>\n
- Du kommer att ha position mot 3-bettaren vilket gör det enklare att få värde från honom.<\/li>\n<\/ul>
Å andra sidan så har en syn ett par nackdelar:<\/p>
- \n
- Du kan inte vara säker på att BU kommer att syna.<\/li>\n
- Du kan inte göra ett drag i en 3-bettad pott så du måste träffa för att vinna.<\/li>\n
- Den okändes squeeze kan vara en bluff, vilket betyder att dina implicita odds minskar.<\/li>\n<\/ul>
Du borde göra en tuff satsning trots att det kan vara svårt.<\/p>
Om du visste att squeezern var tight och BU lös, kan du förmodligen rättfärdiga en syn.<\/p>
Varje gång som en okänd 3-bettar dig, fråga dig själv följande:<\/p>
- \n
- Har du de rätta implicita oddsen?<\/li>\n
- Kan andra komma in i handen bakom dig eller är du den siste att agera?<\/li>\n
- Är du i en flervägspott eller är du heads up?<\/li>\n
- Kan du följa Call20?<\/li>\n
- Hur vid är din motståndares range? Har du möjlighet att få honom att gå all-in efter floppen om du träffar?<\/li>\n
- Är du i position?<\/li>\n<\/ul>
Du ska vara kapabel att göra det rätta efter att du gått igenom frågorna. Oddsen att få din motståndare att gå all-in är högre i en 3-bettad pott. Du måste fortfarande vara kapabel till att gå all-in ganska ofta när du träffar, något som kan vara svårt att förutspå mot en okänd motståndare.<\/p>
Att lägga sig mot en 3-bet när man är ur position är inget misstag. Du kan göra en lönsam syn när du är i position och har de rätta reads på din motståndare.<\/p>
Hur ska du spela efter floppen?<\/h1>
Du kommer att vara i en av två positioner efter floppen, du kommer antingen ha träffat och håller då i en väldigt stark hand, eller så har du missat och tittar säkert på överkort på brädet.<\/p>
När du träffar<\/div>När du träffar ett set på floppen så är du nästan bunden till att gå all-in om möjligt, Du kommer sällan lägga ner ett set på floppen oavsett vilken sorts bräde du tittar på.<\/p>
Följande faktorer påverkar hur du fortsätter att spela din hand:<\/p>
- \n
- Är du i en höjd pott eller i en 3-bettad pott? <\/li>\n
- Vem har initiativet, du eller din motståndare?<\/li>\n
- Är du i eller ur position?<\/li>\n
- Är du heads up eller i en flervägspott? <\/li>\n
- Är brädet dragtungt eller draglöst?<\/li>\n
- Vem\/vilka är din\/a motståndare? <\/li>\n
- Hur stora är de spelares stackar som är inblandade i handen? <\/li>\n<\/ul>
Ditt mål är att gå all-in med ditt set men det kommer enbart hända när din motståndare också har en bra hand.<\/p>
Höjd pott eller en 3-bettad pott?<\/div>Titta på vad som händer innan floppen. Den stora skillnaden mellan en höjd pott och en 3-bettad pott är storleken, 3-bettad pott är självklart den större. Du kan möjligen tona ner aggressionen beroende på om ett bet i normal storlek skulle skapa en större pott.<\/p>
Att träffa ett set i en 3-bettad pott är det bästa som kan hända, det är det enklaste sättet att få din motståndare att gå all-in. Frånsett den stora potten så är det möjligt att din motståndare har en stark hand efter att ha gjort\/synat en 3-bet.<\/p>
Vem är aggressorn före floppen?<\/div>Initiativ är alltid en stor faktor. Om du är PFA kan du börja med en satsning av standardstorlek eller till och med en värdehöjning om din motståndare donkar. Du kommer inte att avslöja din hand eftersom du visade styrka innan floppen. Din motståndare kommer att förvänta sig att du fortsättningssatsar\/semibluffar efter att ha missat brädet och kan vara frestad att ta potten själv.<\/p>
Att vara PFA tillåter att du fortsätter med en direktsatsning. Du har dock sämre möjlighet att bli betald eftersom din motståndare kan antingen ha en draghand själv eller helt missat och känner inte för att göra något mot PFA. Var försiktig så att du inte avslöjar din hand om din motståndare är PFA. En check\/höjning eller höjning i position kan vara tillräckligt för att skrämma bort motståndaren från sin hand.<\/p>
I eller ur position<\/div>Position är alltid en avgörande faktor i poker. När du är i position kan du vänta och se hur dina motståndare agerar innan du överväger att göra en direktsatsning på floppen. När du är ur position behöver du för det mesta check\/höja på floppen för att bygga upp potten och ta initiativ på turn. Om du check\/synar och checkar igen på turn så kommer dina motståndare antagligen ta möjligheten att checka bakom. Du kommer då att spela för en liten pott på rivern, du kan donka men kommer inte få mer än en syn.<\/p>
Heads up eller flervägs?<\/div>Du föredrar såklart att träffa ett set i en flervägspott eftersom potten kommer vara större och någon kommer förmodligen att ha träffat själv och är villig att betala dig.<\/p>
En set i en flervägspott kan spelas aggressivt, det finns fortfarande händer där ute som har outs mot dig. Det en fråga om att få värde och försvara din hand.<\/p>
Är brädan blöt eller torr?<\/div>Det här är en viktig fråga att ställa när man väljer huruvida handen ska spelas passivt eller aggressivt. Du kan överväga att ta det lugnt när dina motståndare knappast träffat brädan och förmodligen lägger sig om du satsar. Slowplay kan alltid vara det bästa valet men att satsa för att skydda och bygga upp potten är nästan aldrig ett misstag.<\/p>
Du kan också fråga dig själv om brädet är dragtungt för denna situation. 4<\/b>
5<\/b> 7<\/b> är inte så skrämmande heads up i en 3-bettad pott men du kommer mer troligt stå inför en draghand i en ensam höjd flervägspott. Du ska inte placera din motståndare på en draghand för ofta när du är heads up.<\/p>Din motståndare<\/div>När du funderar på det bästa sättet att få tag på pengarna i mitten spelar din motståndare en viktig roll. Är han en synstation? Kan du satsa på varje gata? Är han aggressiv? Kommer han troligen göra en second barrel på turn och ge dig en möjlighet att check\/höja?<\/p>
Är han en bra spelare som försvarar sin starka hand, eller är han en svag spelare som gillar att bluffa? Du måste känna din motståndare för att få honom att gå all-in.<\/p>
Stackstorlekar<\/div>Varför är storlekar på stackarna så viktigt? Det finns två anledningar: du kan bara vinna vad din motståndare har i sin stack. Inte bara det utan hela din pre-floppstrategi vilar tungt på dina implicita odds.<\/p>
Alla dessa faktorer måste tas i övervägande inför varje beslut. Den bästa möjliga kombinationen av dessa faktorer skulle vara att vara PFA i en 3-bettad flervägspott i position på ett draglöst bräde när man möter helstackade synstationer. Tråkigt nog kommer du nog aldrig vara så tursam men det är vad drömmar är till för.<\/p>
EXEMPEL 5<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($26.26)
CO ($28.11)
UTG ($53.61)
BB ($24.77) (28\/12\/0.4\/28\/181) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
SB ($22.30) (32\/13\/1.2\/31\/456) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero ($28.15)<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is Button with 7<\/b>
, 7<\/b>
3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB raises to $3.00<\/font>, BB calls $3.00, Hero calls $3.00<\/p>Flop:<\/b> ($9.00) 7<\/b>
, 2, 2<\/b> (3 players)<\/font>
SB bets $3.50<\/font>, BB calls $3.50, Hero calls $3.50<\/p>Turn:<\/b> ($19.50) J<\/b>
(3 players)<\/font>
SB bets $4.00<\/font>, BB calls $4.00, Hero raises to $13.00<\/font><\/p>Den här handen kunde inte ha blivit bättre. Du gör en standarsatsning innan floppen och kan syna SB's 3-bet för setvärde efter att BB kallsynat.<\/p>
Du träffar floppen perfekt och går igenom din checklista:<\/p>
- \n
- \n
Är du i en höjd pott eller i en 3-bettad pott?<\/p>\n
Du är i en 3-bettad pott som redan är ganska stor.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Vem var PFA\/vem har initiativet?<\/p>\n
Du är inte PFA men det är inte ett problem i denna situation.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Är du i eller ur position?<\/p>\n
Du är i position mot både SB och BB.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Heads-up eller flervägspott?<\/p>\n
Du kan dra värde från två motståndare.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Är brädet dragtungt eller draglöst?<\/p>\n
Brädet är draglöst (mot din kåk). De två
kan till och med hjälpa dig eftersom ett färg (drag) kommer förmodligen stanna i handen.<\/p>\n<\/li>\n - \n
Vem\/vilka är din\/a motståndare?<\/p>\n
Du möter två synstationer. De kommer förmodligen stanna i handen och kommer antagligen inte att vara aggressiva själva.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Stackstorlekarna.<\/p>\n
Båda motståndarna har lite mindre än 100 BB stacks.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
Allting ser bra ut; det finns inte mycket som du kan göra fel. Du synar bara på floppen eftersom du inte behöver skydda din hand. Du behöver inte bekymra dig om att bygga upp potten heller eftersom den redan är relativt stor. Det kommer att finnas $20 i potten efter att du synar; att höja skulle kunna skrämma bort en eller båda av motståndarna ur handen. Detta är en bra situation att spela din hand långsamt och hoppas på att en av dem förbättras till näst bästa handen på turn (genom att fullborda ett färgdrag, träffa AK...).<\/p>
Ytterligare en minimal satsning kommer på turn men denna gång så gör du en liten återhöjning. Ditt enda mål är att få minst en av dina motståndare all-in. Du oroar dig inte för att skrämma bort dem mer; om ingen av dem har en skaplig hand så kommer du inte att bli betald senare. Du ska bygga upp potten på turn så att du kan gå all-in på river utan att behöva göra en satsning i pottstorlek eller större.<\/p>
Du skulle kunna överväga en syn eftersom potten redan är rätt stor. Fördelen med att höja är möjligheten att du får ut mer pengar från ett drag på turn.<\/p>
Kom ihåg att detta var en idealisk exempelhand och att det inte är sannolikt att du kommer att ha en sådan hand i den närmsta tiden. Låt oss titta på ett annat exempel på en liknande situation sär vi bara ändrar två faktorer.<\/p>
- \n
- Händelserna före floppen<\/li>\n
- Brädan<\/li>\n<\/ul>EXEMPEL 6<\/div>
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($26.26)
CO ($28.11)
UTG ($53.61)
BB ($24.77) (28\/12\/0.4\/28\/181) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
SB ($22.30) (32\/13\/1.2\/31\/456) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero ($28.15)<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is Button with 7<\/b>
, 7<\/b>
3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB calls $1.00, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($3.00) 7<\/b>
, 6<\/b>, 8 (3 players)<\/font>
SB checks, BB checks , Hero bets $2.50<\/font>, SB calls $2.50, BB calls $2.50<\/p>Turn:<\/b> ($10.50) J<\/b>
(3 players)<\/font>
SB checks, BB checks, Hero...?<\/p>Detta är en liknande situation före floppen. Det som skiljer är att SB synar istället för att höja. Brädan är rätt så farlig och att spela din hand på rätt sätt kommer inte att vara lätt speciellt när det finns två motståndare i handen.<\/p>
Båda motståndarna checkar till dig och du gör en satsning på 5\/6 av potten (du skulle lika lätt kunnat satsa i pottstorlek). Båda motståndarna synar.<\/p>
Ett blankt kort kommer på turn. Inget drag har fullbordats och båda motståndarna checkar till dig igen. Ingen av dem verkar ha en hand som behöver skyddas men detta betyder inte mycket när det kommer ifrån två synstationer.<\/p>
Slowplay kan du absolut inte använda. Det finns heller ingen anledning att tro du ligger efter. Du måste skydda din hand aggressivt och har inte råd att ge bort ett gratiskort. Satsa-syna är det enda meningsfulla valet.<\/p>
EXEMPEL 7<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($22.10)
CO ($76.35)
UTG ($33.08)
BB ($25.33)
SB ($27.72) (26\/23\/4.2\/27\/289) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero ($25.09)<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is Button with 3<\/b>
, 3<\/b>
3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB raises to $3.00<\/font>, BB folds<\/i><\/font>, Hero calls $3.00<\/p>Flop:<\/b> ($6.50) 3<\/b>
, A<\/b>, J<\/b> (2 players)<\/font>
SB bets $4.50<\/font>, Hero calls $4.50<\/p>Turn:<\/b> ($15.50) 2<\/b>
(2 players)<\/font>
SB bets $10.00<\/font>, Hero raises to $17.59<\/font><\/p>Du höjer från knappen före floppen och blir återhöjd av en mycket aggressiv motståndare i SB. Du synar eftersom din motståndare sannolikt kommer att fortsätta sin aggression efter floppen (han har försökt att tvinga ut motståndare från potten med en second barrel flera gånger tidigare). Du har också position.<\/p>
Du träffar ditt set på en draglös bräda. Esset är också bra eftersom din motståndare ofta har ett ess i en sådan situation.<\/p>
Du synar hans fortsättningssatsning. En höjning skulle vanligen bara tvinga bort sämre händer.<\/p>
Turnkortet är rätt så säkert. Din motståndare gör sin second barrel och du går all-in. Detta är förresten inte för att skydda eftersom din motståndare sällan kommer att ha två klöver.<\/p>
Ditt mål är att få din motståndare all-in. Din motståndare måste i stort sett syna din push tack vare stackarnas storlek. Du skulle naturligtvis kunna syna ner. Båda linjerna är bra.<\/p>
EXEMPEL 8<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BU ($33.98)
MP ($44.33)
CO($13.56)
UTG ($22.23)
BB ($54.51)
Hero ($24.69)<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is SB with 4<\/b>
, 4<\/b>
UTG raises to $1.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BU calls $1.00, Hero calls $1.00, 1 fold<\/i><\/font><\/p>Flop:<\/b> ($3.35) 8<\/b>
A<\/b> 4<\/b> (3 players)<\/font>
Hero checks, UTG bets $3.00<\/font>, BU folds<\/i><\/font>, Hero raises to 10.00$<\/font>, UTG calls $10.00<\/p>Turn:<\/b> ($23.35) 6<\/b>
(2 players)<\/font>
Hero bet $13.69 (All-in)<\/font>, UTG folds<\/i><\/font><\/p>Du är i SB med pocket fyror och möter två okända. Du erbjuds skapliga odds före floppen och kan syna för setvärde.<\/p>
Du träffar ditt set på floppen men är ur position och först att agera mot två motståndare på en tvåfärgad bräda. Det finns inget behov av att donka men du kan göra det så länge som du balanserar dina linjer och även donkar med andra händer.<\/p>
UTG fortsättningssatsar och knappen lägger sig. Du check-höjer.<\/p>
Detta drag är en tydlig indikation om styrkan på din hand. Detta är också det läge där ditt positionsproblem blir tydligt. Du check-höjer för att bygga upp potten och få initiativet när ni går till turn.<\/p>
Denna hand hade kunnat utspela sig på ett annat sätt:<\/p>
EXEMPEL 9<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BU ($33.98)
MP ($44.33)
CO($13.56)
UTG ($22.23)
BB ($54.51)
Hero ($24.69)<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is SB with 4<\/b>
, 4<\/b>
UTG raises to $1.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BU calls $1.00, Hero calls $1.00, 1 fold<\/i><\/font><\/p>Flop:<\/b> ($3.35) 8<\/b>
A<\/b> 4<\/b> (3 players)<\/font>
Hero checks, UTG bets $3.00<\/font>, BU folds<\/i><\/font>, Hero calls $3.00<\/p>Turn:<\/b> ($9.35) 6<\/b>
(2 players)<\/font>
Hero checks, UTG checks<\/p>River:<\/b> ($9.35) 6<\/b>
(2 players)<\/font>
Hero bets $6.00<\/font>,…<\/p>Din motståndare kommer att checka bakom för ofta vilket inte ger dig något annat val än att donka på river. Du kommer inte att kunna göra en stor satsning heller eftersom det inte finns mycket i potten. Du ger också bort ett gratiskort för ett möjligt färgdrag.<\/p>
Du vet att din motståndare också behöver ha en stark hand om han ska gå all-in. Det är därför mer meningsfullt att check-höja på floppen istället för att hoppas på en check-höjning på turn eftersom detta läge kommer för sällan.<\/p>
EXEMPEL 10<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($21.32)
UTG ($32.91)
BB ($33.87)
SB ($25.00)
BU ($17.87)
Hero ($27.77)<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is CO with 6<\/b>
, 6<\/b>
UTG raises to $1.00<\/font>, MP calls $1.00, Hero calls $1.00, 1 fold<\/i><\/font>, SB calls $1.00, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($5.00) 6<\/b>
K<\/b> 2<\/b> (5 players)<\/font>
SB checks, BB checks, UTG bets $3.00<\/font>, MP calls $3.00, Hero raises to $14.00<\/font><\/p>Nästan för bra för att vara sant. Du synar för setvärde före floppen och träffar på en dragfri bräda i en flervägspott. Du befinner dig också i position.<\/p>
Höjer eller synar du? Problemet med att syna är att det ger SB och BB bra odds för att stanna kvar i handen. Det finns ingen riktig anledning att skydda din hand men du möter fyra händer som skulle kunna ha outs emot dig. Det är bättre att du spelar din hand rakt på sak.<\/p>
Ett exempel: UTG har AA, MP synar med TT, SB har 34o och har rätt odds att syna. Allt som allt så finns det åtta kort som kan förstöra din dag.<\/p>
Detta är ett mycket konservativt sätt att se på handen; slowplay skulle förvisso inte vara ett stort misstag. Var bara medveten om att flera svaga drag kan bli lika farliga som ett starkt drag.<\/p>
Du höjer i detta exempel och vill gå all-in så fort som möjligt.<\/p>
Exempel 11<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
- \n
- Att balansera spelet efter att du träffat ett set