- \n
- Försvara färdiga händer mot drag
<\/i><\/li>\n- Försvar i heads-up och flervägs potter
<\/i><\/li>\n- Försvar mot implicita odds
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Det är sällan som du kommer att ha de riktiga nötterna. Oftast när du har en färdig hand oavsett hur stark den är kan den bli slagen om en motståndare lyckas träffa ett av sina outs. Så även om du för tillfället har den bästa handen kan den bli slagen på river.<\/p>
Ditt mål måste därför vara att försvara din hand. Denna princip kallas försvar och är ganska enkel: du satsar så mycket så att din motståndare inte får tillräckliga bra odds för sina outs.<\/p>
Ett annat mål med ett så kallat protection bet är att säkra de delar av potten som, om man ser rättvist på situationen, inte tillhör dig. Det betyder att du får motståndaren att folda och därmed ge upp även om han hade en rättvis del i potten.<\/p>
Försvar i HU-Potter<\/h1>
Här är ett enkelt exempel med öppna kort för att hjälpa dig förstå:<\/p>
0,50\/1,00 No-Limit Hold'em (6 händer)<\/b><\/p>
Före floppen:<\/b> Hero är BU med K
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, Q![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
3 foldar, Hero höjer till $4,00, SB foldar, BB (T![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
9) synar.<\/p>Floppen:<\/b> ($8,50) Q
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 9 , 2 (2 spelare)
BB checkar, Hero ?<\/p>Nästan alla spelare skulle satsa ett värdebet här straxt under pott-storleken, men bara ett fåtal skulle förstå vad som verkligen händer. Följande exempel kommer att förklara varför satsningen är så bra och varför den är viktig. Innan vi kan börja behöver vi den rättvisa fördelningen på floppen. Equilator levererar:<\/p>
Hero:\t75.8%
BB:\t24.2%<\/p>Båda spelarna har en EV som hänvisar till den troliga utdelningen av potten:<\/p>
EV(Hero) = 0.758 * 8.5BB = +6.443BB<\/u>
EV(BB)\t= 0.242 * 8.5BB = +2.057BB<\/u><\/i><\/p>Om båda checkar till showdown, skulle det bli +EV för båda spelarna. Det är detta som Heros bet kan förhindra. Hela pokerspelet går ut på att spoliera lönsamma situationer för dina motståndare och här har vi chansen att göra det.<\/p>
Hero satsar $7<\/b><\/p>
Situationen sedd från BBs synvinkel: det är 15.5 BB i potten och 7BB ytterligare att betala. Om vi förutsätter att Hero kommer att checka på turn, för pottkontroll, och därmed ger BB ett gratiskort, kommer EV kalkylen att se ut som följer:<\/p>
EV(foldar) = +0BB<\/u>
EV(synar) = Pott värde * Pott - Kostnad = 0.242 * 22.5BB - 7BB = -1.555BB<\/u><\/i><\/p>Att jämföras med de +2.057BB <\/b>före Heros satsning det är en otrevllig prognos. Vår motståndare måste nu bestämma sig för om han ska ge upp potten eller göra en syn som innebär -EV. I det här fallet pressar vi honom till att göra ett misstag om han fortsätter spela.<\/p>
<\/p>
Försvar av Flervägs-Potter<\/h1>
Med bra händer (dock inte monster-händer) i flervägs-potter ska du alltid försöka att minska antalet motståndare. Här ska vi förklara varför principen att reducera motståndarna är så viktig:<\/p>
0,50\/1,00 No-Limit Hold'em (6 händer)<\/b><\/p>
Före floppen:<\/b> Hero är MP3 med A
, A
2 foldar, Hero höjer till $4,00, CO foldar, BU (KQ) synar, SB (55) synar, BB (T8) synar.<\/p>Floppen:<\/b> ($16,00) K
, 9, 8 (4 spelare)
SB checkar, BB checkar, Hero ?<\/p>Först behöver vi veta equity distributionen på floppen:<\/p>
Hero:\t50.7%
BU:\t18.9%
SB:\t9.2%
BB:\t21.2%<\/p>Hero är en klar favorit men kommer bara att vinna hälften av gångerna vid showdown. Men vad händer om vi kan få 5
5 och T8 att folda?<\/p>Hero:\t80%
BU:\t20%<\/p>Equity från de foldade händerna fördelas inte lika mellan de kvarvarande spelarna. Medan den sämsta handen praktiskt taget inte fick något (1.1%) fick den bättre handen en enorm utdelning från de som foldat hela (29.3%) Eftersom vi nu vet vilken situation vi vill uppnå vet vi också vad vi ska göra:<\/p>
Hero satsar $15<\/b><\/p>
Förutsatt att Knappen synar med TPGK och SB foldar sitt underpar, blir situationen för BB: 46 BB finns i potten och det kostar 15BB att syna. Han har helt klart ett värdelöst par men han har 5 outs för två par + backdoor stege drag. Han har inte position och kan inte hoppas på ett gratiskort på turn.<\/p>
EV(Turn)\t= ~5 Outs på Floppen * Pott - kostnad\t= (5\/47) * 61BB - 15BB\t= -8.534BB<\/u><\/i><\/p>
Nu måste BB bestämma sig för: antingen ger han upp sina 20% equity eller gör en -EV syn. Detta är precis vad Hero ville (Knappen gör också en -EV syn här men det kan han inte veta).<\/p>
Försvar mot Implicita Odds<\/h1>
Hittills har vi förenklat vår analys av situationen genom att undvika ett av de svåraste ämnet i NL Holdém: implicita odds.<\/p>
Anta att vi har TPGK (topp-par bra kicker) och är utdragna på turn av ett OESD (öppet stegdrag). Det är inte så trevligt men det är inte särskilt dyrbart eftersom vi kan folda vår TPGK om motståndaren agerar (det är inte bara stege som slår oss utan även ett bättre par, två par eller triss).<\/p>
Men om vi har en triss? Vi tror själva att vi har så pass bra att vi inte endast synar utan höjer. Det kommer ofta att bli så att hela vår stack hamnar i potten. Våra tio outs mot stegen är komfortabla men situationen innebär ett klart -EV trots det.<\/p>
Poängen är: En syn från OESD kan vara ett -EV mot TPTK men +EV mot en triss beroende av höga implicita odds!<\/p>
För att klargöra detta ska jag presentera två exempel. Villain har drag på turn med sitt OESD (öppna stegdrag) och måste därför kalkylera sina implicita odds mot Hero.<\/p>
<\/p>
EXEMPEL 1: TPTK mot. OESD<\/div>0,50\/1,00 No-Limit Hold'em (6 händer)<\/b><\/p>
Före floppen:<\/b> Hero är BU med A
, K
3 foldar, Hero höjer till $4,00, SB foldar, BB (JT) synar.<\/p>Floppen:<\/b> ($8,50) K
, 9, 8 (2 spelare)
BB checkar, Hero bet $7, BB ?<\/p>Villain: För att förenkla saken sätter jag den implicita utdelningen mot TPTK till ungefär $15. (Det förutsätter att Hero har möjlighet att folda mot en check-höjning om t.ex. en dam kommer upp på turn!)<\/p>
EV(Folda)\t= +$0<\/u>
EV(Syna)\t= 8 Outs på Floppen * (Pott + Implicita) - Kostnad = (8\/47) * ($22,5 + $15) - $7\t= -0.62BB<\/u><\/i><\/p>Inte ens de implicita oddsen ger tillräcklig utdelning för Villain om han synar på floppen.<\/p>
EXEMPEL 2: TRISS mot OESD<\/div>0,50\/1,00 No-Limit Hold'em (6 händer)<\/b><\/p>
Före floppen:<\/b> Hero är BU med K
, K
3 foldar, Hero höjer till $4,00, SB foldar, BB (JT) synar.<\/p>Floppen:<\/b> ($8,50) K
, 9, 8 (2 spelare)
BB checkar, Hero bet $7, BB ?<\/p>Villain: Förutsatt att Villain träffar sitt drag på turn och att det blir en all-in situation. Båda spelarna hade en normal stack (100 BB) före denna hand så på turn och river kommer potten att öka med 2*89 BB. Hero har fortfarande 10 outs för en kåk eller fyrtal.<\/p>
EV(Foldar)\t= +0BB<\/u>
EV(Synar) = 8 Outs på Floppen * [36 Outs på Turn * (Pott + Heros Stack) - 10 Outs på Turn * (eget All In + Flopp-syn)] - 39 Outs på Floppen * $7
EV(Synar) = (8\/47) * [(36\/46) * ($15.50 + $89) - (10\/46) * $96] - (39\/47) * $7 = +$4.56<\/u><\/i><\/p>Mot en triss, medveten om att en träff kommer att ta hela motståndarens stack, ett OESD är +EV i den här potten. En möjlighet för Hero att förhindra denna +EV utdragning är att göra ett överbett på floppen. Naturligtvis finns frågan om du skadar dig själv mer än du hjälper dig eftersom du trots allt har ett monster och du vill få betalt av en sämre hand. Du kan inte försvara dig helt mot sådana utdragningar i HU potter.<\/p>
<\/p>
Exempel 3: Triss mot OESD\/FÄRGDRAG I FLERVÄGSPOTTER<\/div>Saker är ofta annorlunda i flervägspotter:<\/p>
0,50\/1,00 No-Limit Hold'em (6 spelare)<\/b><\/p>
(Alla spelare har ungefär 100BB före denna hand.)<\/p>
Före floppen:<\/b> Hero är BU med 3
, 3
UTG höjer till $4,00, 2 foldar, CO synar, Hero synar, SB foldar, BB synar.<\/p>Floppen:<\/b> ($16,50) K
, Q , 3 (4 spelare)
BB checkar, UTG bet $12, CO synar, Hero höjer till $45<\/p>I den här situationen kan Hero (och måste!) försvara sin hand tillräckligt mot ett färgdrag eller OESD, även om de implicta oddsen inkluderar hela hans stack. Här är EV kalkylen för UTG eller CO om en av dem har nöt färgdrag (BB har sämre odds eftersom han måste syna tänkbara höjningar):<\/p>
BB foldar, UTG foldsar, CO: A
9; 85.5BB i potten, 33BB att betala, båda spelarna har 51BB kvar, Hero synar en all-in på turn med sin triss.<\/p>EV(Foldar)\t= +0BB<\/u>
EV(Synar) = 8 Outs på Floppen * (37 Outs på Turn * (Potten + Heros Stack) - 10 Outs på Turn * \t\t (hans egen All In + Syn på Floppen)) - 39 Outs * $33
EV(Synar) = (8\/47) * [(37\/47) * ($85.50 + $51) - (10\/46) * $84] - (39\/47) * $33 = -$12.20<\/u><\/i><\/p>Här hade Hero möjlighet att försvara sig mot implicerade odds hos ett färgdrag. Anledningen är lika enkel som självklar: när det är Heros tur är potten redan så stor att en re-raise innebär en betydande minskning av de implicita oddsen.<\/p>
Alla tankar på att skrämma bort sämre händer är förbjudna. (Hero ska aldrig bara syna här!) <\/p>
Sammandrag<\/h1>
Försvarsbet är troligen det mest viktiga verktyget i NL Hold'em. Det tillåter en direkt manipulation av pottens värde för motståndarna till vår egen fördel. Försvarsbet är den enda möjligheten att förhindra att bli utdragen i +EV.<\/p>
Det här är ett svårt ämne att förstå helt så här kommer några tumregler som kan hjälpa dig på vägen:<\/p>
- \n
- Det viktigaste med starka händet i flervägspotter är att eliminera antalet motsståndare! <\/li>\n
- Slowplay rekommenderas bara med absoluta monsterhänder (sådana som inte kan bli utdragna).<\/li>\n
- Mycket starka händer som skulle betala av motståndarna om de blev utdragna ska höjas så mycket som möjligt.<\/li>\n<\/ul>
- Försvar i heads-up och flervägs potter
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_video.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_coaching.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n