- \n
- vilka händer du ska spela från lilla mörken
<\/i><\/li>\n- hur mycket du ska höja från lilla mörken<\/i><\/li>\n
- vilka händer du ska spela från stora mörken<\/i><\/li>\n
- när du ska 3-betta och när du ska syna<\/i><\/li>\n<\/ul>
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Spelet före floppen utgör grunden för alla pokerstrategier. I heads-up måste du betala mörkar varje hand eftersom du alltid kommer att sitta på antingen lilla mörken eller stora mörken. Detta ändrar spelets dynamik betydligt i jämförelse med full-ring eller short-handed. <\/p>
I denna artikel kommer du att lära dig mer om de grundläggande strategierna till spelet före floppen i No-Limit Hold'em Heads up-spel. Du kommer att lära dig vilka händer du kan spela före floppen och hur. Du kommer också att få lära dig att försvara stora mörken och hur du ska anpassa ditt spel efter olika typer av motståndare.<\/p>
Hur ska du spela från lilla mörken?<\/h1>
Höj, limpa inte<\/div>Om du sitter på lilla mörken är du först att agera före floppen. Du har även investerat mindre än din motståndare. Därför kan varje höjning ses som ett försök att attackera mörkarna (stöldhöjning). Du går med vinst varje gång din höjning får motståndaren att lägga sig.<\/p>
Därför är det logiskt att höja alla starka händer för värde och att även höja med svagare händer, istället för att bara syna. Det blir dessutom svårare för din motståndare att sätta dig på en hand så det hjälper till att vilseleda din motståndare.<\/p>
Vilka händer ska du spela?<\/div>En annan anledning varför du bör höja lösare från lilla mörken är din position efter floppen. Det är vanligt att alla pokerrum ger knappen till lilla mörken. Det betyder att lilla mörken är först att agera före floppen men han befinner sig i position efter floppen och kan observera sin motståndare innan han tar något beslut.<\/p>
Det finns ingen enighet vad gäller ett standard öppningshöjningsurval. Det är dock naturligt både i teorin och praktiken att spela ungefär 70% av dina händer när du spelar mot en okänd motståndare.<\/p>
Så här kan ett handurval på 70% se ut:<\/p>
22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 94s+, 84s+, 74s+, 64s+, 53s+, 43s, 32s, A2o+, K2o+, Q4o+, J6o+, T6o+, 97o+, 86o+, 75o+, 65o, 54o<\/p>
Som nybörjare kan du välja ett tightare urval om du inte känner dig bekväm med marginella situationer efter floppen. Ett urval på 60% för nybörjare kan se ut så här:<\/p>
22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J4s+, T6s+, 96s+, 86s+, 75s+, 64s+, 54s, 43s, A2o+, K4o+, Q6o+, J7o+, T7o+, 97o+, 86o+, 75o+, 65o, 54o<\/p>
Höjningsstorlek från lilla mörken<\/div>I heads-up har det blivit en norm att öppningshöja i pottstorlek, precis som i alla andra spel. Du höjer till 3BB för att ge din motståndare pottodds på 2:1 (4BB i potten, 2BB att syna).<\/p>
Några pre flop-strategier använder annan storlek på höjningarna. I speciella situationer kan det vara bättre att höja 2BB eller 2.5BB. Att höja till 4BB kan också vara profitabelt ibland. Det kan även vara mest profitabelt att bara limpa före floppen i vissa situationer.<\/p>
Denna artikel kommer att titta på en strategi där standard-öppningshöjningen är 3BB.<\/p>
Anpassning mot extrema motståndare<\/div>I heads-up är det viktigt att snabbt anpassa sig till motståndarens spel. På lägre nivåer kan du ha tur med motståndare som knappt ändrar sin strategi under matchen.<\/p>
Några generella riktlinjer:<\/p>
Om din motståndare ofta lägger sig (före och efter floppen) bör du öppningshöja väldigt löst. I detta fall kan du även ta med många dåliga händer i ditt urval. Om din motståndare lägger sig väldigt sällan är det bättre att öppningshöja med ett tightare urval och i huvudsak spela händer som kan vinna vid en visning.<\/p>
Du bör också anpassa ditt öppningshöjningsurval beroende på hur passivt eller aggressivt din motståndare försvarar sina mörkar. Mot en motståndare som försvarar aktivt, det vill säga som återhöjer ofta, bör du öppningshöja händer som du kan syna en återhöjning med. Om din motståndare försvarar passivt och oftast synar kan du även öppningshöja med svagare händer, om de har en bra spelbarhet.<\/p>
Vilka händer kan du spela mot ett 3-bet?<\/div>Du bör 4-betta väldigt bra händer (JJ+, AK) i de flesta fall och även syna en all-in.<\/p>
Med medelstarka händer (som höga sekvenskort, medelhöga pocket-par och höga sekvenskort i färg) kan du oftast syna profitabelt om din motståndare 3-bettar. Du befinner dig i position vilket är en stor fördel efter floppen. Du kan kontrollera pottstorleken hyfsat bra och se en billig visning med marginella händer.<\/p>
Om din motståndare 3-bettar ofta bör du öppningshöja med ett väldigt tight urval. Eftersom du har ett väldigt tight urval bör du kunna fortsätta med de flesta händer mot ett 3-bet. Din motståndare kommer ha ett svagt urval och är tvungen att spela ur position under resten av handen efter floppen.<\/p>
Om din motståndare 3-bettar väldigt litet, kommer du att få väldigt bra odds och kan kan syna med väldigt många händer. Du bör endast lägga väldigt dåliga händer, då alla händer med hyfsad spelbarhet eller equity blir profitabla.<\/p>
Exempel 1<\/div>Stacks & Stats<\/b>
Hero ($50)
BB ($50) (20\/3.5\/101) [VPIP_BB\/3BET\/Hands]Pre-flop:<\/b> Hero is SB with 7<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 2<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
; Hero posts a blind of $0,25.
Hero ?<\/p>Din motståndare på stora mörken har ett VPIP på 20% och ett 3-bet-värde på 3,5%. Detta betyder att han inte försvarar många händer. Du har höjt ett löst urval och motståndaren har inte visat några tecken på att anpassa sig till din stil.<\/p>
I grund och botten kan vilken hand som helst höjas profitabelt mot denna motståndare eftersom equityn före floppen är tillräcklig för att det ska vara profitabelt. Om din motståndare fortsätter att spela tight från stora mörken kan du teoretiskt sett höja med vilka två kort som helst från lilla mörken.<\/p>
De flesta motståndarna anpassar sig efter ett tag om du fortsätter att dra för mycket nytta av deras svaghet. Därför hjälper det att lägga en dålig hand ibland. På det sättet kommer din motståndare inte att känna sig pressad och kommer antagligen att anpassa sig mycket långsammare till din aggressiva stil.<\/p>
Exempel 2<\/div>Stacks & Stats<\/b>
Hero ($50)
BB ($50) (60\/3.5\/101) [VPIP_BB\/3BET\/Hands]Pre-flop:<\/b> Hero is SB with 5<\/b>
, 4<\/b>; Hero posts a blind of $0,25.
Hero ?<\/p>Din motståndare har ett VPIP på 60% på stora mörken men ett 3-bet värde på endast 3,5%. Detta betyder att han bara försvarar väldigt få händer aktivt men att han försvarar många händer passivt.<\/p>
Din hand har dålig equity (endast 36% mot motståndarens synurval) och du kan inte anta att din motståndare kommer att lägga sig speciellt ofta.<\/p>
Trots din hands hyfsade spelbarhet, kommer den bara att vara profitabel vid väldigt sällsynta tillfällen. Även om du träffar ett par på floppen kommer du vara ganska förlorad. Du kommer bara att floppa ett öppet stegdrag 10% av gångerna och att träffa två-par 2% av gångerna.<\/p>
Mot en sådan motståndare bör du lägga handen.<\/p>
Exempel 3<\/div>Stacks & Stats<\/b>
Hero ($50)
BB ($50) (40\/33\/101) [VPIP_BB\/3BET\/Hands]Pre-flop:<\/b> Hero is SB with 5<\/b>
, 4<\/b>, Hero posts a blind of $0,25.
Hero ?<\/p>Din motståndare har ett VPIP på 40% på stora mörken och ett imponerande 3-betvärde på 33%. Han lägger sig inte ofta mot din öppningshöjning och 3-betar ett extremt antal händer. Än så länge har han spelat väldigt aggressivt efter floppen och trots att du befinner dig i position har du svårt att få ett övertag på honom.<\/p>
Mot denna motståndare kan du öppningshöja ett tight urval och lägga alla händer som du inte vill syna ett 3-bet med. Trots din motståndares svaga urval och din hands goda spelbarhet är det bäst att lägga sig tills du har kommit på en strategi för att spela ut honom.<\/p>
Den bästa strategin i detta fall hade varit att endast öppningshöja starka händer och spela dem för värde.<\/p>
Exempel 4<\/div>Stacks & Stats<\/b>
Hero ($50)
BB ($50) (40\/33\/101) [VPIP_BB\/3BET\/Hands]Pre-flop:<\/b> Hero is SB with A<\/b>
, J<\/b>; Hero posts a blind of $0,25.
Hero raises to $1,50<\/font>, BB raises to $5<\/font>, Hero ?<\/p>Nu sitter du med AJs mot samma motståndare och leder ut med en höjning. Din motståndare 3-bettar dig igen, som han redan gjort ett antal gånger. Mot din motståndares urval har din hand bra equity (runt 61%) så du bör 4-betta honom. Detta tvingar din motståndare att bestämma sig mellan att lägga många händer eller spela ett svagt urval mot dig efter floppen.<\/p>
Nu kan du inte lägga dig mot en all-in. Även om din motståndare går all-in med topp-sex av sina händer (88+, ATs+, KQs, AKo), har du 39% equity , vilket är tillräckligt för att syna.<\/p>
Exempel 5<\/div>Stacks & Stats<\/b>
Hero ($50)
BB ($50) (30\/12\/101) [VPIP_BB\/3BET\/Hands]Pre-flop:<\/b> Hero is SB with T<\/b>
,7<\/b>; Hero posts a blind of $0,25.
Hero raises to $1,50<\/font>, BB raises to $2,50<\/font>, Hero ?<\/p>Din motståndare har ett VPIP på 30% från stora mörken och ett 3-betvärde på 12%. Han lägger sig inte ofta och han 3-bettar inte ovanligt många händer. Vanligtvis kan du bara lägga händer som T7s.<\/p>
I det här fallet höjer dock din motståndare till $1, som är minimum. Du får därför de otroliga pottoddsen på 4:1. Du behöver bara vinna var femte gång du spelar den efter floppen (implicita odds tas inte med i beräkningen).<\/p>
Du bör kunna spela T7s. Din equity är acceptabel, vilket även din hands spelbarhet är. Med de fördelaktiga pottoddsen kan du syna i position.<\/p>
Hur ska du spela från stora mörken?<\/h1>
Problemet i stora mörken är att du får spela ur position efter floppen. Speciellt i No-Limit Hold'em är det en riktig nackdel. Du kan dock spela många händer profitabelt, speciellt om din motståndare öppningshöjer ett löst urval av händer.<\/p>
Även om din motståndare är väldigt aggressiv och det är en utmaning att spela mot honom ur position, finns det några händer du alltid ska försvara. Ett urval du nästan alltid kan försvara är följande:<\/p>
22+, A7s+, K9s+, Q9s+, J9s+, T8s+, 97s+, 87s, 76s, 65s, 54s, A9o+, KTo+, QTo+, JTo<\/p>
Detta urval består av väldigt starka händer (höga klädda kort, höga pocket-par) och händer med väldigt bra spelbarhet (sekvenskort, sekvenskort med ett hål, små pocket-par). Beroende på situationen kan du lägga till fler starka händer eller händer med bra spelbarhet, till ditt urval.<\/p>
3-betta eller syna?<\/div>Flera faktorer påverkar ditt beslut om du ska 3-betta eller syna. Du bör alltid 3-betta väldigt starka händer för värde. Dessa händerna är minst TT+, AJs+, KQs, AQo+.<\/p>
Händer med dålig equity och god spelbarhet (sekvenskort, sekvenskort i färg, sekvenskort i färg med ett hål, små pocket-par) får sin styrka genom implicita odds och fold-equity. Du bör 3-betta dem mot motståndare som lägger sig ofta och bara synar med riktigt bra händer.<\/p>
Om din motståndare 3-bettar många händer är det bäst att endast syna med dom händerna. Många gånger kommer du att kunna vinna mycket pengar efter floppen när du träffar en stark hand.<\/p>
Händer med medelhög equity och dålig spelbarhet (låga klädda kort, mellan-pocket-par) kräver nästan den motsatta strategin. Att 3-betta dom händerna är ingen bra idé eftersom din motståndare endast synar med väldigt starka händer. Ofta kommer du att vara dominerad och kommer endast att isolera dig mot hans bättre urval med ditt 3-bet. På detta sätt kastar du inte bort potential som din hand kan tänkas ha.<\/p>
Om din motståndare synar ditt 3-bet med för många svaga händer kommer du inte vara dominerad lika ofta när du spelar dina medelstarka händer. Du ska försöka bygga upp en stor pott för att kunna gå all-in om du träffar en stark hand efter floppen.<\/p>
Anpassa dig till storleken på din motståndares höjning<\/div>Om din motståndare gör många stora öppningshöjningar, blir det mindre profitabelt att försvara din hand. Din motståndare kommer inte vinna mycket mer bara för att du lägger dig. Utan läsningar på din motståndare bör du endast försvara med väldigt bra händer mot en öppningshöjning på 4BB eller mer.<\/p>
Om din motståndare öppningshöjer till väldigt litet kommer du få bättre pottodds för att syna. Din motståndare kan även stjäla väldigt profitabelt om du inte anpassar dig. Därför bör du syna betydligt oftare mot en 2BB öppningshöjning.<\/p>
Ditt 3-bet kommer skapa mindre fold-equity mot en mindre öppningshöjning eftersom din motståndare kan syna en del i position med en bra stack i förhållande till potten. Därför bör du 3-betta mindre sällan med svaga händer om din motståndare öppningshöjer små summor.<\/p>
Exempel 6<\/div>Stacks & Stats<\/b>
SB ($50) (82\/70\/101) [VPIP_SB\/FOLD_TO_3BET\/Hands]
Hero ($50)<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is BB with 5<\/b>
, 4<\/b>; Hero posts a blind of $0,50.
SB raises to $1,50<\/font>, Hero ?<\/p>Din motståndare har ett VPIP på 82% i lilla mörken och lägger sig mot 3-bets 70%. Han öppningshöjer mycket men fortsätter bara med ett väldigt stark urval mot 3-bets.<\/p>
Om du inte har speciella läsningar som gör det möjligt att spela ut din motståndare efter floppen är ett 3-bet det mest profitabla spelet. Väldigt ofta kommer du vinna handen utan en flopp. Om din motståndare synar ditt 3-bet vet du relativt väl vilket urval du ska sätta honom på. Om du träffar en stark hand är det osannolikt att du är dominerad.<\/p>
Exempel 7<\/div>Stacks & Stats<\/b>
SB ($50) (82\/70\/101) [VPIP_SB\/FOLD_TO_3BET\/Hands]
Hero ($50)<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is BB with K<\/b>
, J<\/b>; Hero posts a blind of $0,50.
SB raises to $1,50<\/font>, Hero ?<\/p>Du spelar mot samma motståndare med en helt annorlunda hand. Du ligger långt före hans öppningshöjningsurval och dominerar många av hans händer.<\/p>
Om du 3-bettar kommer din motståndare att lägga händer där du dominerar honom och du kommer att isolera dig mot hans bästa händer. Trots fold-equityn som ditt 3-bet genererar bör du endast syna eftersom ett 3-bet förstör lite av den potentiella vinsten som du kan göra.<\/p>
Exempel 8<\/div>Stacks & Stats<\/b>
SB ($50) (70\/30\/101) [VPIP_SB\/FOLD_TO_3BET\/Hands]
Hero ($50)<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is BB with 5<\/b>
, 4<\/b>; Hero posts a blind of $0,50.
SB raises to $1,50<\/font>, Hero ?<\/p>Du har åter samma hand som i Exempel 6. I det här exemplet agerar din motståndare dock annorlunda till 3-bets. Han öppningshöjer ett löst urval på 70% men lägger sig endast till 30% av dina 3-bets.<\/p>
Detta ger honom ett brett urval men generellt sett är du långt efter med 45s. Du har ingen fold-equity och kan inte höja din hand för värde.<\/p>
Din motståndare verkar vara väldigt lös. Därför har du bra implicita odds. Runt 25% av gångerna träffar du antingen ett starkt drag eller en färdig hand (två-par+) så du kan fortsätta handen väldigt profitabelt.<\/p>
Att lägga sig hade definitivt varit för svagt. En syn är det bästa alternativet mot denna motståndaren.<\/p>
Exempel 9<\/div>Stacks & Stats<\/b>
SB ($50) (70\/30\/101) [VPIP_SB\/FOLD_TO_3BET\/Hands]
Hero ($50)<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is BB with K<\/b>
, J<\/b>; Hero posts a blind of $0,50.
SB raises to $1,50<\/font>, Hero ?<\/p>Denna gång spelar du klädda kort i samma färg mot den lösa spelaren som sällan lägger sig mot ett 3-bet. Till skillnad från i Exempel 7 kommer du inte att isolera dig mot ett bättre urval med ett 3-bet.<\/p>
Mot ett urval på 49% (vilket är realistiskt med tanke på hans stats) har du 56% equity. Du kan återhöja för värde. Din motståndares synurval innehåller också många svaga Kx och Jx händer. Därför behöver du inte orora dig för mycket att vara dominerad.<\/p>
Sammanfattning<\/h1>
Det är profitabelt att höja löst i lilla mörken medan du försvarar ett tight urval i stora mörken. Du bör konstant anpassa dig till motståndarens spel och reagera på konstiga mönster.<\/p>
Om det är bättre att 3-betta eller bara syna beror på din motståndare. Samtidigt som du kan hålla dig till vissa riktlinjer i början måste du anpassa dig mycket till din motståndare när du spelar heads-up. Det handlar enbart om att justera dig efter din motståndare och exploatera hans svagheter.<\/p>
Grundregeln är att höja löst mot tighta motståndare och bli tightare mot lösa motståndare. Ditt handurval bör gå mot värdehänder mot lösa motståndare samtidigt som du kan spela svagare händer med bra spelbarhet mot tighta motståndare eftersom du kan skapa mycket fold-equity.<\/p>
Andra faktorer som påverkar ditt spel är motståndarens aggressivitet och höjningsstorlekar och likaså hans tendenser efter floppen:<\/p>
Mot aggressiva spelare behöver du tighta till ditt spel för att undvika att hamna i marginella situationer. Mot passiva spelare kan du spela många fler marginella händer eftersom du har bättre kontroll på pottens storlek.<\/p>
Höjningsstorlekarna påverkar spelet eftersom att de förändrar pottoddsen du behöver för att syna. Detta avgör om du ska spela fler eller färre marginella händer. Förhållandet mellan pottstorleken och stackstorleken ändras också. I position kan en stor stack vara mer fördelaktig än ur position.<\/p>
- hur mycket du ska höja från lilla mörken<\/i><\/li>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/silver.png\")
NL Heads-up: Introduktion <\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n