- \n
- Varför du egentligen ska använda steals
<\/i><\/li>\n- Steals och resteals med och utan användningen av statistik <\/i><\/li>\n
- Hur du ska agera mot reasteals
<\/i><\/li>\n- Sklansky-Chubukov-pushar \t
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Denna artikel introducerar dig till ämnet steals\/resteals. Att ha bakgrundsinformation om steals och resteals och att lära sig grunderna till steals och resteals utan användning av statistik kommer hjälpa dig att förbättra ditt spel.<\/p>
Dessa grunder utgör basen till ämnet stealing och restealing med användning av statistik. Hur du ska steala och resteala mot andra shortstacks tas upp i artikeln. Du kommer dessutom lära dig konceptet Sklansky-Chubukov-pushar. Du kommer få några tips hur du ska spela händerna du stealar framgångsrikt med efter floppen i ett kort stycke nära slutet av denna artikel. <\/p>
Steals<\/h1>
Ordet indikerar redan vad du önskar att uppnå med detta drag. Du vill ta hem blindsen utan något motstånd om det är möjligt. Trots allt uppgår denna summa till 1.5 BB exklusive eventuellt avdrag för rake. För att steala framgångsrikt måste du ta hänsyn till fyra faktorer varje gång du försöker steala.<\/p>
- \n
- 1. Din position<\/li>\n
- 2. Vad som hänt före dig<\/li>\n
- 3. Din hand<\/li>\n
- 4. Dina motståndare<\/li>\n<\/ul>
Dessa fyra faktorer utgör grunden för en framgångsrik steal. Vi kommer att diskutera dem individuellt nedan. <\/p>
Position<\/div>Du kan endast steala när sannolikheten att du faktiskt kommer vinna blindsen är hög. Ju fler motståndare du har efter dig, desto större är sannolikheten att åtminstonde en av dem har en stark hand. Detta betyder att det är mindre sannolikt att din steal kommer att vara framgångsrik. Det är därför du endast kan steala från sen position (CO eller BU) och small blind (SB). Det är endast här du har få spelare efter dig och du har då uppfyllt ett av de första kriterierna för att steala.<\/p>
Vad som hänt före dig<\/div>Poker är inte bara ett spel där du endast kan fokusera på att spela dina kort; du måste även vara uppmärksam på vad dina motståndare gör. Detsamma gäller för att steala. Du kan endast steala när alla andra motståndare före dig har lagt sig. Om du nu höjer är du först att gå med i potten. Anledningen till detta är ganska enkelt: ditt mål är att steala blindsen. <\/p>
Det är dock inte så enkelt när någon före dig har gått med i potten. Även om båda blindsen lägger sig har du inte vunnit handen, och sannolikheten att någon lägger sig när de redan investerat pengar i potten är betydligt mindre. Det är därför du endast kan steala när du är först in. Du gör då en så kallad öppningshöjning (du öppnar rundan med en höjning).<\/p>
Undantag: <\/b>Ibland kommer en spelare som precis satt sig vid bordet lägga big blind, även om han sitter i till exempel MP3. I de fallet har spelaren redan investerat pengar utan att veta vilken hand han sitter med. Om han då endast checkar när det är hans tur, kan du vara ganska säker på att han har en dålig hand. Bättre händer blir osannolika. <\/p>
Så om du nu befinner dig i en situation där du kan steala, så kan du ignorera spelaren som postade blinden eftersom han ofta kommer lägga sig. Det sällsyna fallet när han höjer och du är tvungen att lägga dig balanseras av de gånger han lägger sig, därför att du kommer vinna en extra big blind.<\/p>
Handstyrka<\/div>Denna aspekt kommer diskuteras mer i detalj längre fram i denna artikel när vi tittar på hand-ranges och relaterade ämnen. Men bara för att nämna kort: Du kan inte steala med alla händer som en princip (undantaget bekräftar regeln). Även om du kan steala med fler händer än du normalt hade höjt måste du fortfarande ha lite handstyrka. Trots allt så kommer motståndarna inte alltid lägga sig eller höja, utan de kommer även syna ibland och då måste du veta hur du ska spela din hand efter floppen. En 95o kommer inte ta dig långt i det fallet. Men mer om det senare.<\/p>
Motståndare<\/div>Du kan inte spela på samma sätt mot alla motståndare. När det gäller att steala finns det en generell tumregel:<\/p>
Ju lösare motståndare desto tightare måste du steala. Ju tightare motståndare desto lösare kan du steala.<\/p>
Du kan steala mycket från en motståndare som inte har en aning hur de ska försvara sina blinds eftersom han ofta kommer lägga sig och kommer enbart fortsätta spela med sina starkaste händer. Om din motståndare däremot är väldigt lös bör du inte försöka steala som en galning eftersom du ofta kommer hamna i jobbiga situationer efter floppen och måste lägga dig mot en återhöjning. När du spelar mot en sådan motståndare är det bäst att vänta på de riktigt starka händerna och tjäna pengar med dem.<\/p>
Varför du bör steala<\/h1>
Att steala är ett nyckelelement i poker och det är mycket viktigt att integrera det i ditt spel. Detta av följande anledningar:<\/p>
- \n
- 1. Du har möjligheten att vinna 1.5BB före floppen bara sådär. Win raten med shortstack-strategin tenderar att vara ganska låg (0.5 - 2BB\/100). Om du lyckas ta hem blindsen endast en gång var 100:e hand kommer du öka din win rate med 1.5BB\/100 händer. Det är ett väldigt högt värde för en shortstack. <\/li>\n
- 2. \tEfter hand kommer du börja använda statistik, vilket även dina motståndare kommer göra. Stealing kommer automatiskt göra att du spelar lösare och detta kommer reflekteras i din statistik. Detta betyder att när du höjer med de starkaste händerna kommer du bli återhöjd oftare, vilket kommer innebära ett lönsamt spel. <\/li>\n<\/ul>
Så det är väldigt lönsamt att steala och det kommer hjälpa dig att flytta upp i nivåer och tjäna pengar. <\/p>
Hur stealar du?<\/h1>
När de ovanstående förutsättningarna har uppfyllts kan du börja steala. Dock återstår frågan hur du faktiskt ska göra detta.<\/p>
Som en shortstack höjer du eller lägger dig alltid före floppen. Samma gäller när du stealar. I det fallet går du även med i potten med en höjning. Det kommer inte vara de vanliga 4BB utan istället endast 3BB. Det finns flera anledningar till det:<\/p>
- \n
- 1. Du stealar med betydligt fler händer än du normalt hade höjt med. Dina motståndare kommer därför anpassa sitt spel och resteala med betydligt fler händer. Du kommer ofta vara tvungen att lägga dig mot en resteal. Faktum är att du kommer lägga dig betydligt oftare än när du normalt höjer, därför att du vanligtvis endast höjer dina starka händer. Du höjer också svagare händer i detta fall som inte har så stor chans mot en resteal. Så om du nu endast höjer till 3BB istället för 4BB kommer du spara en big blind efter floppen. Detta kommer reflekteras i din win rate i det långa loppet. <\/li>\n
- 2. \tSom uppföljning på detta kommer din motståndare heller inte kunna resteala från dig så lönsamt eftersom han endast kan vinna 3 istället för 4BB. Så chanserna att din steal blir framgångsrik kommer att öka. <\/li>\n
- 3. Din steal behöver bara fungera ibland för att den ska vara lönsam. Detta kan beräknas med följande formel:\n
EV = x•1.5 bb – (1-x)•y bb > 0<\/p><\/li>\n<\/ul>
Förklaring:<\/b><\/p>
EV (expected value) av ett agerande i poker bör alltid vara positivt, eftersom det betyder att du kommer gå med vinst i det långa loppet. Det är därför du ska sikta på ett EV som är högre än noll för vad du än gör. <\/p>
y är höjningstorleken i denna ekvationen. Du kan använda andra höjningstorlekar för att förstå följande resultat och sen konvertera ekvationen enligt x. x står för hur ofta en steal måste fungera (1 betyder 100%, så 0.345 är lika med 34.5%). Om du har problem att konvertera kan du fråga i forumet. I denna artikel kommer vi inte gå in på detta djupare.<\/p>
Så följande uppstår av det ovanstående:<\/p>
Om du stealar med 4BB, måste din steal vara framgångsrik i 72.7% av fallen och endast 66.6% av fallen om du stealar med 3BB, det vill säga i två av tre fall. Denna beräkning inkluderar inte möjligheten att din motståndare ibland synar och du kan göra ännu större vinst efter floppen med en c-bet.<\/p>
Här antas det igen att du alltid kommer lägga dig mot en resteal vilket inte reflekterar verkligheten eftersom du ibland även kommer sitta med en premium-hand som du inte kommer lägga mot en resteal. <\/p>
Så som du kan se så är är det mer logiskt att steala mindre än du normalt höjer. Det viktiga är att du också höjer till 3BB med dina starka händer som AA eller AK i en steal-situation, precis som du hade gjort med till exempel KT. Endast då kan du maskera dina steals, annars kommer dina motståndare kunna läsa dig som en öppen bok, och det är aldrig lönsamt i poker.<\/p>
Steals utan statistik<\/h1>
För en mjuk introduktion till stealing är det antagligen bäst att till en början lära dig det utan statistik. Detta är definitivt inte optimalt och du kommer inte spela perfekt i många situationer, vilket betyder att du inte kommer göra den största möjliga vinsten, men det kommer ge dig en känsla för hur du ska steala, Precis som SHC introducerade dig till SSS, är stealing utan användningen av stats det bästa sättet för att komma igång. <\/p>
Det är en bra idé att rita upp generella stealing-ranges till att börja med. Vi rekommenderar att du orienterar dig till SHC och blir lite lösare. För att vara mer precis: I CO stealar du en nivå lösare än enligt SHC, på BU och SB stealar du två nivåer lösare.<\/p>
I exakta ranges betyder detta:<\/p>
CO: 66+\/A9+\/KJ+\/QJ
BU\/SB: 55+\/A8+\/KT+\/QT+\/JT<\/p>Nu kanske du undrar varför det rekommenderas att du använder samma range för BU och SB. Detta är av följande anledning: På BU har du två motståndare som spelar efter dig. Om du blir synad har du dock position efter floppen och därför kommer det vara lättare att få motståndaren att lägga sig. I SB kommer du alltid spela ur position, men kommer bara ha en spelare som spelar efter dig och därför kommer en steal fungera oftare här. Eftersom det är lättare att göra misstag ur position efter floppen, bör du inte spela med de svagaste händerna om det slutar med att du får spela efter floppen. <\/p>
När du stealar med generella ranges har det egentligen ingen betydelse om du kan läsa din motståndare. Detta blir endast riktigt relevant när du använder statistik. Om du har gjort speciella anteckningar om en motståndare kan du dock anpassa ditt range en aning. Om en absolut maniac är en av blindsen bör du antagligen spela lite tightare. Andra typer av motståndare kräva andra typer av anpassning. Men mer om det senare..<\/p>
Steals med statistik<\/h1>
Du kan steala mycket lösare när du har statistik. För några motståndare är de generella ranges för lösa och för andra är de för tighta. Det är därför du ska använda dig av statistik i ditt spel så det blir lättare att läsa dina motståndare. Två värden är speciellt viktiga: <\/p>
- \n
- Fold BB to steal, för BB <\/li>\n
- Fold SB to steal, för SB<\/li>\n<\/ul>
Dessa värden indikerar i hur många procent av fallen din motståndare ger upp sina blinds mot en steal. Om du stealar från BU eller CO måste du ta hänsyn till dessa värden; om du stealar från SB behöver du endast titta på big blinds Fold BB to steal eftersom du själv sitter på SB. Nu måste du multiplicera båda värdena med varandra enligt reglerna om stokastisk. Ta en titt på dessa två exempel (p står för \"sannolikhet (probability)\")<\/p>
- \n
- Exempel 1:<\/b> Steal från BU – SB fold to steal: 83 \/\/ BB fold to steal: 76
=> p(steal kommer fungera) = 0.83 • 0.76 = 0.6308 = 63.08%<\/li>\n- Exempel 2:<\/b> Steal från BU – SB fold to steal: 45 \/\/ BB fold to steal: 63
=> p(steal kommer fungera) = 0.45 • 0.63 = 0,2835 = 28.35%<\/li>\n<\/ul>I exempel 1 kommer din steal vara framgångsrik i 63.08% av fallen; i exempel 2 endast i 28.35% av fallen. Det enda som tas med i beräkningen här är att motståndaren kommer alltid lägga sig om stealen är framgångsrik och du kommer alltid lägga dig mot en återhöjning.<\/p>
När du spelar på riktigt är det naturligtvis annorlunda. Ibland kommer du syna en resteal eller så kommer du bli synad och måste spela efter floppen. Om du kommer ihåg att din steal måste fungera i 66.6% av fallen, kan du säga att exempel 1 är en situation där du kan steala ganska löst, samtidigt som det är klokare att vänta på starkare händer i exempel 2, eftersom du sällan kommer ta hem blindsen direkt. Så ju oftare motståndare lägger sig före floppen, desto bättre är din möjlighet att steala.<\/p>
Med hjälp av fold-statistik kan du gå ett steg längre med vissa program. En del program visar dig även mer i detalj hur motståndaren försvarar sina blinds, så i vilken procent av fallen som motståndaren lägger sig, synar eller 3-betar med en steal. Så här kan du fortsätta även med mer information som hjälp. <\/p>
Om din motståndare endast lägger 65% av big blinds och du definitivt kan steala profitabelt med A9o, men motståndaren försvarar endast 5% av sina blinds med en 3-bet och 30% passiv med en syn, kommer det vara lätt att lägga sig mot en 3-bet. Om din motståndare försvarar sina blinds väldigt aggressivt och försvarar dem med en 3-bet i 30% av fallen, bör du ha en enkel syn med din A9o.<\/p>
Speciellt när du möter motståndare som synar mycket är det logiskt att steala med händer som kan floppa topp-par, eftersom du ofta kommer vara tvungen att spela efter floppen. Svaga pocket-par är inte smart att spela eftersom du sällan träffar en flopp du vill fortsätta spela när du till exempel sitter med 44, om du inte träffar en triss, men det händer sällan.<\/p>
Det är också klokt att vara uppmärksam på Fold to Cbet när du spelar mot motståndare som ofta försvarar sina blinds passivt (det vill säga med en syn). Så när blindsen ofta försvarar passivt, kommer dock motståndaren väldigt ofta lägga sig mot en c-bet. Detta är en väldigt bra möjlighet för dig trots det aktiva försvaret av blinds. Därför att motståndaren fortfarande betalar för din steal och bara lägger sig efteråt, är till och med denna typ av steal ännu mer profitabel. <\/p>
Statistik gör det möjligt för dig att anpassa ditt spel till motståndaren vilket gör det mer profitabelt. Du kommer nästan alltid kunna fatta ett beslut som har positiv EV.<\/p>
Stealing mot shortstacks<\/h1>
När du spelar mot andra shortstacks kan du använda ditt steal-beteende på ett annat sätt. Shortstacks kommer antingen 3-bet\/pusha eller lägga sig till din steak. En normal shortstack kommer inte röra vid syn-knappen. Av den anledningen kan du steala med en mindre satsningsstorlek mot en shortstack. En höjning till 2.5BB är tillräcklig, eftersom du aldrig kommer fortsätta spela efter floppen.<\/p>
Poängen med en höjning till 3BB är även att det blir lite lättare för dig att fatta beslut efter floppen, eftersom du går all-in lite tidigare. När du spelar mot shortstacks kan du bortse från denna aspekten och du kommer göra det även mer oprofitabelt för din motståndare att resteala, och därför kan du lägga dig mot en resteal även för en mindre summa. <\/p>
Eftersom shortstacks vanligtvis spelar väldigt tight och lägger sig mycket är även shortstacks den typ av motståndare som du ofta ska steala mot. Speciellt på nivåerna upp till NL100 försvarar många shortstacks inte sina blinds tillräckligt och är därför bra motståndare att steala löst mot. När du spelar mot väldigt tighta spelare som använder shortstack-strategin kan du till och med stjäla med vilka två kort som helst.<\/p>
Så om du är SB och en annan shortstack är BB, befinner du dig i en profitabel situation. Men var uppmärksam att vissa shortstacks vet hur löst du stealar mot dem och kommer därför anpassa sitt spel. Detta är speciellt vanligt på de högre nivåerna. <\/p>
<\/p>
Resteals<\/h1>
Resteals är det naturliga sättet att bemöta en steal. Om din motståndare höjer (vilket per definition är en steal) och du 3-betar, då har du gjort en resteal. I grund och botten stealar du tillbaka hans steal. När du restealar måste du också ta hänsyn till ett antal faktorer:<\/p>
- \n
- 1. Din hand<\/li>\n
- 2. Motståndaren<\/li>\n
- 3. Positionen på den som stealar och din egna position <\/li>\n<\/ul>Handstyrka<\/div>
Din motståndare har visat styrka genom att steala. Han kanske inte sitter med ett monster, men det är osannolikt att han har bestämt sig för att steala med 84o. Detta betyder att om du vill resteala måste du ha en hyfsat stark hand, så att du fortfarande kan ligga före om du blir synad. Det är ingen bra idé att resteala med 76s, bara för att du tror att din motståndare försöker steala.<\/p>
Ifall motståndaren synar, vilket alltid kan hända, är du i en dålig situation med 76s. Lite längre fram i artikeln kommer vi förklara mer i detalj hur du ska bedömma om din hand är tillräckligt stark för en resteal. <\/p>
The stealing opponent <\/div>En resteal är en reaktion på en steal och därför automatiskt en reaktion till den spelande motståndaren. Det är därför anteckningar och statistik är speciellt viktigt när du restealar. Bara dessa kommer garantera att du väljer bra tillfälle för att resteala. <\/p>
Position<\/div>Du stealar tightare från CO än från BU och de flesta spelare är betydligt lösare när de sitter på SB. Så du måste resteala tightare mot en CO-steal än mot en SB-steal, eftersom spelaren på SB oftast är lösare och du kommer vara före hans range med fler händer. Din egna position är också viktig. Om du restealar från BU får du inte glömma att det fortfarande är två spelare efter dig som kan vakna upp med en stark hand. <\/p>
Det är därför det inte är klokt att hamna i för tighta situationen (det vill säga 50.5% equity) på BU. Även om det matematiskt sätt har +EV mot CO, bör du forfarande lägga dig på BU i en 50.5%-situation, eftersom denna sannolikhet kommer minska då spelare ibland vaknar upp med en monsterhand. Så det kan sluta med att du hamnar i en oprofitabel situation även om dina chanser är goda mot ursprungs-stealaren.<\/p>
Varför du bör resteala<\/h1>
Stealing och restealing är fundamentala koncept för avancerade spelare som använder shortstack-strategin. På en högre nivå är stealing och restealing moves som antagligen ger dig mest vinst och bra resteals kommer ha en särskilt hög påverkan på din win-rate. <\/p>
Alla shortstacks som har nått NL50 kan förlora allt med topp-par\/topp-kicker. Men utsträckningen som du kan steala och speciellt resteala framgångsrikt gör den största skillnaden mellan 0.5 och 2BB\/100 shortstacks. Att försvara dina blinds mer aktivt än du gör med den grundläggande shortstack-strategin bör vara ett av dina huvudsakliga mål.<\/p>
Hur restealar du?<\/h1>
Du bör direkt pusha mot en normal steal. En direkt steal är dock inte att rekommendera mot minhöjningar. Minhöjningar är lite mer komplicerade. Det bästa sättet att försvara dig mot dessa är att göra en mindre 3-bet på 5BB. Din 3-bet indikerar styrka och din motståndare kommer vara tvungen att ställa sig frågan om han vill fortsätta med full kraft mot detta. <\/p>
Han kommer ofta vara tvungen att lägga sig här och den lilla 3-beten kommer vara profitabel redan om han lägger sig i 60% av fallen. På samma gång kommer en 4-bet från din motståndare inte få honom att tjäna mycket pengar mot dig, och han är tvungen att oroa sig för möjligheten att du sitter med ett monster.<\/p>
De 60% inkluderar naturligtvis inte möjligheten att du ibland synar en 4-bet eller att din motståndare ibland kommer syna en 3-bet och att du kommer kunna tjäna ganska mycket pengar av honom efter floppen. Om han 4-betar dig, måste du omvärdera situationen. Anteckningar är väldigt viktiga här. Generellt sett är det inte lätt att spela mot minihöjningar, eftersom det beror ganska mycket på vilka reads du har. Vi kan inte ge dig en generell formel här. <\/p>
Du kan resteala profitabelt mot en motståndare när du har över 50% equity mot hans steal-range. Detta kan räknas ut med PokerStrategy.coms Equilator. Sätt din motståndare på ett range och se med vilka händer du har tillräcklig equity mot hans range.<\/p>
Resteals utan statistik<\/div>Som vi redan nämnt ovan är statistik och anteckningar speciellt viktiga när du restealar. Det är därför restealing utan använding av stats är långt ifrån ett optimalt spel. Då dina motståndare stealar lösare, rekommenderar vi dig att använda en genrell resteal-range. Detta är: 88+\/AJ+.<\/p>
Detta range kommer hjäla dig att göra rätt mot de flesta motståndarna, eftersom det är ett väldigt tight range. Väldigt få spelare spelar så tight att detta range kommer vara för löst. Så du kommer inte hamna i oprofitabla situationer med detta range på ett liknande sätt som du inte gör med SHC, men du kommer förlora mycket potential. Detta range tar inte hänsyn till vilken position din moståndare stealar från, eller var du bör sitta, eller vilket intryck din motståndare har gjort, eller om han är big- eller shortstack. Men det är en början.<\/p>
Resteals med statistik<\/div>Teorin bakom restealing med stats är enkel, men dess praktiska implementering är inte lika enkel. När du överväger resteals så måste du också titta på \"attempt to steal\" (ats) -värdet. Detta indikerar procenten av fall där din motståndare försöker steala. Detta låter dig dra slutsatser om hans range. Om din motståndare har ett ats-värde på 18 kan du också förvänta dig att han stealar med topp-18% av sin range.<\/p>
Några statistik-program kan även ge dig mer detaljerad steal-statistik, då de skiljer på ats från tre olika steal-positioner - CO, BU och SB. Detta är en fördel eftersom COs ats vanligtvis är lägre än medel-ats och du hade restealat för löst mot ett CO-ats därför att det ser högre ut än vad det faktiskt är.<\/p>
Hur räknar du ut en profitabel resteal? Här finns det två metoder. Båda av dem involverar din Equilator och att du skriver in stealerns range. Sen har du två möjligheter:<\/p>
Om du vill veta hur du ska bete dig i en speciell situation bör du skriva in din hand under en annan linje och trycka på \"Equilate\"-knappen. Du kanske också vill se vilka händer som har 50% equity mot detta range. För detta måste du gå dit du räknar ut hand-range och skriva in 50.00.<\/p>
Din motståndare stealar mot dig från CO och har ett ats på 16. Så han stealar med ett 16%-range. Detta är vad du skriver in i Equilatorn (vi rekommenderar att du alltid fyller i ranges manuellt).<\/p>
16% uppgår till ungefär: 55+, A7s+, KTs+, QJs, A8o+, KTo+ (ranges varierar lite beroende på spelaren. Några stealar oftare med pocket-par, några med ess och andra föredrar att steala med klädda kort). <\/p>
Nu vill du ta reda på om du kan resteala profitabelt med AJo och 77:<\/p>
AJo har 51.715% equity mot detta range. 77 har 48.526% equity mot detta range.<\/p>
Så om du sitter med AJo och du befinner dig i en profitabel restealing-situation, samtidigt som 77 inte är en profitabel restealing-situation. <\/p>
Nu vill du ta reda på vilka händer som du kan resteala med: 88+,ATs+,AJo+.<\/p>
Nu kan du räkna ut hur du ska resteala framgångsrikt i varje situation utan att låta pengar glida dig genom fingrarna.<\/p>
Resteals mot shortstacks<\/h1>
Restealing mot shortstacks kan förekomma på två olika sätt. Det finns shortstacks som fortfarande är närmare nybörjarstrategin och använder förutbestämda steal-ranges. Dessa är väldigt tighta och du kan endast resteala väldigt tight mot dem.<\/p>
Mer avancerade shortstacks kommer steala mer mot dig, eftersom de vet att du ofta lägger dig. Eftersom deras range är större, kan du resteala lösare. Men dessa shortstacks kan och kommer anpassa sina spel och kommer syna dina resteals lösare, vilket i sin tur betyder att du måste resteala tightare, vilket i sin tur tillåter dem att resteala lösare. Ren statistik kommer inte vara till någon hjälp här och det kommer handla om anteckningar och personliga stealing\/restealing-upplevelser med denna spelaren sen tidigare.<\/p>
Hur du ska agera mot resteals<\/h1>
Det kommer inte vara profitabelt om du nu stealar lösare men lägger dig tightare mot varje resteal. Du kan gå all-in lite lösare mot motståndare som försvarar sina blinds och som ofta restealar. Men detta fungerar endast med statistik. Statistiken visar i vilken proccent av fallen din moståndare restealar aktivt med 3-bets och hur du kommer stå mot detta range. Du behöver inte längre 50% equity, eftersom du redan investerat pengar. Detta måste beräknas varje gång, eftersom din stackstorlek kommer variera. <\/p>
Du kan beräkna den nödvändiga equityn med följande formel:<\/p>
EQ(nödvändig) = (återstående stack)\/(total pott efter din syn).<\/p>
Föreställ dig att du har $20 i din stack (motståndaren är en bigstack) och du stealar 3BB från BU. Din motståndare restealar från dig. Nu måste du betala $17, och då kommer potten vara $40.50 ($0.5 från small blind). Så equityn kan beräknas som följer:<\/p>
EQ(nödvändig) = $17\/$40.50 = 0.41975 = 41.975%.<\/p>
Så du behöver endast 41.975% equity mot hans resteal-range i denna situationen. Du kan nu fastställa med vilka händer du kan resteala, på samma sätt som du gjorde för resteals.<\/p>
Hur du spelare händer efter floppen som du stealar med<\/h1>
Du kommer stöta på situationer där dina motståndare försvarar sina blinds passivt, det vill säga med en syn. Det är inte möjligt att ge dig en formel för hur du ska fortsätta efter floppen i denna situationen, eftersom ämnet är för omfattande och komplext.<\/p>
Eftersom allting är lösare i steal\/resteal-situationer, kan du generellt få in allt med lite svagare kicker som till exempel A9. Detta beror dock väldigt mycket på statistiken eftersom A9 inte längre är ett bra topp-par mot en motståndare som försvarar väldigt tight. Det är okej mot motståndare som försvarar mer aktivt dock.<\/p>
I ditt spel efter floppen bör du också vara uppmärksam på vilken position du försökte steala från. Dina motståndare är tightare mot CO-steals än de är mot SB-steals. Även om ett mellan-par är en stark hand i SB vs. BB, måste du vara mer skeptisk i CO vs. BB.<\/p>
Du bör här också använda c-bets mot motståndare med hög Fold to Cbet-procent, eftersom det kommer göra steals väldigt profitabelt; du kommer tjäna pengar före floppen som du sen kan ta hem efter floppen.<\/p>
Även om allt är lösare i dessa situationer bör du inte gå all-in för tidigt. Ett överkort är bara ett överkort och en check\/höjning är fortfarande ett tecken på styrka.<\/p>
Sklansky-Chubukov pushes<\/h1>
Sklansky-Chubukov (SC) pushes är en taktisk modell som endast kan användas om du är shortstack, eftersom den bara fungerar om du har en stackstorlek runt 20BB. Bigstacks kan inte integrera detta i deras spel. Principen bakom dessa pushar är väldigt intressant och komplicerad, men väldigt lätt att använda.<\/p>
Ta följande situation: I ett live-game sitter du i small blind med din hand och alla spelare före dig lägger sig. Sen av en ren händelse vänder du upp din hand så att din motståndare kan se exakt vad du sitter med. Eftersom din motståndare vet exakt vilka kort du har, kan han anpassa sitt spel till dig.<\/p>
När du använder en SC-push går du antingen all-in direkt eller så lägger du dig. Beroende på din stackstorlek finns det fler eller färre händer som du kan pusha med profitabelt, även om din motståndare vet vilken hand du har och kan anpassa sitt spel perfekt till den. <\/p>
Principen bakom denna uppvisning av finess är följande: Din hand är inte svag, den har en viss styrka. Om din motståndare endast synar med händer som har 50% equity (han behöver inte mer eftersom han redan betalat sin blind), kommer han vara tvungen att lägga majoriteten av sitt range.<\/p>
Din fold equity ger dig redan mycket pengar. Även om det inte ser ljust ut mot hans syn-range när han synar har du fortfarande equity, vilket betyder att du ibland kommer vinna. Summan av dessa båda faktorer - den höga fold equityn och equity- betyder att dessa SC-pushar alltid är profitabla, oavsett vad motståndaren gör.<\/p>
Om han synar ännu tightare kommer din fold equity att öka. Om han synar lösare kommer han syna med händer som han ligger efter med och din equity mot syn-ranget kommer öka. Så länge du håller dig till stackstorleken och inte pushar några andra händer kan du inte fatta några beslut som har negativ EV. EV av en SC-hand som spelas korrekt är alltid positiv. EV av en läggning är i jämförelse noll. Detta betyder att det alltid är bättre att pusha en SC-hand och du bör aldrig välja att lägga dig.<\/p>
Så med vilka händer kan du profitabelt använda Sklansky-Chubukov pushen? Detta visas i tabellen nedan. Du måste komma ihåg att SC-pushar endast fungerar när du är först in, det vill säga i en steal-situation (och endast i SB). <\/p>
- Exempel 2:<\/b> Steal från BU – SB fold to steal: 45 \/\/ BB fold to steal: 63
- Exempel 1:<\/b> Steal från BU – SB fold to steal: 83 \/\/ BB fold to steal: 76
- Steals och resteals med och utan användningen av statistik <\/i><\/li>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n