- \n
- Skillnader mellan satsningsstilar, spelet före och efter floppen <\/i><\/li>\n
- Relevansen av topp-par, olika satsningar, stackstorlekar och position <\/i><\/li>\n
- Vilken påverkan statistikprogram har
<\/i><\/li>\n- Hur stor är den förväntade vinsten?
<\/i><\/li>\n<\/ul>![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>När du spelar Fixed Limit är du van att göra små satsningar före och på floppen, och stora satsningar (2 små satsningar = 1 stor satsning) på turn och river. Detta speciella satsningsbeteende betyder att vissa moves har blivit mer vanliga, eftersom de givna oddsen vanligtvis är de samma och varierar endast beroende på antalet motståndare. Som ett resultat kan spelet före floppen skildras i tabeller som kan hjälpa dig att spela ett optimalt spel, eftersom du inte kan göra några misstag när det kommer till oddsen.<\/p>
Det reglerade satsningsbeteendet har naturligtvis också en tydlig effekt på spelet efter floppen. Det är praktiskt taget omöjligt att jaga bort ett färgdrag på floppen eftersom detta drag nästan alltid har de rätta oddsen. Detsamma gäller för turn. Å andra sidan är du medveten om de faktum att en hand som antagligen har showdown-värde maximalt kostar dig 2,5 stora satsningar i ett heads-up-spel om du spelar långt före\/långt efter.<\/p>
Matematiskt sätt kan många misstag undvikas här, och därför kommer du nära att spela ett nästan optimalt spel (definitivt före floppen, men även efter floppen). Detta är den stora skillnaden jämfört med No Limit Hold'em.<\/p>
När du spelar No Limit Hold'em slutar dessa punkter att gälla eftersom det inte finns några reglerade satsningsstorlekar. Detta betyder att din motståndare kan satsa hur mycket han vill (det betyder också att han kan gå all-in när som helst). Så dina motståndare kan ändra oddsen, både före floppen och efter floppen, till sin fördel. Följande förklarar konsekvenserna av detta, och likaså vilka ytterligare punkter du bör ta hänsyn till. <\/p>
Grundläggande skillnader<\/h1>
Är fisken lättare att besegra?<\/div>Det är svårt att säga i vilket format det är lättare att besegra en fisk och det beror på din skicklighet i de olika spelformaten. Men fundera på fördelarna om en fisk sätter sig vid ditt bord:<\/p>
- \n
- Det är lättare att isolera honom genom att använda olika satsningsstorlekar
<\/i><\/li>\n- Du kan vinna hela hans stack med en hand
<\/i><\/li>\n- Du kan tvinga honom att begå många misstag
<\/i><\/li>\n<\/ul>Använd tillfällena du får att alltid ge dina svaga motståndare de felaktiga oddsen eller använd hård värdesatsning med starka händer. Synstationer är speciellt lämpliga för dessa åtgärder. Du behöver inte använda många tricks, men du kan tvinga din motståndare att betala ett allt för högt pris för sin möjliga svaga hand genom att göra stora värdesatsningar. Du kan inte göra det när du spelar Fixed Limit! Du kan maximalt använda 2.5 stora satsningar som värdesatsningar före floppen i Fixed Limit, så länge din motståndare bara synar ner.<\/p>
Vinstförväntan: ungefär den samma?!<\/div>Vinstförväntan är väldigt svår att uppskatta. Generellt brukar det sägas att om du behärskar ett format är vinsten du kan förväntas göra ungefär den samma. Men på grund av fiskighet och antalet tillgängliga bord, som diskuteras mer i detalj nedan, är förväntningarna för No Limit antagligen faktiskt lite högre.<\/p>
Varians<\/div>Vad gäller för varians? Det är inte lätt att svara på denna fråga, eftersom det beror på hur du ser på det. Om du tittar på hur ofta du verkligen vinner med den starkaste handen före eller på floppen, då har Fixed Limit definitivt mer varians.<\/p>
Detta relateras till det faktum att du inte kan skydda din hand tillräckligt och därför kommer du bli utdragen relativt ofta. När du spelar No Limit så kan du å andra sidan investera mycket pengar med väldigt snäva beslut. <\/p>
Det är till exempel mycket möjligt att förlora mer än 5 stackar (500 big blinds) i en session utan att du gjort några stora misstag. Så om du tar hänsyn till big blinds när du tittar på varians, kommer du komma fram till att du kan drabbas av större swings när du spelar No Limit. <\/p>
Fler bord, mer fisk<\/div>Detta är definitivt en relativt stor fördel i No Limit. Valet av bord - speciellt på de högre nivåerna - är betydligt bättre bättre i No Limit än Fixed Limit. Du kan hitta många bord - även på de högre nivåerna - vid vilken tidpunkt som helst på dagen. <\/p>
Dessutom så minskar antalet fiskar betydligt på de högre nivåerna i Fixed Limit. Ett spel blir inte riktigt profitabelt tills åtminstone en fisk, som oftast kommer göra exakt de misstag som ger dig pengar, spelar vid ditt bord.<\/p>
Det finns också många möjligheter på de högsta nivåerna, där du riktigt måste söka efter dessa när du spelar Fixed Limit. Detta har att göra med det faktum att No Limit är det mest välkända spelformatet. Med andra ord: många nya spelare som betalar en avgift och vill komma igång på de högre nivåerna direkt föredrar att spela det format som de känner igen från annonser eller TV-serier.<\/p>
Statistikens betydelse<\/div>Att ha statistik på din motståndare är naturligtvis en jättestor fördel. Det betyder att du inte behöver titta på varje spelad hand och utvärdera den. Du kommer bara behöva titta på de aktuella värdena när du av någon anledning behöver dem. Men det finns en viktig skillnad i analysen av statistik. I Fixed Limit kan du analysera om en motståndare spelar starkt i det långa loppet genom att titta på speciella värde. Till exempel:<\/p>
- \n
- Om VPIP är för högt begår din motståndare många misstag över det långa loppet eftersom han spelar marginella händer för ofta och inte har den nödvändiga equityn för showdown.
<\/i><\/li>\n- Om PFR är för låg begår din motståndare många misstag över det långa loppet eftersom han inte extraherar tillräckligt med värde med sina förmodade starka händer när han ligger före.<\/i><\/li>\n
- Om \"Went to Showdown\"-värdet är för högt går din motståndare till showdown med sina svaga händer för ofta
<\/i><\/li>\n- ...<\/i><\/li>\n<\/ul>
Du kan fortsätta denna lista som du önskar. Du kan dock inte dra de samma generella slutsatserna från dessa värde när det kommer till No Limit. En spelare med värdena 13\/10 (VPIP\/PFR) kan bli en precis lika framgångsrik spelare som en med 40\/35 eller även 40\/10, så länge hans spel efter floppen anpassas i enlighet.<\/p>
Eftersom de större satsningsmöjligheterna på senare gator, indikerar misstag före floppen inte nödvändigtvis om någon spelar bra i det långa loppet. Det finns också många spelare som spelar mer passivt och försöker ta så många händer som möjligt till showdown. Du kan dessutom inte automatiskt säga att ett högt WTS-värde skall betraktas som något negativt. <\/p>
StrategiPoäng FL > NL, men fler antal bord tillgängliga<\/div>Du kan vanligtvis vinna mer StrategiPoäng (naturligtvis varierar detta från plattform till plattform) när du spelar Fixed Limit, så länge du räknar med antalet spelade händer. Å andra sidan måste du fatta beslut på turn och river som kräver mer koncentration på grund av att spelarna är mer showdown-bundna i Fixed Limit. Detta betyder att No Limit ger dig möjligheten att spela några fler bord, vilket i sin tur betyder att du kan komma ifatt Fixed Limit när det gäller antalet StrategiPoäng.<\/p>
Skillnader i spelet före floppen<\/h1>
Det finns flera tillgängliga tabeller för spelet före floppen i Fixed Limit. Dessa tabeller visar om din starthand tekniskt sätt kräver en fold, syn eller höjning. I No Limit är detta tyvärr inte möjligt att ta med detta i en tabell. Det finns många anledningar till det.<\/p>
Dynamiken är en avgörande faktor i No Limit. Det betyder att många faktorer spelar en roll och måste därför tas hänsyn till när du fattar beslut före floppen. Dessa är till exempel: <\/p>
- \n
- Din position<\/i><\/li>\n
- Typ och antalet motståndare<\/i><\/li>\n
- Motståndarnas spel efter floppen
<\/i><\/li>\n- Motståndarnas stackstorlekar<\/i><\/li>\n
- Uppskattningen av implicerade odds och\/eller faran av domination
<\/i><\/li>\n- Din image baserad på spelet vid bordet
<\/i><\/li>\n- ...<\/i><\/li>\n<\/ul>
Det finns flera andra faktorer som kan nämnas här. Men du bör koncentrera dig på de som nämns ovan eftersom de anses mest viktiga. <\/p>
Equity vs. implicerade odds<\/div>Equityn av en hand är primärt avgörande. Om du sitter med en bättre hand än din motståndare bör du försöka få pengar in i potten och få spelaren med sämre hand att betala.<\/p>
I Fixed Limit är denna procedur inte speciellt svår. Tabellen visar dig vilka händer du ska höja från vilken position. Speciellt händer som klädda kort (AK\/AQ\/AJ\/KQ\/KJ) har bra equity och kan spelas aggressivt från floppen och framåt om de träffar. Det samma gäller för händer som (AX\/KX) från en senare position. Detta ger upphov till två saker:<\/p>
- \n
- Du har låga implicerade odds<\/i><\/li>\n
- Du har låga omvända implicerade odds<\/i><\/li>\n<\/ul>
Med andra ord: Det är svårt att fortfarande göra stor vinst på kommande gator med en hand som mer sannolikt är ett drag. Du kan heller inte förlora så mycket med en hand som topp-par.<\/p>
Detta är skillnaden i No Limit. Du betalar inte mycket före floppen men möjligheten finns att du vinner eller förlorar hela stacken efter floppen. Så en hand som kan vara ett drag har mycket mer värde här. En hand som ATo är dock farlig eftersom du ofta måste spela om en stor pott efter floppen. Detta är när du handskas med omvända implicerade odds, eftersom du kan anta att du kommer betala av en bättre hand på en ess-hög bräda oftare än du får ut värde mot en sämre hand.<\/p>
All-in före floppen: variansen säger tack<\/div>Ett scenario som är omöjligt i Fixed Limit: all-in före floppen. I No Limit är det dock möjligt att bestämma dig för om du vill satsa 100 big blinds eller även mer av din stack före floppen. Att göra detta med premiumhänder kommer naturligtvis ge dig den största vinsten. Detta betyder ess eller kungar, men även händer som AK och QQ (även om detta naturligtvis är teoretiskt möjligt med alla händer). Det bör vara uppenbart att variansen kan öka betydligt genom detta.<\/p>
Men det leder till frågan: Varför gå all-in överhuvudtaget?<\/p>
Å ena sidan vill du få din motståndare att lägga pengar i potten och därför göra ett misstag när du håller den hand som antas vara starkast före floppen. Naturligtvis är det inte idealiskt att redan lagt alla dina pengar i potten med händer som AK och QQ före floppen. Men oftast kommer du inte ha något annat val. Om du får ett 3-bet kommer du inte kunna säga mycket om styrkan av din motståndares hand. I de flesta fall har du bäst hand vilket är varför du är favorit och därför 4-betar du. Om din motståndare då går all-in kan du matematiskt korrekt syna din motståndares range av AK, QQ+ med din AK eller QQ.<\/p>
Skillnader i spelet efter floppen<\/h1>
Lättare att bluffa i No Limit?<\/div>När argumentet läggs fram att det finns bättre tillfälle att bluffa i No Limit än det finns i Fixed Limit tenderar det att skapa heta diskussioner. Naturligtvis finns det många möjligheter att bluffa i Fixed Limit, men du bör vara medveten om det faktum att fold equityn inte är speciellt högt eftersom satsningarna är relativt små i förhållande till potten.<\/p>
En bluff används i huvudsak för att få bättre händer att lägga sig. En bättre hand har dock oftast träffat något och kommer generellt inte ha några problem med att gå till showdown och att syna ner. Så det finns relativt lite utrymme för bluffar. <\/p>
I No Limit finns det fortfarande utrymme efter floppen att få bättre händer att lägga sig. Naturligtvis spelar den tidigare nämnda faktorn \"olika satsningsstorlekar\" en roll här också eftersom du ger motståndaren odds som han inte riktigt kan syna när han sitter med en marginell färdig hand.<\/p>
Topp-par = Få in alla pengar? Faran av dominering!<\/div>Grundregeln att du inte ska förlora hela din stack med TPTK i No Limit Hold'em användes under en lång tid. Men det är inte korrekt. Det finns några få \"standards\", men du kommer ligga före relativt ofta med ett överpar eller även ett topp-par. <\/p>
Det blir mer av ett problem med händer som AJ\/AT eller KQ\/KJ. Problemet här är att det finns för få sämre händer som betalar av. Dessa händer kommer dock väldigt ofta att vara dominerade, det vill säga att du kommer spela mot en hand som kan ha en bättre kicker. Det kommer också vara väldigt svårt för dig att lägga dig. Det är därför det är väldigt viktigt i No Limit att spela dessa händer med försiktighet. I Fixed Limit går du vanligtvis till showdown med ett topp-par, men detta är inte standardproceduren i No Limit.<\/p>
Olika satsningsstorlekar<\/div>Till skillnad från de fasta satsningsstorlekarna i Fixed Limit, som kommer i form av små eller stora satsningar, kan du satsa hur mycket du vill när som helst i No Limit. Detta låter dig gå all-in före floppen som beskrivits tidigare, och som även ger dig möjlighet att skapa pottodds för din motståndare varje gång. <\/p>
Om du till exempel satsar pott ger du din motståndare pottodds på 2 till 1. Om du bara satsar 2\/3 av potten kommer din motståndare få odds på 2,5 till 1. Om du bestämmer för att satsa halva potten ger du motståndaren möjlighet att syna med odds på 3 till 1. Olika satsningar av denna typen kan inte göras i Fixed Limit. <\/p>
Maximalt skydd av din egna hand<\/div>Det som beskrivs ovan resulterar i en annan viktig faktor: skydd av din egna hand. Genom att använda de tidigare nämnda olika satsningsstorlekarna är det lättare att få din motståndare att göra misstag och syna ett drag med fel odds. <\/p>
Denna möjlighet existerar nästan aldrig i Fixed Limit. Om du till exempel satsar ett topp-par på floppen och turn kommer din motståndare nästan alltid kunna syna profitabelt med ett möjligt steg- och\/eller färgdrag. Även då det är uppenbart att du försöker skydda din hand genom att satsa och få pengar i potten med en bättre hand, gör din motståndare inget misstag genom att syna. När du spelar No Limit kan du dock riktigt skydda din hand genom att göra stora satsningar, så att din motståndare gör ett dyrbart misstag genom att syna ner. <\/p>
Position<\/div>Position är i huvudsak en viktig faktor i Hold'em. Men i No Limit spelar spelar position en än mer viktig roll. Du måste ta hänsyn till aspekter som pottkontroll och skydd. Vi har redan diskuterat skydd, men pottkontroll är också väldigt viktigt. Du kan kontrollera pottens storlek beroende på styrkan av din hand och detta fungerar naturligtvis betydligt bättre i position.<\/p>
Medan du kan spela en linje som satsa\/syna flopp, syna ner (långt före\/långt efter) i Fixed Limit, så kan du inte det i No Limit. Under normala förhållande hade du gått all-in på river med denna sekvens, vilket är något du normalt vill undvika med en mediumstark hand. Men vad detta exempel demonstrerar är att du inte har många alternativ utan position. Det är därför position i No Limit Hold'em är en av de mest viktiga faktorerna än så länge.<\/p>
Olika stackstorlekar<\/div>På grund av de fixerade satsningsstorlekarna, har din och din motståndares stack väldigt liten betydelse i Fixed Limit. I No Limit är dock den relativa stackstorleken en viktig faktor. Relativ betyder att du kan spela för den minsta av de två stackarna som ett maximum. Detta måste tas hänsyn till från start, eftersom du bör spela annorlunda enligt de olika stackstorlekarna. Du kan uppskattningsvis dela upp stackarna i fyra kategorier:<\/p>
- \n
- Shortstacks (15-30 Big Blinds)<\/i><\/li>\n
- Midstacks (~ 50 Big Blinds)<\/i><\/li>\n
- Full stacks (~ 100 Big Blinds)<\/i><\/li>\n
- Deep stacks (125+ Big Blinds)<\/i><\/li>\n<\/ul>
Du bör också vara medveten att du inte kommer ha bra implicerade odds mot spelare med små stackar, utan du behöver händer som har bra equity. Ju större effektiv stack, desto större utrymme kommer du ha efter floppen och desto mer vinst kan du förvänta dig på kommande gator. <\/p>
Undvik att syna ner lätt<\/div>I Fixed Limit kan du ta en medelhand som ett svagt topp-par eller även mellanpar till showdown utan några som helst problem. I No Limit är detta inte i närheten av lika lätt.<\/p>
Att syna ner lätt är inte att rekommendera, eftersom det tydligen kostar dig mer än 2 stora satsningar. Långt före\/långt efter principen finns även i No Limit, men måste användas med omsorg.<\/p>
I Fixed Limit betyder långt före\/långt efter att du villig att använda check\/syn fram till river. I No Limit kan du dock inte fortsätta att syna ner din motståndare utan att tänka eftersom du sällan kommer veta vilka odds du får.<\/p>
Om pottens storlek till exempel är 8 stora satsningar på river i ett Fixed Limit-spel, kommer du veta att check\/syn kostar dig en stor satsning och därför måste du (endast) ligga före i ett av åtta fall. I No Limit kan till exempel potten vara $8 på river. Om din motståndare nu satsar $1 kommer samma gälla som i Fixed Limit-exemplet. Men om han satsar pott ($8) måste du ligga före i ett av tre fall. Så du måste väga upp möjligheten beroende på motståndaren. <\/p>
Showdown-bunden<\/div>Som ett resultat av punkterna som nämns ovan kommer du se showdown betydligt oftare i Fixed Limit än i No Limit. Detta är naturligtvis speciellt viktigt i ditt spel eftersom du måste anta att du ligger före tillräckligt ofta när du har nått showdown.<\/p>
I No Limit kommer du å andra sidan inte gå till showdown så ofta vilket betyder att du kommer få dina motståndare att lägga sig genom att ge dem sämre odds på de föregående gatorna eller så kommer du ha fler möjligheter att dra fördel av bluffar och kommer kunna vinna handen utan att gå till showdown. <\/p>
Så vad är bättre? Å ena sidan måste du väga upp hur ofta du kommer ligga före i Fixed Limit eftersom du vanligtvis inte har något annat alternativ än att gå till showdown, eftersom oddsen för en färdig hand är oftast attraktiva även på de sista gatorna. I No Limit kommer dock inte spelaren med bäst hand alltid att vinna. Du har fler möjligheter att vinna handen oförbättrad här.<\/p>
Sammanfattning<\/h1>
Du har nu lärt dig de stora skillnaderna mellan de två formaten. Naturligtvis är det viktigt att du vet vad du tycker är roligast. Om du föredrar att spela ett format eller även noterat att det passar dig bättre av någon anledning, då är det det format du bör spela.<\/p>
Det är också rekommenderat att samla erfarenhet i båda formaten. Det skadar inte för en Fixed Limit-spelare att ibland prova en No Limit-session. Samma gäller naturligtvis även för motsatsen. Var öppen, försök att upptäcka nya sätt att spela och nya perspektiv och se sen om du kan implementera dessa i det pokerformat som du föredrar.<\/p>
- Midstacks (~ 50 Big Blinds)<\/i><\/li>\n
- Du har låga omvända implicerade odds<\/i><\/li>\n<\/ul>
- Typ och antalet motståndare<\/i><\/li>\n
- Om PFR är för låg begår din motståndare många misstag över det långa loppet eftersom han inte extraherar tillräckligt med värde med sina förmodade starka händer när han ligger före.<\/i><\/li>\n
- Du kan vinna hela hans stack med en hand
- Relevansen av topp-par, olika satsningar, stackstorlekar och position <\/i><\/li>\n
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n