{"id":2001,"date":"2010-05-27T10:47:00","date_gmt":"2010-05-27T10:47:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/1742\/"},"modified":"2026-08-12T09:35:30","modified_gmt":"2026-08-12T09:35:30","slug":"1742","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/1742\/","title":{"rendered":"Checka bakom med initiativ p\u00e5 floppen"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><h1>Checka bakom med initiativ p&aring; floppen<\/h1><h1 style=\"text-align: left; margin-top: 24px;\">1. Inneh&aring;ll<\/h1><h1 style=\"text-align: left; margin-top: 24px;\">2. Introduktion<\/h1><ul class=\"emoList1\">\n<li>2.1 Varf&ouml;r vill du checka bakom?<\/li>\n<li>2.2 Teoretiska principer f&ouml;r \"checka bakom\"-spelet<\/li>\n<li>2.3 Matematiken och h&aring;rd\/mjuk fakta<\/li>\n<li>2.4 Psykologiska aspekter av att checka bakom<\/li>\n<\/ul><h1 style=\"text-align: left; margin-top: 24px;\">3. Equityf&ouml;r&auml;ndring<\/h1><ul class=\"emoList1\">\n<li>3.1 Vad betyder equityf&ouml;r&auml;ndring?<\/li>\n<li>3.2 Inneb&ouml;rden av equityf&ouml;r&auml;ndring f&ouml;r \"checka bakom\"-strategin<\/li>\n<\/ul><h1 style=\"text-align: left; margin-top: 24px;\">4. Olika handtyper f&ouml;r \"checka bakom\"-spel<\/h1><ul class=\"emoList1\">\n<li>4.1 Starka f&auml;rdiga h&auml;nder<\/li>\n<li>4.2 Svaga f&auml;rdiga h&auml;nder<\/li>\n<li>4.3 Starka drag<\/li>\n<li>4.4 Svaga drag<\/li>\n<li>4.5 Svaga h&auml;nder med lite showdown-v&auml;rde<\/li>\n<li>4.6 Luft<\/li>\n<\/ul><h1 style=\"text-align: left; margin-top: 24px;\">5. N&auml;r &auml;r det d&aring;ligt att checka bakom?<\/h1><ul class=\"emoList1\">\n<li>5.1 Starka f&auml;rdiga h&auml;nder<\/li>\n<li>5.2 Skr&auml;ph&auml;nder<\/li>\n<li>5.3 N&auml;r c-betten g&ouml;r resten av handen enkel att spela<\/li>\n<li>5.4 H&auml;nder som du beh&ouml;ver satsa flera g&aring;nger med<\/li>\n<li>5.5 N&auml;r floppstrukturen skapar bra fold equity<\/li>\n<\/ul><h1 style=\"text-align: left; margin-top: 24px;\">6. Avslut<\/h1><ul class=\"emoList1\">\n<li>6.1 Checka bakom i ring-games<\/li>\n<li>6.2 \"Metapsykologiska\" aspekten<\/li>\n<li>6.3 Undvika autopilot<\/li>\n<li>6.4 Spela ut dina motst&aring;ndare<\/li>\n<li>6.5 Avslutningsvis...<\/li>\n<\/ul><h1 class=\"emoNormal\">F&ouml;rfattarna<\/h1><h2>Kobeyard<\/h2><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" width=\"197\" height=\"214\" class=\"emoInfobox\" style=\"border: 1px solid #d0d0d0;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td align=\"center\" style=\"border-bottom: 4px solid #e9e9e9; background-color: #d0d0d0; letter-spacing: 0px; color: #000000; padding-left: 3px; font-weight: bold;\">&nbsp;Kobeyard&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding: 4px 6px 6px; background-color: #f0f0f1;\"> <a title=\"kobeyard\" class=\"thickbox\" href=\"https:\/\/bb.imagwww.pokerstrategy.com\/es\/profile\/650\/e483814128d837b0e96e_profile_large.jpg\">\n<div style=\"text-align: center;\"><img decoding=\"async\" title=\"kobeyard\" alt=\"kobeyard\" src=\"https:\/\/bb.imagwww.pokerstrategy.com\/profile\/650\/b98779c55fdb1c22bd30_profile_preview.jpg\"><\/div>\n<p><\/p><\/a>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p>Kobeyard &auml;r en av de mest v&auml;lk&auml;nda onlinespelarna i det tyska communityt. Du kan ofta se honom spela FL p&aring; de h&ouml;gsta niv&aring;erna och han &auml;r en av v&aring;ra b&auml;sta videoproducenter och coacher.&nbsp; <\/p><p> Han &auml;r en av v&aring;ra &auml;ldsta medlemmar, registrerad p&aring; PokerStrategy.com sedan 2006. Han &auml;lskar att spela basket p&aring; sin fritid.<\/p><p> Han g&ouml;r sin debut som f&ouml;rfattare med denna artikel f&ouml;r PokerStrategy.com. M&aring;nga kanske redan k&auml;nner till honom fr&aring;n hans <a href=\"https:\/\/pro.pokerstrategy.com\/categories\/kobeyard\">blogg<\/a> (p&aring; tyska) eller hans <a href=\"#\">videos<\/a>.<\/p><h2>Byron Jacobs<\/h2><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" width=\"195\" height=\"214\" class=\"emoInfobox\" style=\"border: 1px solid #d0d0d0;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td align=\"center\" style=\"border-bottom: 4px solid #e9e9e9; background-color: #d0d0d0; letter-spacing: 0px; color: #000000; padding-left: 3px; font-weight: bold;\">Byron Jacobs<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding: 4px 6px 6px; background-color: #f0f0f1;\"> <a title=\"kobeyard\" class=\"thickbox\" href=\"https:\/\/bb.imagwww.pokerstrategy.com\/es\/profile\/650\/e483814128d837b0e96e_profile_large.jpg\">\n<div style=\"text-align: center;\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/News\/interviews\/byron-interview.jpg\" width=\"200\" height=\"200\"><\/div>\n<p><\/p><\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p> Byron Jacobs &auml;r en utgivare och f&ouml;rfattare specialiserad p&aring; spel och fritid. Som med m&aring;nga pokerspelare kommer hans entusiasm f&ouml;r spel fr&aring;n schack d&auml;r han har en stor internationell titel och &auml;r f&ouml;rfattare av m&aring;nga popul&auml;ra schack-b&ouml;cker. <\/p><p> Han har nu valt att fokusera p&aring; poker och har blivit en framg&aring;ngsrik Limit Hold&rsquo;em-spelare online.<\/p><p> Han &auml;r f&ouml;rfattare till \"<a href=\"https:\/\/en.shop.pokerstrategy.com\/products\/Books\/in-english-language\/How-good-is-your-Limit-Holdem.html\">How Good is your Limit Hold'em<\/a>\" som var en av de f&ouml;rsta pokerb&ouml;ckerna f&ouml;r att f&ouml;rs&ouml;ka f&ouml;rklara tankeprocesserna vid bordet. Han har ocks&aring; skrivit f&ouml;r Card Player Magazine och n&auml;tsidan 2+2. <\/p><h1 style=\"text-align: left; margin-top: 24px;\">2. Introduktion<\/h1><p class=\"emoNormal\">Checka bakom med initiativ p&aring; floppen i limit-spel &auml;r vad som skulle kunna kallas ett \"modernt\" p&aring;hitt eftersom det &auml;r f&ouml;rst under senare &aring;r som det b&ouml;rjat anv&auml;ndas av de b&auml;sta spelarna. N&auml;stan all litteratur som beskriver denna situation rekommenderar att en c-bet b&ouml;r g&ouml;ras automatiskt eftersom det ger s&aring; bra odds p&aring; grund av den omedelbara fold equityn.<\/p><p class=\"emoNormal\">Eftersom shorthanded-spelare (speciellt i heads up-spel) dock har blivit mer sofistikerade har v&auml;rdet av denna fold equity sjunkit dramatiskt och ett c-bet b&ouml;r inte l&auml;ngre ses som standardspelet.<\/p><p class=\"emoNormal\">Id&eacute;n med att checka bakom appliceras b&auml;st till heads up limit, i motsats till en situation efter floppen heads-up fr&aring;n en blind\/steal (f&ouml;rsvars-scenario i ett shorthanded-spel). Detta p&aring; grund av att ranges &auml;r s&aring; mycket bredare heads-up och m&aring;nga spelare kommer &ouml;ppningsh&ouml;ja (och f&ouml;rsvara) med upp till 85% av deras h&auml;nder. Att se spelare som spelar n&auml;ra 100%-ranges &auml;r inte helt ovanligt. Naturligtvis kommer det komma m&aring;nga tillf&auml;lle d&auml;r big blind &aring;terh&ouml;jer f&ouml;re floppen (tar initiativet), men vi kommer inte att ta med s&aring;dana scenarios h&auml;r.<\/p><p class=\"emoNormal\">Vanligtvis kan big blinds strategi vara att &aring;terh&ouml;ja med topp 20% av sina h&auml;nder och l&auml;gga de v&auml;rsta 10%. Detta ger dem ett synrange p&aring; ungef&auml;r 70% vilket motsvarar f&ouml;ljande h&auml;nder:<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"2\" width=\"492\" height=\"52\" style=\"margin-top: 16px; margin-bottom: 16px;\">\n<tbody>\n<tr style=\"background-color: #d9dadb; color: #000000;\">\n<\/tr>\n<tr style=\"background-color: #d5002c; color: #ffffff;\">\n<td colspan=\"6\" align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff; border-bottom: 1px solid #ffffff;\"><b>70% Range<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"background-color: #d9dadb; color: #000000;\">\n<td colspan=\"5\" align=\"center\" style=\"border-right: 1px solid #ffffff; border-bottom: 6px solid #ffffff;\">44-22, A7s-A2s, K8s-K2s, Q9s-Q2s, J2s+, T2s+, 92s+, 82s+, 72s+, 63s+, \t\t\t53s+, 43s, <br> A6o-A2o, K9o-K2o, Q2o+, J2o+, T2o+, 92o+, 84o+, 74o+, 64o+, \t\t\t54o<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p><b>70% Range<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">N&auml;r vi i denna artikel refererar till ett range p&aring; 70% f&ouml;r big blind &auml;r ovanst&aring;ende det handurval som vi avser. Naturligtvis kommer spelare ha olika ranges f&ouml;r detta s&auml;rskilda spel men, baserat p&aring; erfarenhet, kan det s&auml;gas att detta &auml;r en rimlig standard att arbeta fr&aring;n.<\/p><p class=\"emoNormal\">Om vi f&ouml;rs&ouml;ker att &ouml;verv&auml;ga olika ranges som kan t&auml;nkas anv&auml;ndas f&ouml;r alla de olika situationerna hade analysen blivit &ouml;verkomplicerad och d&auml;rf&ouml;r &auml;r vi glada &ouml;ver att arbeta med detta range: ett v&auml;ldigt typiskt f&ouml;rsvars-range i big blind f&ouml;r m&aring;nga heads up-spelare. Vi b&ouml;r dock notera att checka bakom blir ett &auml;nnu effektivare vapen mot&nbsp; spelare som inte &aring;terh&ouml;jer f&ouml;re floppen speciellt ofta (och d&auml;rf&ouml;r h&ouml;jer m&aring;nga floppar) eftersom de f&aring;r mycket s&auml;mre v&auml;rde fr&aring;n sina starka h&auml;nder.<\/p><p class=\"emoNormal\">Emot spelare frekvent &aring;terh&ouml;jer b&ouml;r du checka bakom mindre p&aring; floppen om de synar eftersom deras range nu &auml;r mycket svagare s&aring; du f&aring;r b&auml;ttre pott equity och fold equity. Innan vi detaljerat b&ouml;rjar att unders&ouml;ka \"check bakom\"spelet, vill vi titta p&aring; n&aring;gra introduktionspunkter g&auml;llande denna typ av spel.<\/p><h2>2.1 Varf&ouml;r vill du checka bakom?<\/h2><p class=\"emoNormal\">Grundorsaken till att checka bakom &auml;r ett koncept h&auml;mtat fr&aring;n NL-spel: pottkontroll. I NL kan pottstorleken &ouml;ka v&auml;ldigt fort och spelare som har floppat bra men inte j&auml;ttebra (l&aring;t oss s&auml;ga topp-par utan kicker) kommer ofta checka bakom med avsikten att vinna en medelstor pott utan att riskera att bli bunden vid potten om br&auml;dan blir farlig eller att de springer in i ett monster.<\/p><p class=\"emoNormal\">I limit-spel kan potten inte helt pl&ouml;tsligt bli j&auml;ttestor som i NL, men samma princip g&auml;ller. Efter en h&ouml;jning och syn &auml;r potten 2BB f&ouml;re floppen. Om din motst&aring;ndare checkar floppen och du checkar bakom kommer du se turn i en 2BB-pott. Om du ist&auml;llet satsar, blir h&ouml;jd och synar, kommer du spela i en 4BB-pott.<\/p><p class=\"emoNormal\">Det kommer ofta intr&auml;ffa att du har en hand du vill spela, men att du hade f&ouml;redragit att spela denna hand i en blygsam 2BB-pott &auml;n i en st&ouml;rre 4BB-pott. Det finns m&aring;nga anledningar till det och vi kommer titta p&aring; dem efterhand i artikeln.<\/p><p class=\"emoNormal\">Det finns ocks&aring; en enkel matematisk princip som du kan anv&auml;nda i dessa situationer f&ouml;r att best&auml;mma om en check bakom anses som det l&auml;mpliga spelet. Varje g&aring;ng du ber&auml;knar (eller din instinkt s&auml;ger dig) att du har mindre &auml;n 50% equity mot din motst&aring;ndares range, och du &auml;ven tror att du har v&auml;ldigt lite fold equity f&ouml;r en satsning p&aring; floppen, b&ouml;r du fundera p&aring; att checka bakom.<\/p><p class=\"emoNormal\">Eftersom c-betten p&aring; floppen &auml;r ett s&aring; v&auml;ntat spel (och n&auml;stan kan ses som en del av en fixerad satsningssekvens), kan fold equityn av detta spel vara h&ouml;gst marginellt. M&aring;nga motst&aring;ndare kommer &aring;tminstone syna med de flesta h&auml;nder p&aring; de flesta floppar. Men det finns &auml;ven en viktigare punkt att t&auml;nka &ouml;ver...<\/p><p class=\"emoNormal\">Intelligenta motst&aring;ndare kommer f&ouml;rst&aring; att om du c-bettar alla dina h&auml;nder kanske du inte har n&aring;got p&aring; floppen 50% av g&aring;ngerna; s&aring; de kommer attackera dig. De kommer m&auml;rka att n&auml;r du c-bettar 100% av alla floppar, &auml;r ditt egna range vanligtvis s&aring; svagt att du kommer l&auml;gga dig ungef&auml;r 70% av g&aring;ngerna n&aring;gon g&aring;ng under handen. Om du dock endast c-bettar, l&aring;t oss s&auml;ga 60% av h&auml;nderna p&aring; floppen, beh&ouml;ver du bara l&auml;gga dig 30-40% av g&aring;ngerna. Det &auml;r nu mycket sv&aring;rare f&ouml;r dem att attackera dig eftersom deras fold equity har minskat betydligt.<\/p><h2>2.2 Teoretiska principer f&ouml;r \"checka bakom\"-spelet<\/h2><p class=\"emoNormal\">Det finns en bra teoretisk grund f&ouml;r att checka bakom i HU-spel, speciellt mot hyfsade motst&aring;ndare. T&auml;nk &ouml;ver det faktum att f&ouml;r det mesta kommer hand-rangen f&ouml;r dig och din motst&aring;ndare ligga runt 85-90%. Om du har tillr&auml;ckligt med tur att f&aring; motst&aring;ndare som alltid l&auml;gger sig p&aring; floppen n&auml;r de inte har en hand, inget showdownv&auml;rde eller inget drag, &auml;r det mindre ber&auml;ttigat att checka bakom (&auml;ven om spelet har f&ouml;rdelar i vissa situationer f&ouml;r att maximera ditt v&auml;rde som du kommer se l&auml;ngre ner).<\/p><p class=\"emoNormal\">V&auml;ldigt f&aring; spelare kommer dock vara s&aring; eftergivna och efter en satsning fr&aring;n dig p&aring; floppen har de m&aring;nga m&ouml;jliga linjer f&ouml;r hur de ska agera: check-h&ouml;ja med hyfsade f&auml;rdiga h&auml;nder, bra drag eller med skr&auml;ph&auml;nder; syna med alla typer av f&auml;rdiga h&auml;nder och dragh&auml;nder, och &auml;ven helt tom som ett float-spel (med avsikt att g&ouml;ra ett move senare i handen). En hyfsad motst&aring;ndare kommer ha ett balanserat spel efter att du satsat p&aring; floppen och om du g&ouml;r detta spel n&auml;ra 100% av g&aring;ngerna kan du hamna i en 3BB eller 4BB-pott utan en klar uppfattning om var du st&aring;r. Vid s&aring;dana omst&auml;ndigheter b&ouml;r du f&ouml;redra pottkontroll och att se turnkortet&nbsp;i en 2BB-pott.<\/p><p class=\"emoNormal\">Du kommer ofta ha en marginell hand som har mindre &auml;n 50% equity mot din motst&aring;ndares range, men oavsett &auml;r det fortfarande en hand som du m&aring;ste g&aring; med till river. Notera att du g&ouml;r en liten f&ouml;rlust f&ouml;r varje satsning som hamnar i potten f&ouml;re floppen, s&aring; genom att minska p&aring; antalet av dessa satsningar sparar du pengar.<\/p><p class=\"emoNormal\">Det finns en annan funktion av detta spel som &auml;r v&auml;rd att notera. Genom att checka bakom begr&auml;nsar du din motst&aring;ndares \"ytrymme\" f&ouml;r satsningar. N&auml;r du satsar i denna situation (och '&aring;ter&ouml;ppnar' satsningen), har han alternativet att h&ouml;ja: ett alternativ som aggressiva spelare ofta kommer att anv&auml;nda, speciellt om de &auml;r typen av spelare som inte 3-bettar f&ouml;re floppen speciellt ofta men ist&auml;llet gillar att h&ouml;ja m&aring;nga floppar.<\/p><p class=\"emoNormal\">Det finns m&aring;nga spelare som gillar denna typ av spel och det finns n&aring;got att s&auml;ga om det. Det &auml;r mer missvisande om du v&auml;ljer att ta initiativ med en h&ouml;jning p&aring; floppen ist&auml;llet f&ouml;r f&ouml;re floppen d&auml;r det b&ouml;r vara l&auml;ttare f&ouml;r din motst&aring;ndare att s&auml;tta dig p&aring; ett range. Mot denna typ av spelare &auml;r det dock ett v&auml;ldigt starkt vapen eftersom du ofta kommer att kunna n&aring; turn i en 2BB ist&auml;llet f&ouml;r en 4BB-pott n&auml;r de har en hand.<\/p><p class=\"emoNormal\">Dessutom har de nu bara tv&aring; tillf&auml;llen att satsa eller h&ouml;ja ist&auml;llet f&ouml;r tre och de vet ocks&aring; att det nu &auml;r m&ouml;jligt f&ouml;r dig att g&aring; till showdown genom att bara syna tv&aring; satsningar. Till sist, n&auml;r du tar beslutet att g&aring; till showdown kommer du ha sett 80% av br&auml;dans kort. Detta &auml;r ett nyckelmoment av spelet: du begr&auml;nsar motst&aring;ndarens utrymme f&ouml;r att g&ouml;ra moves. N&aring;gra av dem kommer inte klara av detta och kommer b&ouml;rja satsa vilt p&aring; turn och river i ren frustration. Vi kommer unders&ouml;ka detta koncept mer i detalj senare.<\/p><p class=\"emoNormal\">Notera &auml;ven den psykologiska aspekten av detta spel mot denna s&auml;rskilda typ av spelare. N&auml;r han m&auml;rker att han inte f&aring;r in tillr&auml;ckligt med satsningar p&aring; de tidigare gatorna med sina starka h&auml;nder kan han k&auml;nna sig tvungen att anv&auml;nda en strategi d&auml;r han 3-bettar mycket f&ouml;re floppen med kanske topp 20-25% av h&auml;nderna. Nu har du manipulerat honom s&aring; du har f&aring;tt en tydligare id&eacute; om hans range f&ouml;re floppen och tvingat honom ur sin bekv&auml;mlighetszon; det &auml;r nu mer sannolikt att han kommer beg&aring; misstag.<\/p><h2>2.3 Matematiken och h&aring;rd\/mjuk fakta<\/h2><p class=\"emoNormal\">I denna artikel f&ouml;rs&ouml;ker vi, d&auml;r det &auml;r m&ouml;jligt, att analysera de spel vi f&ouml;resl&aring;r p&aring; en matematisk grund. M&aring;nga spel kan ber&auml;ttigas med s&aring;dana parametrar. Till exempel, om du vill syna ner med en medelbra f&auml;rdig hand OOP, och du har en tydlig id&eacute; om din motst&aring;ndares range, kan denna situation analyseras r&auml;tt grundligt p&aring; en ren matematisk grund. Det finns m&aring;nga s&aring;dana analyser p&aring; andra st&auml;llen p&aring; v&aring;r sida. Denna typ av analys, och det resulterade r&aring;det f&ouml;r spel, leder till vad som kan f&ouml;rklaras som \"h&aring;rd fakta\". S&aring;dant r&aring;d &auml;r baserat p&aring; en tydlig logisk analys och b&ouml;r erk&auml;nnas som \"korrekt spel\". \"Checka bakom\"-spelet g&aring;r dock inte alltid att basera enbart p&aring; matematiska grunder.<\/p><p class=\"emoNormal\">N&auml;r du checkar bakom p&aring; floppen &auml;r det fortfarande mycket som kan h&auml;nda p&aring; turn: du checkar, han checkar, du checkar bakom igen; han checkar, du satsar; han satsar, du synar; han satsar, du h&ouml;jer; han satsar, du kanske &auml;ven l&auml;gger dig. Och det &auml;r bara p&aring; turn. Sen &auml;r det den adderade komplikationen av riverspel att ta h&auml;nsyn till. N&auml;r du t&auml;nker &ouml;ver dessa detaljer &auml;r det uppenbart att ett rent matematisk syns&auml;tt baserat p&aring; hand-ranges &auml;r sannolikt att bli s&aring; komplicerat att det f&ouml;rlorar allt praktiskt v&auml;rde.<\/p><p class=\"emoNormal\">Av den anledningen kommer m&aring;nga av de spel som vi f&ouml;resl&aring;r i artikeln att vara baserade p&aring; vad som kan kallas \"mjuk fakta\", vilket &auml;r sv&aring;rt att r&auml;ttf&auml;rdiga genom noggrann matematisk analys. Om du dock f&ouml;rst&aring;r hur din motst&aring;ndare gillar att spela och i vilken situation han sannolikt kommer beg&aring; misstag, d&aring; kan dessa \"mjuka fakta\" faktiskt leda till \"korrekt spel\".<\/p><p class=\"emoNormal\">N&auml;r du funderar p&aring; att checka bakom blir metagame och psykologiska aspekter mycket viktigare, speciellt n&auml;r du m&ouml;ter spelare som gillar att spela LAG- eller TAG-stil.<\/p><p class=\"emoNormal\">Vad denna artikel inte kan g&ouml;ra &auml;r att ge dig helt klara och \"korrekta\" svar p&aring; \"checka bakom\"-spelet. Vi kommer visa dig hur checka bakom kan vara ett kraftfullt vapen i din arsenal och situationer d&auml;r det kan anv&auml;ndas produktivt. Det kommer vara upp till dig att best&auml;mma hur detta spel b&auml;st kan implementeras i ditt egna spel.<\/p><p class=\"emoNormal\">Det finns &auml;ven m&aring;nga tillf&auml;llen d&auml;r det inte &auml;r m&ouml;jligt att tydligt analysera spelet p&aring; turn efter att ha checkat bakom. Hur du ska forts&auml;tta p&aring; turn (efter antingen en check eller satsning fr&aring;n din motst&aring;ndare) &auml;r v&auml;ldigt beroende p&aring; spelaren. Detta kommer ofta vara en situation d&auml;r du m&aring;ste anv&auml;nda dina pokerkunskaper f&ouml;r att best&auml;mma den b&auml;sta linjen.<\/p><h2>2.4 Psykologiska aspekter av att checka bakom<\/h2><p class=\"emoNormal\">Det finns en stark psykologisk anledning till att vilja checka bakom, vilket i synnerhet &auml;r viktigt n&auml;r din motst&aring;ndare check-h&ouml;jer med alla typer av h&auml;nder. N&auml;r du satsar p&aring; floppen, blir h&ouml;jd och synar, spelar du inte enbart i en 4BB-pott utan du har &auml;ven f&ouml;rlorat initiativet. N&auml;r du checkar bakom spelar du en mindre pott och du ger n&ouml;dv&auml;ndigtvis inte bort initiativet.<\/p><p class=\"emoNormal\">Medan det &auml;r sant att f&ouml;rlora initiativet inte har n&aring;gra EV-konsekvenser i rena matematiska termer s&aring; &auml;r det skillnad i praktiken. Detta &auml;r f&ouml;r att det &auml;r mycket l&auml;ttare f&ouml;r spelaren med initiativ att bluffa om potten eftersom de endast beh&ouml;ver g&ouml;ra ett c-bet. Spelaren utan initiativ m&aring;ste h&ouml;ja satsningen och rent psykologiskt &auml;r detta sv&aring;rare att g&ouml;ra.<\/p><p class=\"emoNormal\">Om du bara checkat bakom med avsikten att antingen syna ner med medelbra h&auml;nder eller ge upp p&aring; turn, hade spelet potentiellt varit exploaterbart eftersom vagt observanta motst&aring;ndare snabbt hade anpassat sig och f&ouml;rst&aring;tt vad f&ouml;r range du sitter med n&auml;r du g&ouml;r detta spel. &Auml;ven om du oftast (&auml;ven f&ouml;r det mesta) kommer du g&ouml;ra detta spel med medelbra starka h&auml;nder, kommer du ibland checka bakom med en stark f&auml;rdig hand. Nu n&auml;r din motst&aring;ndare satsar p&aring; turn, kommer du naturligtvis h&ouml;ja och han kommer antagligen betala dig. Efter att detta har h&auml;nt n&aring;gra g&aring;nger kommer han bli betydligt mer f&ouml;rsiktig i framtiden n&auml;r du checkar bakom. Detta kommer till stor del vara till din f&ouml;rdel av flera anledningar:<\/p><blockquote><p>1) Han kan b&ouml;rja att endast satsa p&aring; turn n&auml;r han verkligen har en hand som han tror till stor sannolikhet ligger f&ouml;re ditt range. Du har tvingat honom att vara &auml;rlig med sin hand och har manipulerat honom till ett f&ouml;ruts&auml;gbart beteende. Du har skapat en l&auml;cka fr&aring;n ingenstans!<\/p><\/blockquote><blockquote><p>2) Eftersom han nu &auml;r mer f&ouml;rsiktig n&auml;r du checkar bakom kan du f&aring; m&aring;nga gratiskort. Eftersom du oftast g&ouml;r spelet med medel till svaga h&auml;nder kommer dessa gratiskort att hj&auml;lpa dig mycket. Om du har en d&aring;lig hand med sex outs &auml;r ett gratiskort p&aring; turn (inte riktigt sant, men en check bakom undviker en h&ouml;jning direkt p&aring; floppen) och river vara v&auml;rt runt 25% av potten vad g&auml;ller equity.<\/p><\/blockquote><blockquote><p>3) Du kan g&ouml;ra intelligenta syner med v&auml;ldigt svaga h&auml;nder och faktiskt g&aring; med vinst med h&auml;nder som hade varit v&auml;ldigt sv&aring;rt att spela profitabelt i en \"pott det har k&auml;mpats om\". H&auml;r &auml;r ett typiskt exempel: du sitter med <img decoding=\"async\" title=\"Qs\" alt=\"Qs\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qs.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"9h\" alt=\"9h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> och din motst&aring;ndare har <img decoding=\"async\" title=\"7s\" alt=\"7s\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7s.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"6s\" alt=\"6s\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6s.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\">. Floppen &auml;r <img decoding=\"async\" title=\"Jh\" alt=\"Jh\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jh.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"5h\" alt=\"5h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"4c\" alt=\"4c\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4c4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> och du checkar bakom. Direkt &auml;r din motst&aring;ndare lite missn&ouml;jd eftersom han har ett &ouml;ppet stegdrag och planerade att check-h&ouml;ja dig p&aring; floppen. Om du hade satsat p&aring; floppen och blivit h&ouml;jd n&auml;r turn inte gav dig n&aring;gon hj&auml;lp, hade det varit sv&aring;rt f&ouml;r dig att forts&auml;tta till river eftersom det vanligtvis inte &auml;r en profitabel linje.<\/p><\/blockquote><p class=\"emoNormal\">Nu kommer turn <img decoding=\"async\" title=\"Jh\" alt=\"Jh\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jh.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"5h\" alt=\"5h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"4c\" alt=\"4c\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4c4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"4s\" alt=\"4s\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4s.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> och eftersom din motst&aring;ndare inte kan vara helt s&auml;ker vad din check bakom betyder, kan han checka igen (notera att han inte vill m&ouml;ta en h&ouml;jning och tvingas betala h&ouml;gst oekonomiska 2BB f&ouml;r att f&ouml;rs&ouml;ka tr&auml;ffa sina &aring;tta outs i en 2BB-pott). Du checkar ocks&aring; och river visar <img decoding=\"async\" title=\"Jh\" alt=\"Jh\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jh.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"5h\" alt=\"5h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"4c\" alt=\"4c\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4c4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"4s\" alt=\"4s\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4s.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"Ah\" alt=\"Ah\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ah.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\">. Vid det h&auml;r laget kan han inte l&auml;ngre forts&auml;tta.<\/p><p class=\"emoNormal\">Han vet att han inte kan vinna en showdown och eftersom du inte har visat n&aring;gon styrka &ouml;verhuvudtaget, satsar han nu i en desperat bluff. &Auml;ven med dam-h&ouml;g &auml;r detta en l&auml;tt syn. Om du ger din motst&aring;ndare ett 85% range f&ouml;r hans syn f&ouml;re floppen, har du 26% equity, samtidigt som potten ger dig 3-till-1. Situationen &auml;r dock mer f&ouml;rdelaktig f&ouml;r dig av tv&aring; anledningar:<\/p><blockquote><p>a) Han kan mycket v&auml;l spela det etablerade 70% range, d&auml;r din equity i s&aring; fall &ouml;kar till 31%.<\/p><\/blockquote><blockquote><p>b) Du m&aring;ste t&auml;nka &ouml;ver vilka h&auml;nder han faktiskt kommer satsa med p&aring; river. Hans range kommer sannolikt att vara v&auml;ldigt polariserat. Naturligtvis kommer han satsa med alla par och antagligen m&aring;nga hoppl&ouml;sa h&auml;nder. Han kommer antagligen inte satsa med sin kung-h&ouml;g och QJ och QT-h&auml;nder. Om vi tar bort dessa h&auml;nder &ouml;kar faktiskt v&aring;r equity till hela 40%!<\/p><\/blockquote><p class=\"emoNormal\">Du har manipulerat din motst&aring;ndare till att fatta d&aring;liga beslut p&aring; varje gata och till slut satsa vid den mest ol&auml;mpliga tidpunkten. Alla som &auml;r bekanta med grundl&auml;ggande pokerteori kan se vilken triumf denna hand har varit!<\/p><p class=\"emoNormal\">Ett mirakel har intr&auml;ffat: ist&auml;llet f&ouml;r att f&ouml;rlora 2BB genom att satsa p&aring; floppen och blivit tvingad ur potten har du nu vunnit 2BB med en riktigt svag hand. Naturligtvis &auml;r inte detta hela historien. Handen kunde ha utspelats p&aring; andra s&auml;tt men detta &auml;r en v&auml;ldigt trov&auml;rdig sekvens, vilket har h&auml;nt b&aring;da f&ouml;rfattarna vid m&aring;nga tillf&auml;llen. Vi hoppas att detta exempel redan har &ouml;vertygat dig om att checka bakom &auml;r en v&auml;ldigt kraftfull linje och som kan vara v&auml;ldigt frustrerande f&ouml;r motst&aring;ndet.<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<\/p><h1 style=\"text-align: left; margin-top: 24px;\">3. Equityf&ouml;r&auml;ndring - En nyckelkomponent av \"checka bakom\"-strategin<\/h1><p class=\"emoNormal\">Detta &auml;r en v&auml;ldigt viktig komponent i \"checka bakom\"-strategin. F&ouml;rst m&aring;ste vi f&ouml;rklara exakt vad vi menar med termen equityf&ouml;r&auml;ndring.<\/p><h2>3.1 Vad betyder equityf&ouml;r&auml;ndring?<\/h2><p class=\"emoNormal\">Ofta har du en situation p&aring; floppen d&auml;r kortet p&aring; turn antagligen inte kommer p&aring;verka din hands equity speciellt mycket. L&aring;t oss titta p&aring; n&aring;gra exempel.<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPEL 1<\/div><p>Du sitter med: <img decoding=\"async\" title=\"Ac\" alt=\"Ac\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ac4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"Th\" alt=\"Th\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Th.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> <br> Flopp: <img decoding=\"async\" title=\"Ad\" alt=\"Ad\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/resources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ad4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"Jc\" alt=\"Jc\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jc4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"6h\" alt=\"6h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><\/p><p class=\"emoNormal\">Detta &auml;r uppenbarligen en riktigt bra flopp och mot ett 70% range &auml;r din equity 90%. Det &auml;r dock inte sannolikt att det kommer f&ouml;r&auml;ndras speciellt mycket oavsett vilket kort som kommer p&aring; turn. Till exempel, &auml;ven kort som ser d&aring;liga ut, (till exempel knektar och sexor) reducerar endast din equity till 87% samtidigt som ett blankt kort, som till exempel en 2, &ouml;kar det till endast 91%. Din equity skiljer endast med 3-4 3-4%.<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPEL 2<\/div><p>Du sitter med: <img decoding=\"async\" title=\"2h\" alt=\"2h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"2s\" alt=\"2s\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2s.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><br> Flopp: <img decoding=\"async\" title=\"Kc\" alt=\"Kc\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kc4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"9d\" alt=\"9d\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9d4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"3h\" alt=\"3h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> <\/p><p> Din equity mot ett 70% range &auml;r 50%. L&aring;t oss titta p&aring; effekten av n&aring;gra turnkort:<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li><img decoding=\"async\" title=\"6h\" alt=\"6h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> - sjunker till 45%<\/li>\n<li><img decoding=\"async\" title=\"Kh\" alt=\"Kh\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kh.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> - &ouml;kar till 51%<\/li>\n<li><img decoding=\"async\" title=\"Tc\" alt=\"Tc\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Tc4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> - sjunker till 44%<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\">&Auml;ven ett ess &auml;r ett ganska f&ouml;rdelaktigt kort (hans 70% range exkluderar m&aring;nga Ax-h&auml;nder) - &ouml;kar till 53%. Generellt s&aring; kommer din equity troligtvis minska p&aring; turn (som vi vet &auml;r det sv&aring;rt att f&ouml;rb&auml;ttra n&auml;r du har 2-2), men inte med mer &auml;n 5-6%.<\/p><p class=\"emoNormal\">Dessa situationer &auml;r inte s&aring;rbara f&ouml;r en equityf&ouml;r&auml;ndring. &Auml;ven n&aring;gra tillf&auml;lle, d&auml;r det kan k&auml;nnas som att din equity kan f&ouml;r&auml;ndras mycket p&aring; turn, &auml;r faktiskt &auml;r ganska \"statiska\" situationer. Till exempel:<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPEL 3<\/div><p>Du sitter med: <img decoding=\"async\" title=\"Ah\" alt=\"Ah\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ah.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"Ks\" alt=\"Ks\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ks.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><br> Flopp: <img decoding=\"async\" title=\"Qd\" alt=\"Qd\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qd4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"8h\" alt=\"8h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"2c\" alt=\"2c\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2c4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><\/p><p> Din equity mot ett 70% range &auml;r 57%. Eftersom du kan tr&auml;ffa &ouml;verkort k&auml;nns det som att turn kan bli ganska viktig, men hur sant &auml;r det? L&aring;t oss titta p&aring; det:<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li><img decoding=\"async\" title=\"Ad\" alt=\"Ad\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/resources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ad4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> (j&auml;ttebra kort: topp-pair) - &ouml;kar till 91%<\/li>\n<li><img decoding=\"async\" title=\"Qh\" alt=\"Qh\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qh.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> (ofarligt kort: &ouml;verkort) - &ouml;kar till 62%<\/li>\n<li><img decoding=\"async\" title=\"Th\" alt=\"Th\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Th.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> (d&aring;ligt kort: &ouml;verkort plus drag) - sjunker till 53%<\/li>\n<li><img decoding=\"async\" title=\"6d\" alt=\"6d\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6d4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> (d&aring;ligt kort: &ouml;verkort) - sjunker till 48%<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\">Med undantaget av att tr&auml;ffa killer-&ouml;verkortet &auml;r variationen av ditt equity-range endast runt 13-14%. Detta &auml;r mer &auml;n i de f&ouml;reg&aring;ende exemplena men fortfarande inte &ouml;verdrivet mycket.<\/p><p class=\"emoNormal\">Om du faktiskt best&auml;mmer dig f&ouml;r att satsa p&aring; floppen i dessa situationer och motst&aring;ndaren antingen synar eller h&ouml;jer, m&aring;ste du omv&auml;rdera din uppfattning av hans range. I syftet att definiera vad som menas med equityf&ouml;r&auml;ndring diskuterar vi dock situationen i ren teori.<\/p><p class=\"emoNormal\">L&aring;t oss nu titta p&aring; n&aring;gra olika h&auml;nder:&nbsp;<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPEL 4<\/div><p class=\"emoNormal\">Du sitter med: <img decoding=\"async\" title=\"Jh\" alt=\"Jh\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jh.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"Th\" alt=\"Th\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Th.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><br> Flopp:&nbsp;<img decoding=\"async\" title=\"9d\" alt=\"9d\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9d4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"6h\" alt=\"6h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"3c\" alt=\"3c\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3c4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><\/p><p class=\"emoNormal\">Just nu har du ganska d&aring;liga 42% equity mot din motst&aring;ndares standard 70% range. Eftersom du har &ouml;verkort och m&aring;nga backdoor-drag kan din equity dock skifta dramatiskt med turnkortet. L&aring;t oss se:<\/p><ul>\n<li> <img decoding=\"async\" title=\"Js\" alt=\"Js\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Js.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> (j&auml;ttebra kort: topp-par) - &ouml;kar till 86% <\/li>\n<li><img decoding=\"async\" title=\"Qh\" alt=\"Qh\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qh.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> (bra kort: stort drag) - &ouml;kar till 57% <\/li>\n<li><img decoding=\"async\" title=\"8s\" alt=\"8s\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8s.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> (okej kort: medelbra drag) - sjunker till 38% <\/li>\n<li><img decoding=\"async\" title=\"2h\" alt=\"2h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> (okej kort: medelbra drag) - &ouml;kar till 44% <\/li>\n<li><img decoding=\"async\" title=\"Kc\" alt=\"Kc\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kc4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> (d&aring;ligt kort: svagt drag) - sjunker till 38% <\/li>\n<li><img decoding=\"async\" title=\"5d\" alt=\"5d\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5d4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> (j&auml;tted&aring;ligt kort: ingen hand) - sjunker till 22% <\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\">Kanske &ouml;verraskande &auml;r din equity nu &auml;mne f&ouml;r en j&auml;ttestor variation. Ett bra turnkort kan h&ouml;ja den med 44% samtidigt som ett j&auml;tted&aring;ligt kort kan reducera den med 20%: en potentiell skillnad med 64% med ett antal andra m&ouml;jliga m&ouml;jligheter mellan. Notera att i dessa \"backdoor-drag-situationer\" finns det &auml;ven m&aring;nga kort som skapar b&auml;ttre f&ouml;ruts&auml;ttningar f&ouml;r din hand. Kort som ger dig vad som sannolikt &auml;r drag med 12+ outs kan vara tillr&auml;ckligt bra f&ouml;r att generera l&ouml;nsamma semibluff-spel p&aring; turn.<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPEL 5<\/div><p class=\"emoNormal\">Du sitter med: <img decoding=\"async\" title=\"7h\" alt=\"7h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"6h\" alt=\"6h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><br> Flopp:&nbsp;<img decoding=\"async\" title=\"Jh\" alt=\"Jh\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jh.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"8s\" alt=\"8s\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8s.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"4s\" alt=\"4s\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4s.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><\/p><p class=\"emoNormal\">Din equity mot ett 70% range &auml;r 34%. Du har dock ett h&aring;lsteg- och backdoor-drag men det finns m&aring;nga kort som kommer ge dig riktigt d&aring;lig equity efter turn:<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li><img decoding=\"async\" title=\"Qs\" alt=\"Qs\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qs.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> (j&auml;tted&aring;ligt kort: ingen hand) - sjunker till 16%<\/li>\n<li><img decoding=\"async\" title=\"7d\" alt=\"7d\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7d4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> (j&auml;ttebra kort: par och h&aring;lstege) - &ouml;kar till 59%<\/li>\n<li><img decoding=\"async\" title=\"Ah\" alt=\"Ah\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ah.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> (okej kort: f&auml;rgdrag) - equity of&ouml;r&auml;ndrad p&aring; 35%<\/li>\n<li><img decoding=\"async\" title=\"2s\" alt=\"2s\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2s.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> (j&auml;tted&aring;ligt kort: ingen hand) - sjunker till 17%<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\">&Auml;ven om vi inte har showdownv&auml;rde s&aring; &auml;r det h&auml;r en ideal situation att checka bakom. Sedan l&aring;ter vi motst&aring;ndartypen avg&ouml;ra om vi satsar p&aring; blankt kort p&aring; turn om motst&aring;ndaren checkar igen. Du m&aring;ste anv&auml;nda din kunskap om hans tendenser f&ouml;r att fatta detta beslut.<\/p><p class=\"emoNormal\">En viktig punkt att notera &auml;r att eftersom floppen hyfsat t&auml;cker ett medel-range, kommer den (kanske l&ouml;st) ha tr&auml;ffat m&aring;nga av din motst&aring;ndares kort i ett 70% range. En satsning p&aring; floppen har d&auml;rf&ouml;r inte mycket fold equity. &Auml;ven ganska svaga h&auml;nder som <img decoding=\"async\" title=\"9s\" alt=\"9s\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9s.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"6d\" alt=\"6d\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6d4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> eller <img decoding=\"async\" title=\"Ts\" alt=\"Ts\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ts.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"6c\" alt=\"6c\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6c4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> kommer (&aring;tminstone) syna eftersom m&aring;nga turnkort kan &ouml;ppna upp f&ouml;r drag, och h&auml;nder med ett h&ouml;gt spader f&aring;r &auml;ven ett backdoor-f&auml;rgdrag. Det &auml;r faktiskt ganska sv&aring;rt att hitta en hand som en LAG eller TAG kommer att l&auml;gga h&auml;r (kanske n&aring;got som <img decoding=\"async\" title=\"Kc\" alt=\"Kc\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kc4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"3c\" alt=\"3c\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3c4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\">).<\/p><p class=\"emoNormal\">J&auml;mf&ouml;r detta med en flopp som <img decoding=\"async\" title=\"Td\" alt=\"Td\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/resources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Td4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"Th\" alt=\"Th\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Th.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"4s\" alt=\"4s\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4s.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\">. Om du nu sitter med samma <img decoding=\"async\" title=\"7h\" alt=\"7h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"6h\" alt=\"6h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> &auml;r din equity ganska d&aring;liga 30%, men du b&ouml;r vara mer ben&auml;gen att satsa eftersom du fortfarande har n&aring;gra backdoor-drag. Nu betyder den torra br&auml;dan ocks&aring; att du kan f&aring; svaga b&auml;ttre h&auml;nder att l&auml;gga sig, till exempel Q6, J7. Dessutom &auml;r detta den typ av br&auml;da som f&aring;r m&aring;nga syner men v&auml;ldigt f&aring; h&ouml;jningar fr&aring;n ett 70% range eftersom det inte finns mycket som denna motst&aring;ndaren kan ha tr&auml;ffat. D&auml;rf&ouml;r kan en satsning p&aring; floppen vara tillr&auml;cklig f&ouml;r att ta dig hela v&auml;gen till river. H&ouml;jning p&aring; floppen &auml;r osannolik och s&aring; &auml;ven donk-satsningen p&aring; turn.<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPEL 6<\/div><p>Du sitter med: <img decoding=\"async\" title=\"8h\" alt=\"8h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"6h\" alt=\"6h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> <br> Flopp: <img decoding=\"async\" title=\"Jc\" alt=\"Jc\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jc4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"Tc\" alt=\"Tc\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Tc4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"8d\" alt=\"8d\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8d4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> <\/p><p> Din equity mot ett 70% range &auml;r 52%. Du har ett svagt 3e par p&aring; en v&auml;ldigt dragv&auml;nlig br&auml;da och &aring;terigen har turnkortet potential att f&ouml;r&auml;ndra din equity: <\/p><ul>\n<li><img decoding=\"async\" title=\"Qc\" alt=\"Qc\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qc4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> (j&auml;tted&aring;ligt kort) - sjunker till 36% <\/li>\n<li><img decoding=\"async\" title=\"9h\" alt=\"9h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> (j&auml;tted&aring;ligt kort) - sjunker till 35% <\/li>\n<li><img decoding=\"async\" title=\"2h\" alt=\"2h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> (bra kort) - &ouml;kar till 58% <\/li>\n<li><img decoding=\"async\" title=\"6s\" alt=\"6s\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6s.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> (j&auml;ttebra kort) - &ouml;kar till 79% <\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\">Argumentet h&auml;r &auml;r att du inte vill ge bort n&aring;gra gratiskort. Om vi dock analyserar situationen noggrant finns det faktiskt inte m&aring;nga svagare h&auml;nder som drar f&ouml;rdel fr&aring;n gratiskortet. A-x och K-x h&auml;nder har bara tre outs; Q-x h&auml;nder har lite f&ouml;rdel men 9-x h&auml;nder ligger inte s&aring; l&aring;ngt efter (till exempel har <img decoding=\"async\" title=\"9d\" alt=\"9d\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9d4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"5d\" alt=\"5d\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5d4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> 45% equity och <img decoding=\"async\" title=\"Kh\" alt=\"Kh\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kh.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"9d\" alt=\"9d\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9d4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> 50%). Den lilla nackdelen med att ge ett gratiskort v&auml;gs upp av det faktum att det nu &auml;r osannolikt att din motst&aring;ndare tror att din hand &auml;r s&aring; \"stark\" som 8-6. Han kommer sannolikt anta att du sitter med A-x, eller kanske ett svagt drag som K-7. Om turn &auml;r blank och han inte satsar, kan du satsa och han kan betala av dig med en hand till och med s&aring; svag som ess-h&ouml;g.<\/p><h2>3.2 Inneb&ouml;rden av equityf&ouml;r&auml;ndring f&ouml;r \"checka bakom\"-strategin<\/h2><p class=\"emoNormal\">Fastst&auml;lla sannolikheten f&ouml;r equityf&ouml;r&auml;ndring p&aring; floppen kan ge dig en v&auml;ldigt bra indikation om du befinner dig i en bra situation f&ouml;r att en check bakom. N&auml;r equityf&ouml;r&auml;ndringsv&auml;rdet (l&aring;t oss kalla det ESV) &auml;r h&ouml;gt kan du verkligen &ouml;verv&auml;ga en check bakom. N&auml;r ESV &auml;r l&aring;gt &auml;r det inte lika viktigt att &ouml;verv&auml;ga och andra faktorer som skydd, eller om du k&auml;nner att din motst&aring;ndare kommer l&aring;ta dig spela handen mer korrekt om du satsar, kommer in i spel. L&aring;t oss titta p&aring; n&aring;gra exempel.<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPEL 7<\/div><p class=\"emoNormal\">Du sitter med: <img decoding=\"async\" title=\"Jh\" alt=\"Jh\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jh.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"Th\" alt=\"Th\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Th.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><br> Flopp:&nbsp;<img decoding=\"async\" title=\"9d\" alt=\"9d\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9d4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"6h\" alt=\"6h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"3c\" alt=\"3c\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3c4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><\/p><p class=\"emoNormal\">Detta &auml;r bara en sammanfattning av det ovanst&aring;ende. Som du s&aring;g tidigare har du ganska d&aring;liga 42% equity mot v&aring;r motst&aring;ndares standard 70% range. Om vi har en motst&aring;ndare som &auml;r ganska aggressiv och ganska showdownbunden blir detta ett v&auml;ldigt bra tillf&auml;lle f&ouml;r att checka bakom. Som tidigare m&aring;ste du anv&auml;nda dina pokerkunskaper f&ouml;r att best&auml;mma vilken som &auml;r den b&auml;sta linjen p&aring; turn. Detta beror &aring;terigen p&aring; spelaren och &auml;r inte ett scenario d&auml;r ett \"korrekt\" spel kan ges. Detta st&auml;mmer ocks&aring; bra &ouml;verens med v&aring;rt enkla antagande att det oftast &auml;r en bra id&eacute; att checka bakom n&auml;r equityn mot v&aring;r motst&aring;ndares range &auml;r mindre &auml;n 50%; faran av en h&ouml;jning &auml;r stor och fold equityn &auml;r n&auml;stan obefintlig.<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPEL 8<\/div><p class=\"emoNormal\">Du sitter med: <img decoding=\"async\" title=\"Ks\" alt=\"Ks\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ks.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"8c\" alt=\"8c\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8c4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><br> Flopp: <img decoding=\"async\" title=\"Th\" alt=\"Th\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Th.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"8h\" alt=\"8h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"7s\" alt=\"7s\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7s.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><\/p><p class=\"emoNormal\">Det kan ofta vara en bra id&eacute; att checka bakom &auml;ven med n&aring;gra h&auml;nder som faktiskt &auml;r ganska starka (med mer &auml;n 50% equity) men som &auml;nd&aring; &auml;r s&aring;rbar mot en equityf&ouml;r&auml;ndring. Du har v&auml;ldigt bra equity mot ett 70% range h&auml;r (62%), s&aring; checka bakom k&auml;nns ganska fel. I situationen &auml;r du dock s&aring;rbar mot en \"omv&auml;nd equityf&ouml;r&auml;ndring\" eftersom det finns ett antal d&aring;liga kort som kan dyka upp p&aring; turn.<\/p><p class=\"emoNormal\">Oavsett s&aring; &auml;r detta en situation d&auml;r du n&auml;stan alltid vill g&aring; till river och checka bakom l&aring;ter dig g&ouml;ra detta samtidigt som du spelar f&ouml;r pottkontroll. Det &auml;r tydligt att denna id&eacute; kommer vara kontroversiell och det &auml;r naturligt att anta att m&aring;nga spelare som l&auml;ser detta kommer skaka p&aring; deras huvuden och s&auml;ga att det kan inte vara m&ouml;jligt att neka en satsning n&auml;r du spelar i position och har 62% equity mot v&aring;r motst&aring;ndares range.<\/p><p class=\"emoNormal\">Intuitivt k&auml;nns detta som ett v&auml;ldigt -EV-spel. Det &auml;r dock viktigt att notera att vi nu inte &auml;r bunden till att spela en enkel \"syna ner\"-strategi. Om turnkortet &auml;r bra f&ouml;r dig (slumpvis l&aring;gt kort) kommer din motst&aring;ndare antagligen att satsa alla medelbra h&auml;nder (du satsade inte p&aring; floppen s&aring; varf&ouml;r skulle detta kort hj&auml;pa dig?); du kan nu h&ouml;ja. Om han har en hand som 7-5 har du f&aring;tt en liten satsning (och han har till stor sannolik spelat check\/syn p&aring; floppen).<\/p><p class=\"emoNormal\">I denna situation &auml;r det v&auml;ldigt viktigt att veta om din motst&aring;ndare &auml;r kapabel till att donk-satsa p&aring; turn. Att veta detta &auml;r viktigt f&ouml;r att best&auml;mma en plan f&ouml;r att spela dessa h&auml;nder. Det &auml;r naturligt att vilja satsa p&aring; floppen (du har equity-f&ouml;rdel) men f&ouml;r att bevara m&ouml;jligheten att spela check bakom p&aring; otrevliga turnkort. Om du &aring;terv&auml;nder till det ovanst&aring;ende exemplet kommer denna id&eacute; att f&ouml;rtydligas.<\/p><p class=\"emoNormal\">Med v&aring;ra h&auml;nder kommer vi n&auml;stan s&auml;kert att vilja se en showdown. Beroende p&aring; turnkortet kan dock v&aring;r hand vara f&ouml;r svag f&ouml;r att v&auml;rdesatsa p&aring; varje gata. S&aring; det finns tv&aring; s&auml;tt att spela:<\/p><ul>\n<li>a) vi kan c-betta p&aring; floppen och planera att checka bakom p&aring; alla otrevliga turnkort eller <\/li>\n<li>b) vi kan checka bakom p&aring; floppen. L&aring;t oss &ouml;verv&auml;ga b&aring;da alternativen: <\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\"><b>a) Vi c-bettar p&aring; floppen och blir synade. <\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">Om turn &auml;r blank satsar vi igen, men det finns m&aring;nga otrevliga kort som vi kan f&ouml;redra att checka bakom, till exempel alla 6, 9, knektar, kanske &auml;ven sjuor och hj&auml;rter. Om din motst&aring;ndare &auml;r medg&ouml;rlig kan du komma till river f&ouml;r endast 0.5BB. Om din motst&aring;ndare dock &auml;r kapabel att donk-satsa p&aring; turn n&auml;r ett s&aring;nt skr&auml;mselkort kommer och du inte komfortabelt kan l&auml;gga dig mot denna satsning, kommer det kosta 1.5BB att g&aring; till river.<\/p><p class=\"emoNormal\">Starkare spelare kommer definitivt ha denna donk-satsning i sin arsenal och kommer donk-satsa p&aring; turn efter att ha synat p&aring; floppen i situationer som dessa: n&auml;r de sitter med 6-7 och turn kommer 10-8-7-6, eller de sitter med 7-9 och turn &aring;terigen kommer 10-8-7-6. Detta &auml;r speciellt farligt om du spelar mot en stark spelare som kan balansera sina donk-satsningar. Han kan till exempel g&ouml;ra detta med en hand som <img decoding=\"async\" title=\"Ah\" alt=\"Ah\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ah.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"6s\" alt=\"6s\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6s.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> n&auml;r turn kommer <img decoding=\"async\" title=\"Th\" alt=\"Th\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Th.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"8h\" alt=\"8h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"7s\" alt=\"7s\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7s.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"Qh\" alt=\"Qh\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qh.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> vilket ger honom ett n&ouml;tf&auml;rgdrag. Det &auml;r inte l&auml;tt att syna denna donk-satsning men att l&auml;gga sig hade varit ett stort misstag.<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>b) Om vi ist&auml;llet checkar bakom p&aring; floppen...<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">Vi har mycket mer kontroll och undviker problemet med donk-satsningar. Detta &auml;r inte helt sant eftersom v&aring;r motst&aring;ndare kan fortfarande donk-satsa (vi checkade bakom p&aring; floppen s&aring; om detta tekniskt s&auml;tt &auml;r en donk-satsning g&aring;r att diskutera), men vi kan d&aring; syna och n&aring; river f&ouml;r 1BB. Detta &auml;r en f&ouml;rb&auml;ttring fr&aring;n 1.BB som vi var tvungna att investera i scenario \"a\".<\/p><p class=\"emoNormal\">Vi kommer med st&ouml;rre sannolikhet ocks&aring; att generera EV fr&aring;n bluff-induceringar om vi v&auml;ljer alternativ \"b\". Om vi checkar bakom p&aring; denna farliga flopp &auml;r det naturligt f&ouml;r v&aring;r motst&aring;ndare att anta att vi inte har n&aring;got och kanske synar ner med ess-h&ouml;g, i b&auml;sta fall. S&aring; n&auml;r turn ger en sexa eller en knekt kommer hans satsnings-range vara ganska bred och kommer inkludera m&aring;nga bluffar och &auml;ven m&aring;nga svaga h&auml;nder som han hade satsat med. I detta fall &auml;r det profitabelt att (som minst) spela check\/syn till river.<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<\/p><h1 style=\"text-align: left; margin-top: 24px;\">4. Olika handtyper f&ouml;r \"checka bakom\"-spel<\/h1><p class=\"emoNormal\">Det &auml;r m&ouml;jligt att checka bakom med allt fr&aring;n starka f&auml;rdiga h&auml;nder som tv&aring;-par och trissar till h&auml;nder d&auml;r du &auml;r helt tom. I denna del vill vi titta p&aring; de olika handtyperna som du kommer vilja spela p&aring; floppen, och sen best&auml;mma n&auml;r dessa erbjuder ett bra tillf&auml;lle att spela check bakom. Naturligtvis m&aring;ste vi unders&ouml;ka dessa i kontexter av olika flopp-typer, allt fr&aring;n ofarliga till v&auml;ldigt dragv&auml;nliga floppar. Vi kommer titta p&aring; sex typer av h&auml;nder och sen unders&ouml;ka dem var f&ouml;r sig.<\/p><p class=\"emoNormal\">N&auml;r du spelar mot smarta spelare b&ouml;r en viktig del av ditt spel vara att h&aring;lla ditt spel balanserat. S&aring; om du alltid satsar p&aring; floppen n&auml;r du har starka f&auml;rdiga h&auml;nder eller drag och checkar bakom med andra typer, kommer ditt agerande p&aring; floppen till&aring;ta din motst&aring;ndare att begr&auml;nsa ditt range ganska l&auml;tt. Det &auml;r dock ganska m&ouml;jligt att balansera ditt spel genom att b&aring;de satsa och checka bakom med alla typer av h&auml;nder. D&auml;rf&ouml;r kan du anv&auml;nda ditt spel p&aring; floppen f&ouml;r att exploatera de tendenser du har noterat i din motst&aring;ndares spel samtidigt som du h&aring;ller ditt egna spel balanserat.<\/p><p class=\"emoNormal\">Det &auml;r viktigt att notera att i de flesta situationer kommer det generellt s&auml;tt kosta lite EV att balansera ditt spel. Om din motst&aring;ndare d&auml;rf&ouml;r inte &auml;r tillr&auml;ckligt duktig f&ouml;r att exploatera obalanserat spel, beh&ouml;ver du endast koncentrera dig p&aring; att g&ouml;ra maximerade EV-spel. De sex handtyperna &auml;r som f&ouml;ljer:<\/p><p><b>1) Starka f&auml;rdiga h&auml;nder<\/b> <br> Eftersom vi sannolikt kommer spela heads-up hade en stark f&auml;rdig hand varit topp-par eller andrapar med bra kicker. Exempel &auml;r J-5 p&aring; en J-7-4 br&auml;da, K-8 p&aring; en Q-8-3 br&auml;da eller 8-8 p&aring; en A-7-5 br&auml;da. <b><i><br> <\/i><br> 2) Svaga f&auml;rdiga h&auml;nder<i><br> <\/i><\/b>H&auml;r har vi en v&auml;ldigt typisk heads-up hand som bottenpar eller bra ess p&aring; ganska torra br&auml;dor. Exempel &auml;r: 3-3 p&aring; en Q-9-4 br&auml;da, 6-5 p&aring; en K-8-6 br&auml;da, A-J p&aring; en Q-7-2 br&auml;da eller A-5 p&aring; en J-J-4 br&auml;da. S&aring;dana h&auml;nder kommer vanligtvis ha runt 55% equity mot v&aring;r motst&aring;ndares 70% range. <b><i><\/i><\/b><\/p><p> 3) Bra drag<i><br><\/i>Ett bra drag kan klassificeras som en hand som n&auml;stan inte har n&aring;got showdownv&auml;rde men som sannolikt har 9 outs f&ouml;r att f&ouml;rb&auml;ttra. Exempel &auml;r: <img decoding=\"async\" title=\"6d\" alt=\"6d\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6d4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"5d\" alt=\"5d\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5d4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> p&aring; en <img decoding=\"async\" title=\"Kd\" alt=\"Kd\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kd4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"9c\" alt=\"9c\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9c4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"7d\" alt=\"7d\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7d4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> br&auml;da, 9-7 p&aring; en K-8-6 br&auml;da, <img decoding=\"async\" title=\"Js\" alt=\"Js\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Js.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"Ts\" alt=\"Ts\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ts.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> p&aring; en <img decoding=\"async\" title=\"Qh\" alt=\"Qh\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qh.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"8s\" alt=\"8s\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8s.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"7c\" alt=\"7c\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7c4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> br&auml;da. Det sista exemplet &auml;r mindre tydligt &auml;n de andra eftersom det bara finns 4 outs mot Q-x. De 10 outs mot 8-x och 7-x h&auml;nder f&ouml;rsvagas av den dragv&auml;nliga 8-7-kombon. Backdoor-f&auml;rgdraget v&auml;ger dock upp f&ouml;r det. <b><i><\/i><\/b><\/p><p> 4) Svaga drag <br> Svaga drag &auml;r osannolika att ha fler &auml;n 4 outs om handen ligger efter, till exempel 5-6 p&aring; en K-9-8 br&auml;da. De f&aring; potentiella outsen &auml;r ocks&aring; svaga, som 8-6 p&aring; en 9-10-J br&auml;da, eller <img decoding=\"async\" title=\"7h\" alt=\"7h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"8h\" alt=\"8h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> p&aring; en <img decoding=\"async\" title=\"Ks\" alt=\"Ks\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ks.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"9s\" alt=\"9s\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9s.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"6s\" alt=\"6s\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6s.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> br&auml;da.<\/p><p> <b>5) Svaga h&auml;nder med lite showdownv&auml;rde<i><br> <\/i><\/b>N&auml;r din motst&aring;ndare spelar ranges p&aring; 85% och h&ouml;gre har &auml;ven r&auml;tt d&aring;liga h&auml;nder lite showdownv&auml;rde. Exempel &auml;r K-4 p&aring; en 10-8-3 br&auml;da eller Q-J p&aring; en 7-5-3 br&auml;da. Detta &auml;r h&auml;nder som har d&aring;lig equity, vanligtvis runt 35% mot en motst&aring;ndares genomsnittliga range och &auml;r s&aring;rbara f&ouml;r stark press av s&auml;mre h&auml;nder.<\/p><p> <b>6) Luft<\/b><br> Alla andra h&auml;nder kan kallas f&ouml;r luft d&aring; de varken inneh&aring;ller drag eller har ett showdownv&auml;rde. Exempel &auml;r: 7-5 p&aring; en K-10-3 br&auml;da, 8-6 p&aring; en K-Q-10 br&auml;da.<\/p><h2>4.1 Starka f&auml;rdiga h&auml;nder<\/h2><p class=\"emoNormal\">Tydligen kan du f&ouml;rlora EV ifall du inte satsar med en f&auml;rdig stark hand men detta &auml;r inte hela historien. Om din motst&aring;ndare inte har n&aring;got &nbsp;(eller n&aring;got v&auml;ldigt litet) kan han l&auml;gga sig mot en satsning (kom ih&aring;g att det &auml;r r&auml;tt osannolikt att han har en hand eftersom du sitter med en v&auml;ldigt stark hand). Efter din check kan han dock omv&auml;rdera sin hand och ge den ganska mycket mer v&auml;rde &auml;n vad den faktiskt har.<\/p><p class=\"emoNormal\">Detta kan f&aring; honom att bidra med satsningar till potten n&auml;r han har riktigt d&aring;lig equity. Till exempel, du har Q-J och han sitter med K-9 p&aring; floppen Q-7-4. Du checkar d&aring; bakom som ett balanserat spel. Om turn &auml;r blank checkar han igen och du satsar. Han kan mycket v&auml;l best&auml;mma sig f&ouml;r att du f&ouml;rs&ouml;ker stj&auml;la potten (trots allt s&aring; har han nu checkat tv&aring; g&aring;nger) och k&auml;nner sig tvungen att syna ner med sin kung-h&ouml;g. Han kommer med st&ouml;rre sannolikhet att syna ner med Ax-h&auml;nder, eller vem vet, kan kanske &auml;ven h&ouml;jer med s&aring;dana h&auml;nder.<\/p><p class=\"emoNormal\">Detta &auml;r speciellt fallet om han har sett dig checka bakom med skr&auml;ph&auml;nder vid andra tillf&auml;llen. Du kanske har g&aring;tt miste om en SB p&aring; floppen men kan f&aring; betalt f&ouml;r 2BB p&aring; turn och river eftersom han har l&auml;st din hand helt fel.<\/p><p class=\"emoNormal\">L&aring;t oss s&auml;ga han har en svag hand som 5-4. Detta &auml;r antagligen en hand som han kommer check\/syna med p&aring; alla tre gator. Efter att du checkat floppen och turn &auml;r blank kommer han antagligen satsa f&ouml;r att skydda sin hand. Om du nu h&ouml;jer och han betalar av dig, har du f&aring;tt 3BB ist&auml;llet f&ouml;r 2.5BB n&auml;r han spelade check\/syn.<\/p><p class=\"emoNormal\">Checka bakom kan &auml;ven anv&auml;ndas som slowspel. Med den &ouml;kade aggressiviteten som har blivit vanlig i spelet &auml;r det ganska ovanligt att slowspela h&auml;nder eftersom uppfattningen &auml;r att du f&ouml;rlorar v&auml;rde genom att g&ouml;ra det.<\/p><p class=\"emoNormal\">Om du dock noggrant &ouml;verv&auml;ger ranges som din motst&aring;ndare kommer spela mot din hand, kommer du se att &auml;ven om du ger upp lite EV mot en liten del av din motst&aring;ndares range s&aring; kan du f&aring; &ouml;kat EV i geng&auml;ld mot en st&ouml;rre del av deras range vilket leder till en total vinst. F&ouml;r att demonstrera vad vi menar med detta kommer vi ta ett extremt exempel.<\/p><p class=\"emoNormal\">Du sitter med AA och floppen visar A-2-2. Om inte din motst&aring;ndare &auml;r en spelare som ofta bluffh&ouml;jer, finns det ingen anledning att satsa h&auml;r. Den del av hans range som kommer ge dig n&aring;gon form av action inkluderar endast Ax-h&auml;nder, 2x-h&auml;nder och par (&auml;ven om han ocks&aring; kan syna ner med kung eller dam-h&ouml;g).<\/p><p class=\"emoNormal\">Genom att checka kommer du (antagligen) ge upp lite EV mot detta v&auml;ldigt lilla range. Genom att checka bakom s&aring; kommer du dock ha en mycket st&ouml;rre chans att &ouml;ka ditt EV mot den v&auml;ldigt stora delen av hans range som inte inkluderar dessa h&auml;nder. Detta &auml;r en av de situationer som f&ouml;rlitar sig p&aring; mjuk fakta. Det kan inte bevisas matematiskt men det b&ouml;r vara r&auml;tt sj&auml;lvklart att den st&ouml;rsta delen av hans range kommer utg&ouml;ras av Q-5, 10-8 och 7-6-h&auml;nder som inte (fr&aring;n din motst&aring;ndares synvinkel) verkar ha mycket equity OOP p&aring; floppen, men som kan se mycket b&auml;ttre ut efter ett bra turnkort.<\/p><p class=\"emoNormal\">Dessutom &auml;r det m&aring;nga spelare (speciellt heads-up) som inte kan hindra sig fr&aring;n att satsa n&auml;r du har visat svaghet. De hatar tanken att deras 10-h&ouml;g kanske f&ouml;rlorar mot din knekt-h&ouml;g n&auml;r en satsning hade tvingat fram en l&auml;ggning. S&aring; efter din check p&aring; floppen kommer du m&ouml;ta spelare som frekvent satsar in i dig p&aring; turn, oavsett kort.<\/p><p class=\"emoNormal\">Vilken linje du nu best&auml;mmer dig f&ouml;r att ta (kanske h&ouml;ja direkt eller att v&auml;nta med det till river), &auml;r det klart att du har skapat en v&auml;ldigt profitabel situation vilket &auml;r mindre sannolikt om du hade satsat p&aring; floppen.<\/p><p><b>Balansering<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">Efter att ha sagt allt detta b&ouml;r det fortfarande vara ditt standardspel att satsa alla starka h&auml;nder p&aring; floppen. Spelare som &auml;r v&auml;ldigt angel&auml;gna att balansera kommer notera den lilla fara som dyker upp om du aldrig checkar bakom med en stark f&auml;rdig hand; motst&aring;ndare kan minska ditt range f&ouml;r att exkludera h&auml;nder som har en stark v&auml;rdesatsning p&aring; floppen.<\/p><p class=\"emoNormal\">Detta &auml;r inte s&aring; farligt eftersom &auml;ven om en check bakom utg&ouml;r en stor del av ditt spel, b&ouml;r du fortfarande satsa p&aring; de flesta floppar. Starka f&auml;rdiga h&auml;nder &auml;r s&aring; s&auml;llsyna heads-up att dessa satsningar kommer vara v&auml;l maskerade. I de flesta fall kommer du satsa med m&aring;nga andra typer av h&auml;nder p&aring; floppen.<\/p><p class=\"emoNormal\">Efter att ha sagt det kan det ibland (och detta understryks av en bra anledning) vara en bra id&eacute; att g&ouml;ra riktigt konstiga spel heads-up eftersom detta kommer fastna i din motst&aring;ndares huvud under en l&aring;ng tid. Du kan till exempel syna ner ganska tidigt i en session med en riktigt svag hand, s&auml;g dam-h&ouml;gt: ett spel som garanterat inte &auml;r l&ouml;nsamt i rena EV-termer.<\/p><p class=\"emoNormal\">Din motst&aring;ndare kan vara n&ouml;jd att f&aring; betalt f&ouml;r n&aring;gra stora satsningar men han kommer notera att du spelade som en synstation och, eftersom detta &auml;r s&aring; konstigt spel (inte som att syna ner med ess-h&ouml;g) kommer detta fastna i hans minne under l&aring;ng tid. Han kan under de kommande 100 h&auml;nderna spela ett sub-optimalt spel d&auml;r han koncentrerar sig p&aring; tunna v&auml;rdesatsningar och undvika bluffar. Naturligtvis kommer du vara medveten om detta och redo att exploatera det.<\/p><p class=\"emoNormal\">S&aring; ibland kan det vara bra f&ouml;r metagame att checka bakom med A-K p&aring; en K-9-3 flopp (notera: gl&ouml;m inte att h&ouml;ja p&aring; river om du anv&auml;nder denna strategi och inte p&aring; turn). Nu n&auml;r du checkar bakom kommer han k&auml;nna sig tvungen att inkludera v&auml;ldigt starka h&auml;nder i ditt range, vilket kommer vara bra n&auml;r du vill att han ska ge dig gratiskort som du kan dra av.<\/p><h2 style=\"text-align: left; margin-top: 24px;\">4.2 Svaga f&auml;rdiga h&auml;nder<\/h2><p><b>Skydd vs bluff-inducering <br><\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">Detta &auml;r en v&auml;ldigt viktig del av \"checka bakom\"-strategin och l&aring;ter dig f&aring; maximalt v&auml;rde med vissa mediokra h&auml;nder, speciellt mot v&auml;ldigt tighta och\/eller aggressiva spelare. Detta kan intr&auml;ffa n&auml;r du checkar bakom med medelbra stara h&auml;nder som har showdownv&auml;rde. Du vill vanligtvis spela dessa h&auml;nder i den 2BB-pott och inte i en 4BB-pott.<\/p><p class=\"emoNormal\">Det negativa &auml;r att du inte skyddar din hand n&auml;r du ligger f&ouml;re men eftersom potten &auml;r s&aring; liten &auml;r detta inte j&auml;tteviktigt. Det positiva &auml;r att du kommer inducera m&aring;nga bluffar fr&aring;n h&auml;nder som endast har sex outs.<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPEL 9<\/div><p class=\"emoNormal\">Du sitter med:<img decoding=\"async\" title=\"As\" alt=\"As\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/As.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"9h\" alt=\"9h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><br> Flopp: <img decoding=\"async\" title=\"Ks\" alt=\"Ks\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ks.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"8d\" alt=\"8d\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8d4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"3c\" alt=\"3c\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3c4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><\/p><p class=\"emoNormal\">Om du till exempel har en hyfsad ess-h&ouml;g-hand p&aring; en ganska okoordinerad br&auml;da kan denna plan fungera bra. Din motst&aring;ndare sitter med ett standard 70% range. Ska du satsa eller checka bakom?<\/p><p class=\"emoNormal\">Som antyddes i introduktionen &auml;r det v&auml;ldigt komplicerad att f&ouml;rs&ouml;ka analysera denna situation matematiskt men eftersom denna typ av beslut &auml;r s&aring; vanligt i heads-up, &auml;r det v&auml;rt att g&ouml;ra ett f&ouml;rs&ouml;k och se om vi kan komma fram till n&aring;gon vettig slutsats.<\/p><p><b>Matematisk Approximation <\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">Innan vi f&ouml;rs&ouml;ker ge oss p&aring; analysen m&aring;ste det klarg&ouml;ras att det &auml;r l&aring;ngt ifr&aring;n en komplett exakt bed&ouml;mning av alla m&ouml;jligheter. Ist&auml;llet kommer vi g&ouml;ra m&aring;nga approximationer (som b&aring;de kan vara rimliga och icke rimliga) samtidigt som vi &auml;r medvetna att vi g&ouml;r dem. N&auml;r vi n&aring;r en slutsats kommer vi &ouml;verv&auml;ga slutsatsen i ljuset av de slutsatser som vi har dragit. Om vi inte kan ge ett definitivt svar om v&aring;rt spel, kommer vi iallafall ha en mycket b&auml;ttre id&eacute; av de faktorer som p&aring;verkar det.<\/p><p class=\"emoNormal\">F&ouml;rst m&aring;ste vi best&auml;mma vad chanserna &auml;r att vi f&ouml;r n&auml;rvarande ligger f&ouml;re ett 70% range. Vi kan s&auml;kert anta att vi endast ligger efter K-x, 8-x och 3-x-h&auml;nder fr&aring;n ett 70% range (men inte mot h&auml;nder som A-K och 3-2. Efter n&aring;gra ber&auml;kningar uppg&aring;r chanserna att vi ligger f&ouml;re till 60% och potten &auml;r f&ouml;r n&auml;rvarande 2BB. Det finns nu tv&aring; m&ouml;jligheter: antingen ligger vi efter eller s&aring; ligger vi f&ouml;re.<\/p><p class=\"emoNormal\">Om vi ligger efter &auml;r det naturligtvis b&auml;ttre f&ouml;r oss att checka, men det &auml;r v&auml;ldigt sv&aring;rt att kvantifiera med vilken marginal detta &auml;r det b&auml;sta spelet. Det beror v&auml;ldigt mycket p&aring; hur mycket vi hade t&auml;nkt att betala n&auml;r v&aring;r motst&aring;ndare b&ouml;rjar satsa in i oss. Det &auml;r dock helt klart att det m&aring;ste vara bra att checka bakom, &auml;ven om vi inte kan vara s&auml;kra vad detta spel &auml;r v&auml;rt.<\/p><p class=\"emoNormal\">Hur kan vi tackla problemet med att fastst&auml;lla en check bakom n&auml;r vi ligger f&ouml;re? L&aring;t oss dela upp det i f&ouml;ljande scenarios och sen titta p&aring; dem var f&ouml;r sig.<\/p><ul>\n<li> 1) Du satsar och han l&auml;gger sig <\/li>\n<li>2) Du satsar och han synar <\/li>\n<li>3) Du satsar och han h&ouml;jer <\/li>\n<li>4) Du checkar och han satsar alltid p&aring; turn<\/li>\n<li>5) Du checkar och han satsar aldrig p&aring; turn <\/li>\n<\/ul><p> <b>1) Du satsar och han l&auml;gger sig <\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">L&aring;t oss b&ouml;rja med den enkla. Du tar hem en 2BB-pott s&aring; v&auml;rdet av detta spel &auml;r 2BB.<\/p><p><b>2) Du satsar och han synar <\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">Detta &auml;r mer komplicerat. Potten &auml;r 3BB och, f&ouml;r att det ska bli enkelt, s&aring; antar vi att det spelas check\/check p&aring; turn, vilket &auml;r ganska realistiskt. Om han nu satsar kommer du alltid att syna p&aring; river efter ha visat svaghet p&aring; turn. Han borde d&auml;rf&ouml;r satsa med ett hyfsat antal hoppl&ouml;sa h&auml;nder. Han kan dock f&ouml;rb&auml;ttrat sin hand p&aring; antingen turn eller river och nu satsar f&ouml;r v&auml;rde. Om vi ger honom en slumpm&auml;ssig hand som Q-7 &auml;r chanserna 25% att han ligger f&ouml;re dig p&aring; river. Han kommer antagligen &auml;ven satsa med en f&ouml;rlorande hand 25% av g&aring;ngerna och resten av g&aring;ngerna g&aring;r spelet check\/check och du vinner.<\/p><p>D&auml;rf&ouml;r &auml;r v&aring;rt EV:<\/p><p>0.25 * -1.5BB (han drar ut oss och vi betalar honom) <br>0.5 * 2.5BB (inga fler satsningar - vi vinner potten) <br>0.25 * 3.5BB (han bluffar p&aring; river och vi synar) <\/p><p>Genomsnitt: (0.25 * -1.5BB) + (0.5 * 2.5BB) + (0.25 * 3.5BB) = 1.75BB <br> <b><br> 3) Du satsar och han h&ouml;jer <\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">Detta hade varit v&auml;ldigt komplicerat eftersom han kan satsa med m&aring;nga h&auml;nder och du l&auml;gger kanske den b&auml;sta handen. Vi kommer inte f&ouml;rs&ouml;ka ber&auml;kna detta, ist&auml;llet kommer vi bara notera att vi bortser fr&aring;n denna m&ouml;jlighet.<\/p><p><b>4) Du checkar och han satsar alltid p&aring; turn <\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">Nu m&aring;ste du syna. Ber&auml;kningen liknar den vi anv&auml;nde i \"2\", f&ouml;rutom att potten &auml;r lite st&ouml;rre h&auml;r. Om han dock vinner p&aring; river, kommer han satsa igen och vi kommer betala av honom. Om han f&ouml;rlorar, l&aring;t oss anta att han bluffar 25% av g&aring;ngerna.<\/p><p>Nu &auml;r v&aring;rt EV:<\/p><p>0.25 * -2BB (han drar ut oss och vi betalar honom) <br>0.5 * 3BB (han satsar p&aring; turn och ger sen upp - vi vinner potten) <br>0.25 * 4BB (han bluffar p&aring; river och vi synar) <\/p><p>Genomsnitt: (0.25 * -2BB) + (0.5 * 3BB) + (0.25 * 4BB) = 2BB <br> <b><br> 5) Du checkar och han satsar aldrig p&aring; turn <\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">Om han inte satsar p&aring; turn efter att du checkat floppen (kommer vilja skydda) kommer du f&ouml;r det mesta satsa och ta hem potten. Ibland kommer han syna med s&auml;mre hand (A-2, Q-10) och detta visar sig vara en v&auml;ldigt l&ouml;nsam situation eftersom han sannolikt endast har sex outs. Ibland kommer han sitta med b&auml;st hand p&aring; turn (s&auml;g han parar med 4-5) men inte satsar. Dessa m&ouml;jligheter tar mer eller mindre ut varandra s&aring; det &auml;r rimligt att anta vi vinner 2BB h&auml;r.<\/p><p><b>Summering <\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">Vi ligger f&ouml;re och vi satsar p&aring; floppen. Vi har EV p&aring; 2BB om han l&auml;gger sig och 1.75BB om han synar. Vi har inte ber&auml;knat vad som h&auml;nder om han h&ouml;jer.<\/p><p class=\"emoNormal\">Vi ligger f&ouml;re och vi checkar. Vi har equity p&aring; 2BB om han alltid satsar p&aring; turn och 2BB om han han aldrig satsar p&aring; turn.<\/p><p class=\"emoNormal\">S&aring; v&aring;r f&ouml;rsta (och kanske &ouml;verraskande?) slutsats &auml;r att checka inte verkar s&auml;mre &auml;n att satsa p&aring; floppen &auml;ven om vi ligger f&ouml;re. N&auml;r vi kombinerar det med det faktum att checka naturligtvis &auml;r b&auml;ttre n&auml;r vi ligger efter, b&ouml;rjar detta se ut som det b&auml;sta spelet.<\/p><p class=\"emoNormal\">Vi har dock kanske gjort ett antal f&ouml;rutfattade antagningar om spelet. Vilka &auml;r faktorerna som kan t&auml;nkas p&aring;verka v&aring;rt beslut?<\/p><p class=\"emoNormal\">Om vi inte &auml;r en speciellt showdownbunden spelare (kanske vi gillar att spela ett spel med l&aring;g varians) &auml;r det definitivt b&auml;ttre att checka. Problemet f&ouml;r oss med att satsa &auml;r att om vi blir h&ouml;jda av en s&auml;mre hand men inte g&aring;r till showdown, kan satsa leda oss till riktigt d&aring;liga resultat som att l&auml;gga den b&auml;sta handen n&auml;r han inte har m&aring;nga outs. Detta &auml;r v&auml;ldigt -EV.<\/p><p class=\"emoNormal\">&Auml;ven om du &auml;r en ganska showdownbunden spelare &auml;r det fortfarande bra att checka bakom p&aring; floppen om du inte k&auml;nner dig bekv&auml;m med att spela mot denna motst&aring;ndare efter en h&ouml;jning p&aring; floppen. Om han till exempel check-h&ouml;jer floppen en del och r&auml;tt ofta satsar p&aring; denna typ av torra br&auml;da, kan det finnas mer v&auml;rde i att provocera fram bluffar med en satsning.<\/p><p class=\"emoNormal\">Om din motst&aring;ndare p&aring; det hela &auml;r passiv och &auml;rlig (du kommer inte hitta m&aring;nga s&aring;dana motst&aring;ndare &ouml;ver de l&aring;g och mellanh&ouml;ga niv&aring;erna) kan en satsning vara b&auml;ttre. F&ouml;r att detta ska vara fallet m&aring;ste han ha visat f&ouml;ljande tendenser: helt enkelt l&auml;gga s&auml;mre h&auml;nder p&aring; denna torra br&auml;da och h&ouml;ja med b&auml;ttre; han kommer inte satsa p&aring; turn efter din check p&aring; floppen med en s&auml;mre hand (din bluff blir tom och du ger bort f&ouml;r m&aring;nga gratiskort).<\/p><p><b>Sammanfattning <\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">I de flesta fall &auml;r det b&auml;ttre att checka bakom med dessa ess-h&ouml;ga h&auml;nder p&aring; torra br&auml;dor; speciellt i situationer d&auml;r din equity mot din motst&aring;ndares range sannolikt &auml;r &ouml;ver 50% men inte &ouml;ver 60%. H&auml;r igen m&aring;ste du anv&auml;nda din kunskap &ouml;ver din motst&aring;ndares tendenser. N&auml;r spelare float-spelar p&aring; floppen med m&aring;nga h&auml;nder &auml;r det b&auml;ttre att satsa p&aring; floppen och turn f&ouml;r gratis showdown. Om det &auml;r sannolikt att de ofta bluffar efter din check p&aring; floppen kan det vara ett b&auml;ttre alternativ att checka bakom.<\/p><p><b>P&aring;verkan p&aring; Metagame<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">Det finns ytterligare n&aring;got att &ouml;verv&auml;ga h&auml;r. Om du checkar bakom i en s&aring;dan situation, din motst&aring;ndare satsar p&aring; turn, du synar ner och vinner, m&aring;ste du vara medveten om metagame. Om detta h&auml;nder flera g&aring;nger kommer din motst&aring;ndare antagligen inte att forts&auml;tta ge dig gratispengar. Vid framtida tillf&auml;llen n&auml;r han faktiskt satsar p&aring; turn, &auml;r det st&ouml;rre sannolikhet att han har en hand som vinner mot din ess-h&ouml;g, s&aring; du kan nu b&ouml;rja att g&ouml;ra bra l&auml;ggningar.<\/p><h2 style=\"text-align: left; margin-top: 24px;\">4.3 Bra drag<\/h2><p class=\"emoNormal\">Som vi alla vet vill vi ofta satsa med v&aring;ra drag f&ouml;r att skapa fold equity. Eftersom vi dessutom har s&aring; m&aring;nga outs &auml;r vi inte oroliga om vi skulle bli h&ouml;jda n&auml;r vi har s&aring;dana h&auml;nder. S&aring; tanken med att checka bakom med bra drag (eller &auml;ven ett svagt drag) k&auml;nns fel.<\/p><p class=\"emoNormal\">Det finns dock en enkel princip som vi b&ouml;r &ouml;verv&auml;ga med f&ouml;rsiktighet. Spelare blir ofta k&auml;ra i starka dragh&auml;nder och satsar med dem som om de satt med n&ouml;tterna. Men ibland ger oss inte det \"riktigt bra draget\" s&aring; mycket equity i potten som vi kanske f&ouml;rv&auml;ntar oss.<\/p><p class=\"emoNormal\">Om vi blir h&ouml;jda &auml;r det troligt att v&aring;r equity &auml;r mindre &auml;n 50%. Detta omotiverar inte m&aring;nga spelare som gladeligen kommer 3-betta och f&ouml;rs&ouml;ka f&aring; in mer satsningar n&auml;r de riskerar att f&ouml;rlora med v&auml;ldigt lite fold equity under resten av handen. Dessutom kan motst&aring;ndaren se att det &auml;r en dragv&auml;nlig br&auml;da och d&auml;rf&ouml;r kommer en 3-bett p&aring; de billiga gatorna inte skr&auml;mma honom. L&aring;t oss titta p&aring; ett typiskt exempel.&nbsp;<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPEL 10<\/div><p class=\"emoNormal\">Du sitter med: <img decoding=\"async\" title=\"Qh\" alt=\"Qh\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qh.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"Jh\" alt=\"Jh\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jh.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><br> Flopp:&nbsp;<img decoding=\"async\" title=\"Td\" alt=\"Td\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/resources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Td4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"9d\" alt=\"9d\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9d4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"6s\" alt=\"6s\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6s.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><\/p><p class=\"emoNormal\">Du har <img decoding=\"async\" title=\"Qh\" alt=\"Qh\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qh.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"Jh\" alt=\"Jh\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jh.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> vilket ger dig tv&aring; &ouml;verkort och ett &ouml;ppet stegdrag.<\/p><p class=\"emoNormal\">Riktigt bra hand, eller hur? Din equity mot ett standard 70% range &auml;r faktiskt runt 56%. Bra, men inte &ouml;verdrivet bra. Om du ist&auml;llet hade <img decoding=\"async\" title=\"6d\" alt=\"6d\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6d4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"5s\" alt=\"5s\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5s.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"> f&ouml;r bottenpar utan kicker hade din equity mot ett liknande range varit 54%. Det &auml;r sv&aring;rt att f&ouml;rest&auml;lla sig varf&ouml;r vissa spelare blir som galna med Q-J p&aring; s&aring;dana br&auml;dor men inte v&auml;rst exalterade med 6-5, &auml;ven om dessa tv&aring; h&auml;nder &auml;r v&auml;ldigt n&auml;ra i v&auml;rde.<\/p><p class=\"emoNormal\">Naturligtvis &auml;r det bra att satsa h&aring;rt med dragh&auml;nder, men bara n&auml;r det skapar viss fold equity. Det &auml;r n&auml;stan om&ouml;jligt f&ouml;r starkare h&auml;nder p&aring; denna br&auml;da att inte se en showdown. Vilket par som helst kommer s&auml;kerligen g&aring; till river och ess-h&ouml;g kommer antagligen ocks&aring; syna ner, eftersom de f&ouml;rv&auml;ntar sig att du satsar med en draghand vilket ger dem bra v&auml;rde f&ouml;r att syna ner om draget missar.<\/p><p class=\"emoNormal\">Du kommer heller aldrig f&aring; bort en hand som 7-6 eftersom denna hand kommer ha m&aring;nga outs hela v&auml;gen till river. Och &auml;ven om br&auml;dan blir d&aring;lig kommer potten vara s&aring; stor att de synar &auml;nd&aring;. De enda starkare h&auml;nderna som sannolikt kommer ge dig action &auml;r K-8 och K-7, men de kan fortfarande l&auml;gga sig.<\/p><p class=\"emoNormal\">Om du checkar bakom kommer din hand vara v&auml;ldigt maskerad och din motst&aring;ndare kommer antagligen inte s&auml;tta dig p&aring; ett s&aring; stort drag. Han kommer med stor sannolikhet g&ouml;ra antagandet att du har en hand som A-x, eller ett l&aring;gt par som inte &auml;r tillr&auml;ckligt stark f&ouml;r att m&ouml;ta m&ouml;jliga semibluff-h&ouml;jningar p&aring; denna dragv&auml;nliga br&auml;da. Detta &auml;r antagligen en etablerad fakta i hans minne eftersom han har sett dig checka bakom med precis s&aring;dana h&auml;nder vid andra tillf&auml;llen. I denna situation kan tv&aring; bra saker intr&auml;ffa...<\/p><p class=\"emoNormal\">F&ouml;rst och fr&auml;mst, om han har en hyfsad hand kommer han satsa p&aring; turn, och om din hand f&ouml;rb&auml;ttras antingen nu eller p&aring; river kommer din h&ouml;jning antagligen betalas av eftersom han kommer f&aring; sv&aring;rt att lista ut att du har en stark hand med tanke p&aring; din satsningsfrekvens. I detta fall kommer du f&aring; 3BB f&ouml;re floppen ist&auml;llet f&ouml;r 2.5BB som du hade f&aring;tt om han hade satsat\/synat hela v&auml;gen. &Auml;ven om du missat ditt drag s&aring; hade du endast f&ouml;rlorat minimum.<\/p><p class=\"emoNormal\">F&ouml;r det andra, om han inte har en hyfsad hand kan han &auml;nd&aring; betala av dig om du f&ouml;rb&auml;ttrar dig eftersom han har l&auml;st din hand helt fel. L&aring;t oss s&auml;ga han har 2-2. Han checkar p&aring; floppen och du checkar bakom och turn kommer:<\/p><p class=\"emoNormal\">Flopp:&nbsp; <img decoding=\"async\" title=\"Td\" alt=\"Td\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/resources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Td4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"9d\" alt=\"9d\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9d4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"6s\" alt=\"6s\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6s.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><br> Turn: <img decoding=\"async\" title=\"Jc\" alt=\"Jc\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jc4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><\/p><p class=\"emoNormal\">Om han checkar och du satsar kan han mycket v&auml;l betala av dig eftersom han s&auml;tter dig p&aring; ett range som inneh&aring;ller m&aring;nga A-x, K-x och Q-x h&auml;nder.<\/p><p class=\"emoNormal\">Om du hade satsat p&aring; floppen hade du gett intrycket att floppen verkligen passade dina kort eftersom han vet att du &auml;r kapabel att checka bakom med h&auml;nder som har missat. D&auml;rf&ouml;r kan han best&auml;mma sig f&ouml;r att det &auml;r troligt att turnkortet har tr&auml;ffat din hand s&aring; att han best&auml;mmer sig f&ouml;r att g&ouml;ra en bra l&auml;ggning med sitt l&aring;ga par.<\/p><p class=\"emoNormal\">Om turn &auml;r blank och din motst&aring;ndare checkar igen &auml;r det antagligen b&auml;st att checka bakom &auml;nnu en g&aring;ng. Efter din check p&aring; floppen &auml;r det inte troligt att han kommer l&auml;gga en b&auml;ttre hand, speciellt en A-x s&aring; en satstning p&aring; turn kommer inte skapa mycket fold equity mot b&auml;ttre h&auml;nder.<\/p><p class=\"emoNormal\">Den viktiga po&auml;ngen h&auml;r som kommer g&auml;lla i m&aring;nga situationer d&auml;r du har ett starkt drag, &auml;r att du kanske offrar v&auml;ldigt lite fold equity genom att checka bakom, men spelets of&ouml;ruts&auml;gbarhet &auml;r s&aring; kraftfullt att det &ouml;verv&auml;ger l&auml;tt detta lilla bakslag. Bra spelare f&ouml;rv&auml;ntar sig att du spelar drag h&aring;rt, s&aring; &auml;ven om det &auml;r mots&auml;gelsefullt s&aring; kan det vara v&auml;ldigt l&ouml;nsamt att spela dem passivt eftersom du kommer f&aring; bra betalt n&auml;r du tr&auml;ffar och undviker att sl&ouml;sa satsningar n&auml;r du inte g&ouml;r det. Alltid n&auml;r du har ett bra drag men inte ser mycket fold equity b&ouml;r du &ouml;verv&auml;ga en passiv linje.<\/p><h2 style=\"text-align: left; margin-top: 24px;\">4.4 Svaga drag<\/h2><p class=\"emoNormal\">Det kan ofta vara ett produktivt drag att checka bakom med svaga drag, speciellt i situationer d&auml;r du har svaga &ouml;verkort p&aring; en dragv&auml;nlig br&auml;da. Ett standardexempel hade varit J-8 p&aring; en 6-5-3 br&auml;da. Detta &auml;r en riktigt d&aring;lig flopp f&ouml;r din hand vilket g&ouml;r att du har mindre &auml;n 33% mot ett 70% range. I denna artikel kommer vi oftast rekommendera att checka bakom, men i m&aring;nga exempel finns det motargument som st&ouml;djer ett c-bet. I detta fall finns det dock inga argument f&ouml;r att c-betta: checka bakom &auml;r ett mycket b&auml;ttre spel.<\/p><p class=\"emoNormal\">Problemet med att satsa &auml;r att det &auml;r ett -Ev-spel vilket inte har n&aring;gra f&ouml;rdelar n&auml;r det g&auml;ller fold equity, varken nu eller senare i handen. Det finns inga b&auml;ttre h&auml;nder som kommer l&auml;gga sig och de flesta svagare h&auml;nder kommer ha drag. &Auml;ven om du blir synad av en hand som K-7, &auml;r din enda chans att vinna genom att tr&auml;ffa din sex-outare eller genom att satsa p&aring; alla gator.<\/p><p class=\"emoNormal\">Om du inte satsar p&aring; alla gator (du checkar p&aring; turn), kommer alla t&auml;nkande spelare tro att du har en riktigt svag hand och kommer check\/syna p&aring; river, &auml;ven med endast kung-h&ouml;g. Om du &auml;r f&ouml;rbered p&aring; att satsa tre g&aring;nger kan du f&aring; motst&aring;ndaren att l&auml;gga sig p&aring; river. Att satsa p&aring; alla gator i denna pott n&auml;r du antagligen ligger efter de flesta g&aring;nger efter att motst&aring;ndaren synar p&aring; floppen och turn, kan naturligtvis inte vara ett +EV-spel.<\/p><p class=\"emoNormal\">I detta scenario kan du lika bra ta ditt gratiskort (absolut inte ett d&aring;ligt spel). Knektar och &aring;ttor &auml;r naturligtvis bra kort och sjuor ger dig ett &ouml;ppet stegdrag. En ytterligare bonus &auml;r att din motst&aring;ndare kanske tolkar din check bakom som en ess-h&ouml;g hand som kommer ta sig till river. Om det &auml;r fallet kan du f&aring; &auml;nnu ett gratiskort p&aring; turn.<\/p><h2 style=\"text-align: left; margin-top: 24px;\">4.5 Svaga h&auml;nder med lite showdownv&auml;rde<\/h2><p class=\"emoNormal\">Ganska ofta i heads up-spel har du en hand som har lite showdownv&auml;rde. Detta &auml;r typiska ess-h&ouml;ga och kung-h&ouml;ga h&auml;nder, &auml;ven om sm&aring; par p&aring; koordinerade br&auml;dor ocks&aring; kan hamna inom denna kategori (till exempel 2-2 p&aring; en tv&aring;f&auml;rgad 10-8-7 br&auml;da). N&auml;r du har en hand som verkligen skulle beh&ouml;va se en billig showdown, &auml;r en check bakom p&aring; floppen oftast det b&auml;sta spelet.<\/p><p class=\"emoNormal\">Oftast s&aring; kommer br&auml;dan vara n&aring;got koordinerad med n&aring;gra l&auml;gre kort s&aring; om du satsar och blir h&ouml;jd, vill du syna p&aring; floppen och antagligen turn ocks&aring;. Om du &auml;ven synar p&aring; river har spelet efter floppen kostat 3BB och oftast s&aring; kommer din hand inte vara tillr&auml;ckligt bra. Om du ist&auml;llet checkar bakom p&aring; floppen &auml;r du garanterad en showdown f&ouml;r 2BB.<\/p><p class=\"emoNormal\">Naturligtvis kan din hand fortfarande inte vara tillr&auml;ckligt bra men n&auml;r din motst&aring;ndare b&ouml;rjar f&ouml;rst&aring; budskapet att efter att du checkat bakom &auml;r du beredd att syna ner med ganska svaga h&auml;nder, kommer han antagligen b&ouml;rja spela \"&auml;rligt\" p&aring; turn och satsar bara n&auml;r han ligger f&ouml;re ditt \"svaga showdownrange\". Detta &auml;r ett bra exempel av principen som diskuterades i introduktionen om att \"begr&auml;nsa din motst&aring;ndares rum f&ouml;r satsningar\".<\/p><p class=\"emoNormal\">N&auml;r du satsar p&aring; floppen och en motst&aring;ndare h&ouml;jer k&auml;nns det som ett starkt spel fr&aring;n honom eftersom han vet att du kommer vara tvungen att syna ner tre g&aring;nger f&ouml;r att se showdown. Det &auml;r tufft att g&ouml;ra det med en v&auml;ldigt marginell showdownhand vilket &auml;r anledningen till att aggression &auml;r s&aring; kraftfullt i heads up-spel. N&auml;r du redan befinner dig p&aring; turn innan din motst&aring;ndare har haft n&aring;gon chans att satsa vet han dock att du endast beh&ouml;ver syna tv&aring; g&aring;nger f&ouml;r att se en showdown och att han inte har tagit n&aring;got initiativ &auml;n; det &auml;r inte en ideal situation f&ouml;r honom.<\/p><p class=\"emoNormal\">Dessutom, som oftast &auml;r fallet med att checka bakom, har du f&ouml;rdelen av att se 80% (ist&auml;llet f&ouml;r 60%) av br&auml;dan innan du best&auml;mmer dig f&ouml;r om du vill l&auml;gga mer marker i potten efter floppen. Detta g&ouml;r att du kan fatta b&auml;ttre beslut om det &auml;r +EV att syna ner.<\/p><p class=\"emoNormal\">Typiska h&auml;nder f&ouml;r detta spel hade varit K-J p&aring; en 9-7-3 flopp i olika f&auml;rger. Mot motst&aring;ndarens standard 85% range har du runt 45% equity. Detta &auml;r f&ouml;r mycket f&ouml;r att l&auml;gga sig, men eftersom du har -EV vill du inte satsa heller. Detta r&auml;ttf&auml;rdigar de grundl&auml;ggande principerna som diskuterades i introduktionen att en check bakom verkligen b&ouml;r &ouml;verv&auml;gas n&auml;r ditt EV p&aring; floppen &auml;r mindre &auml;n 50%.<\/p><p class=\"emoNormal\">Om turn &auml;r blank och din motst&aring;ndare checkar &auml;r det antagligen b&auml;st att checka bakom igen, speciellt tidigt i en session. Du kommer d&aring; ta dig till river och f&aring; v&auml;rdefull information hur han spelar sin hand. Detta &auml;r en b&auml;ttre linje &auml;n att spela satsa\/l&auml;gga sig n&auml;r du inte kan bara s&auml;ker p&aring; att du har gjort det b&auml;sta spelet.<\/p><p class=\"emoNormal\">Detta &auml;r &auml;ven fallet d&aring; det &auml;r n&auml;stintill om&ouml;jligt att en b&auml;ttre hand l&auml;gger sig (om du hittar en motst&aring;ndare som kan l&auml;gga A-x h&auml;r har du tr&auml;ffat jackpot i ett heads up-spel; du kan l&auml;tt ignorera detta r&aring;d i denna artikel, satsa p&aring; varje flopp och ta alla hans pengar). Det finns d&auml;rf&ouml;r ingen riktig anledning att satsa eftersom en satsning antagligen inte genererar n&aring;gon fold equity senare i handen. Checka bakom &auml;r d&auml;rf&ouml;r det b&auml;sta s&auml;ttet f&ouml;r att f&aring; mest v&auml;rde ur din hand.<\/p><p class=\"emoNormal\">Det finns ytterligare en po&auml;ng h&auml;r att om han sitter med en hand som 7-6 och du satsar p&aring; floppen, kommer han antagligen att h&ouml;ja med mellanparet. Om du checkar bakom och det kommer ett skr&auml;mselkort p&aring; turn, till exempel 9-7-3-A, finns det chans att han inte satsar p&aring; turn, speciellt eftersom esset tr&auml;ffar en stor del av ditt range n&auml;r du checkar bakom. Nu g&aring;r du fr&aring;n floppen till river f&ouml;r 0BB vilket &auml;r en stor f&ouml;rb&auml;ttring fr&aring;n att betala 2BB.<\/p><p class=\"emoNormal\">Motargumentet h&auml;r &auml;r att om du hade spelat satsa\/syna p&aring; floppen hade esset antagligen skr&auml;mt honom p&aring; turn men det &auml;r inte s&aring; sannolikt. N&auml;r han v&auml;l har h&ouml;jt p&aring; floppen och tagit initiativet s&aring; kan han inte riktigt spela check\/syn p&aring; turn eftersom han hade f&aring;tt ut noll v&auml;rde fr&aring;n b&auml;ttre h&auml;nder samtidigt som han hade betalat av sina motst&aring;ndare med s&auml;mre.<\/p><p class=\"emoNormal\">Det verkar r&auml;tt klart att checka bakom till st&ouml;rst sannolikhet minimerar nackdelen n&auml;r du ligger efter, men du b&ouml;r ocks&aring; notera att det &auml;ven kan maximera din vinst med denna svaga hand. Om din motst&aring;ndare har en hand som Q-8 p&aring; denna 9-7-3 flopp kommer han antagligen inte l&auml;gga sig mot en satsning p&aring; floppen, speciellt inte om han har n&aring;got form av backdoor-drag.<\/p><p class=\"emoNormal\">Om turn &auml;r blank, han checkar och du checkar bakom, kommer handen antagligen att checkas ner och du kommer f&aring; 0.5BB efter floppen. Det &auml;r dock mer sannolikt att han satsar p&aring; en blank turn om du checkar bakom och n&auml;r du synar s&aring; kommer handen antagligen &aring;terigen att checkas ner. Skillnaden &auml;r att du nu vinner 1BB efter floppen.<\/p><p class=\"emoNormal\">F&ouml;r att sammanfatta, om det inte satsas n&aring;got p&aring; floppen och turn och han fortfarande checkar p&aring; river, kan du i gr&auml;nsfall g&ouml;ra en v&auml;rdesatsning med kung-h&ouml;g. Med tanke p&aring; den uteblivna aggressiviteten av b&aring;da spelarna hittills, kan du &auml;ven bli synad av en \"smart\" motst&aring;ndare som f&ouml;rst&aring;r att ditt range &auml;r v&auml;ldigt polariserat h&auml;r.<\/p><h2 style=\"text-align: left; margin-top: 24px;\">4.6 Luft<\/h2><p class=\"emoNormal\">Ibland kommer du sitta med en hand och floppstruktur d&auml;r det &auml;r b&auml;st att helt enkelt ge upp. Vi alla gillar att spela poker aggressivt och detta &auml;r inte n&aring;got som vi verkligen vill g&ouml;ra, men du m&aring;ste komma ih&aring;g att varje g&aring;ng du sparar en satsning med en f&ouml;rlorande hand &auml;r det precis lika bra som att f&aring; extra v&auml;rde med en vinnande hand: f&ouml;rsvar &auml;r precis lika viktigt som aggression.<\/p><p class=\"emoNormal\">H&auml;r &auml;r ett exempel. Du har 10-5 och br&auml;dan kommer Q-9-7. Du har n&aring;gra kort f&ouml;r backdoor-stegdrag men inget annat. Mot n&aring;gra motst&aring;ndare kan du ha tillr&auml;ckligt med fold equity f&ouml;r att spela satsa\/l&auml;gga dig, men mot motst&aring;ndare som blir v&auml;ldigt aggressiva p&aring; floppen och\/eller turn har en satsning f&ouml;r det mesta inget v&auml;rde.<\/p><p class=\"emoNormal\">Du kan inte syna en h&ouml;jning och du kan inte c-betta p&aring; turn of&ouml;rb&auml;ttrad (och &auml;ven om du f&ouml;rb&auml;ttrar dig med en femma kommer du antagligen inte satsa). Problemet &auml;r att b&auml;ttre h&auml;nder kommer aldrig l&auml;gga sig i denna situation och s&auml;mre h&auml;nder kommer bluffa r&auml;tt ofta. Det finns inte ett profitabelt s&auml;tt f&ouml;r att spela denna riktigt d&aring;liga hand.<\/p><p class=\"emoNormal\">Ett annat exempel &auml;r n&auml;r du har J-3 och br&auml;dan kommer 8-6-4. Ett stort antal h&auml;nder hade h&ouml;jt en satsning p&aring; floppen h&auml;r och din fold equity &auml;r n&auml;stintill obefintlig. Att satsa tre g&aring;nger kommer aldrig vara +EV eftersom h&auml;nder som A-5 kommer syna dig p&aring; river. Bara l&aring;t bli.<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<\/p><h1 style=\"text-align: left; margin-top: 24px;\">5. N&auml;r &auml;r det d&aring;ligt att checka bakom?<\/h1><p class=\"emoNormal\">Nu n&auml;r vi talat f&ouml;r att checka bakom i m&aring;nga situationer &auml;r det dags att unders&ouml;ka n&auml;r en satsning &auml;r det b&auml;sta spelet.<\/p><h2>5.1 Starka f&auml;rdiga h&auml;nder<\/h2><p class=\"emoNormal\">Det f&ouml;rsta av dessa fall involverar starka f&auml;rdiga h&auml;nder, speciellt mot luriga motst&aring;ndare. Starka f&auml;rdiga h&auml;nder &auml;r n&aring;got av en s&auml;llsynthet i heads up-spel och att slowspela dem &auml;r d&auml;rf&ouml;r l&ouml;nl&ouml;st. N&auml;r du har en lurig motst&aring;ndare som kommer check-h&ouml;ja floppen och satsa p&aring; turn med alla typer av h&auml;nder (85+% som du kommer ligga f&ouml;re med din starka f&auml;rdiga hand) &auml;r det -EV att checka. Efter att du spelar satsa\/syna p&aring; floppen kan du h&ouml;ja turn och satsa p&aring; river och ta hem 4BB. Om du checkar p&aring; floppen kommer du antagligen som mest vinna 3BB. &Auml;ven n&auml;r motst&aring;ndare vill bluffa och ge upp om du spelar tillbaka, &auml;r det forfarande +1BB att spela satsa\/syna p&aring; floppen. Motst&aring;ndare kommer antagligen spela satsa\/l&auml;gga sig p&aring; turn.<\/p><p><b>Svaga motst&aring;ndare som spelar rakt fram efter floppen <\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">Mot svagare spelare som ofta l&auml;gger sig p&aring; turn kan det ibland maximera ditt EV att checka bakom med en stark hand. Om du dock m&ouml;ter den typ av spelare som bara forts&auml;tter om han tr&auml;ffat floppen i heads up-spel hade du d&ouml;dat dem genom att satsa p&aring; n&auml;stan alla floppar.<\/p><p class=\"emoNormal\">De kan f&ouml;rv&auml;nta sig att du checkar bakom p&aring; v&auml;ldigt dragv&auml;nliga floppar som 8-7-5, men n&auml;r du bryter rutinen genom att checka bakom med K-Q p&aring; en K-9-4 flopp kommer de vara ganska misst&auml;nksamma och antagligen inte f&ouml;rs&ouml;ka bluffa. Det &auml;r b&auml;ttre f&ouml;r metagame att forts&auml;tta satsa eftersom om du har tur kommer de sitta med en tillr&auml;ckligt bra hand f&ouml;r att betala av dig, kommer de se din starka hand och detta kommer ge dig ytterligare trov&auml;rdighet till alla dina andra c-betts p&aring; torra floppar.<\/p><h2>5.2 Skr&auml;ph&auml;nder<\/h2><p class=\"emoNormal\">Det finns ingen bra anledning att checka bakom med skr&auml;ph&auml;nder, &auml;ven om fold equityn f&ouml;r en satsning &auml;r l&aring;g. Om du till exempel har 6-4 p&aring; en K-Q-9 br&auml;da finns det ingen po&auml;ng med att checka. Det &auml;r b&auml;ttre att spela satsa\/l&auml;gga sig. Du b&ouml;r precis ha tillr&auml;ckligt med fold equity med en satsning f&ouml;r att r&auml;ttf&auml;rdiga spelet, speciellt om din motst&aring;ndare spelare n&auml;stan 100% av h&auml;nderna f&ouml;re floppen. Ett annat exempel &auml;r f&ouml;ljande:<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPEL 11<\/div><p class=\"emoNormal\">Du sitter med: <img decoding=\"async\" title=\"Qc\" alt=\"Qc\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qc4.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"4h\" alt=\"4h\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4h.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><br> Flopp: <img decoding=\"async\" title=\"9s\" alt=\"9s\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9s.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"8s\" alt=\"8s\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8s.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><img decoding=\"async\" title=\"7s\" alt=\"7s\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7s.png\" width=\"24\" align=\"absmiddle\" height=\"13\"><\/p><p class=\"emoNormal\">Qc-4h p&aring; en 9s-8s-7s br&auml;da. Din equity &auml;r endast 22% och det finns &aring;terigen ingen po&auml;ng med att checka bakom. Det &auml;r mycket b&auml;ttre att satsa eftersom du kan f&aring; motst&aring;ndare med kung-h&ouml;g och dam-h&ouml;g skr&auml;ph&auml;nder att l&auml;gga sig. Ur position kan vissa motst&aring;ndare &auml;ven l&auml;gga l&aring;ga par och ess-h&ouml;g utan spader eftersom de har v&auml;ldigt d&aring;lig equity p&aring; denna flopp, och det &auml;r inte ovanligt att de drar till v&auml;ldigt f&aring; outs om de ligger efter.<\/p><h2>5.3 N&auml;r c-betten g&ouml;r resten av handen enkel att spela<\/h2><p class=\"emoNormal\">Det finns tillf&auml;llen n&auml;r en c-bet &auml;r bra eftersom din motst&aring;ndares svar kommer ge dig en bra id&eacute; f&ouml;r hur du ska spela turn och river. L&aring;t oss s&auml;ga att du till exempel sitter med A-2 p&aring; en K-8-3 flopp i olika f&auml;rger. Din motst&aring;ndare &auml;r den typ av spelare som check-h&ouml;jer alla f&auml;rdiga h&auml;nder och m&aring;nga drag, men synar h&auml;nder med h&ouml;ga kort. Han g&ouml;r inte rena bluff-h&ouml;jningar p&aring; floppen. Denna stil &auml;r vanligtvis exploaterbar men ocks&aring; v&auml;ldigt ovanlig. Om du checkar bakom h&auml;r och turn kommer K-8-3-10 och han satsar, kommer du inte vara s&auml;ker p&aring; vad du ska g&ouml;ra eftersom det helt pl&ouml;tsligt finns m&aring;nga drag. &Auml;ven om han ocks&aring; kan sitta med m&aring;nga f&auml;rdiga h&auml;nder.<\/p><p class=\"emoNormal\">Trots det kommer du f&aring; en hyfsat bra read fr&aring;n hans svar om du satsar p&aring; denna torra flopp. En h&ouml;jning kommer inneb&auml;ra att du ligger efter, en syn betyder oftast ess-h&ouml;g eller tv&aring; kort fr&aring;n 9-Q range och om han l&auml;gger sig &auml;r det ett perfekt resultat f&ouml;r ditt bottenpar utan kicker. Nu kan du spela handen ganska noggrant och det blir mycket l&auml;ttare att spela satsa\/l&auml;gga sig p&aring; turn.<\/p><h2>5.4 H&auml;nder som du beh&ouml;ver satsa flera g&aring;nger med<\/h2><p class=\"emoNormal\">Ibland har du en v&auml;ldigt svag hand med endast lite rum f&ouml;r f&ouml;rb&auml;ttring. Detta &auml;r oftast ett h&aring;lstegdrag med l&aring;ga kort, till exempel 5-4 p&aring; en K-7-3 flopp. &Auml;ven om du kan vara frestad att leta efter gratiskort b&ouml;r du satsa eftersom du har noll showdownv&auml;rde och vill forts&auml;tta s&auml;tta press.<\/p><p class=\"emoNormal\">Din fold equity f&ouml;r denna specifika satsning &auml;r inte j&auml;ttebra. Fold equityn p&aring; de senare gatorna &auml;r dock mycket b&auml;ttre eftersom m&aring;nga h&auml;nder utan par kommer syna h&auml;r men antagligen inte se showdown om de inte har f&ouml;rb&auml;ttrats. Till exempel alla tv&aring;kort kombinationer med 8, 9, 10, J och Q kommer antagligen syna, men kan l&auml;gga sig om br&auml;dan parar sig eller om det kommer en 2 eller ett ess. Om de plockar upp ett h&aring;lstegdrag kan de ocks&aring; syna men l&auml;gga sig p&aring; river om de inte f&ouml;rb&auml;ttrar sig.<\/p><p class=\"emoNormal\">Checka bakom h&auml;r &auml;r d&auml;rf&ouml;r f&ouml;r svagt. Problemet &auml;r att du inte kommer syna en satsning p&aring; turn of&ouml;rb&auml;ttrad, samtidigt som att du kan f&aring; b&auml;ttre h&auml;nder att l&auml;gga sig om du forts&auml;tter ha intiativet.<\/p><p class=\"emoNormal\">Notera att h&aring;lstegen hj&auml;lper dig en hel del. Fyra outs multiplicerade med 2 betyder att du kommer tr&auml;ffa n&ouml;tterna ungef&auml;r 16.5% av g&aring;ngerna (en g&aring;ng av sex) om du kommer till river. Din equity p&aring; denna K-7-3 flopp &auml;r runt 30% samtidigt som den faller till mindre &auml;n 20% p&aring; floppen K-9-3 floppen (som diskuterats tidigare, h&auml;r spelar du satsa\/l&auml;gga sig). Notera att varje g&aring;ng du satsar tre g&aring;nger med denna handen of&ouml;rb&auml;ttrad och f&aring;r en motst&aring;ndare att l&auml;gga sig, blir det en stor sv&auml;ngning till din f&ouml;rdel.<\/p><p class=\"emoNormal\">Tumregeln &auml;r att n&auml;r du n&auml;rmar dig n&ouml;tl&aring;gen &auml;r det n&auml;stan alltid en bra id&eacute; att satsa p&aring; alla gator eftersom bel&ouml;ningen om motst&aring;ndaren l&auml;gger sig &auml;r s&aring; bra.<\/p><h2>5.5 N&auml;r flopp-strukturen skapar bra fold equity<\/h2><p class=\"emoNormal\">N&auml;r br&auml;dan &auml;r mycket torrare, till exempel 7-7-3, &auml;r det naturligtvis b&auml;ttre att satsa med ett svagt drag som 5-4. Det fanns ett liknande exempel i diskussionen om equityf&ouml;r&auml;nding. Om din motst&aring;ndare f&ouml;rs&ouml;ker att representera n&aring;got h&auml;r, kommer det inte verka trov&auml;rdigt och han b&ouml;r f&ouml;ruts&auml;ga att utg&aring;ngen av handen kan bero p&aring; vem som hade b&auml;st hand f&ouml;re floppen. Naturligtvis s&aring; kommer han inte l&auml;gga A-x och K-x h&auml;nder men eftersom han sitter ur position &auml;r det inte s&auml;kert han ser massa v&auml;rde i att spela vidare med en svagare h&auml;nder som Q-x och J-x. N&auml;r du har visat n&aring;gon form av svaghet p&aring; denna v&auml;ldigt torra br&auml;da kommer en smart motst&aring;ndare syna ner med det mesta eller (alternativt) g&ouml;ra ett drag med sin egna d&aring;liga hand.<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<\/p><h1 style=\"text-align: left; margin-top: 24px;\">6. Sammanfattning<\/h1><h2>6.1 Checka bakom i ring-games<\/h2><p class=\"emoNormal\">&Auml;n s&aring; l&auml;nge i denna artikel har vi helt koncentrerat oss p&aring; att checka bakom i heads up-spel men vi kommer n&auml;mna kort hur det kan anv&auml;ndas i ring-games. Situationerna d&auml;r spelet &auml;r effektivt i ring-games &auml;r mycket f&auml;rre eftersom hand-ranges &auml;r s&aring; mycket tightare. Det b&auml;sta s&auml;tt f&ouml;r att implentera spelet &auml;r att alltid anv&auml;nda det p&aring; specifika br&auml;dstrukturer som mer sannolikt har hj&auml;lpt, l&aring;t oss s&auml;ga, n&aring;gon som synat fr&aring;n big blind. Ett typiskt exempel &auml;r n&auml;r du &ouml;ppningsh&ouml;jer fr&aring;n A-Q, blir synad av big blind och floppen kommer 9-8-6. Detta &auml;r ett bra tillf&auml;lle f&ouml;r att checka bakom eftersom floppen mer sannolikt har tr&auml;ffat big blinds syn-range &auml;n ditt &ouml;ppnings-range f&ouml;re floppen. Dessutom kan du balansera ditt spel genom att alltid checka dessa br&auml;dstrukturer, &auml;ven om du har A-A eller 9-9 och din instinkt s&auml;ger dig att du ska skydda.<\/p><h2>6.2 \"Metapsykologiska\" aspekten<\/h2><p class=\"emoNormal\">Som vi redan har sett finns det m&aring;nga bra tekniska argument till varf&ouml;r det &auml;r viktigt att inkludera checken bakom som en del av ditt vapenarsenal i HU och shorthanded-spel. Det finns dock andra, delvis psykologiska sk&auml;l som bidrar med ytterligare motivering.<\/p><h2>6.3 Undvika autopilot<\/h2><p class=\"emoNormal\">Tidigare i livet var jag (Byron Jacobs) en stark schackspelare. I schack har standard-&ouml;ppningssekvensen av moves spelats och spelats om or&auml;kneliga g&aring;nger. Det &auml;r d&auml;rf&ouml;r inte ovanligt att se tv&aring; spelare spela de f&ouml;rsta 15 dragen i ett spel n&auml;stan direkt. Endast n&auml;r ett nytt, eller mindre v&auml;lk&auml;nd drag spelas, kommer n&aring;gon av spelarna att sluta svara direkt och faktiskt b&ouml;rja att t&auml;nka &ouml;ver situationen.<\/p><p class=\"emoNormal\">Efterhand som min f&ouml;rst&aring;else f&ouml;r spelet utvecklades b&ouml;rjade jag f&ouml;rst&aring; att detta inte &auml;r bra. Det &auml;r mycket b&auml;ttre att spela dina &ouml;ppningsdrag lite l&aring;ngsammare och p&aring;minna dig varje tillf&auml;lle VARF&Ouml;R du spelar p&aring; ett visst s&auml;tt, ist&auml;llet f&ouml;r att g&ouml;ra det automatiskt. P&aring; detta s&auml;tt &auml;r din hj&auml;rna uppv&auml;rmd n&auml;r det &auml;r dags att p&aring; ett logiskt s&auml;tt t&auml;nka &ouml;ver ett sv&aring;rt beslut.<\/p><p class=\"emoNormal\">Jag tror att ett liknande argument g&auml;ller f&ouml;r poker. Vi blir f&ouml;r vana med att g&ouml;ra automatiserade spel eftersom vi har l&auml;rt oss att spela p&aring; ett visst s&auml;tt och det inte finns n&aring;got att t&auml;nka &ouml;ver (givetvis hj&auml;lper inte spel vid flera bord). Satsa bakom med initiativ &auml;r ett av de spel som g&ouml;rs med autopilot av n&auml;stan alla spelare i alla situationer. F&ouml;r det mesta &auml;r det faktiskt det korrekta spelet, men det finns tillf&auml;lle d&aring; det kan vara b&auml;ttre att checka bakom. Att stanna upp och &ouml;verv&auml;ga det h&aring;ller ditt fokus uppe.<\/p><h2>6.4 Spela ut dina motst&aring;ndare<\/h2><p class=\"emoNormal\">Om du l&aring;ter mig skulle jag (Byron Jacobs) vilja dra &auml;nnu en analogi fr&aring;n schack som jag tror &auml;r relevant f&ouml;r poker. Frekvent i schack kommer du hitta en stark spelare som &auml;r parad ihop mot en tydligt s&auml;mre spelare (men &auml;nd&aring; kompetent) motst&aring;ndare. Vissa starka spelare &auml;r v&auml;ldigt effektiva i att sl&aring; dessa s&auml;mre spelare, medan andra starka spelare endast vinner mot dem ibland och d&auml;r m&aring;nga spel resulterar i oavgjort. Varf&ouml;r &auml;r det s&aring;?<\/p><p class=\"emoNormal\">Orsaken &auml;r att ju mer den framg&aring;ngsrika spelaren f&ouml;rst&aring;r att f&ouml;r att vinna spelet m&aring;ste de skapa problem f&ouml;r deras motst&aring;ndare, &auml;ven p&aring; bekostnad av att spela ett (n&aring;got) mindre optimalt spel. Om de inte skapar problem att l&ouml;sa (vanligtvis genom att skapa icke standard, komplicerade positioner), kommer deras &ouml;verl&auml;gsenhet i spelet inte att bli bel&ouml;nad.<\/p><p class=\"emoNormal\">Relevansen av detta f&ouml;r \"checka bakom\"-linjen i poker &auml;r att om du alltid satsar i denna position, missar du ett tillf&auml;lle i att skapa problem f&ouml;r din(a) motst&aring;ndare. &Auml;ven medelbra spelare kommer vara hyfsat kompetenta att balansera deras svar n&auml;r de m&ouml;ter en linje d&auml;r du satsar 100% av g&aring;ngerna. Om du mixar ditt spel kommer du skapa situationer (ganska ovanliga f&ouml;r dem) d&auml;r de kan b&ouml;rja visa f&ouml;ruts&auml;gbart beteende som du sedan kan b&ouml;rja exploatera.<\/p><h2>6.5 Avslutningsvis...<\/h2><p class=\"emoNormal\">I denna artikel har vi visat hur en check bakom kan vara ett v&auml;ldigt anv&auml;ndbart verktyg i din arsenal. Det finns ett antal situationer som vi har identifierat, d&auml;r det tydligen verkar b&auml;ttre &auml;n att c-betta. Det finns dock &auml;ven ett antal situationer d&auml;r tv&aring; spel mer eller mindre &auml;r lika i v&auml;rde och att best&auml;mma vilken linje som &auml;r &ouml;verl&auml;gsen blir en fr&aring;ga som helt beror p&aring; motst&aring;ndaren.<\/p><p class=\"emoNormal\">Det kommer komma tillf&auml;lle d&auml;r du k&auml;nner du har en tydlig f&ouml;rst&aring;else f&ouml;r var du st&aring;r efter din motst&aring;ndares svar till ett c-bet. I dessa fall b&ouml;r du luta mot en satsning. Omv&auml;nt s&aring; kommer det &auml;ven situationer d&auml;r du k&auml;nner att ett c-bet antagligen inte kommer ge dig n&aring;gra spelf&ouml;rdelar och det k&auml;nns som att din equity inte kan vara h&ouml;gre &auml;n 50%. I s&aring;dana fall b&ouml;r det starkt &ouml;verv&auml;gas att checka bakom.<\/p><p class=\"emoNormal\">Metagame &auml;r ocks&aring; viktigt f&ouml;r \"checka bakom\"-spelet. Har du en klar id&eacute; f&ouml;r hur din motst&aring;ndare tenderar att svara p&aring; turn efter att du checkat bakom? Slutligen om du &auml;r riktigt os&auml;ker p&aring; vad det b&auml;sta spelet &auml;r, kan du l&auml;ttast best&auml;mma det efter variansen. Om du f&ouml;redrar att spela en stil med l&aring;g varians &auml;r det b&auml;ttre att checka bakom. Om varians inte &auml;r ett problem f&ouml;r dig och du k&auml;nner att du kan bli tvingad ur en hand om du checkar &auml;r det b&auml;ttre att satsa.<\/p><p class=\"emoNormal\">Vi hoppas att vi har &ouml;vertygat dig att en check bakom kan vara ett v&auml;ldigt kraftfullt och ov&auml;ntat vapen i heads up-spel. Det &auml;r kanske inte &ouml;verraskande att det kan anv&auml;ndas f&ouml;r ess-h&ouml;ga h&auml;nder som du vill komma till showdown med, men det kan &auml;ven f&aring; bra resultat i mindre f&ouml;rv&auml;ntade situationer, som n&auml;r du till exempel har ett starkt drag. Detta l&aring;ter dig balansera spelet och g&ouml;ra din strategi &auml;nnu mer effektiv.<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" class=\"emoLinkbox\" style=\"margin-top: 24px;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkbox1\">L&Auml;NKAR<\/td>\n<td class=\"emoLinkbox2\">&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxinner\" colspan=\"2\">\n<table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\" width=\"33\" height=\"25\"><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\"><b>L&auml;nkar:<\/b><br> <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/news\/content\/Interview-byron_30447\">Intervju med f&ouml;rfattarna<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p><br mce_bogus=\"1\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Checka bakom med initiativ p\u00e5 floppen i limit-spel \u00e4r vad som skulle kunna kallas ett \"modernt\" p\u00e5hitt eftersom det \u00e4r f\u00f6rst under senare \u00e5r som det b\u00f6rjat anv\u00e4ndas av de b\u00e4sta spelarna.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[193],"strategy_level":[276],"class_list":["post-2001","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-basic"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Checka bakom med initiativ p\u00e5 floppen - PokerStrategy Sverige<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/1742\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"sv_SE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Checka bakom med initiativ p\u00e5 floppen - PokerStrategy Sverige\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Checka bakom med initiativ p\u00e5 floppen i limit-spel \u00e4r vad som skulle kunna kallas ett &quot;modernt&quot; p\u00e5hitt eftersom det \u00e4r f\u00f6rst under senare \u00e5r som det b\u00f6rjat anv\u00e4ndas av de b\u00e4sta spelarna.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/1742\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy Sverige\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-08-12T09:35:30+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/bb.imagwww.pokerstrategy.com\/profile\/650\/b98779c55fdb1c22bd30_profile_preview.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"85 minuter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/1742\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/1742\\\/\",\"name\":\"Checka bakom med initiativ p\u00e5 floppen - PokerStrategy Sverige\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/1742\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/1742\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/bb.imagwww.pokerstrategy.com\\\/profile\\\/650\\\/b98779c55fdb1c22bd30_profile_preview.jpg\",\"datePublished\":\"2010-05-27T10:47:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-08-12T09:35:30+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/1742\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/1742\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/1742\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/bb.imagwww.pokerstrategy.com\\\/profile\\\/650\\\/b98779c55fdb1c22bd30_profile_preview.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/bb.imagwww.pokerstrategy.com\\\/profile\\\/650\\\/b98779c55fdb1c22bd30_profile_preview.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/1742\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Checka bakom med initiativ p\u00e5 floppen\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy Sverige\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sv-SE\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Checka bakom med initiativ p\u00e5 floppen - PokerStrategy Sverige","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/1742\/","og_locale":"sv_SE","og_type":"article","og_title":"Checka bakom med initiativ p\u00e5 floppen - PokerStrategy Sverige","og_description":"Checka bakom med initiativ p\u00e5 floppen i limit-spel \u00e4r vad som skulle kunna kallas ett \"modernt\" p\u00e5hitt eftersom det \u00e4r f\u00f6rst under senare \u00e5r som det b\u00f6rjat anv\u00e4ndas av de b\u00e4sta spelarna.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/1742\/","og_site_name":"PokerStrategy Sverige","article_modified_time":"2026-08-12T09:35:30+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/bb.imagwww.pokerstrategy.com\/profile\/650\/b98779c55fdb1c22bd30_profile_preview.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"85 minuter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/1742\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/1742\/","name":"Checka bakom med initiativ p\u00e5 floppen - PokerStrategy Sverige","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/1742\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/1742\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/bb.imagwww.pokerstrategy.com\/profile\/650\/b98779c55fdb1c22bd30_profile_preview.jpg","datePublished":"2010-05-27T10:47:00+00:00","dateModified":"2026-08-12T09:35:30+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/1742\/#breadcrumb"},"inLanguage":"sv-SE","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/1742\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sv-SE","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/1742\/#primaryimage","url":"https:\/\/bb.imagwww.pokerstrategy.com\/profile\/650\/b98779c55fdb1c22bd30_profile_preview.jpg","contentUrl":"https:\/\/bb.imagwww.pokerstrategy.com\/profile\/650\/b98779c55fdb1c22bd30_profile_preview.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/1742\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Checka bakom med initiativ p\u00e5 floppen"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/","name":"PokerStrategy Sverige","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sv-SE"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/2001","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=2001"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=2001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}