<\/i><\/b><\/p>
- \n
- Fördelarna och nackdelarna med en okonventionell linje
<\/i><\/li>\n- Vad din motståndare vill uppnå med detta
<\/i><\/li>\n- När du kan avvika från ditt standardspel
<\/i><\/li>\n<\/ul>![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Ofta när du koncentrerar dig på ditt standadspel kommer du märka att din motståndare gör konstiga satsningar och linjer. Vad exakt är det de försöker övertyga dig om när de gör detta? Vilka typer av händer kan de sitta med när de gör detta? Hade det kanske varit användbart om du själv skulle kunna använda sådana linjer?<\/p>
Du kommer bevittna ett antal konstiga situationer vid pokerborden. Det huvudsakliga fokuset kommer att vara på motståndaren. Motståndaren kommer göra ett move på dig och du kommer att behöva överväga vilka händer han kan sitta med när han spelar som han gör.<\/p>
Efter detta är det upp till dig att bestämma om det är värt att anamma dessa alternativa linjer.<\/p>
Alternativa satsningar\/linjer<\/h1>
Vad är du upp emot här? Vi kommer ge dig en exempelhand för varje move. Du bör sen tänka över fördelarna och nackdelarna med en sådan satsning eller linje och vad du kan uppnå med det. Vi kommer även titta på motståndaren för att se om det är möjligt att associera vissa moves med vissa motståndartyper för att du ska kunna känna igen vilka händer han kan sitta med.<\/p>
Check-höja som aggressor före floppen<\/h1>
En check-höjning som aggressor före floppen (PFA) är alltid ett konstigt spel. Först och främst kommer du undra varför din motståndare inte bara gjorde en c-bet. Han har initiativet, han bör skydda i de flesta fall och vill få ut värde. Så varför skulle han acceptera faran med att du checkar bakom?<\/p>
EXEMPEL 1:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25) <\/b>
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25) <\/b>
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is Button with 3<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 3<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
UTG raises to $1.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2.35) J<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, T<\/b>, 3<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
(2 players)<\/font>
UTG checks, Hero bets $1.60<\/font>, UTG raises to $6.00<\/font>, Hero...<\/p>Hur det gick till<\/div>Du synade en höjning från UTG före floppen i position. Du träffar på floppen men det är av mindre betydelse i denna situation. Vad som är viktigt är att du måste satsa för att bygga upp potten och för att få så stor utbetalning som möjligt. <\/p>
Nu check-höjer motståndaren. Det är inget att gråta för men du bör redan fråga dig själv vad din motståndare försöker säga.<\/p>
Fördelarna med detta move<\/div>Fördelen är uppenbar. Din motståndare skapar ganska mycket fold equity. Om han vill skydda en hand och antar att du ofta kommer attackera i position om han checkar.<\/p>
Han vinner också din bluff-satsning om han har en stark hand, något han inte kan göra med en c-bet. <\/p>
Om du bara checkar på floppen hade du åtminstonde haft pottkontroll.<\/p>
Nackdelarna med detta move<\/div>Speciellt på dragvänliga brädor är motståndaren tvungen att riskera möjligheten att du får ett gratiskort. Konsekvensen är att din motståndare fortfarande sitter med sin hand ur position på turn och potten inte har växt. Oavsett vad han planerade att göra har han misslyckats i de flesta fall. Han har varken lyckats med att bygga en pott eller skydda den.<\/p>
EXEMPEL 2:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25) (Regular)<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25) <\/b>
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is Button with 3<\/b>
, 3<\/b>
UTG raises to $1.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2.35) J<\/b>
, T<\/b>, 3<\/b> (2 players)<\/font>
UTG checks, Hero bets $1.60<\/font>, UTG raises to $6.00<\/font>, Hero push All-in<\/font>, UTG calls All-in<\/p>I denna situation antar du att du möter en vanlig spelare. Vilka händer kan han sitta med här?<\/p>
Du kan uppskattningsvis dela upp det i två ranges: Han kan sitta med en stark färdig hand som JJ\/TT, eller så kan han sitta med starka drag som han har planerat att gå all-in med på floppen genom en check-höjning\/syn. <\/p>
Bra drag här hade varit A<\/b>
K<\/b> , K<\/b>Q<\/b>, 9<\/b>8<\/b>, K<\/b>9<\/b>, etc.<\/p>Ett drag hade låtit motståndaren undvika ett problem, nämligen att du synar honom tunt på floppen. En syn hade inneburit att du inte har en speciellt stark hand, men din motståndare kan inte gissa sig till något. Har du en stark färdig hand? Har du ett (möjligtvis även svagare) drag? Har du endast synat eftersom du vill float-spela på turn? <\/p>
Hur måste motståndaren agera på turn nu? Satsar han igen? Kan han syna din all-in? Ett drag ur position på turn är trots allt ingen picknick och därför försöker han undvika det genom att check-höja. <\/p>
Alternativet hade varit en check-höjning med en stark hand. Det första som hade dykt upp i ditt huvud hade varit trissar, men det faktum att du vet att du kommer ha en väldigt lätt satsning på floppen här betyder att check-höja med KK+ är också möjligt.<\/p>
Så att skydda en färdig hand fungerar perfekt även om motståndaren rör sig på tunn is. Om han bestämmer sig för att check-höja sina starka händer, med vilka händer gör han då en c-bet med? Han kommer vid det här laget vara tvungen att göra sitt bästa för att du inte ska kunna få några reads på honom. <\/p>
För att avsluta denna sektion är här några exempel på varför en check-höjning med ett starkt drag oftast är ett vettigt move.<\/p>
EXEMPEL 3:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25) (Regular)<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25) <\/b>
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is Button with K<\/b>
, Q<\/b>
UTG raises to $1.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2.35) J<\/b>
, T<\/b>, 3<\/b> (2 players)<\/font>
UTG checks, Hero bets $1.60<\/font>, UTG raises to $6.00<\/font>, Hero push All-in<\/font>, UTG calls All-in<\/p>Villain shows: A<\/b>
K<\/b> Hero shows: K<\/b>Q<\/b><\/p>\n\n
\n Equity Analys<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n Bräda<\/td>\n J<\/b> , T<\/b>, 3<\/b><\/b><\/b><\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n <\/td>\n Equity<\/b><\/td>\n Vinst<\/b><\/td>\n Delning<\/b><\/td>\n Förlust<\/b><\/td>\n Hand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n Player 1<\/td>\n 80,96%<\/td>\n 80,51%<\/td>\n 0,91%<\/td>\n 18,59%<\/td>\n A<\/b> , K<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n Player 2<\/td>\n 19,04%<\/td>\n 18,59%<\/td>\n 0,91% <\/td>\n 80,51% <\/td>\n K<\/b> , Q<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>EXEMPEL 4:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25) (Regular)<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25) <\/b>
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is Button with Q<\/b>
, J<\/b>
UTG raises to $1.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2.35) J<\/b>
, T<\/b>, 3<\/b> (2 players)<\/font>
UTG checks, Hero bets $1.60<\/font>, UTG raises to $6.00<\/font>, Hero folds<\/font><\/i><\/p>Något avvikande linjer<\/div>Denna linje är också väldigt populär i en 3-betad pott. Speciellt eftersom potten är betydligt större och, speciellt när du gör lösa 3-bets, kommer du även ofta att bli tagen med byxorna nere. I några situationer kommer du inte ha något annat val än att direkt ge upp på floppen (Exempel 5) i den mån du tror att du ligger efter motståndarens range och inte tror att du kan bygga tillräcklig fold equity. <\/p>
Av denna anledning bör du lägga till check-höjningar med starka händer (Exempel 6) till din standard-repertoire och det gör det därför lättare för motståndaren att göra misstag. Speciellt om du sitter med starka överpar som TPTK kan detta vara ett klokt move. Om du gör detta med överpar är det också en bra idé att inkludera drag i ranget (Exempel 7).<\/p>
Det är också klurigt om du check-höjer en aggressiv motståndare när du tror att din motståndare lätt kan bluffa här, men inte är angelägen att gå broke. En hand med överkort (Exempel 8) hade passat för en semibluff i denna situation eftersom du fortfarande har några outs i fall att. <\/p>
EXEMPEL 5:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25) <\/b>
SB ($25)
Hero ($25)<\/b><\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is BB with A<\/b>
, K<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, BU raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, Hero raises to $3.25<\/font>, BU calls $3.25<\/p>Flop:<\/b> ($6.60) 3<\/b>
, 4<\/b>, 5<\/b> (2 players)<\/font>
Hero checks, BU bets $4.50<\/font>, Hero folds<\/font><\/i><\/p>EXEMPEL 6:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25) <\/b>
SB ($25)
Hero ($25)<\/b><\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is BB with A<\/b>
, A<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, BU raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, Hero raises to $3.25<\/font>, BU calls $3.25<\/p>Flop:<\/b> ($6.60) 3<\/b>
, 4<\/b>, 4<\/b> (2 players)<\/font>
Hero checks, BU bets $4.50<\/font>, Hero raises All-in<\/font><\/p>EXEMPEL 7:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25) <\/b>
SB ($25)
Hero ($25)<\/b><\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is BB with A<\/b>
, K<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, BU raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, Hero raises to $3.25<\/font>, BU calls $3.25<\/p>Flop:<\/b> ($6.60) 3<\/b>
, 4<\/b>, 9<\/b> (2 players)<\/font>
Hero checks, BU bets $4.50<\/font>, Hero raises All-in<\/font><\/p>EXEMPEL 8:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25) <\/b>
SB ($25)
Hero ($25)<\/b><\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is BB with A<\/b>
, K<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, BU raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, Hero raises to $3.25<\/font>, BU calls $3.25<\/p>Flop:<\/b> ($6.60) 3<\/b>
, 8<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/font>
Hero checks, BU bets $4.50<\/font>, Hero raises All-in<\/font><\/p>Donk-satsningar<\/h1>
En donk-satsning är en satsning som används för att motverka aggressionen före floppen i början.<\/p>
EXEMPEL 9:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25) <\/b>
SB ($25)
BB ($25)<\/b><\/p>Pre-flop: Hero is Button with 3<\/b>
, 3<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) Q<\/b>
, 7<\/b>, 2<\/b> (2-players)<\/font>
BB bets $1.60<\/font>, Hero...<\/p>Fördelar med en donk-satsning:<\/b><\/p>
- \n
- Bygger fold equity<\/li>\n
- Direkt skydd<\/li>\n
- Möjligheten att donk-satsa\/3-beta så att du kan gå all-in redan på floppen <\/li>\n<\/ul>
Nackdelar med en donk-satsning:<\/b><\/p>
- \n
- Balansera är inte lätt<\/li>\n
- Du kommer inte få ut pengar av motståndarens c-bet <\/li>\n
- Du kommer inte skydda lika mycket som när du check-höjer<\/li>\n<\/ul>
Det finns ingen anledning att gå in på användningen av donk-satsningar mer i detalj. De flesta spelarna inkluderar det i deras repertoire även om det går att diskutera om de verkligen behöver det.<\/p>
Om du inte har initiativet i en höjd pott (vilket inte bör hända så ofta), kan du balansera hela ditt spel genom att använda följande spel:<\/p>
- \n
- check\/syn<\/li>\n
- check\/fold<\/li>\n
- check\/höj<\/li>\n<\/ul>
Speciellt i ett heads up-spel (efter floppen) är donk-satsningar inte en absolut nödvändighet.<\/p>
Men i flervägspotter är de faktiskt viktigare. Dina mål är olika från de du har i ett heads up-spel: <\/p>
- \n
- Sannolikheten av ett c-bet minskar<\/li>\n
- En check-höjning bygger mer fold equity, vilket ibland inte är önskvärt. <\/li>\n
- Om någon höjer din donk-satsning är du praktiskt taget all-in på grund av en 3-bet. <\/li>\n
- Motståndare måste spela ett snabbt och aggressivt spel på en dragvänlig bräda så du kan nå ditt mål att gå all-in. <\/li>\n
- Skydd är återigen extremt viktigt här. En triss är mycket mer sårbar i en 4-vägspott än i ett heads up-spel. <\/li>\n
- Balansera kan å andra sidan ignoreras i flervägspotter. <\/li>\n<\/ul>
Av den anledningen bör du försiktigt överväga om en donk-satsning verkar logisk i flervägspotter.<\/p>
Tillbaka till heads up-spelet på floppen. Även om du har fördelen av att inte ge motståndaren någon information (perfekt balansering) genom att använda den passiva varianten (check), vill du naturligtvis övertyga motståndaren om något med en donk-satsning. Så du måste balansera här. Detta betyder att du inte bara kan satsa\/folda med drag eller bluffar, men är indirekt tvingad att donk-satsa\/3-beta dina starka händer (till exempel trissar). <\/p>
Motståndarens donk-satsningar<\/div>Tyvärr kan du inte göra några generaliseringar om vad din motståndare försöker övertyga dig om när han gör en donk-satsning. Så du måste hela tiden hålla ögonen öppna och ta hänsyn till hans stats om det är möjligt.<\/p>
Vi har därför sammanställt en lista med tendenser som bör användas med försiktighet:<\/p>
TAGs\/LAGs<\/b> tenderar att frekvent balansera dessa donk-satsningar så att du omöjligt kan ta reda på om de bluffar eller kanske satsar\/3-betar en stark hand eller ett drag.<\/p>
Var försiktig när du spelar mot klippor<\/b>. En satsning\/3-bet med ett drag är inte precis ett move som en försiktig motståndare gillar att göra. En vanlig bluff är mer trolig eftersom en check-höjning oftast är för dyr för honom.<\/p>
När klippan vill bluffa slutar det oftast med att han donk-satsar. Men det bör vara självklart att när en spelare gillar donk-satsningar bör du hantera det med försiktighet. På det stora hela kommer detta vanligtvis betyda att han sitter med starka färdiga händer snarare än (semi-) bluffar. Så du kan vilja använda fold-knappen i en situation som denna. <\/p>
Syn<\/b>stationen<\/b>, å andra sidan, donk-satsar när han känner för det. Gör inte misstaget att sätta honom på de ovannämda ranges som du hade associerat med en normal spelare. Han kommer ofta donk-satsa med topp-par (det är trots allt topp-par). Detta är anledningen till att du ofta kommer se spelare använda linjen donk-satsa\/syna. <\/p>
Det finns ingen anledning att drabbas av panik här eftersom topp-par utan kicker vanligtvis tillhör hans range. Men han kommer inte lägga ett drag heller; pottodds och equity är inte denna spelares melodi.<\/p>
Galningen<\/b> bluffar med en donk-satsning ganska regelbundet i jämförelse. Men han tenderar även att donk-satsa\/3-beta mediumstarka händer oftare än en normal spelare. <\/p>
Vanligtvis är det bästa sättet att använda långt före\/långt efter-principen när du spelare här, i den mån som du håller en färdig hand. Lösa bluff-höjningar bör användas sparsamt då en galning inte gillar att bli omkringknuffad och kommer med större sannolikhet gå all-in med en bluff än donk-satsa\/lägga sin hand.<\/p>
En spelare som är en mix av LAG och galning är dock annorlunda här. Även om de överspelar en del, kommer de driva dig till vansinne med deras aggressiva stil eftersom de framstår som eftertänksamma spelare. De kommer ofta check-höja på floppen vilket i sin tur kommer tvinga dig att omvärdera donk-satsningen.<\/p>
Min-satsningen<\/h1>
Min-satsningen är ett irriterande move som främst används av lös-passiva spelare. Vissa kallar detta \"checka med en marker\". Istället för att checka och ge ett gratiskort, satsar de så lite som möjligt och hoppas att det ska bromsa motståndarens aggression. <\/p>
EXEMPEL 10:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25) (loose-passive)<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25) <\/b>
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Pre-flop: Hero is Button with A<\/b>
, J<\/b>
UTG calls $0.25, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.25<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) 8<\/b>
, 9<\/b>, 2<\/b> (2 players)<\/font>
UTG bets $0.25<\/font>, Hero...<\/p>Fördelarna med en min-satsning<\/b>:<\/b><\/p>
- \n
- Det bör väldigt sällan fungera mot väldigt svaga motståndare.<\/li>\n
- Motståndaren måste höja (psykologi). Sannolikheten att få se nästa gata billigt ökar. <\/li>\n
- Motståndaren kan inte checka bakom. <\/li>\n<\/ul>
Nackdelarna med en min-satsning<\/b>:<\/b><\/p>
- \n
- Det bygger knappt någon fold equity.<\/li>\n
- Det får sällan ut värde.<\/li>\n
- Du kan inte skydda mot starka händer. <\/li>\n<\/ul>Syfte med en min-satsning<\/div>
- Vad din motståndare vill uppnå med detta