- \n
- Hur man använder spelanalys i praktiken
<\/i><\/li>\n- Vilka faror som finns i de olika spelvarianterna
<\/i><\/li>\n- Hur du hittar den bästa linjen med hjälp av en analys
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>I den tredje delen i vår serie om spelanalys tar vi en titt på den tekniska och matematiska bakgrunden.<\/p>
Vi använder oss av exempel för att visa hur stor inverkan beslut och slutledningar har på handanalysen. Vi tar även upp vad du behöver se upp för och hur du kan hitta den bästa lösningen i varje situation som uppstår.<\/p>
Olika spelvarianter - olika faror<\/h1>
En detaljerad analys är likadan för varje speltyp. Följande steg tas vid varje satsningsrunda:<\/p>
- \n
- Definiera startsituationen (dina egna kort, brädan, potten, satsningar, antal motståndare)<\/li>\n
- Definiera den equity som krävs<\/li>\n
- Definiera motståndarens range<\/li>\n
- Räkna ut den verkliga equityn<\/li>\n<\/ul>
Men det finns ändå olika saker att hålla koll på beroende på spelvariant. Du bör alltid tänka aktivt och inte förlita dig på uträknade siffror. Här följer några exempel för olika spelvarianter:<\/p>
Shortstack-strategin<\/div>Om man använder sig av shortstack-strategin så kan flera problematiska problem uppstå för en relativt liten stack. Här följer några exempel för att förtydliga det:<\/p>
EXEMPEL 1:<\/div>0,05\/0,10 No Limit Hold'em (9-handed)<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is BU with
![\"7h\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7h.png\" "\\"7h\\"")
![\"7c\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7c4.png\" "\\"7c\\"")
2 folds<\/em><\/span>, MP1 calls $0.10, 2 folds<\/em><\/span>, CO calls $0.10, Hero raises $0.60<\/span>, SB folds<\/em><\/span>, BB calls $0.50, MP1 calls $0.50, CO calls $0.50<\/p>Flop:<\/b> ($2.45)
![\"Jd\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jd4.png\" "\\"Jd\\"")
![\"3s\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3s.png\" "\\"3s\\"")
![\"8h\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8h.png\" "\\"8h\\"")
(4 players<\/span>)
BB bet $2.45<\/span>, 2 fold<\/em><\/span>, Hero...<\/p>Om vi tar en titt på situationen och fyller i följande värden i formeln så får vi följande bild av det hela:<\/p>
Equity som krävs = 2,45 \/ (4,80+2,45) * 100 = 33%<\/i><\/p>
Det finns ett problem här: du har inte $2,45 längre. Den summa du riskerar att förlora uppgår till $1.40. Eftersom du aldrig kan spela med mer pengar än du har så kan du kan inte syna motståndarens hela satsning. Eftersom du bara har $1,40, så kan du bara vinna summan $3,75 (pottstorleken $2,45 + din maximala summa $1.40).<\/p>
Men med dessa värden ändras också formeln:<\/p>
Equity som krävs = 1,40 \/ (3,75 + 1,40) * 100 = 27%<\/i><\/p>
Du kan vinna mer i förhållande till vad du riskerar att förlora så därför krävs en lägre equity.<\/p>
Bigstack-strategin<\/div>EXEMPEL 2:<\/div>0.05\/0.10 No Limit Hold'em (9-handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP3: $10<\/p>Stats: 17\/7\/3.0 (VPIP\/PFR\/AF)<\/em><\/p>
Preflop:<\/b> Hero is BB with
![\"7s\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7s.png\" "\\"7s\\"")
4 folds<\/em><\/span>, MP3 raises $0.40<\/span>, 3 folds<\/em><\/span>, Hero calls $0.30<\/p>Flop:<\/strong> ($0.85)
![\"8d\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8d4.png\" "\\"8d\\"")
![\"5h\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5h.png\" "\\"5h\\"")
![\"Kh\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kh.png\" "\\"Kh\\"")
(2 players<\/span>)
Hero checks,<\/span> MP3 bets $0.85<\/span>, Hero...<\/p>Den equity du behöver i den här situationen i det här fallet är ungefär 33%. Beroende på vilken range du sätter MP3 på så hamnar du på en equity mellan 20% och 30%.<\/p>
I sådana här fall är det värt att koll på implicita pottodds. Om du till exempel träffar ett set om du synar, kommer du ändå få din motståndare att ge dig betalt?<\/p>
Implicita odds fungerar ungefär på samma sätt som när du definierar en range. Du måste på egen hand försöka dra en slutsats som ligger så nära sanningen som möjligt. Inte heller här finns det några fördefinierade regler att följa .<\/p>
Du bör använda implicita pottodds med stor försiktighet. De kan påverka svåra beslut, både positivt och negativt.<\/p>
Midstack-strategin<\/div>Med midstack-strategin är de två farorna vi just nämnde mer påtagliga. Det är mycket troligt att du råkar ut för en satsning som är högre än din kvarvarande stack. Å andra sidan är det möjligt att du kan räkna ut implicita pottodds på egen hand om du synar motståndarens satsning. Med en mellanstack har du oftast en tillräcklig buffert, i alla fall på floppen, som ger dig möjligheten att tjäna pengar om du använder den på rätt sätt.<\/p>
Fixed Limit<\/div>I Fixed Limit ställs du inför en helt annan situation. Som ett resultat av spelets regler så är pottoddsen och med dem även den equity som krävs oftast mycket bra. Det största problemet här: du måste lista ut motståndarens range exakt. Även små missar kan få stora konsekvenser.<\/p>
Här måste du försöka se det ur motståndarens synvinkel. Vilken hand spelar han på det här sättet? Spelar han bara monster så här eller bluffar han ibland? Om så är fallet, gör han det tillräckligt ofta för att man bör notera det eller kan man ignorera det?<\/p>
Som du kan se måste du tänka. Att bara ta saker för givet kan vara förödande.<\/p>
Att hitta den bästa linjen<\/h1>
Om du redan läst analysartikeln, varit uppmärksam och förstått så vet du redan hur viktigt det är att avgöra det bästa agerandet.<\/p>
Givetvis kan du kan du enbart fokusera på ditt eget spel, men ibland är det bra att tänka ett steg till för att fatta bättre beslut i framtiden vid liknande situationer.<\/p>
Här spelar konceptet med equity och den equity som krävs en avgörande roll. Du bör ha följande mål helt enkelt:<\/p>
\n- \n
- Lägga lika mycket i potten som din motståndares equity-range(s). <\/li>\n<\/ul>\n<\/div>
Vad betyder den meningen? Här är ett litet exempel:<\/p>
EXEMPEL 3:<\/div>0,05\/0,10 No Limit Hold'em (9-handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP2 17\/5\/4.0 (VPIP\/PFR\/AF)<\/em>
BU 20\/4\/2.0 (VPIP\/PFR\/AF)<\/em><\/p>Preflop: <\/b>Hero is BB with
![\"6c\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6c4.png\" "\\"6c\\"")
![\"9d\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9d4.png\" "\\"9d\\"")
3 folds<\/em><\/span>, MP2 calls $0.10, 2 folds<\/span><\/em>, BU calls $0.10, SB folds<\/em><\/span>, Hero checks<\/p>Flop:<\/b> ($0.35)
![\"3d\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3d4.png\" "\\"3d\\"")
![\"9h\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9h.png\" "\\"9h\\"")
(3 players<\/span>)
Hero checks, MP2 bets $0.20<\/span>, BU calls $0.20, Hero...<\/p>Det första steget är att räkna ut den equity som krävs.<\/p>
Risk: $0.20
Möjlig vinst: $0.75<\/i><\/p>Equity som krävs = 0,20\/(0,75+0,20) * 100 = 21%<\/p>
Låt oss fortsätta med equity-uträkningen. Först ska vi definiera motståndarens range.<\/p>
Med användning av statsen kan du ganska exakt bestämma vad motståndaren kan ha på floppen.<\/p>
Eftersom MP2 har en relativt hög AF så bör inte satsningen skrämma dig allt för mycket. Det kan vara en avledningsmanöver för att skrämma ut dig och BU ur handen.<\/p>
BU synade, så han behöver nödvändigtvis inte sitta på en skräphand. Men en riktigt stark hand borde avslöjats med en höjning.<\/p>
Om du sätter honom på en standard-range får du följande bild av situationen:<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/spielanalyse\/3_1.jpg\")
<\/p>Den equity du behöver är för tillfället lägre än uträkningen, så du kan definitivt syna en satsning. Men vi vill ändå ta en titt på alternativen.<\/p>
Lägga sig (Fold): <\/b><\/p>
Att lägga handen är helt uteslutet, din equity är för bra för det. Men om du fått indikationer på att MP2 har en stark hand och du justerat rangen efter det så kan det vara bättre för dig att lägga dig.<\/p>
Med uträkningen ovan och de slutsatser vi dragit så är att lägga sig inte ett acceptabelt alternativ.<\/p>
Höja (Raise): <\/b><\/p>
Kan du höja i det här läget? Teoretiskt kan du det, knappen finns där och du kan höja när du vill. Om det är förståndigt eller inte är en annan fråga.<\/p>
För att räkna ut situationen om du tänker höja så behöver du ändra värdena. Först måste du avgöra hur stor höjningen bör vara. För att göra det så säger vi att du höjer till $0.80. Det resulterar i följande värden:<\/p>
Risk: $0,80
Möjlig vinst: $0,70<\/i><\/p>Equity som krävs = 0,80\/(0,70+0,80) * 100 = 53%<\/p>
Vid en första titt ser värdet skrämmande högt ut. Din equity når sällan upp till den nivå som krävs, men det behöver inte vara så. Den viktiga delen här är fold-equity.<\/p>
Man kan säga att du inte spelar mot motståndarens hela range. Motståndaren kommer troligtvis lägga en del händer om du höjer. Det visas genom fold-equity.<\/p>
Kolla in MP2s range:<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/spielanalyse\/3_2.jpg\")
<\/p>Den här rangen är ungefär 17% av alla möjliga starthandskombinationer.<\/p>
Vilka händer fortsätter en hyfsad spelare att spela, vilka tappar värde och är inte spelbara längre?<\/p>
Om du förutsätter att MP2 är en hyfsat duktig spelare kan du begränsa hans range till enbart träffar (topp par + topp kicker) och starka drag (öppet stegdrag\/färgdrag).<\/p>
<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/spielanalyse\/3_3.jpg\")
<\/p>Den rangen representerar bara 4% av alla starhandskombinationer. Det betyder att MP2 lägger tre fjärdedelar av sin range.<\/p>
Du får ytterligare 40% equity mot de kvarvarande händerna. Om man tar med det i beräkningarna så bör det inte vara några problem att höja här. Det förutsätter givetvis att höjningen är rätt uträknad och att din motståndare kan lägga sina händer.<\/p>
Tyvärr finns det en till ingrediens. Att räkna mot MP2 enbart är trevligt, men mer eller mindre värdelöst.<\/p>
Om du utvärderar BU på liknande sätt och tar för givet att han också bara spelar bra händer så får du en equity på knappa 21.5%. Men eftersom båda spelarna lägger sina händer relativt ofta så är valet att höja inte så fel.<\/p>
Din egen satsning på floppen:<\/b><\/p>
En annan möjlighet är att satsa direkt på floppen. Det fungerar på samma sätt som höjningen ovan:<\/p>
Risken och den möjliga vinsten läggs in i formeln och den equity som krävs räknas ut. Även här måste fold-equity tas med i beräkningarna. Du behöver inte nödvändigtvis vinna med den bästa handen här, men du kan stjäla motståndarnas pengar.<\/p>
Summering<\/h1>
Du har lärt dig vilka faror som lurar bakom varje spelavariant. Om du lägger dem på minnet kan du förhindra felaktiga antaganden och utföra mer exakta uträkningar.<\/p>
Du har även sett hur man kan räkna ut och spela den bästa möjliga linjen. Det ger dig möjligheten att utveckla en känsla för situationen och möjligtvis fatta \"mer korrekta\" beslut.<\/p>
Om du fortfarande är osäker kan du även kolla in den kompletta samlingen av utbildningsmaterial på PokerStrategy.com.<\/p>
- Lägga lika mycket i potten som din motståndares equity-range(s). <\/li>\n<\/ul>\n<\/div>
- Vilka faror som finns i de olika spelvarianterna
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/silver.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/bronze.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_video.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n