更新于 09 6 月 26

专栏: 我们需要更多的One Drop赛吗?

随着Big One For One Drop赛事的成功,Barry Carter来和大家讨论一下是否应该让这一赛事成为WSOP每年的常规赛事呢?

one drop
Antonio和他的1800万奖金

无论你对这一赛事的举办有何感想,但我想大多数人都在这周体会到了100万美元买入的Big One For One Drop的魅力。无论你关注的是比赛的质量,ESPN精心准备的直播,还是令人心跳的奖金,支援慈善的数额,或者仅仅是最后的赢家,总之这是一场很难让人拒绝的比赛。

Antonio Esfandiari可能并不是我们大家预期的那个赢下锦标赛历史上最大奖池的人,但我认为组织者可能很乐意看到他获胜。作为一名新老扑克爱好者都很喜欢的牌手,Esfandiari很适合做转播和采访,也肯定符合ESPN追求的"TV Pro" 标准。

我们也知道Phil Hellmuth拿下了生涯最高的单场奖金$2,645,333,精英玩家Sam Trickett也拿下了令人吃惊的$10,112,001,奉上了精彩的表现。这场比赛的收视率令人满意,也受到了很多主流媒体的关注。

更重要的是,有$5,333,328美元被用在了One Drop的慈善事业中。此外,David Einhorn已经承诺将他的$4,352,000美元奖金捐献给一个儿童慈善机构,我猜Guy Laliberté也会向慈善机构捐献他的奖金(很高兴看到他出现在决赛桌)。

这一赛事只举办过一次,我们是否应该让这一赛事成为WSOP每年的常规赛事?我们需要另一场One Drop赛吗?

扑克中最大的赛事?

wsop
Moneymaker效应

就赛事吸引人的程度而
言,One Drop仍然没有主赛事那样的程度。这不是贬低One Drop,WSOP主赛事现在是也将一直是最吸引人的扑克赛事。我不认为One Drop有朝一日会比10000美元买入的主赛事更有影响力。

首先,主赛事潜在的投资回报是无可匹敌的。One Drop1800万的冠军奖金可能是扑克历史上最高的,但仍只有买入费的18倍。再来看主赛事,2006年主赛事的冠军奖金是1200万美元,而买入费只有1万,  奖金是初始买入的1200倍。

还有一个非常重要的方面是主赛事所宣扬的包容性。One Drop只向能承担7位数买入的人开放,而且只限定48人参加。事实上由于卫星赛的存在,主赛事是所有扑克玩家最现实的选择,数以千计的常规玩家每年都会参加。这使得这项赛事非常特别,在平常人眼里,Chris Moneymaker夺得主赛事冠军就像是灰姑娘变公主的故事一样,让扑克变得特别,散发出迷人的魅力。

基于这些原因,我不认为One Drop会取代主赛事成为扑克中最大的锦标赛和盛会。但这并不意味着One Drop不能凭借自身的力量散发魅力。

有多少人参与?

one drop
One Drop决赛桌

有一件事可能令人有些不快:事实上我们知道大部分参赛玩家都没有自己支付全部的买入费。

四位职业玩家在官方决赛桌上赢到的$32,725,340美元无疑将向一些扑克社区继续分发。事实上我听说一些玩家自己只掏了15%的买入费。

这对扑克经济来说并不是一件坏事,事实上分发的范围越广反而越好,但对于观众而言,这会让这项比赛略有失色。还好普通的观众都不太知道扑克中的入股文化,所以它的影响仍然很大。

我不介意普通观众被小小的戏弄一把,因为这种事总是在发生。很多玩家在拿下 EPT/WSOP/WPT等赛事时都有他人入股或交换,所以玩家们拿到的比公布的要少很多,更不用说决赛桌的交易了。普通观众永远也不知道玩家们到底赢到了多少钱。One Drop只是这一情况更夸张的体现。

虽然我不在意这些,但我感觉如果继续这样下去,入股这种事会变得越来越公开,最终将成为这项赛事的笑柄。如果是这样,还不如让One Drop成为一次性的比赛,让观众的记忆中留下一点点神秘和幻想。

可持续性?

antonio
一生只此一次?

真正的问题是扑克经济能在每年都承担一次这样的比赛吗?我为这一比赛在当前扑克大环境下的发展感到震惊,特别是在所有的参赛名额被卖光后。虽然大部分买入费都重新返回了扑克圈子,但无论入股的范围有多么分散,每年举办一次这种比赛仍然是一个很有风险的提议。

但比赛确实售出了全部名额,这也暗示着人们对明年的另一场One Drop是有需求的。如果他们想再办这种比赛,就肯定会对它进行优化,最合逻辑的办法就是撤销48人参赛的限定。提高买入将是非常糟糕的主意,不仅是因为买入实在太高,而且即使涨到150万或200万买入,别人也不会提起多少兴趣,因为人们已经知道没有谁会自己承担全部的买入费。

我认为他们会让One Drop成为一生只此一次的赛事,我觉得他们应该这么做。虽然大家仍然有对这种高压力赛事的需求,但我更愿意在明年看到一场同样加入慈善元素的低买入的赢者通吃的比赛。

用相同的方法很难让这一比赛更上一层楼,再举办一次只会让更多的焦点集中在更少的参赛人数百分比上,在扑克经济从美国线上扑克的打击恢复元气之前,在Full Tilt返还玩家的资金之前,另一场One Drop完全不能折射出扑克行业当前的运行状况。

By Barry Carter