新闻：Barry Carter：AGCC，你输了

AGCC终于宣布撤销Full Tilt的营业牌照。在这之后，记者Barry Carter表态，这原本是可以避免的。

用了将近2周时间(加上之前的3个月)，奥尔德莱尼博彩管制委员会(AGCC)终于宣布撤销Full Tilt Poker的营业牌照。在沉默了2周之后，消息出来仅仅几小时，各地的扑克玩家对AGCC的这则通告表现出相当强烈的反应，虽然也有很多人认为这是事情发展的必然结果。

之前我们对AGCC所有的期望全部落空了，我们能否直接向他们表达我们的不满呢？毕竟，他们没有受到洗钱的指控，也没有接受任何不合法的存款，也没有在被司法部查封之后向外界谎报资金仍然可以自由使用。所有这些事，都已经超过了AGCC的控制之外，他们也在新闻发布会上谈到了这一点，用他们的原话来形容Full Tilt的财务状况，就是'从根本上被误导了'。

超出了他们的控制？

那么让我们更深入的看看什么在他们的控制之内，从会计师Dixon Wilson在2011年6月28日编写的公告可以看出一些蛛丝马迹。从公告可以看出，美国司法部从2007年到2011年间一共冻结了扑克室3.31亿美元资金。这些钱被谎称是可以使用的，这应该立即引起AGCC方面的注意。

因此，早在2007年Full Tilt就应该向外界报道这一点，但是他们却没有这么做，接下来更是将这个消息对AGCC隐瞒了很长一段时间。

确切点说，是4年！

对一家监管机构来说，没有注意到一家公司账户上3.31亿美元的资金短缺长达4年之久是一种什么样的状况？作为一家监管机构，当然应该认真对待每一笔资金的动向，而不是仅仅在年终审查一下财务报告上的数字。

审计在哪里？

这当然取决于机构所在的国家和地区对行业的管制力度，但基本上说来，大多数管制机构都会请第三方的审计机构介入，以避免类似的事发生。Full Tilt是一家私营有限责任公司，这就意味着他们的审计制度不会太严格，但是难道这能被当作借口吗？

很少有私营企业能够像线上扑克室一样保管客户的资金，这一点和银行类似，线上扑克室也有太多金融机构的特点，难道AGCC会把扑克室当作普通的公司一样处理？

虽然我仍然相信AGCC肯定会定期审计公司的账务，但是我绝不相信审计有很强的力度。再强调一次，从2007年以来，3.31亿美元的账面丢失 - 作为一名会计师，怎么能看丢这么一项数据？

AGGC告诉我们，他们允许Full Tilt将听证会延期举行以获得充分的时间来寻找合适的投资者，这是对扑克玩家负责的一种做法，因为他们一定会把欠扑克玩家的钱偿还。但同时，AGGC方面又收取了Full Tilt £250,000镑所谓的欠款。现在他们还是吊销了Full Tilt的牌照，但是这个时候我们没有看到他们有任何行为能够表现出他们想尽快偿还拖欠扑克玩家的资金。

AGCC这一次声称是被Full Tilt愚弄了，但我说是AGCC愚弄了大众才对。难道黑色星期五事件的发生，和他们没有一点关系吗？如果他们给予Full Tilt更多的审计机制，那么过去这4年以来的财务问题应该早就被发现，也许就不会发生现在这种事情。

在Twitter关注@Barry_Carter。