- \n
- 适宜的偷盲筹码数量是12到17个大盲注
<\/i><\/li>\n- 持有平均水准筹码数的玩家是我们最好的偷盲对象
<\/i><\/li>\n- 打法紧而被动的玩家最适合我们去偷盲
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>偷盲是说，在翻牌前加注，目的只是为了偷取底池的盲注，也就是说通常手中的牌力并没有强到可以做一个期望值加注的程度。随着盲注增长的越高，那么偷盲也越发显得重要。一般在下面两个情况下需要去偷取盲注。第一种情况是你的筹码变得越来越少，盲注占手中筹码比例越来越高。第二种情况是你能够偷取桌面上全部筹码中较大部分的时候。<\/p>
一般来说我们建议初学者在偷盲的时候应该和正常的期望值加注下注一样的大小，因为当优秀的玩家看穿你的诡计后，他们可以轻而易举地将你的胜利化为乌有。<\/p>
如果你采纳我们的建议，那么你的对手将很难区分你是在偷盲还是在做正常的期望值加注，这样就会出现两种结果。一种是你的偷盲具有很高的可信度，因为当你真正持有非常好的牌时会在翻牌前用同样的方式来游戏。另一种结果是当你真正拿到好牌时会谋取更大的利润，因为你的对手不相信当你加注的时候，你总会拿到一手非常好的牌。<\/p>
你应该有多少筹码？<\/h1>
重要的是，你应该选择正确的机遇风险比例。偷盲目的是，当你成功偷取盲注后，你的获胜几率将真的有所提高，而同时又不会对你锦标赛的生存产生很大的威胁。你的筹码数必须多于10个大盲注，否则每次偷盲时你已经因为投入到底池过多筹码而不能放弃了，此时你只要简单的全压进去就好了。最好你手里有尽可能多的筹码，但是也要时刻注意被反偷盲的危险，在大筹码的时候，降低风险比偷盲更重要。<\/p>
你的筹码数必须满足三个前提条件。首先是你的筹码必须足够少，以至于值得你去偷取盲注，因为当你有30个大盲注时，那么偷取1.5个大盲注对你来说并没有什么价值。如果你只有3个大盲注，那么你必须把握每一个偷取1.5个大盲注的机会。 <\/p>
其二是你的筹码必须足够多，以便可以给你的对手施加压力。下面举个简单的例子来解释其原因：当你有12个大盲注时选择偷盲，你的对手在大盲注位有20个大盲注。你偷盲加注到3个大盲注。那么他现在必须跟注2个大盲注去赢取4.5个大盲注的底池，但是他跟注的2个大盲注只能让他看到翻牌圈。这意味着，对他来说总存在着一定的风险，如果他想玩到亮牌而你也一样有这个决心的话，那么他就必须决定是否要付出12个大盲注而不仅仅是现在的2个大盲注（这就是所谓的杠杆效应）。<\/p>
因为当他在翻牌前仅仅跟注的话，那么在翻牌圈会出现下面的情况：底池是6,5个大盲，你的筹码为9个大盲。因为他只有30%的机会在翻牌圈击中牌面，你有位置并且在翻牌前已经示强，那么很明显你在比较好的位置，多数情况下即便没有击中牌面也可以赢得底池。<\/p>
或者他也可以在翻牌前直接全压，但是他也可能必须投入全部的12个大盲注来从你那赢取3个大盲注，因为你也有可能不是在偷盲而是真的有一手好牌，例如这里你持有1010的话，那么显而易见你会跟注他的全压，也就是说他的反偷盲的赢面也不是很大。<\/p>
第三个前提是：你的筹码也不要太多，因为你不要给对手一种盛气凌人的感觉或者给对手很好的潜在成败比。<\/p>
适合偷盲的筹码范围大概在12个大盲和17大盲之间。<\/p>
你对手的筹码应该是多少？<\/h1>
这里也必须考虑到对手筹码数的大小，共有四种可能性：<\/p>
- \n
- 大筹码<\/li>\n
- 平均筹码 <\/li>\n
- 小筹码 <\/li>\n
- 极小筹码 <\/li>\n<\/ul>大筹码<\/div>
大筹码玩家对你来说不是好的选择，因为你很少会给他们带来压力，那么你既不能将他们从桌面上赶走，也不能威胁到他们的筹码。很多时候在低买入的级别中的大筹码玩家是一些打的很差或者很松的玩家，相比较那些等待好牌的玩家，他们会经常用一些很不好的牌进入底池。他们要么很快离开比赛，要么很快成为大筹码玩家。面对这样的大筹码玩家时要格外的小心，一些很不好的偷盲牌最好舍弃。<\/p>
平均筹码 <\/div>平均筹码玩家的筹码状况几乎和你自己的筹码状况一样。他们也是最佳的偷盲对象，一旦他们输给了你，那么将变成小筹码玩家或者直接淘汰出局。因此你的偷盲对他们来说是有压力的。此外他们的筹码数也大概在17-25的大盲注之间，就像坚实的护垫一样。他们可以不赢很多，但是必须能承担巨大的风险。<\/p>
小筹码 <\/div>小筹码玩家的筹码一般在6到15个大盲之间，当你同他们打交道时，必须非常小心，因为他们没有足够的筹码来平静放松地等待其他玩家被淘汰。此外他们筹码状况给你带来了很大的难题。从某一方面来说他们会全压很多手牌，面对这些牌你可能是落后很多，但是他们的全压也同时给你非常好的成败比。<\/p>
例如：你有15个大盲注在CO位置加注到3个大盲偷盲。BU位置玩家全压8个大盲注，两个盲注玩家弃牌。底池现在是1,5 BB + 3 BB + 8 BB = 12,5 BB，那么你必须跟注5个大盲。现在底池成败比是2,5比1。你只需32%的胜率就可以赢取底池，因此这里是个有利可图的跟注。(这里你需要28%的胜率就可以达到无盈亏状态，但是按照ICM的计算这里我们还需要增加4%的比率来补偿一定的误差损失)<\/p>
极小筹码 <\/div>他们对你来说是非常危险的，因为当他们面对你的偷盲时，凭借仅存的1-5的大盲注的筹码要么全压，要么你因为非常好的底池成败比无论如何也不能弃牌了。此时他们很有可能仅仅是绝望地将筹码投入底池，你或许还是领先的，尽管如此这也不是你希望看到的结果。你的筹码可以去偷盲，但不是必须去偷，你只是被迫如此去做而已。<\/p>
什么样的对手适合偷盲？<\/h1>
紧:<\/b> 非常好，因为这样的对手不会经常的对你的偷盲有所还击。<\/p>
松:<\/b> 不好，因为面对这样的对手你经常要玩一些翻牌圈或者在翻牌前就要决定是否要全压你的筹码。<\/p>
被动型:<\/b> 非常合适，因为即便他有点东西，多数情况下面对你的下注也不会有过多反击。因此你可以决定投入多少筹码合适。如果需要的话你可以一直和他玩到河牌来完善你的听牌，因为他不会主动进攻。<\/p>
激进型:<\/b> 不合适，因为当你拿到边缘牌时，对手总会不断地给你施加压力，无论是在翻牌前还是翻牌后。激进型玩家会强迫你做一个不好的弃牌选择，不好是因为这里你只能选择对抗他固定的牌的成败比，而不是对抗他的持牌范围。且在翻牌圈你也不能安稳地游戏：“他是想要过牌加注我呢还是他真的什么也没有？”或者“这里他是听牌下注吗，我的中对还够好吗？”这些都是在面对一个激进玩家时经常会遇到的问题。<\/p>
我们可以将上述的玩家分为四种等级：<\/p>
紧而被动型：<\/b> 理想的偷盲对象<\/p>
紧而激进型：<\/b> 可以，因为他多数情况下会弃牌。而一旦他没有弃牌，那么面对他翻牌前的加注，你可以轻松弃牌。<\/p>
松而被动型：<\/b> 可以，因为虽然他经常会在翻牌前跟注，但是会放弃很多的底池或者跟着你的节奏走。因此你可以强迫他弃牌，在对抗这样的对手时，你明显存在着优势。<\/p>
松而激进型：<\/b> 这种类型的玩家最不适合偷盲，因为他经常会让你陷入难堪境地且你也很难在对抗他时掌控游戏节奏。<\/p>
你偷盲应该加注多少？<\/h1>
偷盲加注的大小应该是在对手弃牌率，你的目的，节省筹码，或是你有一手好牌，以及你认为手里的牌值得在翻牌圈游戏中选取一个适宜的平衡点。<\/p>
实际上我们必须在每张牌桌上或者对每一个对手选择一个合适的偷盲加注大小。但是我们在加注3BB还是2.5BB两种之中只能选其一。现在我们用简短的数学原理解释一下二者的区别。<\/p>
例如: 你有17 BB在CO偷盲。你之后的三名玩家都有19 BB。这里我们假设总是BU位置玩家参与游戏，两个盲注位玩家弃牌。<\/p>
你加注3 BB<\/div>你投入3 BB去赢取1.5 BB的盲注，即当你三次偷盲中成功两次，那么便是不输不赢的情况，而你在第三次时在看了翻牌圈之后也还有机会赢取筹码。<\/p>
当你在翻牌前被跟注，那么现在底池是7,5 BB。因此你必须准备接下来进行一次大约4 BB的持续性下注。如果接下来没有更多的筹码投入到这个底池中并且你输了，那么你要损失7 BB最后你还剩有10 BB的筹码。<\/p>
你加注2.5 BB<\/div>这次你投入2.5 BB去赢取1.5 BB的盲注，即当你偷盲三次中成功两次，那么你已经+EV并多赢了0.5 BB。<\/p>
如果你又一次被跟注，那么此时底池有6.5 BB，你接下来的持续性下注大约是3.5 BB。因此如果你输了，投入到底池的筹码数是6 BB，还剩下11 BB的筹码。<\/p>
对比<\/div>此时我们可能觉得加注2.5BB是正确的选择。但是这仅仅是在你的对手在面对3BB和2.5BB加注时有完全一样的弃牌率的前提下才成立的。可是实际上并非如此，因为当你站在大盲注角度来考虑时，你会发现当他面对2.5BB的加注时，成败比为2.6比1，而面对3BB的加注时成败比是2.25比1。<\/p>
你懂得加注数额大小会带来什么样的影响很重要，并且你自己在游戏时也要留意这种影响。在低级别游戏中2.5BB的加注不会被过多的关注，但是到了高级别游戏中就显得尤为重要了。<\/p>
位置，持牌和桌面形象<\/h1>
位置<\/div>在后面位置会给你偷盲带来不少优势，因为你后面的对手等到强牌的几率比较小并且你在翻牌圈有位置优势。但是会导致你的对手弃牌率相对较低，因为他们更愿意认为你在这个位置实在偷取盲注。<\/p>
对手会对前面位置加注的玩家给予足够多的尊敬。但同时在你之后拿到好牌的玩家也相对较多，并且你在翻牌圈后便没有位置优势。<\/p>
相比较来说后面位置更适合偷盲，因此你应该尝试在CO，BU以及SB位置偷取盲注。<\/p>
持牌 <\/div>适合偷盲的好牌是那些听牌较多的牌，同色连牌以及对子，当你用这样的牌游戏时，即便玩到翻牌圈，你也有机会击中一个好的牌面，且可以凭借听牌玩的激进凶狠。重要的一点是：你的牌越弱，那么你偷盲的位置也就要越靠后。<\/p>
桌面形象 <\/div>还需要提到的一点就是你的桌面形象。你在最近几手经常加注吗？如果是的话，那么最好放弃偷盲，即便你真的拿到了5次AA，但是你的对手可不知道这些，他们会认为你用很垃圾的牌加注。因此他们会经常对你的偷盲给予反击。如果你5次AA都亮牌给大家，那么你的偷盲成功机会便会提高很多。<\/p>
对手给你的桌面形象也非常重要，如果你们都是经常游戏的老玩家且交手很多次。那么你和对手的桌面形象应该是相差不多的。你可以假想对手就是自己来游戏。<\/p>
相反的：如果目前为止15分钟内你都是弃牌，那么你偷盲成功的可能性将是非常高的。<\/p>
你如何应对那些在你之前跟注的玩家？<\/h1>
目前为止我们都假设偷盲时，你是第一个下注的玩家。但是在低级别的买入中，在盲注比较高的情况下也经常会有玩家在你之前跟注。因此我们要学会如何面对这种情况。<\/p>
此时我们需要区别是纯粹的偷盲还是很松的期望值加注。一般来说，我们要对这些跟注的玩家有所观察并留意下面几点：<\/p>
- \n
- 他经常跟注吗?<\/li>\n
- 他跟注后在面对翻牌前的加注会弃牌吗？<\/li>\n
- 他跟注后也会跟注之后的加注吗？或者他甚至会直接全压？<\/li>\n
- 他在翻牌圈时是否也会用很多很差的牌游戏呢？<\/li>\n<\/ul>
如果你对上述几点都有所注意的话，那么你在面对这样的对手时可以轻松应对。如果一个玩家经常翻牌前下盲注并且跟注之后的加注，那么多数情况他手里的牌都是一些比较差的牌，连牌或者同色牌。你用KQo或者A9s这样的牌可以做一个很松的期望值加注，而且你也很乐意这样去做。纯粹地偷盲，例如用J8s或者33这样的牌，那么在面对这样的对手时最好选择弃牌。<\/p>
如果他经常翻牌前下盲注，面对之后的加注而弃牌的话，那么你可以比正常偷盲打的紧一些，且将他下注的1BB视为死钱就好。<\/p>
如果对手很少或者几乎不跟盲注的话，而总是加注进入翻牌圈，那么当他突然翻牌前跟注的话，你要格外小心且弃掉那些边缘牌。我们经常会遇到这类情况尤其是对手只有大概12BB的筹码时。<\/p>
总结<\/h1>
你应该选择适宜的偷盲加注大小，希望在你的买入级别有一定的弃牌率。但是加注也不要过高以至于当你真正期望值下注时很少有人跟注。<\/p>
你加注的大小还应该根据你的偷盲次数来决定。如果你经常偷盲，那么你最好加注少一些，因为你成功的机会将相对较少。<\/p>
你必须清楚你在翻牌后的游戏是否有优势。如果你的对手翻牌后玩的好，那么你偷盲加注就应该足够多到不会让你们有机会在翻牌后游戏，例如直接翻牌前全压（筹码数在15BB左右）或者选择合适的下注大小以便你在翻牌后能直接全压或者弃牌。<\/p>
尤为重要的是你究竟需不需要偷盲，如果需要，那么需要偷盲的频率是多少。例如你在低级别游戏时，那么最要根本不要去偷盲。你的对手经常会跟注的很松。这就意味着你偷盲便不在是有利可图的。但同时也意味着如果你真正有好牌时也会盈利更多。因此你需要考虑是否值得冒险将一半的筹码用于偷盲，因为当你拿到了超强牌时，那一半筹码也不再能让你加倍，因为他们已经不再属于你。<\/p>
你必须还要考虑你的偷盲加注和期望值加注之间的比例。这也是观察你的对手对你的桌面形象评判的依据。(注意：这部分只是针对那些优秀的对手才有效)。如果他们知道，你有50%的加注会在面对全压时弃牌，那么他们会经常在面对你时全压。因此他们也经常会用一些不好的牌来全压，可是在你偷盲加注中也会混合着一些真正的期望值加注，因此你此时就可以跟注对手的全压。<\/p>
- 持有平均水准筹码数的玩家是我们最好的偷盲对象
![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n