- \n
- 作为价值性下注方式的带有主动权的河牌圈观让\/加注
<\/i><\/li>\n- 这种下注方式的目的和应用
<\/i><\/li>\n- 适当的牌和对手
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>作为一个TAG，你以类似的方式玩许多牌: 翻牌前加注，翻牌圈下注，转牌圈下注。由于这种固定的下注次序(不顾牌面、你的牌或对手而采取同样的下注次序), 你经常会发现自己在河牌圈持有一手弱牌并具有主动权。<\/p>
没有位置时的问题<\/h2>
即使你掌握主动权，除了在河牌圈观让外，你常常没有其它的选择，因为你的牌太弱而不能进行价值下注，但对于诈唬又太强(例如，A high)。这种观让不是观让\/弃牌就是观让\/跟注(当你认为对手在诈唬时)。如果你具有主动权并在河牌圈观让，对手可能决定下注，他要么针对你的A high进行价值下注，要么诈唬你。<\/p>
总在河牌圈观让\/弃牌或观让\/跟注的打法没有很好地平衡你的下注方式，它表明你持有一手弱牌。对手能利用这个漏洞进行边缘性价值下注或在合适的情况下进行诈唬。<\/p>
从理论上说，具有主动权的河牌圈观让\/加注<\/i>应该纳入你的武器库之中。它除了能产生直接的额外收益，它今后还将防止对手针对你进行边缘性的价值下注，这在许多情况下能帮助你节约金钱。<\/p>
你何时为了获得价值而能在河牌圈进行观让\/加注?<\/h1>
具有主动权的观让\/加注是价值下注的一种替代方式。你希望利用这种打法获得更多的一个BB。当对手下注\/跟注或下注\/弃牌时，它将发挥作用。<\/p>
明显的风险是对手也观让，而他本来会跟注，你因此错过一次价值下注的机会。<\/p>
因此，如果你认为对手在你观让时会用更多的牌下注，而在你下注时较少跟注和加注，那么你应该使用这种下注方式。<\/p>
即使这段话听上去可能很复杂，但理解它的含义十分重要:为了评估具有主动权的观让\/加注是否比下注有更高的期望收益，你必须在河牌圈精确地分析对手的起手范围并推测他会如何玩手里的牌。<\/p>
对付哪个范围在河牌圈下注是最好的选择?<\/h1>
你首先要确定下注是对付哪些牌的最好做法。为了使得下注较check-raise更有利, 于前边情况相反, 对手牌面的范围所包括的牌越多越好, 这也就是的他们会跟注, 而不是在你过牌时他们自己主动下注。<\/p>
如果他拿到这种牌，你观让就错过一次价值下注的机会并少赚1 BB。<\/p>
这些牌满足下面的条件(从对手的角度):<\/p>
- \n
- 它们强到可以跟注，因为他针对你的范围有时会领先。<\/li>\n
- 它们太弱而不能进行价值下注，因为你有极少的弱牌会跟注。<\/li>\n
- 它们太强而不能用来诈唬，因为你不会放弃更好的牌。<\/li>\n<\/ul>
具有摊牌价值的弱牌满足这些条件。根据牌面和行为，它们可能是Q high到A high，或小对子（特别在危险的牌面上）。<\/p>
如果目前的情况使对手很可能拿到这些牌，你应该下注，而不要设法观让\/加注。<\/p>
A high通常很容易解读。激进的对手尤其会用任何对子和任何听牌加注。如果他们只是跟注到河牌圈，他们拿到这种牌的机率很高。<\/p>
即使对手已经在翻牌前加注并在翻牌后保持被动，他很可能持有一手具有摊牌价值的牌并会跟注你的下注（但如果你给他机会，他会利用免费摊牌的机会）。<\/p>
例子 1<\/div>BU: LAG<\/p>
翻牌前:<\/b> Hero 在 SB 拿到 A<\/b>
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
A<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
BU 加注<\/font>, Hero 再加注<\/font>, 1 弃牌<\/i><\/font>, BU 跟注. <\/p>翻牌圈:<\/b>(7 SB) 8<\/b>
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, 4<\/b>, 3<\/b>
Hero 下注<\/font>, BU 跟注.<\/p>转牌圈:<\/b>(4.5 BB) 4<\/b>
Hero 下注<\/font>, BU 跟注.<\/p>河牌圈:<\/b>(6.5 BB) 5<\/b>
Hero?<\/p>你下注!对手很激进，他在这种低牌的牌面上通常会用任何对子和许多听牌加注。在这种BU vs SB的情况中，你在翻牌前没有展现很强的牌力，他可能因此认为诈唬会成功。<\/p>
他的起手范围几乎完全由K high和A high组成。他将在河牌圈观让，因为他预料既不能让你放弃更强的牌又不能让你用更弱的牌跟注。但由于他领先于你起手范围中的一些牌并有相当好的底池成败比，他通常会在河牌圈用A high跟注（通常是正确的）。<\/p>
例子 2<\/div>UTG = TAG<\/p>
翻牌前: <\/b>Hero 在 BB 拿到 T<\/b>
J<\/b>
UTG 加注<\/font>, 4 弃牌<\/i><\/font>, Hero 跟注. <\/p>翻牌圈:<\/b>(4,5 SB) T<\/b>
, 8<\/b>, 3<\/b>
Hero 观让, UTG 下注<\/font>, Hero 加注<\/font>, UTG 跟注.<\/p>转牌圈:<\/b>(4.25 BB) 4<\/b>
Hero 下注<\/font>, UTG 跟注.<\/p>河牌圈:<\/b>(6.25 BB) 3<\/b>
Hero 下注! <\/font><\/p>这也是一个很不利于观让\/加注的情形，因为对手的起手范围几乎完全由具有摊牌价值的弱牌组成。他从UTG加注并知道你可以在这种牌面下用很多听牌观让\/加注。由于最后没有听牌成型，他在河牌圈将用他范围中的大部分牌跟注，但他很少会自己下注。<\/p>
从对手的角度来看，在这种情况下进行价值下注几乎没有道理，因为你起手范围中几乎没有任何牌会在河牌圈玩观让\/跟注。一个聪明的对手将知道你的观让要么是打算放弃失败的听牌\/诈唬，要么是想玩一个花招（观让\/加注）。<\/p>
对付哪个范围采用观让\/加注是更好的选择?<\/h1>
目前为止，我们只看到几个不利于观让\/加注的例子。对付哪个范围采用观让\/加注是更好的选择?<\/p>
这个范围必须大部分由下面这两类牌组成:<\/p>
- \n
- 没有任何摊牌价值并会面对下注而弃牌<\/li>\n
- 有足够的摊牌价值来进行下注<\/li>\n<\/ul>没有任何摊牌价值并会面对下注而弃牌<\/div>
通常，牌面上存在没有成型的听牌。他们永远不会跟注，但他们在你观让时可能会决定进行诈唬。你没有冒损失价值的风险，而你通过引诱诈唬的确有机会获得额外的一注。<\/p>
有足够的摊牌价值来进行下注<\/div>这些牌常常是小的或中等对子，对手打算跟注到底。如果你的观让能让他认为你持有一手具有摊牌价值的弱牌（比如，A high），你的观让可能使他进行价值下注。<\/p>
他在你下注时可能会跟注，但如果你让他下注，他也可能会进行价值下注并跟注一次再加注。<\/p>
如果他在后面观让，你冒少赚一注的风险，但当他进行价值下注时，你几乎总会赢得额外的一注;他在这种情况下拿到对子很少会玩下注\/弃牌，因为底池的大小很可观。<\/p>
心理的一面开始起作用: 像这种具有主动权在河牌圈观让\/加注的奇怪下注方式引导对手认为你在诈唬并“好奇地”跟注来看你的牌。有时，他们不相信你并被激怒，情绪化地对你进行再加注，这只会增加你的收益。<\/p>
在这种情况下，你不是引诱诈唬，而是通过观让让对手用较弱的牌进行价值下注。<\/p>
你如何给一个对手界定一个范围?<\/div>一些时候，对手的范围将几乎由这两类牌中的一种组成，另一些时候，它可能包含这两类牌，你将看到介于失败听牌和对子之间的极端范围。<\/p>
对你最有利的情形是 : 要么对手拿着一手失败的听牌，你通过观让能引诱他诈唬，要么他拿到一对并将进行价值下注。在任何情况下，观让\/加注都为你的牌保证获得更多的收益。<\/p>
但你如何知道他真正的范围呢? 为了知道这一点，你必须根据前面的行动和信息分析他的范围。比如，如果对手的PFR和翻牌前第一个跟进底池的机率都超过平均水平，你差不多能把A high从他的范围中排除。<\/p>
为了确定他是否可能在翻牌圈和转牌圈激进地玩小对子，或小对子是否仍然在他河牌圈的范围之中，你必须把信息和解读与牌面的分析结合起来。问问自己他用小对子在翻牌圈和转牌圈跟注是否有道理。<\/p>
你掌握主动权时应该用哪些牌进行观让\/加注?<\/h1>
具有主动权的观让\/加注主要是用成手牌获得价值。<\/p>
从理论上说，它有必要用诈唬来平衡这种下注方式，但不平衡这种下注方式只有当对手能利用它时才对你不利。<\/p>
对手能利用观让\/加注的唯一方式是艰难地弃牌。但这在实际中很少发生，因为底池在你观让\/加注后将总是很大;他不会真的能放弃一手好的(或边缘性的)成手牌。<\/p>
当底池扩大，平衡下注方式也变得不太重要。<\/p>
这是你很少会用的下注方式，因此，你不需要真的平衡它。你对付同一个人很少会使用超过一次。<\/p>
因此，你需要打败对手所有的牌，对手最初用它被动地游戏并然后在河牌圈进行价值下注(通常是适中的成手牌)。你需要顶对或更好的牌。但我们也看到过一些用较弱的牌观让\/加注而获利的例子。<\/p>
当然，对付能进行边缘性价值下注并艰难弃牌的对手，你可以设法玩观让\/加注来诈唬对手。但是，这种打法没有普遍的指导方针。<\/p>
如果在经过所有的考虑之后，你得出结论你可能在对付小对子或失败的听牌，你的观让\/加注具有很好的成功率。<\/p>
例子 1<\/div>与一个TAG单挑 (SB在button上)<\/p>
翻牌前: <\/b>Hero 在 BB 拿到 K<\/b>
Q<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
SB 加注<\/font>, Hero 再加注<\/font>, BB 跟注.<\/p>翻牌圈:<\/b> (6 SB) T<\/b>
, 8<\/b>, 6<\/b>
Hero 下注<\/font>, SB 跟注.<\/p>转牌圈:<\/b> (4 BB) K<\/b>
Hero 下注<\/font>, BU 跟注.<\/p>河牌圈:<\/b> (6 BB) 3<\/b>
Hero 观让, SB 下注<\/font>, Hero 加注<\/font>, SB 跟注.<\/p>你在这手牌单挑一个TAG。你在翻牌圈仍然面对对手很宽范围的牌。对手在翻牌圈能用任何听牌或对子跟注，在转牌圈加注或跟注。A high、高牌和后门听牌也可能被对手留在手里。<\/p>
但翻牌圈的跟注减小他的范围。他本来会用好牌(K或更好)加注并放弃任何没有价值的牌。底对子十分可能。一张T甚至是可能的，因为他本来打算在翻牌圈跟注\/在转牌圈加注，但K出现在转牌圈让他决定放弃这个计划。<\/p>
听牌仍然在他的范围之中。他本来可能会用强听牌加注进行半诈唬，但他也可能不想被再加注\/或者他认为自己没有足够的弃牌率。<\/p>
他是否会用A high在转牌圈跟注取决于他的松紧度以及目前你在翻牌前的再加注有多松。<\/p>
这意味着他在河牌圈的范围中有几手牌很适合你玩观让\/加注，像T或8。但他还有许多牌你宁愿自己进行价值下注，因为他会跟注而不会自己下注。<\/p>
你是否观让\/加注完全取决于你猜测对手在转牌圈的跟注范围和他在河牌圈的下注范围。让我们仔细看一下可能的范围。<\/p>
假设 1: <\/b>我们假设对手会在转牌圈放弃A high(他可能认为你的再加注范围很紧)并会用任何对子进行价值下注。即使他从来不会用失败的听牌进行诈唬，你仍然有一个容易的决定: 观让\/加注是你的最好打法。<\/p>
假设 2: <\/b>现在，我们假设A7-AJ仍然在他的范围之中，他会用这种牌跟注，但获得机会就观让。<\/p>
与这个范围对应的有48种组合(A7, A9, AJ = 3*16 种)。 你对于这些牌会损失1 BB 的价值。<\/p>
你还假设他将用小口袋对子或6观让, 但他会跟注。(22, 44, 55, 62s, 64s-67s, 69s, 6Js, 6Qs, 6As, 67o, 69o, 6Jo, 6Qo, 6Ao) = 84 种组合。<\/p>
对于对手起手范围中的84+48 = 132 种组合，企图观让\/加注的回报是 -1 BB。<\/p>
我们还假设他会用8和T进行价值下注，并且会用T5o, T7o, T9o, TJo, TQo, T2s, T4s, T5s, T7s, T9s, TJs, TQs, 85o, 87o, 89o, 8Jo, 8Qo, 8Ao, 82s, 84s, 85s, 87s, 8Js, 8Qs, 8As跟注。总共有138种组合。<\/p>
对于这138种组合，你观让\/加注比正常的下注多多赚1 BB。而鉴于对手会用这些牌在河牌圈随后过牌，在面对132种组时，你观让\/加注比正常的下注则多输1 BB。<\/p>
另外, 必须注意到对手持33, 63s, T3s, 83s已经提升至三条或者两对而牌力高过你。因此你要假设对手会面对你的下注而加注，甚至3-bet以及check-raise，也就是说你check\/raise\/call比bet\/call多输1BB, 因此这些牌可以被添加到EV的计算中, 而不是那些像33, 63s, T3s, 83s等9种下注比check-raise多赢1BB的牌, 因此说道下注总共有141:138种组合。<\/p>
而关于对手范围对于更好的打法的假设却非常接近甚至相差甚微。<\/p>
在面对这138种组合时，相对于普通下注，你每次观让\/加注可以额外获得1BB。<\/p>
例子 2<\/div>CO: fish
BU: TAG<\/p>翻牌前:<\/b> Hero 在 UTG 拿到 A<\/b>
A<\/b>
Hero 加注<\/font>, CO 跟注, BU 跟注, 2 弃牌<\/i><\/font>.<\/p>翻牌圈:<\/b>(7.5 SB) J<\/b>
, T<\/b>, 6<\/b>
Hero 下注<\/font>, CO 弃牌<\/i><\/font>, BU 跟注.<\/p>转牌圈:<\/b>(4.75 BB) 2<\/b>
Hero 下注<\/font>, BU 跟注.<\/p>河牌圈:<\/b>(6.75 BB) J<\/b>
Hero 观让, BU 下注<\/font>, Hero 加注<\/font>, BU 跟注.<\/p>BU是一个TAG,这意味着你很容易猜测他的冷跟注范围。实际的范围大致是: 22-77, 67s-KQs, 79s-JKs。<\/p>
他在翻牌圈和转牌圈跟注后，你可以把非听牌或非对子从他的范围中排除。同时，他不可能有J或66\/22，因为他会用强成手牌在翻牌圈或转牌圈加注。一些TAGs也会用T在翻牌圈或转牌圈加注，而其他的会选择被动的下注方式，因为你展示了很强的激进性。<\/p>
对手很可能在这种牌面上被动地玩小对子，听牌也很可能在他的范围中。针对UTG的加注，他在这种牌面下不会指望产生任何弃牌率; 你可能有像AK或AQ这样的内听顺子 + 高牌, 并且肯定会花钱看到河牌。如果你加注，他也不知道他的小口袋对子在什么位置。<\/p>
他在河牌圈的范围肯定包括: 33-55,77, 67s, 89s。某些对手的范围可能还包括: 78
, Q9s, 88, 56s, KQs, T9s, T8s.<\/p>TAG很少会用失败的听牌在河牌圈跟注或诈唬;针对这种牌进行下注几乎没有道理。他在你观让时很少会诈唬，但这是唯一从他身上获得收益的方式。<\/p>
你可以猜测TAG会用任何对子在河牌圈无可奈何地跟注，因为他仍然会领先你范围中的某些牌（比如AK）,除非他对你有很好的解读而艰难地弃牌。<\/p>
因此，你下注将从他的大部分对子上获得一个BB。面对失败的听牌时，观让和下注的差别很小，因为TAGs很少在这种情况诈唬。<\/p>
为了使观让\/加注比下注有更高的期望收益，你的这种打法必须有多高的成功率?因为你为了多赚一大注而冒少赚一大注的风险，你必须在50%的情况下成功!<\/p>
如果TAG用33-55在后面观让(18种组合),但用56s, 67s, 77和88下注 (18种组合), 观让\/加注与下注具有同样的期望收益。如果你当时猜测你至少有很小的机会来引诱诈唬，那么观让\/加注比下注就更有利可图。<\/p>
许多TAGs在这个例子中甚至可能会用任何对子进行价值下注，因为他们可能会在你观让后猜测你只有A high ; 由于可能存在失败的听牌，你可以考虑玩观让\/跟注。但根据前面的计算，观让\/加注明显是更好的下注方式。<\/p>
这种决定应该仅仅基于当时情况的期望收益。即使观让\/加注没有按你的计划获得成功，但尝试这种打法还将帮助你今后的游戏。如果他知道你能在河牌圈玩观让\/加注，对手就不会针对你进行边缘性的价值下注，这从长远看将帮助你节约钱。<\/p>
例子 3<\/div>Villain: 45, 20, 0.8, 39<\/p>
翻牌前:<\/b> Hero 在 MP 拿到 A<\/b>
A<\/b>
Hero 加注<\/font>, 2 弃牌<\/i><\/font>, BU 跟注, 2 弃牌<\/i><\/font>.<\/p>翻牌圈:<\/b>(5.5 SB) J<\/b>
, 8<\/b>, 6<\/b>
Hero 下注<\/font>, BU 跟注.<\/p>转牌圈:<\/b>(3.75 BB) 2<\/b>
Hero 下注<\/font>, BU 跟注.<\/p>河牌圈:<\/b>(5.75 BB) 2<\/b>
Hero 观让, BU 下注<\/font>, Hero 加注<\/font>, BU 跟注.<\/p>对手会用任何大A的牌再加注，他在你从中间位置加注后可能只用弱A的牌冷跟注。他冷跟注的牌还可能包括（同花）连牌和口袋对子。<\/p>
他很容易在这种牌面下打中听牌或对子。57, 79, 9T, TQ和9Q将让他形成顺子听牌; 6x, 8x和33, 44, 55, 77也都有可能，并且他明显会有很多同花听牌。<\/p>
对手不是很激进;你不能仅仅因为他没有在翻牌圈或转牌圈加注而把这些牌从他的范围中排除。J可能是唯一一张他本来会激进游戏的牌。<\/p>
如果你在河牌圈观让，对手可能认为你将放弃像QTs这样的牌，或者你可能用A high玩观让\/跟注。当然，用A high观让\/跟注是很好的下注方式，你确实要经常用它来引诱诈唬。<\/p>
这能引导对手用他范围中相当多的牌进行下注 - 针对A high用对子进行价值下注，可能用失败的听牌进行诈唬。即使你不引诱他进行纯诈唬，你也不会损失价值，因为他在你下注时也不打算跟注。<\/p>
例子 4<\/div>MP: weak semi-aggressive (22\/14\/1.7\/35)<\/p>
翻牌前:<\/b> Hero 在 SB 拿到 A<\/b>
K<\/b>
UTG 加注<\/font>, 3 加注<\/i><\/font>, Hero 再加注<\/font>, 1 弃牌<\/i><\/font>, UTG 跟注.<\/p>翻牌圈:<\/b>(7 SB) 2<\/b>
, 5<\/b>, 4<\/b>
Hero 下注<\/font>, UTG 跟注.<\/p>转牌圈:<\/b>(4.5 BB) A<\/b>
Hero 下注<\/font>, UTG 跟注.<\/p>河牌圈:<\/b>(6.5 BB) 4<\/b>
Hero 观让, UTG 下注<\/font>, Hero 加注<\/font>, UTG 跟注.<\/p>你在对付一个被动的玩家，他的范围中通常没有5或4，即使他有这类牌，他也不会试图把它们带到摊牌。你推测他在转牌圈会放弃更小的对子(他给你界定强范围时是正确的)。<\/p>
他在转牌圈再次跟注之后，你能把他的起手范围限定为两类: 同花听牌(67甚至不在他的范围内)和一张A。他可能会在翻牌前用JJ-AA这样的牌加注封顶。他可能被动地玩同花听牌;你已经向他展示足够的牌力而害怕你的再加注。<\/p>
他也会按照优势\/劣势的玩法用顶对被动地跟注到底，但甚至这个被动的对手很可能在河牌圈进行价值下注。他可能不会经常用失败的听牌进行诈唬，但他很少（或从不）会跟注，带有主动权的观让\/加注是此时最好的打法。<\/p>
例子 5<\/div>Villain TAG<\/p>
翻牌前: <\/b>Hero 在 SB 拿到 K<\/b>
T<\/b>
Hero 加注<\/font>, BB 跟注.<\/p>翻牌圈:<\/b>(4 SB) T<\/b>
, Q<\/b>, 8<\/b>
Hero 下注<\/font>, BB 跟注.<\/p>转牌圈:<\/b>(3 BB) 7<\/b>
Hero 下注<\/font>, BB 跟注.<\/p>河牌圈:<\/b>(5 BB) 4<\/b>
Hero 观让, BB<\/font> 下注<\/font>, Hero 加注<\/font>, BB 跟注.<\/p>即使你没有拿到强成手牌，你也能进行带有主动权的观让\/加注。对手是激进的，如果他拿到顶对，他本来会在翻牌圈或转牌圈加注; 在这种情况下，你的第二大对子带第二好的踢脚与顶对带大踢脚是一样的强。<\/p>
但他的范围中包含许多对子(Tx, 8x, 79, 7J, 小口袋对子), 他在你观让时会经常下注，因为你的观让通常代表一手仍会跟注的弱牌。<\/p>
他在河牌圈也可能持有一手失败的听牌。当然，被动地玩听牌并在河牌圈进行诈唬是讲得通的，因为这能让对手认为你不是在听牌。这意味着他在下注时能期望某些弃牌率。<\/p>
这种思考有它的优点，因为你的确会放弃一些牌，没有预料是一手失败的听牌。这种思维方式具有重要的价值，特别在TAG对TAG的游戏中，第二层和第三层的思考是思考过程中的重要部分。<\/p>
记住,总要考虑你所面临对手的类型和他起手范围中的牌，以及你的相对牌力和你下注所能代表的牌。<\/p>
当你在河牌圈观让时，对手会怎么认为?<\/h1>
对手的范围中必须包括具有进行价值下注潜力的牌，并且他必须确信你在观让后会用较弱的牌跟注;否则，他不会下注，即使他持有一手强牌。<\/p>
差的玩家真的不会考虑太多，但当你对付留心的对手时，你必须知道你观让所能代表的牌。<\/p>
如果他认为你不会玩观让\/跟注，他就不会尝试任何边缘性的价值下注。<\/p>
在一些情况下，你在河牌圈观让后分化你的范围，这使得你的牌介于观让\/弃牌和观让\/加注之间; 在某些情况下，观让\/跟注没有什么意义。如果对手知道你的打法风格并能正确地解读情况，他将总是在你观让后继续观让。<\/p>
这一方面包含许多第二层次的思考并预先假设好的对手对你很了解。随着你不断地升级并发现这样的对手越来越多，进行调整对你来说很重要。<\/p>
一般而言，用观让\/跟注代表A high是不错的情况。你经常用A high玩观让\/跟注来引诱诈唬，但可能错过有一些失败听牌的牌面。许多对手知道这一点并用任何对子进行价值下注，这意味着你用最好的牌成功进行观让\/加注的机会提高。<\/p>
例子<\/div>翻牌前: <\/b>Hero 在 SB 拿到 A<\/b>
K<\/b>
UTG 加注<\/font>, 3 弃牌<\/i><\/font>, Hero 再加注<\/font>, 1 弃牌<\/i><\/font>, UTG 跟注.<\/p>翻牌圈:<\/b>(7 SB) A<\/b>
, 7<\/b>, 3<\/b>
Hero 下注<\/font>, BU 跟注.<\/p>转牌圈:<\/b>(4.5 BB) 2<\/b>
Hero 下注<\/font>, BU 跟注.<\/p>河牌圈:<\/b>(6.5 BB) 3<\/b>
Hero?<\/p>乍看上去，这好像是观让\/加注的好机会。但这取决于对手在多大程度上关注你的下注方式。<\/p>
UTG = 差的TAG<\/b>
如果你对付一个不留心的、差的或激进的TAG，这种情况很适合观让\/加注。这个对手几乎总是拿着一张A并按照优势\/劣势的方式进行游戏。他用其它的牌这么玩没有什么道理，因为他他没有加注 7x UTG ，并且他本来必须放弃小口袋对子。<\/p>如果你观让，他将认为你只有口袋对子并会进行价值下注; 你的观让\/加注几乎总会让你榨取额外的一个大注。<\/p>
UTG = 好的能解读对手的TAG<\/b>
好的TAGs知道你的范围并推测你将玩哪些牌以及玩牌的方式。从你的角度来看，用口袋对子观让\/跟注没有什么道理，因为任何较差的牌会在后面观让，任何较好的牌会下注。<\/p>对手将知道你可能打算玩观让\/弃牌，比如88或KQ, 或用A观让\/加注。他可能只是在后面观让，甚至是拿着A时。<\/p>
观让\/加注 与 下注\/再加注<\/h1>
当你的牌强到能进行再加注，你最好自己下注，特别当你知道对手喜欢在河牌圈加注。当你了解对手（例如，他喜欢推迟到河牌圈才加注）或当河牌引诱他们用改进的第二好牌加注时，这种情况可能发生。<\/p>
根据对手和情况，在河牌圈引导下注也能产生引诱诈唬的效果。对付好的非常激进的玩家，河牌圈下注比观让更可能引诱诈唬。河牌圈下注通常比观让（经常会观让\/跟注）更能分化你的范围。<\/p>
他可能把你的下注当作诈唬。如果他完全确信你在诈唬，他甚至可能用更弱的牌诈唬你。但河牌圈的诈唬性加注很少见; 如果你不是很了解一个很激进的对手（他可能在河牌圈进行诈唬性加注），不要试图引诱他下注。<\/p>
对付哪种对手最好采用这种下注方式?<\/h1>
即使观让\/加注在对付很多激进的TAGs也能产生很好的效果，但TAGs不是这种下注方式的最佳针对人选。 典型的TAGs可能能够进行边缘性的价值下注，他们喜欢在掌握主动权时采用观让\/加注。<\/p>
但他们很少具有满足这种打法标准的起手范围。因为大部分TAGs激进地玩没有摊牌价值的听牌和对子。当他们跟注到河牌圈，他们经常拿着A high并常常不会下注。TAGs也较少可能在你观让后进行诈唬，这缩减了引诱诈唬的方面。<\/p>
另外一个原因已经被讨论。好的TAGs (5\/10+)经常会识破你观让\/加注的打算，甚至不会用相对较好的牌进行价值下注。你很难找到适合观让\/加注的情况而不让他们生疑。<\/p>
当你考虑观让\/加注时，你要问自己两个问题。<\/p>
- \n
- 我的范围中有许多A high或弱成手牌吗?<\/li>\n
- 我在特定的情况下会用这些牌观让\/跟注吗? <\/li>\n<\/ul>
如果你回答这两个问题是答案都是“是”，对手可能会思考同样的内容并将考虑进行边缘性的价值下注。一般而言，你可以更频繁地观让\/加注那些你也观让\/跟注的对手。<\/p>
这种下注方式最好用来对付那些很少加注，但经常下注的玩家。许多跟注站和其他鱼玩家几乎从不加注，但在你观让时会频繁地下注。遗憾的是，你无法从数据上获得这些信息。良好的牌桌解读能力变得十分重要。如果对手没有能力进行边缘性价值下注，你总是应该自己下注。<\/p>
当对手不是很倾向于摊牌，采用观让\/加注是一个好主意。一些WTS是45或更高的玩家通常会有很多弱牌并跟注你的下注，但不会自己下注。试图观让\/加注等于是扔钱。<\/p>
如果一个低WTS的玩家跟到河牌圈，他很可能持有可靠的成手牌或好的听牌。这两种牌都适合你玩观让\/加注。<\/p>
总结<\/h1>
在河牌圈进行具有主动权的观让\/加注基本上有两个目的。你只想从差的对手身上获得额外的一注，因为他们将完全落入你的陷阱。同时，你希望在对付好的玩家时平衡你在河牌圈的观让。<\/p>
你有时将不可避免地必须在河牌圈观让。为了避免看上去像一个无牙的鲨鱼，你有时要能对一个对手进行观让\/加注。<\/p>
在这篇文章中，你已经学习如何判断何时在河牌圈观让\/加注是最有利的打法。如果你正确地使用这种下注方式，你能最大化地利用差的对手，同时你将变成让其他好玩家感到不舒服的对手。<\/p>
- 这种下注方式的目的和应用
![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n