- \n
- 在转牌圈你有哪些选择
<\/i><\/li>\n- 你在转牌圈的选择会怎样影响到河牌圈的游戏
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>在关于转牌圈游戏基本理论的文章中你已经了解到，什么时候适合激进地游戏以及什么时候适合比较被动的游戏。在这篇文章中会对于之前提到的一些论点根据一些具体的例子加以讲解。<\/p>
另外我们还会讲到，如是你否应该坚持在翻牌圈定下的计划，以及你可以通过转牌圈的游戏使河牌圈的游戏发展成怎样的一种情况。<\/p>
例子 1<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 人桌)<\/p>
筹码以及数据统计<\/b>
Hero ($25)
MP ($25)
CO ($25) (34\/12\/1.1\/28\/101) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
BU ($25) (26\/22\/3.4\/22\/390) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/em>
SB ($25) (16\/13\/2.5\/21\/456) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
BB ($25)<\/p><\/p>
Preflop: <\/b>Hero 在UTG位置持有 Q<\/b>
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, Q<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
Hero <\/font>加注到<\/font> $1.00<\/font>, 1 弃牌<\/font><\/i>, CO 跟注 $1.00, 1 <\/font><\/i>弃牌<\/font><\/i>, SB 跟注 $1.00 1 <\/font><\/i>弃牌<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($3.25) 4<\/b>
, 4<\/b>, J<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
(3 players)<\/font>
SB 过牌, Hero 下注 $2.50<\/font>, 1 <\/font><\/i>弃牌<\/font><\/i>, SB 跟注 $2.50<\/p>Turn:<\/b> ($8.25) 5<\/b>
(2 players)<\/font>
SB 过牌, Hero...<\/p>你在转牌圈处在什么位置？<\/div>毫无疑问在转牌圈你持有第一手好牌并且你为了能扩大底池而下注。只有在小盲注位置，玩儿得很紧的玩家留在了游戏当中，但是这并不会改变你的牌暂时领先的情况并且你也绝对不会因此而考虑弃牌。<\/p>
选择<\/div>因为你并不想放弃自己手中的牌，所以你一定不会考虑在转牌圈下注\/弃牌。这样一来在转牌圈你还有两个选择：<\/p>
- \n
- \n
下注\/跟注<\/p>\n
你下注为了扩充赢利并且你已经准备好，如果对手选择过牌加注（Checkraise）你将直接全压（All-in）。<\/p>\n<\/li>\n
- \n
在转牌圈的最终过牌（Check behind）<\/p>\n
你在转牌圈选择了最终过牌。因此你把底池保持得很小并且可以诱导你的对手在河牌圈诈唬。<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
有可能的就是这两种选择。你的对手并不是一个跟注站（Callingstation）并且看起来会玩儿得很激进。对于那些牌他会用来在转牌圈跟注呢？如果你认为你的对手会用Jx这样的牌跟注，那么你当然要选择下注。<\/p>
在河牌圈会出现什么样的情况？<\/div>理论上在河牌圈的游戏已经在转牌圈被决定了。当你选择最终过牌并且想通过这个过牌诱导对方的诈唬，那么在河牌圈你至少要跟注对方的下注。另外人们也可以考虑根据期望值加注（Valueraise）。<\/p>
你自己选择下注，那么你有可能直接赢得底池（你的对手Villain弃牌），有可能要全压（你的对手Villain在转牌圈过牌加注）或者赢得一个在河牌圈的免费摊牌（这个对手Villain很少会两次选择过牌跟注后再在河牌圈反主动下注）。<\/p>
评论<\/div>在这个转牌圈的例子当中你不仅有位置的优势，公共牌看起来很安全也是你的一个优势。你不需要自我保护而是需要考虑，你是更应该底池控制并且诱导你的对手诈唬，还是应该直接用你得一手牌全压。而河牌圈的形势对你来说看起来也很不错。你通常可以在河牌圈才决定你是简单得看到摊牌呢还是应该继续扩充自己的赢利。<\/p>
例子2<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (10 人桌)<\/p>
筹码以及数据统计<\/b>
UTG ($25)
UTG+1 ($25) (40\/5\/0.3\/35\/432) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
Hero ($25)
CO ($25) (8\/5\/1.8\/18\/371) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
BU ($25) (15\/12\/2.1\/23\/800) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
SB ($25)
BB ($25) (12\/9\/2.6\/21\/333) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i> <\/i><\/p>Preflop: <\/b>Hero is MP3 位置持有 A<\/b>
, J<\/b>
1 <\/font><\/i>弃牌<\/font><\/i>, UTG+1 跟注 $0.25, 3 <\/font><\/i>弃牌<\/font><\/i>, Hero <\/font>加注到<\/font> $1.25<\/font>, 4 <\/font><\/i>弃牌<\/font><\/i>, UTG+1 跟注 $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) A<\/b>
, 7<\/b>, 2<\/b> (2 players)<\/font>
UTG+1 过牌, Hero <\/font>下注<\/font> $2.00<\/font>, UTG+1 跟注 $2.00<\/p>Turn:<\/b> ($6.85) 7<\/b>
(2 players)<\/font>
UTG<\/font>+1<\/span> <\/font>下注<\/font> $3.00<\/font>, Hero...<\/p>你在转牌圈处在什么位置？<\/div>此时这个问题就不是那么容易回答了。 你认为你的对手是一个玩得很松的并且很被动的玩家，那么这个在转牌圈的反主动下注意义就不是那么好揣测了。像这样一个在40%情况下都加入到游戏（VPIP<\/i>）当中的玩家，手中有一个7的可能性并不小。另外你也知道持有像AJ这样的牌有被像AK以及A这样的牌战胜的危险，而这个对手也很可能持有这样的牌。<\/p>
选择<\/div>理论上你有三个选择。但是你一定不会选择弃牌的。就算是这个反主动下注让你感到不很适应，但是你的对手Villain仍然给你提供了很好的补牌。所以你不能轻易的让自己弃牌。<\/p>
跟注在这里是一个值得考虑的选择，你面对这样一个比较安全的公共牌面进行底池控制。如果你在这里加注，那么你的一手差牌就玩儿的太过了,并且你会让自己的对手集中在有非常强的一手牌这一块儿。因为像许多做为诈唬的牌或者强的成手牌你的对手Villain一定不会再玩下去了。<\/p>
在河牌圈会出现什么样的情况？<\/div>特别是对于加注你必须要设想到，着将会涉及到你的整个筹码。你在转牌圈加注，那么你必须坚持原则选择全压。如果你的对手Villain只是跟注了你的加注并且在河牌圈全压，那么你的成败比对于弃牌来说就太好了。<\/p>
如果你只是跟注，那么你可以在河牌圈在重新斟酌，是否你的决策起着较好\/较差（way ahead \/way behind ）的意义。这个是完全由河牌圈的牌以及你对手的下注大小所决定得。<\/p>
评论<\/div>在这个情况下最好的方案就是跟注。你不必要做自我保护并且你可以让底池保持得很小。因为你并不确定你自己的位置，所以这一点很重要。在河牌圈的不算太大的河牌圈下注一般情况下你还是可以跟注的。<\/p>
例子 3<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 人桌)<\/p>
筹码以及数据统计<\/b>
Hero ($25)
MP ($25)
CO ($25) (16\/13\/2.5\/21\/456) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
BU ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Preflop: <\/b>Hero is UTG 位置持有 A<\/b>
, K<\/b>
Hero <\/font>加注到<\/font> $1.00<\/font>, 1 <\/font><\/i>弃牌<\/font><\/i>, CO 跟注 $1.00, 3 <\/font><\/i>弃牌<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2.35) K<\/b>
, 7<\/b>, 6<\/b> (2 players)<\/font>
Hero<\/font> 下注<\/font> $1.50<\/font>, CO 跟注 $1.50<\/p>Turn:<\/b> ($5.35) 5<\/b>
(2 players)<\/font>
Hero...<\/p>你在转牌圈处在什么位置？<\/div>在那个相当紧的对手在翻牌圈跟注了你的持续下注之后，你不能清楚地判断你到底处在什么位置。你的对手可能持有一手较弱的成手牌（KQ-），或者一手听行牌（同花听型牌, 45, 89）或者他正在尝试灵活多变的游戏。<\/p>
在转牌圈的牌只能使98-顺子听型牌变得完整。<\/p>
选择<\/div>下注\/弃牌在这个情况下通常是一个好的方案。你对于可能形成的同花- 或者顺子听型牌进行的自我保护。如果你的对手在这里加注，那么人们最好的选择还是弃牌。处在不利位置你唯一的选择就是全压。对于这个对手你通常会领先还是落后，则是一个很大的问题。<\/p>
如果你选择过牌，如果你的对手Villain下注后你有了三个选择。一个过牌加注（check\/raise）就显得玩儿得太夸张了，并且到现在为止你并没有信息说明对手Villain是一个激进并且灵活多变的玩家。用过牌\/跟注你不能达到任何目的，除了你给对方一次免费看牌的机会，你仍然不知道你到底在什么位置并且你非常需要一个针对河牌圈游戏的好的计划。<\/p>
但是对于过牌\/弃牌(check\/fold)你的牌又太好了！<\/p>
在河牌圈会出现什么样的情况？<\/div>在河牌圈的情况可能会变得相当险恶。在不利位置你当然没有太多的选择。如果你在转牌圈下注而你的对手Villains跟注，那么你在河牌圈通常还有三个选择（请参见关于河牌圈游戏的文章）。如果你在转牌圈只是选择过牌，那么情况在这里不会有什么改善。<\/p>
评论<\/div>在河牌圈在不利位置面对这个对手不管怎样都不会使决策变得简单。但是这些并不包括在转牌圈的下注。通过下注你可以很好的保护自己并且知道自己是什么位置。面对可能形成听行牌的公共牌面而选择过牌可能会使情况变得危险并且会给河牌圈的游戏制造很多的难题。<\/p>
例子 4<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (10 人桌)<\/p>
筹码以及数据统计<\/b>
UTG ($25)
UTG+1 ($25) (40\/5\/0.3\/35\/432) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
Hero ($25)
CO ($25) (8\/5\/1.8\/18\/371) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
BU ($25) (15\/12\/2.1\/23\/800) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
SB ($25)
BB ($25) (12\/9\/2.6\/21\/333) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i> <\/i><\/p>Preflop: <\/b>Hero is MP3 位置持有 K<\/b>
, K<\/b>
1 fold<\/font><\/i>, UTG+1 calls $0.25, 3 <\/font><\/i>弃牌<\/font><\/i>, Hero <\/font>加注到<\/font> $1.25<\/font>, BU 跟注 $1.25, 3 <\/font><\/i>弃牌<\/font><\/i>, UTG+1 跟注$1.00<\/p>Flop:<\/b> ($4.10) 5<\/b>
, 6<\/b>, 3<\/b> (3 players)<\/font>
UTG+1 过牌, Hero <\/font>下注<\/font> $3.35<\/font>, BU <\/font><\/i>弃牌<\/font><\/i>, UTG+1 跟注 $3.35<\/p>Turn:<\/b> ($10.80) 4<\/b>
(2 players)<\/font>
UTG+1 过牌, Hero…<\/p>你在转牌圈处在什么位置？<\/div>对于在转牌圈出现的这张牌你一定不会感到高兴。对于这个玩家你差不多已经可以肯定，此时你落在了后面。一张六有可能让他的口袋对子成为三条或者一个顺子，或者他的同花相连的牌在这里同要有可能遇到两对或者顺子。<\/p>
选择<\/div>如果你下注，那么你必须为全压做好准备。因为底池的大小以及剩下的筹码下注\/弃牌根本不会被我们考虑。一个下注会有什么帮助呢？最多你还能用下注来防止同花听型牌的出现，因为其它的已经出现了。这里的问题在于如果你下注，你的这个对手Villain在这里会放弃许多差牌，而你将会为那些真正的强牌付出沉重的代价。<\/p>
另外的一种可能性就是你可以在这里最终过牌。人们可以在这里用最终过牌诱导诈唬，但是你的最终过牌并不就意味着你在河牌圈可以自动得跟注别人的下注。<\/p>
在河牌圈会出现什么样的情况？<\/div>如果Villain过牌，对于你来说免费地看到摊牌也是不错的。如果Villain如果下注，那么就取决于他下注的大小。对于一个小的下注你当然应该选择跟注，但是那些差不多相当于½底池大小的下注，对于你此时只能看作边缘牌一手牌来说，显得太昂贵了。<\/p>
评论<\/div>如果转牌圈遇到的牌对于你不利，但是你也可以考虑弃牌。人们应当首先考虑最近本的自我保护以及底池控制。而在河牌圈的游戏则取决于河牌圈的牌以及对手Villain下注的大小。<\/p>
例子 5<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 人桌)<\/p>
筹码以及数据统计<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25) (26\/22\/3.4\/22\/390) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero ($25)<\/p>Preflop: <\/b>Hero is BB 位置持有 Q<\/b>
, Q<\/b>
4 folds<\/font><\/i>, SB <\/font>加注到<\/font> $1.00<\/font>, Hero <\/font>加注到<\/font> $3.25<\/font>, SB 跟注 $2.25<\/p>Flop:<\/b> ($6.50) 2<\/b>
, 5<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/font>
SB 过牌, Hero <\/font>下注<\/font> $5.00<\/font>, SB 跟注 $5.00<\/p>Turn:<\/b> ($16.50) 2<\/b>
(2 players)<\/font>
SB 过牌, Hero…<\/p>你在转牌圈处在什么位置？<\/div>在经过第三次下注底池中你应该仍是领先地。这个公共牌面非常的危险，通常会有形成听型牌的可能（譬如J<\/b>
Jx – . A<\/b> Kx- 这些牌），对于这些牌你仍是领先地。另外你的对手Villain在你在翻牌前第三次下注之后再也没有展露过他的进攻性。<\/p>选择<\/div>而最终过牌是非常危险的，因为你在这里必须要自我保护。你是否应该对于这个公共牌诱导在河牌圈的咋呼，则是另外一个问题。但是对于这样的公共牌对手很可能持有一手有着 A<\/b>
或者 K<\/b> 的牌。因此这手牌不仅有同花的补牌，它还有超高对的补牌（Overcards）。在这里必须进行自我保护，忽略所有其他的像在转牌圈的下注\/跟注这些方案。<\/p>在河牌圈会出现什么样的情况？<\/div>在转牌圈的下注之后从你的角度来说你已经由于投入太多而不能弃牌了（committed）。所以在河牌圈也不会出现让你感到为难的选择。<\/p>
评论<\/div>如果很明显地需要进行自我保护，那么人们就应该采取行动。灵活多变的游戏方式在这里并没有任何优势，在这里需要的是保护手中的一手牌。假如你的对手Villain在这里并不准备放弃他的一手听型牌，那么至少你仍可以通过这个方案把自己的盈利最大化。<\/p>
例子 6<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 人桌)<\/p>
筹码以及数据统计<\/b>
UTG ($25) (26\/22\/3.4\/22\/390) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
MP ($25)
CO ($25) (19\/8\/1.4\/28\/519) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/em>
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) <\/i><\/p>Preflop: <\/b>Hero is BB 位置持有 2<\/b>
, 2<\/b>
UTG <\/font>加注到<\/font> $1.00<\/font>, 1 <\/font><\/i>弃牌<\/font><\/i>, CO 跟注 $1.00, Hero 跟注 $1.00, 2 <\/font><\/i>弃牌<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($3.35) Q<\/b>
, T<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, 6<\/b> (3 players)<\/font>
UTG 过牌, CO 过牌, Hero <\/font>下注<\/font> $2.25<\/font>, 1 <\/font><\/i>弃牌<\/font><\/i>, CO 跟注 $2.25<\/p>Turn:<\/b> ($7.85) 2<\/b>
(2 players)<\/font>
CO 过牌, Hero…<\/p>你在转牌圈处在什么位置？<\/div>在这里的情况正好相反。你在翻牌圈尝试通过诈唬下注在有利位置直接取得底池，另外你在转牌圈遇到了一手强牌。对于那些顶尖对子（Toppairs，Qx），两对（2Pairs，QT），听型牌（Draws，KJ）或者更差的一些牌你通常是领先得。<\/p>
选择<\/div>人们自然会在这里想问，一般哪些更差的牌会跟注转牌圈的下注。另外这个公共牌是相当安全的，所以人们可以由此得出结论，可以在这里进行最终过牌并通过它诱导诈唬。<\/p>
当然你会因此失去一些赢利。你的对手玩得非常地松并且不会很轻易的放弃自己一手顶尖对子。他的非常小的攻击性当然也不会是在这里使用诱导诈唬的原因。对此你有非常明确根据希望值下注。<\/p>
与此同时你也很明确地展示了你的一手牌的强度，但是你的对手并不知道你是否真的遇到了什么好牌或者你只是在坚持自己的诈唬。如果你在转牌圈并没有遇到有帮助的牌，那么在这里第二次进攻（2nd Barrel）也还是比较有意义的。如果你经常在这里用第二轮进攻作为诈唬，那么此时对于真正的好牌你当然也应该选择下注。<\/p>
在河牌圈会出现什么样的情况？<\/div>在你看到了转牌圈的牌之后，你的目标就应该是最终压上自己全部的筹码。如果这个计划在转牌圈没有成功，那么你则应该在河牌圈竭尽全力达到目的。<\/p>
评论<\/div>用一手强的成手牌选择灵活多变的游戏方式是毫无必要的。就算是没有什么需要去保护的，但是如果你的对手正是那些常常希望看到摊牌的玩家，那么就应该好好利用他们扩大你的利润。用这一手三条你可以在任何时候选择全压，这里有太多的差牌可能被你的对手用来跟注。<\/p>
如果你手持KQ是就应该考虑到“让其他人进行诈唬”.<\/p>
例子 7<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 人桌)<\/p>
筹码以及数据统计<\/b>
UTG ($25) (26\/22\/3.4\/22\/390) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
MP ($25)
CO ($25) (19\/8\/1.4\/28\/519) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/em>
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) <\/i><\/p>Preflop: <\/b>Hero is BU 位置持有 4<\/b>
, 5<\/b>
- 你在转牌圈的选择会怎样影响到河牌圈的游戏