- \n
- 你在河牌圈有哪些可能性
<\/i><\/li>\n- 你手上的牌有多大的价值<\/i><\/li>\n
- 你的位置起什么作用
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>为了到达摊牌，你必须经过四轮的战斗 – 每一轮都有它的强弱变化和问题。在这四轮中，河牌圈显得特别难玩。<\/p>
这篇文章讨论河牌圈打法的特性和一个人应该注重的细节。接着，下一篇文章将讨论各种不同的例子，包括不同的情形和不同的对手，并特别关注不同的位置。<\/p>
你在河牌圈面临哪些问题?<\/h1>
正如前面提到的，每一轮都有它的问题，但河牌圈的重要性经常被低估。它有点像一条真实的河流 - 如果你一不小心，你可能就会被水流卷走。<\/p>
你可能很难在河牌圈获得良好的感觉。人脑记忆标准的情况并设法把每种情况都套入固定的模式中。作为一个扑克玩家，你知道这么做会十分地危险。因此，你应该在每手牌的基础上进行分析，而不是根据过去的经验和“标准”的打法来把你的打法分类。在一天结束的时候，如果你推断你的打法具有正的期望收益，那么你就可以感到满意了。 <\/span><\/p>
这种学习显然很重要，但只有你认为所有的决定都是按照这种方式去做并把所学的知识运用到类似的情况时，你才能真的从中获益。随着你开始发展和改进这种思路，你将发现自己更加频繁地作出正确的决定。为了改善打法，你需要许多经验和练习。 <\/p>
当你纵观所有不同的轮次，你肯定会发现你的大部分决定是在翻牌前作出的。因此，你在翻牌前的能力和针对不同对手的策略已经非常完善，随着时间的推移，你开始犯更少的错误。<\/p>
我们只到最后才会到达河牌圈，最后一轮与前面三轮相比，你游戏的机会相对较少。当你看到自己的VPIP和WTS，你立刻发现自己很少在河牌圈作决定(实际上，你大致每玩25手牌才作一次决定)。换句话说，你在河牌圈获得的经验比较少。<\/p>
昂贵的决定、错觉和变化的底池成败比<\/div>你在河牌圈要作出最昂贵的决定，而你获得的经验又如此之少，这真应该让人感到十分惭愧。到河牌圈，底池通常变得很大，下注和你的投入总是占底池的一定比例。<\/p>
而且，河牌圈和其它轮次之间存在很大的差别: 发牌已结束，不会再发牌。两手对立的牌中，一手比另一手更强并有权力夺得底池。但是，最好的牌是否能真的夺取底池还没有最终决定。<\/p>
你经常把河牌圈的牌视为结束，唯一剩下的就是摊牌。如果你认为对手持有一手听牌，那么他不是听到牌就是没有听到牌。在这种情况下，你应该已经在转牌圈决定好你在河牌圈是引诱诈唬还是进行价值下注。但是，在一手牌即将结束的时候，遗憾的是人们常常不集中最后的一点注意力。<\/span> <\/span><\/p>
当然，可能性也发生改变。在第一轮，你通常以下面的感觉看待机率“我的补牌在下面的轮次里打中补牌的可能性是多大？”。你通常认为自己落后于对手，但你在数学上能相对准确地计算下张牌让你形成最好牌的可能性。因此，根据底池成败比、潜在底池成败比和许多经验，你能确定用听牌在翻牌圈跟注是否具有长远的正期望收益。<\/p>
在河牌圈，你在对手下注时也有获胜的可能性；但是，你不能依赖严密的数学来指导你。<\/p>
例子<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 人)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)<\/p>翻牌前: <\/b>Hero 在 Button 拿到 A<\/b>
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, K<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
UTG 加注到 $1.00<\/font> 2 弃牌<\/font><\/i>, Hero 加注到 $3.25<\/font>, 2 弃牌<\/font><\/i>, UTG 跟注 $3.25<\/p>翻牌圈:<\/b> ($6.35) K<\/b>
, 3<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 4<\/b> (2 人)<\/font>
UTG 观让, Hero 下注 $4.50<\/font>, UTG 跟注 $4.50<\/p>转牌圈:<\/b> ($15.35) 5<\/b>
(2 人)<\/font>
UTG 观让, Hero 观让<\/p>河牌圈:<\/b> ($15.35) 6<\/b>
(2 人)<\/font>
UTG 下注 $7.50<\/font>, Hero ???<\/p>你在转牌圈决定通过观让来引诱对手诈唬。你也可以在转牌圈玩下注\/跟注，因为你在一个翻牌前被再加注的底池中，但让我们先看一下你所有的选择。<\/p>
在这种情况下，你为了赢得$22.85而必须支付$7.50。这给你大约3：1的底池成败比，这意味着，为了进行有利可图的跟注，你必须在四次中有一次获胜。<\/p>
利用可能性进行判断有一定的困难。你在四次中会有一次领先吗？咋看起来，你会发现不可能进行精确的判断。确切地判断这种情况需要经验，显然，你必须谨慎决策，因为此时的决定是昂贵的。<\/p>
你不能只是利用Equilator作出判断,先给对手定个范围，然后计算你是否在大部分情况下领先; 你不要陷入某种固定的思维模式并最终总是使用同样的下注方式。对手下注或加注的大小能彻底改变底池成败比并迅速把正期望收益的跟注变为负期望收益。<\/p>
上面的例子很清楚:你在转牌圈通过观让来引诱诈唬，由于对手下注不大以及他有诈唬的可能性，你必须用顶对\/顶踢脚跟注。<\/p>
但是，不看底池成败比就采用在转牌圈观让并在河牌圈跟注的方式是错误的。同样情况下，如果对手下注底池的大小，你将需要更多的思考，你当然不能盲目地跟注对手的全押。<\/p>
你在河牌圈想达到什么目的?<\/h1>
大致来讲，你在河牌圈有四种不同的打法。你的选择是:<\/p>
- \n
- \n
你诈唬
<\/b><\/p>\n你认为你在河牌圈落后于对手，但你想设法逼迫对手放弃一手更好的牌。除了记住前面的行动以及牌面如何发展，你还需要了解对手的基本情况，并且你必须知道自己的牌桌形象。显然，由于所有的牌都已经发出，你只能进行纯诈唬。<\/p>\n
你的目标: 让对手放弃更好的牌。<\/p>\n<\/li>\n
- \n
你想便宜地看到摊牌<\/b><\/p>\n
如果你有机会，你希望尽可能便宜地看到摊牌。你估计你的牌有一些摊牌价值，但是你认为自己没有太大的优势并因此不想投入太多的钱。<\/p>\n
你的目标: 顺利地摊牌。<\/p>\n<\/li>\n
- \n
你想获得价值<\/b><\/p>\n
不管河牌是否帮助你，还是你的牌在河牌发出之前已经很强，你都认为自己遥遥领先。你所有的注意力都集中到如何最大化地从对手身上榨取利润。<\/p>\n
你的目标: 让自己的强牌获得最大的价值。<\/p>\n<\/li>\n
- \n
你放弃 <\/b><\/p>\n
你认为自己远远落后于对手并打算弃牌，因为对手不可能放弃一手更好的牌。比如，你没有听到牌并不再考虑诈唬对手 - 你现在可以弃牌。<\/p>\n
你的目标: 你弃牌并不再投入更多的钱。<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
你的牌力<\/div>当然，你的牌力是一个决定性因素。你大致上总能把牌分成下面的几类:<\/p>
- \n
- \n
弱牌<\/b><\/p>\n
你的牌很弱，并且没有任何摊牌价值。你可能有一手失败的听牌，没有改进的高牌，或者你用中等对子在翻牌圈跟注，而在转牌圈和河牌圈出现的高牌又使你的牌力大打折扣。<\/p>\n<\/li>\n
- \n
成手牌<\/b><\/p>\n
你持有一手相当不错的成手牌并具有摊牌价值，但它不一定是最好的牌。你可能持有高对或顶对\/顶踢脚。你的牌可能刚好被对手反听;例如，三条碰到顺子，或同花碰到两对。 <\/p>\n<\/li>\n
- \n
强成手牌<\/b><\/p>\n
你在河牌圈持有很强的一手牌。你认为自己常常领先，以至于希望获得更大的收益。你持有所谓的坚果牌或非常接近它的牌，对手几乎不可能持有更好的牌。<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
正如你看到的，你应该用弱牌诈唬，设法用成手牌玩到摊牌，用强成手牌榨取价值。而你只在持有很弱的牌时才考虑弃牌。<\/p>
你持有成手牌时不要加注，这会让你花太大的代价，而你持有强成手牌时总是进行价值下注。<\/p>
引诱诈唬<\/div>引诱诈唬直到后面一轮才实现它的目的。常常，你在转牌圈采用这种打法，你在有利位置位置观让来引诱对手在河牌圈诈唬。<\/p>
你在不利位置时也可以用它达到同样的目的。在很多情况下，如果你的牌具有摊牌价值，你设法通过观让来引诱对手诈唬，从而获得更高的期望收益，这时对手会用很多牌来诈唬你。<\/p>
你在有利位置<\/h1>
现在有一个重要的问题: 达到目标的最佳方式是什么? 在这个部分，我们将分析如何在有利位置进行游戏以及如何根据对手类型达到目标。<\/p>
不管你发现自己处于什么情况中，在有利位置行动总是最好的，在河牌圈也是这样。你根据对手的牌力充分地获得更多的信息并因此能作出更好的有根据的决定。<\/p>
当你在有利位置，你只需面临两种可能的情况: 要么对手在河牌圈对你观让，要么他下注。在每种情况下，你有三种可能的反应方式。你应该根据上面提到的思路认真地作出选择。<\/p>
确定你在河牌圈的牌力大小是很重要的。如果你认为自己处于劣势，那么你可以诈唬或弃牌。另一方面，如果你认为自己持有中等强度的牌并处于优势\/劣势的情况中，你希望顺利地到达摊牌，要么跟注，要么观让。最后一点，当你认为自己明显领先时，你希望获得更多的价值。 <\/span><\/p>
如果对手向你观让，你的决定就很容易。持有好到足以摊牌的一手牌，你的标准打法是观让 - 你有时会领先，你在对手持有较弱的牌时预料他不会跟注。你认为自己明显领先时应该下注，你在持有弱牌时应该诈唬对手，但你要能让对手弃牌。<\/p>
如果对手下注，你必须要作更多的思考。如前面提到的，你现在占据位置的优势，他的下注会给你更多的信息。<\/p>
当你想看到摊牌时，你可以跟注。问题是跟注是否具有正的期望收益。遗憾的是，不考虑下注的大小、河牌的情况和前面的行动就无法作出标准的回答。这同样也适用于诈唬时的情况。<\/p>
诈唬获胜的唯一方式是加注(或者甚至在加注的底池中进行全押)。显然，这必须经常奏效才能获得长期的成功; 对手正在表示他持有一手很强的牌。当你决定是否能让对手足够多地弃牌时，正确的解读是一个巨大的优势。对付不了解的对手，你不要冒全押的风险。<\/p>
当你持有一手很强的牌时，加注也是可行的。你在这种情况下重新思考你的实际牌力是正确的。你的牌真的有那么强吗(接近坚果牌)? 对手在河牌圈有足够的牌用来下注\/跟注吗? 如果这确实是事实，那么加注可能是不错的主意。你在怀疑时也可以跟注 - 他毕竟在表明持有一手很强的牌。<\/p>
对手在河牌圈的打法<\/div>不必说，河牌圈的打法不仅对你来说很重要，而且对于你的对手也是一样，你们两人都面临同样的问题。<\/p>
判断对手的类型很重要，这有助于更好地理解他的打法。<\/p>
- \n
- \n
标准型:<\/p>\n
标准玩家以逐渐减弱的激进度玩一手牌，并且他不会在河牌圈继续加大油门。因此，他经常会在前面的轮次中下很多注，但在河牌圈进入观让\/跟注的模式。通常，这种类型属于好的玩家，比如TAGs或选择性的LAGs，他们持有打算看到摊牌的牌。面对标准类型的玩家，你必须考虑诈唬是否有意义以及可能的弃牌率是否足够。当然，你持有很强的牌时应该进行价值下注。<\/p>\n<\/li>\n
- \n
弱-紧型:<\/p>\n
弱-紧型的玩家通常在河牌圈由于很大的底池而变得害怕起来。即使他在翻牌圈和转牌圈表现出很强的激进度，他也不会在河牌圈继续保持强势。在这一点上，他也经常进入观让\/跟注的模式，而其他的弱-紧型玩家已经在前面的轮次中进入这种模式。通常，弱-紧型玩家不是跟注站就是岩石类玩家。如果你选择诈唬，你此时要考虑是否真的有弃牌率，这十分重要。这种类型的玩家通常在河牌圈持有更强的牌，即使是拿到很强的牌，他也可能只是观让。这种玩家的下注很诚实并表明他有一手牌，因此，你应该问问自己用边缘牌与对手摊牌是否真的具有正的期望收益。<\/p>\n<\/li>\n
- \n
激进型:<\/p>\n
给你制造最多问题的对手是激进型玩家。这不仅是因为你在对付他们时要通常作出更加昂贵的决定，而且你很难判断他的意图(他有一手牌还是没有?)。这类玩家的特点是，他在河牌圈的AF比在转牌圈更高。<\/p>\n
这样的河牌圈激进度由两种情况造成: 一种是对手利用你在河牌圈的弱点来逼迫你弃牌，他在诈唬你；另一种是对手可能经常想在转牌圈引诱诈唬，但他在你观让后又不得不在河牌圈进行价值下注，他在对你采取延迟打法。<\/p>\n
<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
情况应该很清楚。你在第一种情况下面临对手的诈唬，你有很多牌领先于对手。另一方面，如果他在慢玩，你通常撞上了一手很强的牌，他到最后才开始下注。你很难发现自己正面临哪种情况，你必须利用所有有关对手的信息来加以辨明。<\/p>
高VPIP和高PFR的疯狂玩家经常试图逼迫你弃牌，因为他们的相对牌力远远落后于你的范围。由于大部分玩家的激进度都会在河牌圈减小，这是进行离奇诈唬的合适场所。低\"摊牌率\" 是这种玩家的另一个指标。<\/p>
有的疯狂玩家具有很高的VPIP，但他们的PFR很低，他们常常更趋向于跟注站。如果你碰到慢玩强牌的这类玩家，他较高的“摊牌率”和没什么事实根据的激进度构成这类玩家的一幅图景。<\/p>
你在不利位置<\/h1>
现在，你应该知道处在不利位置是一个很大的劣势，因此，你应该尽量在有利位置行动。然而，这种情况不是总能避免，你仍然要在前面位置激进地玩强牌。<\/p>
不管情况是如何发展到这一点，你在河牌圈处于不利位置时将面临困难的决定。除了问自己是否能进行有意义的诈唬外，我们还要关注如何从你的强牌上获得最大的收益。<\/p>
你有两个标准的选择：你不是观让就是下注。但是，这里还有第三种非常规的选择。除了通常2\/3底池的价值下注外(由于进行保护是不必要的，你可以在河牌圈改变下注的大小), 你还可以采用所谓的阻挠下注。<\/p>
阻挠下注具有多重目的。通过阻挠下注，你试图平衡位置上的劣势，同时你用合理的价格获取一些有价值的信息(阻挠下注通常比正常的下注更小)。但为了使它产生效果，你必须确信对手不会进行诈唬性加注。<\/p>
你应该把阻挠下注添加到你的武器库中（已经包括正常大小的下注和观让）并认真考虑在何时使用它。<\/p>
观让\/弃牌<\/div>你认为自己的牌没有任何摊牌价值并在河牌圈落后于对手。而且，你认为没有机会通过下注让对手弃牌。记住，你在没有足够弃牌率的情况下诈唬对手是没有意义的。你弃牌就行。<\/p>
观让\/跟注<\/div>当你观让\/跟注，你进入类似于优势\/劣势的情况中。你不想给对手的强牌付钱，但如果有可能，你想看到便宜的和有利的摊牌。与翻牌圈和转牌圈相反（观让\/跟注很常见），河牌圈很少发生这种情况。<\/p>
你必须立刻判断手里牌的价值并评估你是否有任何摊牌价值。即使你有摊牌价值，你也没有必要再去进行保护，因为所有的牌已经发出。与转牌圈相反，当你具有摊牌价值时，对手进行足够多的诈唬才能使得你的跟注获得正的期望收益。<\/p>
牌面起了很大的作用。当你认为对手持有一手失败的听牌，用TPTK这样的牌玩观让\/跟注是一个很好的选择。一个激进的对手经常会把你的观让解读为示弱并用没有摊牌价值的失败听牌进行诈唬。<\/p>
当你持有一手很边缘的牌时，比如顶对带一张小踢脚，采用观让\/跟注也是可行的。你希望看到摊牌，同时你认为对手能够用较差的牌下注，但很少会用它跟注。<\/p>
同时，观让\/跟注不是总是一个标准的选择，它主要取决于下注和底池的大小。你可以轻松地跟注½底池大小的下注，但面对全押要弃牌。<\/p>
观让\/加注<\/div>观让\/加注是一种武器，但你只用在特定的情况下，你之前已经在翻牌圈或转牌圈使用过它时才采用。<\/p>
采用观让\/加注的基本条件是，你持有一手很强的牌并碰到一个很激进的对手。为了达到目的，你要相信对手能在河牌圈进行诈唬并<\/b>用较弱的牌跟注你的加注（通常是全押）。这种情况很少，许多玩家有困难正确地察觉到它们（并加以利用）。<\/p>
下注\/弃牌<\/div>下注\/弃牌要谨慎从事。你必须确定你要达到什么明确的目的。河牌圈的强劲下注通常花费很多钱，你必须愿意在被加注后弃牌。<\/p>
当你确信对手不会用弱牌下注，但会玩到摊牌时，你可以采取这种打法。你还必须接受这样的事实，如果你被加注就认定自己持有第二好的牌并不再投入资金。<\/p>
通常，下注\/弃牌的打法适用于对付差的松而被动的玩家和只会用坚果牌加注的跟注站。<\/p>
下注\/跟注 (下注\/全押)<\/div>下注\/跟注是最容易的选择。如果你持有一手很强的牌并愿意用它孤注一掷，那么你对付大部分玩家应该下注而不要试图玩观让\/加注(这可能和前面的行为相互矛盾)。<\/p>
阻挠下注\/弃牌<\/div>如果你认为对手的一手同花听牌已经失败，观让\/跟注将是更好的选择。通过利用这一点，你能引诱对手诈唬。记住，很重要的一点是，你只有在认真考虑底池成败比之后才能跟注。<\/p>
然而，在听牌可能成型的情况下，你持有顶对带顶踢脚或较弱的两对，而你认为自己并不领先。观让\/跟注不再有利可图，因为你不可能经常领先而跟注2\/3的底池。而且，你根本没有兴趣引诱对手诈唬，因为你认为自己落后于对手下注范围中的大部分牌。<\/p>
总的来说，你不想给对手更强的牌支付金钱; 同时，你不想就这么轻易放弃。你的选择是: 阻挠下注。<\/p>
这是因为对手进行诈唬性加注的可能性比他进行诈唬性下注的可能性更小。如果他打算在河牌圈用很差的牌诈唬你，那么他可能面对阻挠下注而弃牌。如果他真的加注，这通常是表明他持有更强的牌，你应该弃牌。<\/p>
遗憾的是，这用来对付所有的玩家不会都有效。不管你如何给对手分类，你希望在对付差的玩家时采用这种打法。对手不知道你下注想达到什么目的。例如，你可能在对付跟注站时从他的较弱牌上获得价值。你还可以阻止激进的玩家进行诈唬。<\/p>
阻挠下注是另一种有用的武器。你要么获得更多的收益，要么在对手加注后知道自己的位置。<\/p>
阻挠下注\/跟注 (阻挠下注\/全押)<\/div>阻挠下注\/跟注是一种你必须仔细研究的打法。首先，根据阻挠下注的定义，你必须面对加注而弃牌（否则是价值下注），这看上去有些奇怪。<\/p>
不过，这里有两种例外的情况:<\/p>
- \n
- 你的阻挠下注只遭到对手的最小加注。我们提过，底池成败比仍然在河牌圈起了重要的作用。如果你跟注对手的加注有很好的底池成败比（因为你的阻挠下注通常是底池的1\/4-3\/4），那么你仍然可以考虑跟注。 <\/li>\n
<\/p>\n
- \n
当你对付一个思考型玩家时，你也可能面对一个反向的阻挠下注。当你知道对手熟悉阻挠下注的作用时，他可能考虑用烂牌进行诈唬性加注。因此，你有时可以故意用强牌进行阻挠下注来引诱对手诈唬。但在你这么做之前，你应该非常了解对手。<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
总结<\/h1>
你在河牌圈将面临很多困难和昂贵的决定。根据你对牌力的判断、牌面的发展情况、你对对手的解读以及前面的行动，你必须决定哪个选择最合适。<\/p>
位置也很关键。我们已经讨论过，处在有利位置带来很多优势: 你可以决定是否以对手提交的价格看到摊牌，还是你更喜欢进行价值下注（甚至是诈唬）。<\/p>
处在不利的位置，情况就更加困难; 对手将有最后的发言权。你应该记住上面提到的各种选择并问问自己想达到什么目的。<\/p>
接下来，我们将关注几个如何在河牌圈进行游戏的具体例子。<\/p>
- 你的阻挠下注只遭到对手的最小加注。我们提过，底池成败比仍然在河牌圈起了重要的作用。如果你跟注对手的加注有很好的底池成败比（因为你的阻挠下注通常是底池的1\/4-3\/4），那么你仍然可以考虑跟注。 <\/li>\n
- \n
- \n
- 你手上的牌有多大的价值<\/i><\/li>\n
![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n