{"id":21986,"date":"2010-11-15T17:05:00","date_gmt":"2010-11-15T17:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/strategy\/1585\/"},"modified":"2026-06-10T07:03:15","modified_gmt":"2026-06-10T07:03:15","slug":"1585","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/strategy\/bss\/1585\/","title":{"rendered":"\u6301\u7eed\u4e0b\u6ce8(Continuation Bets)"},"content":{"rendered":"

持续下注(Continuation Bets)<\/h1>

1.<\/b> 前言<\/b><\/h1>

<\/u><\/b>持有\"非对子\"的起手牌在翻牌轮能凑成牌的概率只有差不多三分之一，除非是成手牌，比如对子或者更好的牌，或者是很强的听型牌(Draw)。大部分情况下，如果自己在翻牌前是激进发起人而翻牌轮没有凑成什么，那就没有什么继续玩下去的理由。但是对手也面临同样的情况。这就会导致参与游戏的人根本没有谁在翻牌轮持有成手情况。这样的情形下，经常是那个第一个诈唬的人赢牌。另一方面对手会因为你已经在翻牌前展示出实力而被\"吓住\"。这样他们就会对翻牌轮的一个新的下注采用弃牌来对待。这样的下注只是将翻牌前的行为\"合乎逻辑的\"继续，它的目的是直接赢的这手牌，这样的下注称作持续下注(Continuation Bet或者Contibet)。<\/p>

这篇文章要向你们阐述的是影响一个持续性下注(Contibet)有利可图游戏的因素有哪些. 该文章还将向你们解释游戏步骤的前提和与之涉及到的相关数理知识. 此外还将向大家提及与持续下注(Contibet)相关的两个概念, 即延迟性持续下注(Delayed continuation bets), 该下注适合在Turn, 另一个概念是 \"Second Barrel\", 即在Flop的持续下注被对手跟注了之后的第二次诈唬性下注.<\/p>

2.<\/b> 理论基础<\/b><\/h1>

2.1<\/b> 定义与持续下注规则<\/b><\/h2>

一个持续下注是翻牌前最后一个加注的玩家在翻牌轮或者翻牌轮之后采用的下注方式。持续下注的名字已经表达了它的目的：翻牌前的激进发起人在翻牌轮之后继续他的激进游戏，目的是在牌面没有改善的情况下通过下注来决定这手牌。<\/p>

持续下注的三点内容：<\/p>

a. 下注的人是翻牌前的激进发起人，也就是翻牌前最后一个加注的人。<\/p>

b. 在翻牌轮之后还没有其他玩家下注过<\/p>

c. 采用持续下注的玩家在翻牌轮没凑成牌，也就是既没有成手(Made Hand)，也没有强听型牌(Draw)。<\/p>

玩家采用持续下注是当他在作为翻牌前的激进发起人却在翻牌轮没有凑成牌，算出了有很好的直接赢得底池的机会。这里利用的是，大部分对手在翻牌轮都没有凑成什么，而一个翻牌前的激进印象会帮助玩家通过诈唬赢得底池。这里玩家已经展示出实力，在很多情况下这已经足以让对手\/对手们被吓住，这样持续下注就经常能成功了。<\/p>

<\/p>

2.2 <\/b>持续下注的数学分析<\/b><\/h2>

正如其它诈唬一样，下注的大小和与必要的成功概率关系密切。<\/p>

例子<\/b>：聚会扑克No-Limit Holde'em (NL $50) (10 handed)<\/p>

张三（$51.00）<\/p>

SB($48.00)<\/p>

翻牌前<\/b>：玩家是CO 持有K<\/b>\"\", A<\/b>\"\"<\/p>

6人弃牌，张三加注到$ 2.00，1人弃牌, SB 跟注$1.75，1人弃牌。<\/p>

翻牌轮<\/b>：($ 4.50) T<\/b>\"\", 2<\/b>\"\", 9<\/b>\"\" （2个玩家）<\/p>

SB 看牌，张三。。。<\/p>

上述的持续下注的因素在这里适用。这里只是有一个问题，这个押注赢得底池的频率能有多少，以便它有一个正的期待值。<\/p>

情况<\/b>A<\/b>: 张三采用了一个1.50美元的持续下注（1\/3底池）。他用1.50美元来冒险去赢4.50美元。底池成败比(Pot Odds)是3：1。 为了能够盈利，利用这个下注赢得底池的机会超过25%。<\/p>

情况<\/b>B<\/b>: 张三采用了一个2.25美元的持续下注（半个底池）。他用2.25美元来冒险赢4.50美元。这就相当于底池成败比(Pot Odds)是2：1。 为了能够盈利，张三必须得用这个下注赢得底池的机会超过33%。<\/p>

情况<\/b>C<\/b>: 张三采用了一个3美元的持续下注（2\/3 底池）。他为了赢得4.50美元冒险花费3美元。这就相当于1.5：1的池成败比(Pot Odds)。为了能够盈利，用这个押注赢得底池的机会超过40%。<\/p>

情况<\/b>D<\/b>: 张三采用了一个4.50美元的持续下注（底池金额）。他为了能赢得4.50美元而投入4.50美元。这里的池成败比(Pot Odds)是1：1。 为了能盈利，用这个下注赢得底池的机会超过50%。<\/p>

这里可以看到具有逻辑性的连系：选择的持续下注额越大，它就越容易成功。<\/p>

2.3 <\/b>附加补牌数(<\/b>additional outs)<\/b><\/h2>

现在在上面的例子是这样的，张三有几个少数的附加补牌数，如果连续跟注在翻牌轮被跟注了，那么同样借助于这几个补牌也能赢得这手牌。在上面的例子中张三还有对于两张Overcards的弱听顺子牌。也就说在如果持续下注被跟注，在一对一(Heads-up)的情况差不多还有4张净补牌(discounted Outs)。这里的可能性也要同样考虑到计算中。<\/p>

假设如果张三被跟注的话，张三平均从每个对手那里还赢得10美元，四个补牌中的一张凑到了，那么来观察一下牌面的可能的初始情况：<\/p>

情况<\/b>A<\/b>: 对手在翻牌轮对于一个持续下注采用弃牌，玩家赢得4.5美元。<\/p>

情况<\/b>B<\/b>: 对手跟注持续下注。在转牌轮凑成4张补牌的一张的概率是8.5%，可以多赢得10美元。91.5%的概率玩家凑不到自己的补牌，然后在转牌轮弃牌，失去自己投出去的2.5美元。如果被跟注的话，张三的平均损失是：0.085 * $10 + 0.915 * (-$2.5) = -$1.4375<\/p>

现在就可以算出，玩家对抗一个持续下注弃牌的几率是多大，以便游戏步骤至少是可以在零界点结束的，也就是+\/- 0。<\/p>

0 = Pfold * $4.5 + (1 - Pfold) * -$1.4375<\/p>

这样就得出：P 弃牌= 0.24<\/p>

对手必须要考虑到通过Overcards的附加补牌的情况，对于一个持续下注有24%的机会弃牌才能让游戏决策达到一个总的正期待值。<\/p>

当然这里的计算是大概简化了的。如果凑成了一张补牌，这里实际的补牌数和未来利润也只能大概估计。这里应该产生一种感觉，那就是一个附加的补牌数是如何改变一个持续下注的成功率的。正像上面的例子，也是内听顺子(Gutshot Straight Draws)牌需要考察的。这里就有：对手越是\"乐于付钱\"那么附加补牌数的存在就越有利。<\/p>

3.<\/b> 翻牌轮持续下注的实际应用<\/b><\/h1>

3.1<\/b>影响成功的因素<\/b><\/h2>

持续下注的成功在于，正如所说的，直接通过它能赢得一手牌。对于成功概率的很大影响一方面是对手决定的：对手人数，和他们的\"喜欢跟注程度\"。另一方面是公共牌的结构，也就是对手凑成牌的概率，成手或者好的听型牌. <\/p>

3.2 <\/b>公共牌结构<\/b><\/h2>

公共牌的结构基本上由三个因素决定：公共牌的大小，牌面相连接的程度（连牌性），牌面同样花色的程度（同花）。公共牌能与这些因素相关的程度越高，对手就越有可能凑成牌，一个持续下注的成功率也就越低。<\/p>

例子<\/b>1<\/b>：翻牌轮公共牌为Q<\/b>\"\" J<\/b>\"\" T<\/b>\"\"。 这样的公共牌是非常危险的，因为它很可能让对手\/对手们凑成牌。三张大牌，并且相连和很高的同花色程度都不利于一个持续下注。<\/p>

例子2<\/b>：翻牌轮公共牌是K<\/b>\"\" 7<\/b>\"\" 2<\/b>\"\"。这样的公共牌对手\/对手们凑成牌的几率很小。只有一张大牌，没有连牌性或者同花性, 这样也明显利于一个持续下注。<\/p>

例子3<\/b>：翻牌轮公共牌是7<\/b>\"\" 6<\/b>\"\" 3<\/b>\"\"。在翻牌轮凑成牌的机会很小。没有大牌, 没有同花性。相连的牌又比较小，所以这里也不用太担心连牌性的问题。这是对于一个持续下注来说是有利的。在这样的一个公共牌局面下有另一个问题：除了有高对(Overpair)之外用一个持续下注已经不太可能展示出强牌面了。<\/p>

例子4<\/b>：翻牌轮公共牌是J<\/b>\"\" J<\/b>\"\" 4<\/b>\"\"。这样的公共牌对于一个持续下注也是比较有利的。没有连牌性和同花性。两个J效果正如对你一样同样对你的对手感到害怕。对手中的一人持有一个J的几率是很小的，因为公共牌中已经有两张了。这里的问题是，玩家只能展示出自己有三条或者是大对子的形象。很多玩家都不一定会相信这一点。<\/p>

例子5<\/b>：翻牌轮公共牌是A<\/b>\"\" T<\/b>\"\" 5<\/b>\"\"。没有同花色性，很低的连牌性，2张牌是处于游戏区的。这会让公共牌比较合适于一个持续下注。这个A对于对手和你来说是同样令人恐惧的。但是可以很好的利用这一点，展示出一手很强的成手牌。<\/p>

正如你所看到的，公共牌的结构不仅对持续下注的成功会有影响，它决定了对手凑成牌的几率是多少。它也同样影响着，当你采用持续下注的时候，你是否让人信服持有强牌。每一个诈唬，这里持续下注也属于其中，它越是能让人信服自己展现的故事的真实性，越是能够管用。<\/p>

3.3 <\/b>对手人数与风格<\/b><\/h2>

在翻牌后所面临的在下注圈中的对手越多，那么至少有一个对手根据公共牌的结构凑成成手的可能性就越高，从而对于持续下注不弃牌的几率就越大。对抗唯一一个对手持续下注在大多数公共牌下都是标准曲目。对抗两个对手只有在特别好的公共牌和可能的有利位置时才采用一个持续下注。对抗两个以上的对手在翻牌轮有人凑到牌的可能性就很大了，这样就不值得再采用持续下注了。<\/p>

除了考虑单纯的对手人数以外，还要试图知道对手的风格，对手用弱牌跟注一个持续下注的可能性有多大，对手对于一个持续下注甚至进行加注的可能性有多大。这里要区分不同的对手类型。我首先依赖于Pokertracker的统计数据来定义对手类型。谁还没有Pokertracker 或类似的软件可以分析对手类型的话，就要依赖于一般的观察和读牌来进行对手类别的划分了。总的来说：对手越是激进，越是经常玩到摊牌，一个持续下注的成功率就越小。<\/p>

弱而紧<\/b>：弱而紧的对手在翻牌前玩的手数很少，在翻牌后只有凑成了好的牌时，也就是很强的牌面时，才会继续游戏。这样的对手是持续下注最需要感谢的牺牲品。如果没有凑成什么强牌，就马上弃牌。所以对抗这些对手在一个危险的公共牌的时候可以毫无问题的玩持续下注。根据Pokertracker提供的统计数据，你可以很好的认清这些对手。他们具有很低的VPIP值，PFR值，和WTS值，但是一般却有很高的翻牌后激进值。<\/p>

紧而激进<\/b>：对抗这样的对手也可以很好的玩持续下注。这些对手从翻牌轮开始就只玩那些很强的牌面，对于一个持续下注也会经常采用弃牌。紧而激进的玩家一般是可以计算到的。他们激进的程度是与他们的牌力成正比的。因为他们在翻牌前已经让别人领先了，在翻牌后就不用再计算他们会有很强的牌了。如果这些对手反抗，那就应该严肃对待了。进而激进的对手是与你们有近似的Pokertracker统计数据的。<\/p>

紧而被动<\/b>：紧而被动的对手玩的起手牌也很少，而且根本不激进，即使是持有很强的牌也如此。对抗这些对手一个持续下注也是很管用的。如果这个持续下注被跟注了，那么就得将这手牌评估成强牌，一般就要放弃自己的牌。紧而被动的对手可以根据Pokertracker的统计数据来识别出：很低的VPIP值，PFR, 激进值和摊牌值都很低。<\/p>

<\/b><\/p>

松而被动<\/b>：这些对手玩很多手牌，但是几乎不激进。他们一般持有边际牌面和未成连牌会玩到很深，只要在翻牌轮凑成了一点点，他们都几乎不弃牌。小对子都已经足够让他们检验激进的对手是不是在诈唬了。对抗这中所谓的Calling Stations持续下注并不会得到太多成功的。对于持续下注来说很重要的是，对手能够对于他们的边际牌面比如小对子或者是内听顺子牌(Gutshot)弃牌。在这些对手这里这是不太可能的。Calling Stations同样可以根据他们的Pokertracker统计数据来辨别：很高的VPIP值，很低的PFR值，很高的摊牌值，很低的激进值。<\/p>

松而激进<\/b>：对抗松而激进的对手持续下注同样是没有什么成功希望的。这些对手不仅象松而被动的跟注者(Calling Stations)那样，持有弱牌和听型牌(Draws)玩得很深，他们还喜欢持有这些牌进行诈唬和半诈唬，这样在一个（公开）持续下注后经常你要面临的是加注。对抗这类玩家中的极端分子，所谓的Maniacs应该几乎完全避免持续下注。最好是等待强牌。对手看待持续下注经常不是作为威胁，而是作为诈唬他们弃牌的一种多余的挑战。松而激进的对手可以通过Pokertracker来辨认：高的VPIP值，高的PFR值，高激进值，经常有很高的摊牌值。<\/p>

观察所有的因素，对手人数，对手类型，公共牌结构，就可以估计出到底一个持续下注的成功率在一定情况下为多少，然后作决定。对此的例子见之后的章节。<\/p>

3.4 <\/b>持续下注的\"正确\"大小<\/b><\/h2>

正如所说的，在诈唬的时候，也就是持续下注的时候涉及到的是，讲述一个可信的故事。因此这个持续下注的大小当然就要符合你想表现的牌的情况。持有强牌在比较具有连牌危险的公共牌的时候就要押下一个底池的押注。如果是在刚才那样的公共牌的情况这个持续下注就要在同样的区域。 因此一个持续下注的大小要同一般的玩家为了利润和牌面保护的押注大小相同，根据情况不同而定，一般是在半个和整个底池之间。<\/p>

但是这只是对于那些带有观察力强的对手的牌桌，他们能很清楚地观察到游戏和押注的大小。对于低限注级别的典型的弱而毫无观察力的对手这不适用。他们并不那么仔细观察游戏，他们更多顾及的是思考自己的牌面。典型的弱对手的简单思考模式是：一个大的押注意味着强牌，一个小的押注是弱牌。<\/p>

对抗这样的对手从经验来看一个持续下注大小在半个到三分之二底池大小是很好的标准额度。这样就可以给对手自己持有那些他们可以毫不反抗直接投降的牌面。而你自己需要投入的金额也降到了很低，这样如果持续下注不总是成功的话，总的来说游戏还是具有正的期待值的。<\/p>

3.5 <\/b>有利位置的实施<\/b><\/h2>

下面我将通过例子来描述在决定中起作用的所列的因素之间的互相作用，是否应该或者如何使用一个持续下注。我将处于有利位置和不利位置的情况加以区分对待，因为这里有很小的但却很重要的差异。在每手牌过程的描述中我还将给出Pokertracker的统计数据，表示方法如下：VP$IP\/ PFR\/翻牌后完全激进(Total Aggression)\/玩到摊牌(Went To Showdown)<\/p>

第一手<\/b>：聚会扑克No-Limit Holde'em (NL$ 50) (10 handed)<\/p>

PT Stats: SB - 35.3 \/ 0.9 \/ 0.6 \/ 15.0<\/p>

张三（$ 53.20）<\/p>

SB($51.25)<\/p>

翻牌前<\/b>：张三是MP1持有K<\/b>\"\", Q<\/b>\"\"<\/p>

3<\/i>人弃牌<\/i>，张三加注到$2.00，4<\/i>人弃牌<\/i>，SB 跟注$1.75，1<\/i>人弃牌<\/i>。<\/p>

翻牌轮<\/b>：（$4.50）8<\/b>\"\", 5<\/b>\"\", 5<\/b>\"\"（2个玩家）<\/p>

SB 观察，张三。。。<\/p>

一个对于持续下注很典型的情况：一个不危险的翻牌轮公共牌，对手很少有机会会凑成牌，唯一一个很松而被动的玩家，但是在翻牌后有点紧，还有通过两张Overcards而得到得很好的附加补牌。如果这里不是持有KQs，而是AK就可以几乎讨论一个半利润押注了，因为这里松的对手很可能持有弱牌。但是这里的是典型的持续下注可以达到赢得底池的目的的情况，可以让持有A者弃牌。这里一个为半个底池额度的押注，也就是2.5美元是比较合适的。<\/p>

第二手<\/b>：聚会扑克No-Limit Holde'em (NL$ 50) (10 handed)<\/p>

PT Stats: SB - 5.3 \/ 0.7 \/ 1.6 \/ 17.1<\/p>

张三（$ 67.70）<\/p>

SB($41.25)<\/p>

翻牌前<\/b>：张三是MP1持有T<\/b>\"\", T<\/b>\"\"<\/p>

3<\/i>人弃牌<\/i>，张三加注到$2.00，4<\/i>人弃牌<\/i>，SB 跟注$1.75，1<\/i>人弃牌<\/i>。<\/p>

翻牌轮<\/b>：（$4.50）A<\/b>\"\", K<\/b>\"\", Q<\/b>\"\"（2个玩家）<\/p>

SB 观察，张三。。。<\/p>

这种情况所有的因素都不利于一个持续下注。这里张三被一个紧而被动的对手在盲注位置跟注了。公共牌在翻牌轮让他很可能凑成了牌。这里可以想象张三自己落后了。最好的选择是放弃持续下注的想法，得到一次免费看牌的机会，然后希望能在转牌轮凑成内听顺子牌(Gutshot)。<\/p>

第三手<\/b>：聚会扑克No-Limit Holde'em (NL$ 50) (10 handed)<\/p>

PT Stats: UTG - 14.2 \/ 8.1 \/ 3.2 \/ 17.9
BB - 42.3 \/ 10.8 \/ 1.2 \/ 33,9<\/p>

UTG ($27.22)
张三 ($79.30)
BB ($22.75)
翻牌前<\/b>：张三是MP3持有A<\/b>\"\", K<\/b>\"\"<\/p>

UTG加注到$1.50，4<\/i>人弃牌<\/i>, 张三自己加注到$5.00，3<\/i>人弃牌<\/i>，BB跟注$4.50， UTG跟注$3.50<\/p>

翻牌轮<\/b>：（$4.50）9<\/b>\"\", T<\/b>\"\", 5<\/b>\"\"（3个玩家）<\/p>

BB 观察，UTG观察，张三。。。<\/p>

这种情况张三有一系列的因素明显不利于一个持续下注：一方面这是一个比较有威胁的Draws公共牌，可能对手会凑成牌。另一方面这里有两个对手，两人已经在翻牌前的续加注进行跟注了。这样就是一手强牌，一个大中型的口袋对子，对抗BB所用的持续下注需要足够的金额，这里是2\/3底池，这样才能足以让对手相信自己持有大对子，底池已经允许，而对抗UTG也是底池所能允许的范围。在松而激进的小筹码游戏中还可以期待的是，对手只是出于纯粹的绝望才对于这里持续下注在持有弱成手的情况进行了跟注或者加注。<\/p>

这就是一系列不利于持续下注的因素。弃牌赢率(Fold-Equity)是很低的，而一个持续下注可能将你带入一种不好的情形。张三可以也应该利用位置的优势拿免费牌。<\/p>

第四手：<\/b>聚会扑克No-Limit Hold'em (NL$50) (10 handed)<\/p>

PT Stats: MP2 - 14.2 \/ 8.1 \/ 3.2 \/ 17.9
MP3 - 17.3 \/ 10.8 \/ 1.3 \/ 19.8<\/p>

MP2 ($45.45)
MP3 ($55.22)
张三 ($109.30)<\/p>

翻牌前:<\/b> 玩家是庄家，持有Q<\/b>\"\", J<\/b>\"\".
4人弃牌，<\/i>, MP2 跟注 $0.50, MP3 跟注$0.50, 1 人弃牌<\/i>, 玩家加注到$3.00, 2 人弃牌<\/i>, MP2 跟注$2.50, MP3 跟注 $2.50.<\/p>

情况A<\/b>: 翻牌轮<\/b>：($9.75) 5<\/b>\"\", A<\/b>\"\", T<\/b>\"\"(3 个玩家)
MP2 观察, MP3 观察, 张三。。。<\/p>

在此情况下张三再次碰到了两个对手。而这里等待他的是两个较紧而激进的玩家，他们在翻牌前这一手中的进入游戏所采用下注决策是Limpen\/跟注， 这不一定是强牌面，但是却可能是可期待的听型牌或者小口袋对子，而这些牌可能在翻牌轮没有凑到什么。但公共牌这里提供了显示有出顶对的可能性。如果玩家滞后并且被跟注了，那么他另外还有一个很好内听顺子(Gutshot)牌的4张补牌和有几个通过Q和J的补牌。同样在翻牌轮转牌轮张三也很有可能拿到免费牌，前提是他被跟注。位置的优势带来的回馈是很大的。<\/p>

这里对抗两个玩家也要采用持续下注。在这样的不太容易连牌的公共牌下可以下半个到2\/3底池的注，也就是6美元左右。<\/p>

情况B<\/b>: 翻牌轮：<\/b>（$9.75) 8<\/b>\"\", 2<\/b>\"\", 7<\/b>\"\"（3个玩家）<\/p>

MP2观察，MP3观察，张三。。。<\/p>

同样的情况，但却是另一个翻牌轮。公共牌可能让对手可能持有的可期待牌面凑成牌，比如同花连张或者小口袋对子。除此以外公共牌本身可以展示有强牌表象的机会很少。这里同样缺少内听顺子牌的附加补牌数。只有Overcards的的补牌数保留着，但是它必须因为理论上已经有很多对手相对滞后的牌面（两对子，三条）而贬值才行。J可能凑成顺子，而听同花牌已经在牌桌上了。<\/p>

这种带有较小的弃牌赢率变化的情况，对手可能持有更好的牌面，很差的诈唬机会很显然都是不利于连续诈唬的。用自由牌的观察后是一个很好的解决办法。<\/p>

第五手<\/b>：欢聚扑克No-Limit Hold'em (NL$50) (10 handed)<\/p>

PT Stats: MP2 - 24.2 \/ 5.1 \/ 1.2 \/ 19.9
BB - 27.4 \/ 10.8 \/ 2.3 \/ 22.6<\/p>

MP2 ($65.50)
BB ($45.22)
张三($48.27)<\/p>

翻牌前:<\/b> 张三在庄家位置持有A<\/b>\"\", J<\/b>\"\".
4 人弃牌<\/i>, MP2 跟注$0.50, 2 人弃牌<\/i>, 玩家加注到 $2.50, 1 人弃牌<\/i>, BB 跟注 $2.00, MP2 跟注$2.00.<\/p>

翻牌轮<\/b>:<\/b> ($7.75) Q<\/b>\"\", Q<\/b>\"\", 5<\/b>\"\" (3个玩家)
BB观察, MP2观察, 张三。。。<\/p>

一眼看去这是让人恐惧的公共牌。但对于对手来说这也同样的。如果没有对手持有Q,或者翻牌前只是持一个大口袋对子玩了慢速游戏，那么就很有可能在对抗两个对手的情况下直接赢得底池。对手不怎么激进，以至于这里不用害怕一个观察加注的诈唬。一个持续下注这里是很好的选择。在这样的公共牌押注大小不用超过半个底池，目的是为了展示出自由持有Q或者更大的口袋对子的假象。4美元是一个既好又合适的值。<\/p>

<\/p>

3.6 不利位置的实施<\/b><\/h2>

处于有利位置与不利位置的持续下注的基本区别在于拿免费牌代替持续下注的能力。 在一些情况下处于不利位置采用持续下注是更好的决策，而处于有利位置的话就拿了免费牌。如果你在不利位置持续下注，在后续的下注轮中一样不能得到免费牌，既然如此，不利位置的观望也是个不错的选择。<\/p>

第一手<\/b>：聚会扑克No-Limit Hold'em (NL$50) (10 handed)<\/p>

PT Stats: MP2 - 35.3 \/ 0.9 \/ 0.6 \/ 15.0<\/p>

张三 ($53.20)
MP2 ($51.25)<\/p>

翻牌前:<\/b> 张三是 MP1 持有 K<\/b>\"\", Q<\/b>\"\".
3 人弃牌<\/i>, 张三加注到 $2.00, MP2 跟注 $ 1.75, 5 人弃牌<\/i><\/p>

翻牌论:<\/b> ($4.75)8<\/b>\"\", 5<\/b>\"\", 5<\/b>\"\"(2个玩家)
张三。。。 <\/p>

与前面处于有利位置的情况相同的情形。这里是否处于有利位置是改变不了什么的。一个不危险的公共牌，对手可能会错过机会，一个不太喜欢跟注的对手这里是对于采用持续下注很有利的因素。这里差不多半个底池的额度是比较合适的，也就是2.5美元。<\/p>

第二手<\/b>：聚会扑克No-Limit Hold'em (NL$50) (10 handed)<\/p>

PT Stats: Button - 14.2 \/ 8.1 \/ 3.2 \/ 17.9
BB - 17.3 \/ 10.8 \/ 1.3 \/ 19.8<\/p>

庄家 ($45.45)
BB ($55.22)
张三 ($109.30)<\/p>

翻牌前:<\/b> 张三是 CO持有Q<\/b>\"\", J<\/b>\"\".
6 人弃牌<\/i>, 张三加注到 $2.00, 庄家跟注$2.00, 1人弃牌<\/i>, BB 跟注 $1.50.<\/p>

翻牌论:<\/b> ($6.25) 5<\/b>\"\", A<\/b>\"\", T<\/b>\"\"(3个玩家)
BB 观察, 张三。。。<\/p>

这种情况（与上一章的第四手近似）可以在处于有利位置的时候采用持续下注。不利位置的时候就有很大的劣势了：在翻牌轮一个持续下注让你在转牌轮拿不到免费牌。除此以外这里翻牌前的下注情况也不同，它说明至少有一个对手在翻牌轮凑成了不错的牌，这里要估计到一个跟注，加注或者是观察加注。不利的位置和让对手可能凑成了牌的Flop都不利于一个持续下注。<\/p>

第三手<\/b>：聚会扑克No-Limit Hold'em (NL$50) (10 handed)<\/p>

PT Stats: MP2 - 24.2 \/ 4.2 \/ 2.6 \/ 21.8
Button - 17.3 \/ 10.8 \/ 1.3 \/ 19.8<\/p>

MP2 ($45.45)
庄家 ($55.22)
张三($109.30)<\/p>

翻牌前:<\/b> 玩家是 BB 持有K<\/b>\"\", Q<\/b>\"\"
4 人弃牌<\/i>, MP2 跟注$0.50, 2 人弃牌<\/i>, 庄家跟注$0.50, 1 人弃牌<\/i>, 张三加注到$3.00, MP2 跟注$2.50, 庄家跟注$2.50.<\/p>

翻牌轮<\/b>:<\/b> ($7.75) 5<\/b>\"\", A<\/b>\"\", T<\/b>\"\" ((3个玩家)
张三。。。<\/p>

这是一个与前面的牌面相近的情况。这里自身牌面的强度明显要被高估一些。两个对手在翻牌前并没有展示出牌力，可以通过他们的翻牌下注情况来推测是持有可期待性牌面，但是在翻牌轮可能没有凑成，Gutshot和同花后门听牌都在这里有很好的初始情况。甚至对于K和Q的补牌这里也不错。所估计的对手的弱牌和几个附加的补牌数，如果在被跟注的时候，同样处于不利位置的情况下一个持续下注也是可以的。这里应该明显的展示出自己的牌力。至少是2\/3底池的押注就比较合适，目的是伪装出持有顶尖对子。持续下注的金额是6美元。<\/p>

<\/p>

3.7 总结<\/b><\/h2>

无限德州扑克是需要不断地分析情况近况的游戏。同样在是否和该如何采用持续下注的问题上也如此。这里重要的是，除了公共牌的结构，自身的形象，位置和附加补牌数，还有对手人数以及风格和他们持有牌面的宽度都是很重要的。正如无限扑克的其它领域一样，这里很重要的还有能够估计出对手的牌面和他们可能的反应。这种能力可以随着时间和经验的积累来获得。如果在一种情况下对对手不是很确定，那么就最好放弃持续下注，逐渐的分析情况（借助牌面论坛）。这样下次再碰到同样类似的情况时就有备而来了。<\/p>

4. 延迟性持续下注<\/b><\/h1>

<\/b>延迟持续下注指的是一个并非在翻牌轮而是在转牌轮采用的持续下注。如果存在着公共牌的情况不是很确定，玩家自己先采用了观察的决策。玩家在自己对情况不明的情况下，从而投入金额之前希望能进一步得到对手牌面更多的信息。一个不明确的情况的意义在于：在翻牌轮有两个或者多个玩家。一个特别危险的翻牌轮。自身形象是很差的，在过去一段时间表现的是特别激进的风格。对手\/对手们是特别喜欢跟注的，或者非常激进。<\/p>

如果玩家风格是激进的，一个观察，而不是持续下注会使对手非常怀疑玩家并非持有很强的牌在玩慢速游戏，并且试图诱惑他掉入陷阱。这会产生对手只是采用观察的效果。这样玩家一方面不仅可以拿到自由牌，另一方面在转牌轮一个持续下注的成功机会更高：对手已经展示出自己的弱牌力，如果对手持有Draw的话，他在转牌轮跟注的注率就会比翻牌轮明显差。反之来看，玩家当然也给对手提供了免费牌的可能。这里还有，很多对手在转牌轮诈唬和半诈唬的成分会明显减少。正是持有Draw的半诈唬在转牌轮更是不利的，因为在摊牌时能凑到一张补牌的注率要比在翻牌轮差得多。<\/p>

对抗观察力很好的玩家，一个延迟的持续下注只有在当你不仅仅在持有弱牌时, 而且在持有强牌的时候也采用这种游戏方式才能成功。否则很容易被观察力好的玩家读懂牌,这个游戏决策也就不容易成功了。<\/p>

对抗特别弱并且粗心的对手时这个游戏决策也不管用。他们只是根据简单的思维模式考虑：大押注额= 强牌，小押注额= 弱牌， 观察= 特别弱的牌面。 由此如果你在翻牌轮只是观察的话，你是很容易被对手诈唬挤出牌局的。这会使得一个特别的游戏步骤对于低限注级别毫无用处。<\/p>

延迟持续下注是一个可以将危险的情况削弱和保持小底池的工具。<\/p>

例子<\/b>1：聚会扑克No-Limit Hold'em (NL$400) (6 handed)<\/p>

PT Stats: Button - 23.7 \/ 16.8 \/ 8.3 \/ 19.5 （在此级别上松而激进的水平。张三的持续加注经常会被跟注或者加注）<\/p>

BB - 35.9 \/ 5.3 \/ 1.4 \/ 27.1 （一个较松而被动的差的玩家。在上一手中持有中度对子对抗顶对的时候由于采用跟注到底失去了半个买入额。）<\/p>

张三 ($449.25)
庄家 ($646.75)
BB (218.77)<\/p>

翻牌前<\/b>:<\/b> 张三是CO 持有 K<\/b>\"\", J<\/b>\"\"
<\/i>2 人弃牌<\/i>, 张三加注到 $14.00, 庄家跟注$14.00, 1 人弃牌<\/i>, BB 跟注$10.<\/p>

翻牌轮<\/b>:<\/b> ($44) A<\/b>\"\", T<\/b>\"\", 8<\/b>\"\"(3个玩家)
BB 观察, 张三。。。<\/p>

这是可以尝试延迟持续下注的很好的情况。庄家是一个很强的具有观察力的玩家，他（显然）很少对于一个持续下注弃牌，过去的游戏也显示出了这点。因为张三在不久之前也对他多次采用了持续下注，并在转牌轮处于不利位置是弃牌，他会在公共牌有一张A的时候更加小心行事。BB是一个被动的玩家，如果庄家在翻牌轮只观察的话，他如果没有强牌，就不会在转牌轮押注的。另外为了能最终凑成Gutshot，张三还拿了一张免费牌。公共牌是不怎么具有连牌性的，这样给对手一张公共牌也不是什么坏事。<\/p>

这手牌继续：<\/p>

情况A: 翻牌轮<\/b>：（$44）A<\/b>\"\", T<\/b>\"\", 8<\/b>\"\" （3个玩家）<\/p>

BB 观察，张三观察，庄家观察。<\/p>

转牌轮<\/b>：（$44）3<\/b>\"\" （3个玩家）<\/p>

BB观察，张三。。<\/p>

没有对手展示出强牌力。在转牌轮出现了一张无用牌，这可能对任何一个对手都没有帮助。这里就确实可以计划采用一个为2\/3底池的押注，也就是30美元。<\/p>

情况A: 翻牌轮<\/b>：（$44）A<\/b>\"\", T<\/b>\"\", 8<\/b>\"\"（3个玩家）<\/p>

BB 观察，张三观察，庄家观察。<\/p>

转牌轮<\/b>：（$44）9<\/b>\"\" （3个玩家）<\/p>

BB下注$40，张三。。<\/p>

平时比较被动的BB在这里的转牌轮下注了几乎底池的金额。转牌轮的这张牌将两个顺子听型牌变为极有可能性, 还让持有98或者T9的玩家凑成两对子。这里玩家必须弃牌。<\/p>

这里也有可以怀疑一个持续下注是否在这样的初始情况下比较好的迫切性。但是并非如此。这里关于BB的看法是没错的。另外还要假设的是，BB在翻牌轮已经在某种方式上凑成了牌。这个之前就通过观察知晓的对手不太会弃牌的。在翻牌轮采用持续下注只会白白的造成损失。<\/p>

在翻牌轮直接反对一个持续下注的因素，这里基本上是差的位置。一方面是夹在两个对手中间，另一方面是对抗处于有利位置的激进的对手。如果改变这手牌的一些变量，那么就会出现下面的局面：<\/p>

例子2<\/b>：聚会扑克No-Limit Hold'em (NL$400) (6 handed)<\/p>

PT Stats: CO - 23.7 \/ 6.8 \/ 2.3 \/ 19.5 （一个半松而被动的对手，没有特别的读牌技巧）<\/p>

BB - 35.9 \/ 5.3 \/ 1.4 \/ 27.1 （一个较松而被动的差的玩家。在上一手中持有中度对子对抗顶对的时候由于采用跟注到底(Calldown)失去了半个买入额。）<\/p>

张三 ($449.25)
庄家 ($646.75)
BB (218.77)<\/p>

翻牌前<\/b>:<\/b> 张三是庄家持有K<\/b>\"\", J<\/b>\"\"
<\/i>2 人弃牌<\/i>, CO跟注$4.00，张三加注到 $16.00，1 人弃牌<\/i>, BB 跟注$12.00<\/p>

CO跟注$12.00。<\/p>

翻牌轮:<\/b> ($50) A<\/b>\"\", T<\/b>\"\", 8<\/b>\"\"(3个玩家)
BB 观察,CO观察，张三。。。<\/p>

情况在这里有所改变：激进对手明显被动了。对抗两个对手这里处于有利位置。通过后门同花听型牌这里有附加补牌数。这些改变的因素对于一个持续下注是有利的。对抗两个比较弱的对手张三这里有很好的弃牌赢率( Fold Equity)。如果还是被跟注了，那么也可以通过持续下注在转牌轮买一张免费牌，这样凑成补牌的机会就增加了，从而可以赢得这手。<\/p>

正如看到的，延迟持续下注的应用于对手和具体情况关系很大。正如引言提到的，除此以外还必须得在翻牌轮通过自己的观察让对手产生足够的怀疑，这样才能之后在转牌轮确实有机会押注。如果对手并没有足以观察到这一点，而是简单的将这种尝试看作本来的意义，也就是牌力弱，那么整个决策都是没有价值的。<\/p>

这里要注意的还有，一个延迟持续下注在有利位置的时候比不利位置的时候更有效。这只是因为，如果你自己处于有利位置，在轮到你之前，对手已经两次显示出了弱牌力。处于不利位置这两个弱牌力的信号是在你之前看不到的。总之处于不利位置的时候在游戏时要更小心，这在使用持续下注是也应该注意。<\/p>

5.\"<\/b>点燃第二次战火(Firing The Second Barrel)\"<\/b><\/h1>

<\/b>如果一个持续下注被对手跟注了，那么在一定情况下如果没有凑成什么牌，采用在转牌轮重新下注也会带来效益。一个这样的诈唬被认为是\"点燃第二次战火\"或者是\"二次战火诈唬\"。这里导出的是在对手放弃之前，\"要两次向他开火\"。<\/p>

如果一个对手在翻牌轮跟注一个持续下注，这就说明他自己在翻牌轮凑到了牌，并且相信自己持有成手或者强的Draw能够足以赢得底池。另一种可能性就是他识破了持续下注，想用一个自己的诈唬在转牌轮赢牌。这种情况称为\"Floaten\"。在这两种情况中，对手都坚信，玩家持有弱牌。为了能够在转牌轮说服他相反的观念，这里需要的是有利的情形。<\/p>

决定一个在转牌轮的新的诈唬是否能成功的的因素是同一个\"普通\"的持续下注的因素相同的：公共牌结构，附加补牌数，对手的人数与风格，自身形象。根据持续下注的进行过程来决定之后诈唬的预期成功几率。<\/p>

例子<\/b>1<\/b>：聚会扑克No-Limit Hold'em (NL$200) (5 handed)<\/p>

PT Stats: Button - 23.7 \/ 8.8 \/ 1.8 \/ 24.5 （一个半松而被动的对手，没有特殊的读牌技巧）<\/p>

张三 ($222.21)
庄家 ($146.95)<\/p>

翻牌前<\/b>：张三是MP 持有A<\/b>\"\", Q<\/b>\"\"
1 人弃牌<\/i>, 张三加注到$7.00, 庄家跟注$7, 2 人弃牌。<\/i><\/p>

翻牌轮<\/b>：（$17）2<\/b>\"\", 8<\/b>\"\", 6<\/b>\"\" （2个玩家）<\/p>

张三下注$10， 庄家跟注$10。<\/p>

转牌轮<\/b>：（$37）K<\/b>\"\"（2个玩家）
张三。。。<\/p>

这里涉及到的是很好的可以在转牌轮重新诈唬的情况。对手是一个很松并且激进的对手。在翻牌轮他已经持有强牌的可能性不大，因为他那时候采用的翻牌前冷跟注(Preflop-Coldcall) 。很可能这里是Overcards, 或者小口袋对子(Pocket-Pair)。如果他转牌轮没有凑成K, 或者并非持有很强的牌慢速游戏(slowplay)的话，张三这里肯定可以表现出自己持有顶对来进行一个下注。如果被跟注的话，这里还有几个很少的附加补牌，通过A和Q。 一个为2\/3底池的押注，也就是25美元是应该可以满足这个目标的。<\/p>

底池成败比(Pot Odds)这里是37：25， 约等于1.5：1。 这里必须要有40%的概率可以赢得底池的希望才能使得这个步骤具有正的期待值。这种情况是可以的。这里附加的补牌数还没有考虑进去。另外没有考虑到的可能性是，张三这里领先，比如像对抗97的牌面时。总之这里的结果应该更有利一些。<\/p>

一个\"二次战火诈唬\"是持续下注的一种拓展可能。这种诈唬只在特定的有利情况下才有效，正如上述例子所显示的，只是对抗一个对手的情况。如果在翻牌轮在一个持续下注之后有两个或者更多的对手，那就应该考虑到，大多数情况下至少有一个对手持有很强的牌面，他不会对转牌轮的一个新的押注采用弃牌的。<\/p>

最后我还要讨论一个不适合使用\"二次战火诈唬\"的例子：<\/p>

例子2<\/b>：聚会扑克No-Limit Hold'em (NL$200) (5 handed)<\/p>

PT Stats: SB - 43.9 \/ 3.5 \/ 0.8 \/ 40.7<\/p>

张三 ($222.21)
庄家 ($146.95)<\/p>

翻牌前<\/b>：玩家是MP 持有A<\/b>\"\", Q<\/b>\"\"
1 人弃牌<\/i>, 张三加注到$7.00, 2 人弃，<\/i>BB 跟注$5.00<\/p>

翻牌轮<\/b>：（$15）2<\/b>\"\", 8<\/b>\"\", 6<\/b>\"\" （2个玩家）
BB观察，张三下注$10，BB跟注$10。<\/p>

转牌轮<\/b>：（$37）J<\/b>\"\"（2个玩家）
BB观察，张三。。。<\/p>

正如这里对抗一个典型的松而被动的玩家(Calling Station) 在一个不太危险的公共牌局面下在翻牌轮采用一个持续下注还是有理的。但是这里转牌轮重新开火是毫无疑义的。对手展示出，他在翻牌轮凑成了牌，小对子，口袋对子或者Draw都可能。对抗这样的对手让他弃牌的概率是很小的。观察后和拿免费牌是更好的选择。这里张三希望的是可以凑到补牌中的一张，或者可以将这一手不必花费任何投入玩到摊牌，对抗一个busted Draw甚至是带A的散牌都可以赢牌。基本上来说很低的弃牌赢率是阻挠重新诈唬的绊脚石。<\/p>

6. <\/b>若持续下注变为期望值下注(<\/b>Value Bets)<\/b><\/h1>

特别是对抗玩很多牌面的弱对手时，会经常出现玩家虽然错过了翻牌轮，但是仍然领先的情况。<\/p>

例子<\/b>：张三持有A<\/b>\"\" K<\/b>\"\".，对峙对手持有8<\/b>\"\" 9<\/b>\"\"，公共牌是：Q<\/b>\"\" 7<\/b>\"\" 5<\/b>\"\".<\/p>

当然这是一个典型的持续下注的情形。如果被想凑成Gutshot听型牌的对手跟注，这个持续下注就会变成一个普通的期望值下注。在翻牌轮张三的赢率是一个明了的2：1占优势的比率， 这手牌超过翻牌轮之外的可游戏性当然不是每种情况都可以这么乐观看待的。但是正是对抗弱的特别是被动的对手时这样的情况经常隐藏着利润，这并非是一眼就能觉察的。<\/p>

这一章节已经超出一个边缘讨论的范围。一个数学上不同的考察会离题太远了，并且与典型的持续下注没什么关系。但是应该意识到的是，由持续下注过渡到期望值下注是很自然顺畅的。特别是对抗弱而松并被动的玩家时经常在一个明显的持续下注后面隐藏着利润。<\/p>

<\/p>

7.<\/b> 总结<\/b><\/h1>

持续下注是诈唬。作为诈唬成功的概率是取决于当前的情况，公共牌结构，对手人数与风格，自身的位置，自己的形象，还有自身牌面的强度。为了能够决定是否和如何采用一个持续下注，必须要考察所有的因素。为了能够快速的正确应用它还需要一些经验和勤学苦练。<\/p>

充分利用牌面例子论坛来讨论持续下注的情形。在论坛上很少能看到这类牌面，尽管它属于\"日常性牌面\"。那些重复几率很高的错误是非常昂贵的。好好利用论坛来讨论象持续下注这样的普通的问题吧。<\/p>

正如其他所有的诈唬一样对于持续下注和其变量都适用的是：不要夸张过分。一个好的诈唬总是不规律的，很难被看穿的。如果每一个翻牌轮都采用持续下注，你们就会很快被对手看穿的，也就更容易被打败。<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u6301\u7eed\u4e0b\u6ce8\u662f\u4e00\u4e2a\u6bcf\u4e2a\u6251\u514b\u73a9\u5bb6\u90fd\u5e94\u8be5\u638c\u63e1\u7684\u5f88\u91cd\u8981\u7684\u8bc8\u552c(Bluff)\u65b9\u5f0f\u3002\u8fd9\u7bc7\u6587\u7ae0\u5c06\u8be6\u5c3d\u7684\u8ba8\u8bba\u73a9\u5bb6\u81ea\u5df1\u4f5c\u4e3a\u7ffb\u724c\u524d\u7684\u4e3b\u52a8\u8fdb\u653b\u53d1\u8d77\u4eba\u7684\u5404\u79cd\u60c5\u51b5\u3002 <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[230],"strategy_level":[13],"class_list":["post-21986","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-bss-"],"acf":[],"yoast_head":"\n\u6301\u7eed\u4e0b\u6ce8(Continuation Bets) - Pokerstrategy Chinese<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/strategy\/bss\/1585\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u6301\u7eed\u4e0b\u6ce8(Continuation Bets) - Pokerstrategy Chinese\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u6301\u7eed\u4e0b\u6ce8\u662f\u4e00\u4e2a\u6bcf\u4e2a\u6251\u514b\u73a9\u5bb6\u90fd\u5e94\u8be5\u638c\u63e1\u7684\u5f88\u91cd\u8981\u7684\u8bc8\u552c(Bluff)\u65b9\u5f0f\u3002\u8fd9\u7bc7\u6587\u7ae0\u5c06\u8be6\u5c3d\u7684\u8ba8\u8bba\u73a9\u5bb6\u81ea\u5df1\u4f5c\u4e3a\u7ffb\u724c\u524d\u7684\u4e3b\u52a8\u8fdb\u653b\u53d1\u8d77\u4eba\u7684\u5404\u79cd\u60c5\u51b5\u3002\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/strategy\/bss\/1585\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pokerstrategy Chinese\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-10T07:03:15+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/zh\\\/strategy\\\/bss\\\/1585\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/zh\\\/strategy\\\/bss\\\/1585\\\/\",\"name\":\"\u6301\u7eed\u4e0b\u6ce8(Continuation Bets) - Pokerstrategy Chinese\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/zh\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2010-11-15T17:05:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-10T07:03:15+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/zh\\\/strategy\\\/bss\\\/1585\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/zh\\\/strategy\\\/bss\\\/1585\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/zh\\\/strategy\\\/bss\\\/1585\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/zh\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/zh\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"\u6301\u7eed\u4e0b\u6ce8(Continuation Bets)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/zh\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/zh\\\/\",\"name\":\"Pokerstrategy Chinese\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/zh\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u6301\u7eed\u4e0b\u6ce8(Continuation Bets) - Pokerstrategy Chinese","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/strategy\/bss\/1585\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"\u6301\u7eed\u4e0b\u6ce8(Continuation Bets) - Pokerstrategy Chinese","og_description":"\u6301\u7eed\u4e0b\u6ce8\u662f\u4e00\u4e2a\u6bcf\u4e2a\u6251\u514b\u73a9\u5bb6\u90fd\u5e94\u8be5\u638c\u63e1\u7684\u5f88\u91cd\u8981\u7684\u8bc8\u552c(Bluff)\u65b9\u5f0f\u3002\u8fd9\u7bc7\u6587\u7ae0\u5c06\u8be6\u5c3d\u7684\u8ba8\u8bba\u73a9\u5bb6\u81ea\u5df1\u4f5c\u4e3a\u7ffb\u724c\u524d\u7684\u4e3b\u52a8\u8fdb\u653b\u53d1\u8d77\u4eba\u7684\u5404\u79cd\u60c5\u51b5\u3002","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/strategy\/bss\/1585\/","og_site_name":"Pokerstrategy Chinese","article_modified_time":"2026-06-10T07:03:15+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"2 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/strategy\/bss\/1585\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/strategy\/bss\/1585\/","name":"\u6301\u7eed\u4e0b\u6ce8(Continuation Bets) - Pokerstrategy Chinese","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/#website"},"datePublished":"2010-11-15T17:05:00+00:00","dateModified":"2026-06-10T07:03:15+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/strategy\/bss\/1585\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/strategy\/bss\/1585\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/strategy\/bss\/1585\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"\u6301\u7eed\u4e0b\u6ce8(Continuation Bets)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/","name":"Pokerstrategy Chinese","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/21986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=21986"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=21986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}