- \n
- 保护成手牌，防止听型牌
<\/i><\/li>\n- 在单挑和多元底池中的自我保护
<\/i><\/li>\n- 保护和潜在成败比
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>什么是自我保护?<\/h1>
当我们谈论到自我保护，是指你很可能拿了最好的成型牌，并通过很大的下注去给你的拿到听牌面的对手一个错误的底池比。自我保护的目标是为了能保障底池中属于你的那份筹码真正的归你所有。<\/p>
在HU-底池中的自我保护<\/h1>
下面的例子将会告诉你对手的起手牌来便于你更好的理解自我保护的概念:<\/p>
0,50\/1,00 No-Limit Hold'em (6 人)<\/b><\/p>
翻牌圈前: Hero在BU位置拿到了K
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, Q![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
3 弃牌, Hero加注到$4,00, SB弃牌, BB (T![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
9)跟注.<\/p>Flop:<\/b> ($8,50) Q
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 9 , 2 (2 players)
BB 过牌, Hero ?<\/p>几乎所有的玩家在这种情况下都会下少于底池大小的注，但是他们中的大多数却不明白为什么要这样做。下面我们将会告诉你为什么我们此时要下这样大小的注以及它的重要性。<\/p>
<\/p>
在我们开始之前我们需要知道翻牌圈大家的赢率为多少：<\/p>
Hero: 75.8%<\/p>
BB: 24.2%<\/p>
两个玩家此时在底池中都占有一定的赢率：<\/p>
EV(Hero)<\/b> = 0.758 * 8.5BB = +6.443BB<\/p>
EV(BB)<\/b> = 0.242 * 8.5BB = +2.057BB<\/p>
如果现在大家只是一直过牌到摊牌，那么两个玩家都是+EV。而这种情形正好iHero下注所能防止发生的。扑克游戏就是为了破坏你对手有利可图的局面，现在我们就有了这样一个机会。<\/p>
Hero 下注 $7<\/b><\/p>
大盲注位置玩家此时的观点是: 底池现在已经有15.5BB， 需要7BB去继续游戏。如果我们假定Hero在转牌轮为了控制底池大小选择了继续过牌。那么BB将得到一张免费牌，EV计算如下：<\/p>
EV(弃牌) = +0BB<\/b><\/p>
EV(跟注)<\/b> = Pot Equity * Pot – Costs = 0.242 * 22.5BB - 7BB = -1.555BB<\/p>
于+2.057BB相比，在Hero下注前我们的对手就要考虑是不是该在这种－EV的情况下放弃底池呢。这种情况下我们就要迫使我们的对手在继续游戏的情况下犯下错误。 <\/p>
多人进入游戏-的底池如何自我保护<\/h1>
拿到了不错的起手牌（但并不是最强的）而此时却有很多对手的时候，那么你就需要尽可能的减少你对手的数量。下面我们将会介绍为什么这个原理会如此重要： <\/p>
0,50\/1,00 No-Limit Hold'em (6人)<\/b><\/p>
Preflop:<\/b> Hero在MP3起手牌为A
, A
2 弃牌, Hero加注到$4,00, CO弃牌, BU (KQ) 跟注, SB (55) 跟注, BB (T8) 跟注.<\/p>Flop:<\/b> ($16,00) K
, 9, 8 (2 个玩家)
SB 过牌, BB 过牌, Hero ?<\/p>首先,我们需要知道在翻牌圈每个玩家的赢率是多少：<\/p>
Hero: 50.7%<\/p>
BU: 18.9%<\/p>
SB: 9.2%<\/p>
BB: 21.2%<\/p>
Hero虽然现在占据优势，但是如果一直过牌到摊牌的话也还是只有一半的机会赢得底池。 <\/p>
不过如果此时我们能让B5
5 和 T8 弃牌呢?<\/p>Hero: 80%<\/p>
BU: 20%<\/p>
在其他玩家弃牌后剩下的赢率并不是平分给剩下的玩家的。反而处于劣势的玩家基本没有得到什么(1.1%), 不过占优势的玩家却得到了极大的赢率(29.3%).<\/p>
因为我们现在知道了应该出现什么样的局面，因此我们也知道应该怎样去做：<\/p>
Hero 下注 $15<\/b><\/p>
假使Button位置玩家用TPGK跟注，而SB玩家放弃了他的小对子。此时对于大盲注位置的玩家：底池现在有46BB需要跟注15BB去继续游戏。此时他只有个最小的对子并且只有５张补牌数能完成２对或者后门顺子听牌面。并且他没有占据有利位置也不能寄希望于在转牌轮看到免费的牌。 <\/p>
EV(Turn)<\/b> = ~5 Outs Flop * Pot - costs=<\/p>
= (5\/47) * 61BB - 15BB = -8.534BB<\/p>
因此大盲注现在必须决定：是放弃他的20%的赢率还是做一个-EV的跟注呢。然而这正是Hero所期望出现的。（Button位置玩家同样也是-EV地跟注，然而此时他却并不知道）<\/p>
自我保护和潜在成败比<\/h1>
现在我们将进入无限注德州扑克中最难的一个问题：潜在成败比。<\/p>
假定我们现在持有TPGK并且OESD在转牌轮没有听成顺子。不过此时我们还并未像底池投入太多，我们仍然可以考虑放弃我们的TPGK。（因为不仅仅是顺子能够击败我们，任何顶对和更好的起脚牌，两对或者三条都可以）不过如果此时是我们拿到了暗三条呢？我们此时一定会坚信我们的牌力是最强的，我们也不会去跟注别人的下注而是去加注。这种情况并不是很少发生的，此时我们只剩下一半左右的筹码了，此时我们面对战胜顺子的补牌数为十张，此时仍然是-EV的。<\/p>
显而易见的是：OESD在面对TPTK 的时候是-EV ，但是在面对暗三条的时候却是+EV的因为此时面对暗三条拥有很高的潜在成败比！<\/p>
为了便于大家理解，咸面我将举出两个例子。Villain将会在转牌轮前持有OESD并且他需要计算他对Hero的时候的潜在成败比。<\/p>
例子 1: TPTK vs. OESD<\/div>0,50\/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)<\/b><\/p>
翻牌圈前:<\/b> Hero is BU with A
, K
3 弃牌, Hero加注到$4,00, SB 弃牌, BB (JT) calls.<\/p>翻牌圈:<\/b> ($8,50) K
, 9, 8 (2 players)
BB 过牌, Hero bets $7, BB ?<\/p>Villain:为了便于观看，我们假定TPTK将会再支付15$. (这个假定是建立在当转牌轮出现一张Ｑ而Hero在面对对手过牌／加注时弃牌的情况下的！)<\/p>
EV(弃牌) = +$0<\/b><\/p>
EV(跟注)<\/b> = 8 Outs Flop * (底池 + 潜在底池) - Costs =<\/p>
= (8\/47) * ($22,5 + $15) - $7 = -0.62BB<\/b><\/p>
此时的潜在成败比Villain在翻牌圈是不该选择跟注的。<\/p>
例子 2: SET vs. OESD<\/div>0,50\/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)<\/b><\/p>
翻牌圈前:<\/b> Hero在BU位置拿到的起手牌为K
, K
3 弃牌, Hero加注到$4,00, SB 弃牌， BB (JT) 跟注.<\/p>翻牌圈:<\/b> ($8,50) K
, 9, 8 (2 players)
BB过牌, Hero 下注$7, BB ?<\/p>Villain: 假定Villain在转牌轮拿到了顺子并且全押。两个玩家都拥有常规的筹码量 (100 BB) ，那么在转牌轮和河牌轮将会有另外2*89 BB投入到底池中。Hero此时有10张补牌数去完成葫芦或者四条的。
EV(弃牌) = +0BB<\/b><\/p>EV(跟注) = 翻牌圈有8张补牌数 * (转牌轮有36张补牌数* (底池大小 + Heros的筹码量) - 转牌轮10张补牌数* 自己全押 + 翻牌圈跟注) - 翻牌圈前39张补牌数 * $7<\/p>
EV(跟注) = (8\/47) * [(36\/46) * ($15.50 + $89) - (10\/46) * $96] - (39\/47) * $7<\/p>
= +$4.56<\/b><\/p>
当面对暗三条的时候，直到了听到什么样的牌的时候就可以夺取对手所有的筹码，此时OESD在这样的底池就拥有了+EV 。<\/p>
要想破坏这样的一个+EV，Hero需要在翻牌圈下一个超过底池大小的注。当然如果你这么做同样也会给你自己带来很大的伤害。因为最终你希望别人用较弱的牌来交付给你更多的筹码。你无法在单挑的底池中去正当合适的自我保护。<\/p>
例子3: SET vs. OESD\/FLUSHDRAW IN MULTIWAY-POT<\/div>在多人进入游戏的底池情况通常是不一样的:<\/p>
0,50\/1,00 No-Limit Hold'em (6 人)<\/b><\/p>
(在这一局开始前所有玩家的筹码量大约都在100BB .)
翻牌圈前:<\/b> Hero在BU位置的起手牌为3, 3
UTG 加注到$4,00, 2 弃牌, CO 跟注, Hero 跟注, SB弃牌, BB跟注.<\/p>翻牌圈:<\/b> ($16,50) K
, Q , 3 (2 players)
BB过牌, UTG 下注 $12, CO 跟注, Hero 加注到 $45<\/p>在这种情况下，Hero可以(必须!) 在这样的听同花面和OESD面充分的保护好自己的成型牌。即便潜在成败比包含了他所有的筹码量。现在的EV计算是假定UTG或者CO有最大的听同花面：（BB有很差的成败比，因为他将跟注其他玩家的再加注。） <\/p>
BB弃牌, UTG弃牌, CO: A
9; 此时底池有85.5BB，如果想要继续游戏需要跟注33BB 如果想要继续游戏需要跟注。那么两个玩家都将还剩下51BB，Hero 在转牌轮用他的暗三条跟注对手的全押。 <\/p>EV(弃牌) = +0BB<\/b><\/p>
EV(跟注)<\/b> = 翻牌圈有8张补牌数 * (转牌轮有37张补牌数* (底池大小 + Heros的筹码量) - 转牌轮10张补牌数* 自己全押 + 翻牌圈跟注) -翻牌圈前39张补牌数* $33<\/p>
EV(跟注) <\/b>= (8\/47) * [(37\/47) * ($85.50 + $51) - (10\/46) * $84] - (39\/47) * $33<\/p>
= -$12.20<\/u><\/b><\/p>
所以现在Hero在面对对手的听同花面可以很好的利用潜在成败比自我保护。因为：当轮到Hero做决策的时候，底池此时已经非常的大了并且一个再加注大大的减少了潜在成败比。 <\/p>
此时我们完全不考虑哪些很差的牌被迫弃牌的因素。(Hero在这个时候绝对不能仅仅是跟注!)<\/p>
总结<\/h1>
自我保护式的下注可能是无限注德州扑克中最重要的策略之一。并且能够直接操纵底池的赢率为我们获益。自我保护式的下注也是唯一破坏对手在拿到听牌面的+EV＋的办法。 <\/p>
这是一篇非常难以完全理解的文章，所以我们根据经验简单的总结了下面几条原则：<\/p>
- \n
- \n
在多人进入游戏的底池中，当你拿到非常强的成型牌的时候你的首要任务就是减少你对手的数量!<\/b><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
- \n
- \n
建议只有在拿到最强的成型牌的时候才采用<\/b>延迟打法<\/b>(不会被听牌面完成后击败的成型牌). <\/b><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
- \n
- \n
当拿到非常强的牌的时候就要尽可能多的去加注。<\/b><\/p>\n
- \n
- \n
- 在单挑和多元底池中的自我保护
![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_video.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_coaching.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n