- \n
- 跟注到底的概念是否能应用到无限注游戏中
<\/i><\/li>\n- 跟注到底在有限和无限游戏中的应用差别 <\/i><\/li>\n
- 你何时能采用跟注到底的下注方式
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>开始玩无限注的任何有经验的有限注玩家应该非常熟悉跟注到底的概念。当你有一手针对对手范围有足够赢率的牌时，你为了玩到摊牌而跟注到底。<\/p>
在这篇文章中，你将学习如何把这个概念转换到无限注游戏中以及了解有限注和无限注游戏的区别。<\/p>
有限注中跟注到底的数理基础<\/h1>
你可以容易地确认在有限注游戏中跟注到底从数学上分析是否正确。大部分跟注到底的决定是在翻牌圈或转牌圈的行动之后作出的，或根据牌面上出现的一张特定牌。<\/p>
例子: 有限注<\/div>有限: $5\/$10
6 人
UTG: 68,4\/47,9\/1,4\/57,8<\/p>翻牌前: <\/b>(6 人) Hero 在 BB 拿到 Q<\/b>
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
J<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
UTG 弃牌<\/font><\/i>, UTG+1 跟注, 3 弃牌<\/i><\/font>, Hero 加注<\/font>, UTG+1 跟注.<\/p>翻牌圈: <\/b>6<\/b>
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
Q<\/b> 7<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
(4.4SB, 2 人)
Hero 下注<\/font>, UTG+1 跟注.<\/p>转牌圈: <\/b>8<\/b>
(3.2BB, 2 人)
Hero 下注<\/font>, UTG+1 加注<\/font>, Hero 跟注.<\/p>河牌圈: <\/b>2<\/b>
(7.2BB, 2 players)
Hero 观让, UTG+1 下注<\/font>, Hero 跟注.<\/p>你是BB并在转牌圈被对手加注时持有顶对带较大的踢脚。问题是，你针对他的范围有多大的赢率?<\/p>
跟注到底的决定可以简化为一个简单的数学公式:<\/p>
E = 你的牌针对对手的范围所具有的赢率
P = 对手在转牌圈加注后的底池大小(用大注表示)
Bg = 预计摊牌前对手投入的大注数量
Bc = 预计摊牌前跟注需要的大注数量<\/p>EV(跟注到底) = E * (P + Bg) - (1-E) * Bc <\/i>
E > Bc \/ (P + Bg + Bc)
<\/i><\/p>我们把公式应用到这个例子中以计算出跟注到底所需的最小赢率:<\/p>
P = 6,25 BBs<\/i>
Bc = 2 BBs
Bg = 1 BB
<\/i><\/p>E > 2 \/ (6,25 + 1 + 2) <\/i>
E > 21.62%
<\/i><\/p>针对对手在转牌圈加注并在河牌圈下注的范围，你用超过21.62%赢率的牌跟注到底具有正的期望收益。<\/p>
我们将推测对手的范围如下:<\/p>
QQ+, 88-66, AQs, KQs, Q2s+, 95s, 86s+, 76s, 54s, AQo, KQo, Q2o+, 95o, 86o+, 76o, 54o<\/p>
他可能有顶对、两对、三条甚至顺子。但由于你针对他的全部范围具有30.7%的赢率，跟注到底具有正的期望收益。<\/p>
注意:这个公式为了这篇文章而简化。你可以在有限注部分的《专业概念：跟注到底》<\/a>中找到更好的分析方式。<\/p>
这个例子表明用TPGK在有限注游戏中跟注到底是有利可图的。现在，我们的问题是这种方式是否能用在无限注游戏的类似情况中。<\/p>
无限注中的难度<\/h1>
把上面的公式应用到无限注游戏中出现很多问题，主要是如何定义公式中的变量。你唯一能准确界定的是底池的大小，因为屏幕上有显示。但是，你无法知道要下多大的注。<\/p>
找不到下注大小的信息<\/div>如果没有最重要的变量，你无法从数学的角度作出决定。无限注中的下注有很大的波动倾向，这使得情况更加糟糕。<\/p>
如果对手进行最小加注并在每一轮下注一半的底池，那么下注的大小将进行如下:<\/p>
- \n
- 翻牌圈的底池: 4 BBs -> 在翻牌圈下注2 BBs<\/li>\n
- 转牌圈的底池: 8 BBs -> 在转牌圈下注4 BBs<\/li>\n
- 河牌圈的底池: 16 BBs -> 在河牌圈下注8 BBs<\/li>\n
- 摊牌时的底池: 32 BBs<\/li>\n<\/ul>
明显，当你到达河牌圈时，你看到下注的大小显著地增加。如果你有很好的解读并知道对手在转牌圈下注底池的1\/2后总是在河牌圈下注底池的1\/2:<\/p>
E > 12 \/ (16 + 12 + 8)<\/i>
E > 33%
<\/i><\/p>由于更大的下注大小，你需要更高的赢率来继续游戏。<\/p>
这是你设法把跟注到底的概念应用到无限注中的第一个问题。你不能简单地用有限注的方式来处理无限注的问题。<\/p>
害怕面临河牌圈的下注<\/div>如果你持有一手想看到摊牌的牌，转牌总是给你一个大问题。当对手在转牌圈对你下注，你必须问自己他是否还会在河牌圈下注，如果答案是肯定的，你要问自己他会下多大(这当然部分取决于他的筹码大小)。你在转牌圈跟注并在河牌圈面对1\/3底池大小的下注而弃牌，这么做是没有意义的。<\/p>
许多对手将利用由于你的害怕所产生的弃牌率并在河牌圈下注。不要养成在转牌圈跟注并打算在河牌圈跟注任何下注的坏习惯。这是一个代价很高的漏洞。<\/p>
在无限注中跟注到底<\/h1>
从你目前读到的内容，你可能会想在无限注中跟注到底是没有意义的。但你只听了故事的一半。不过，这个主题必须用完全不同的方式来表达。现在，我们将分析几种在无限注中跟注到底的情况并讨论支持这种决定的原理。但是，我们不能从纯数学的角度来探讨这个主题。<\/p>
下面是在无限注游戏中跟注到底的原因。<\/p>
底池控制<\/div>目前，越来越多的焦点聚集在无限注游戏中的底池控制。持有一手具有摊牌价值的边缘牌，很少有人采用在翻牌圈跟注，在转牌圈加注，在河牌圈下注的方式。无限注的特性通常使得这种下注方式会隔离更好的牌而让更弱的牌放弃。河牌圈的下注很少能界定为价值下注。<\/p>
因此，大部分玩家倾向于用这种牌控制底池，以至于对手感觉他们有摊牌获胜的机会。<\/p>
引诱诈唬<\/div>它与底池控制结合在一起。当你在不利位置有一手摊牌价值的牌时，你在控制底池的同时也可以引诱诈唬。采用这种打法的决定通常在转牌圈，因为你明确地知道底池在摊牌时有多大。<\/p>
在优势\/劣势的情况下跟注到底<\/div>文章《优势还是劣势》<\/a>说明采用被动的观让\/跟注的下注方式在某些情况下是你最好的选择。<\/p>
这种跟注到底接近于有限注游戏中的打法，但它们仍然有一些差别。你通常决定事先跟注一轮并不顾下一张公共牌，因为你知道对手要下注的大小。这在无限注中是不可能的。<\/p>
你需要注意下注的大小和牌面结构的改变(或时间暗示)。一旦你到达下一步，你在跟注是最好的选择时需要根据同样的因素再作决定。被动地游戏，但不要变成跟注站而决心不惜任何代价看到摊牌。<\/p>
跟注到底以引诱激进的对手诈唬<\/div>这是一种还没有明确地在一篇文章中探讨的新情况。如果你在对付一个激进的玩家，他经常设法通过加注把对手吓出底池，你可以采用引诱诈唬的下注方式，这种方式很类似于跟注到底。<\/p>
例子<\/div>$1\/$2 No-Limit Hold'em (6 人)<\/p>
CO $200, LAG, 翻牌后非常激进<\/p>
翻牌前: <\/b>Hero 在 Big Blind 拿到 A<\/b>
, Q<\/b>
2 弃牌<\/font><\/i>, CO 加注到 $6<\/font>, 2 弃牌<\/i><\/font>, Hero 跟注.<\/p>翻牌圈: <\/b>($13) Q<\/b>
, 8<\/b>, 4<\/b> (2 人)
Hero 观让, CO 下注 $9<\/font>, Hero 跟注.<\/p>转牌圈: <\/b>($31) J<\/b>
(2 人)
Hero 观让, CO 下注 $20<\/font>, Hero 跟注.<\/p>河牌圈: <\/b>($71) A<\/b>
(2 人)
Hero 观让, CO 下注 $61<\/font>, Hero 跟注.<\/p>持有TPTK,你有几种玩牌的方式。由于对手非常激进并会100%地持续下注，你的标准下注方式是在翻牌圈观让。<\/p>
你应该在他持续下注后玩观让\/加注而从他的KQ、QJ或听牌（虽然没有很多）上获得价值。逐步建立底池以至于你在摊牌前能够全押。<\/p>
你也可以让对手的激进度打败他。他常常会借着任何危险牌进行第二次持续下注并设法让你放弃弱的顶对。在翻牌圈观让\/跟注并在转牌圈观让给他这么做的机会。K基本上是你唯一不想看到的牌，其它的牌都不会让你害怕。转牌还不错。他很可能借着J进行第二次持续下注并迫使第二大的对子和99\/TT放弃。当然，他可能持有QJ并形成两对，但他的范围太宽而不能让你弃牌。<\/p>
河牌是最好的一张让你继续观让\/跟注的牌。他可能正好打中A并认为他可以针对像KQ这样的牌进行价值下注。即使A对他没有帮助，他也会借着这张危险牌进行第三次持续下注。<\/p>
你可以轻松地用两顶对跟注。采用观让\/加注没有什么意义，因为他持有较弱的对子很少会给你回报。记住，他是一个想偷取底池的激进玩家。他持有一个（两个）弱对子时不会进行糟糕的跟注。<\/p>
这个例子说明你可以利用对手的激进度打败他。但是，这么做需要对对手有很好的解读。记住，你必须决定在每一轮跟注。你不能在转牌圈跟注并打算在河牌圈跟注。这可能差不多类型于典型的有限注的跟注到底，这个决定不是基于你的牌针对对手范围的赢率，而是依靠你对对手的解读。<\/p>
在盲注之战中跟注到底<\/div>你在盲注之战中需要根据对手调整打法。你经常会发现许多对手在盲注之战中玩得太激进。你根据游戏进行最好的调整是: 玩得更被动并更频繁地设法引诱对手诈唬。<\/p>
这通常导致在有利位置和不利位置的跟注到底并基本上按照同样的思路。记住: 你必须根据对手调整打法。一旦你发现合适的对手，你可以采用被动的方式。<\/p>
密切注意在盲注之战中玩得太激进的玩家并在干燥的牌面上用具有摊牌价值的牌引诱他们诈唬。<\/p>
你的牌力<\/div>你在无限注游戏中基本上有两种类型的可以跟注到底。记住: 这种下注方式必须根据对手进行调整!你在对付被动的对手时跟注到底是没有意义的，因为他们不会诈唬你。你需要一个激进的对手!<\/p>
超强牌<\/div>在你游戏了一阵后，你将不会因为翻中了三条、四条或葫芦而激动不已。这些都是非常好的牌，每当你如此漂亮地打中牌面时都应该感到激动。<\/p>
但如果你翻中坚果牌时没有什么感觉，这可能是因为最近这类牌没有给你带来回报。问题: 对手在你碰到好牌时很少打中什么牌。唯一会投入底池的钱是你的下注，对手面对你的下注将马上弃牌。慢玩这些超强牌是获得更多收益的一种方式。<\/p>
你显然不怕再出现什么牌，因此，你可以承担给对手免费牌。这给机会让对手形成第二好的牌或引诱对手诈唬。只要让对手投钱都是对你有利的。<\/p>
当然，你不会像真正的跟注到底那样玩到河牌圈。你的目标是让对手认为他持有更好的牌。如果他认为他不能用最好的牌跟注，他应该认为他在你下注河牌圈时能够诈唬你。<\/p>
中等牌力<\/div>中等强度的牌可以采用“真正的”跟注到底的打法。除了要面对一个激进的玩家，你还必须满足另外的两个条件才能跟注到底:<\/p>
- \n
- \n
摊牌价值:<\/p>\n
你需要一手具有足够摊牌价值的牌来跟注到底。在翻牌圈打中中等对子不是最好的牌来跟注到底，因为牌面上有太多的高牌。顶对是采用这种下注方式更好的牌，因为你很少会看到高牌。当对手持有顶对时，你也可以在控制底池的同时榨取最大的价值。<\/p>\n<\/li>\n
- \n
牌面结构:<\/p>\n
牌面结构也是一个非常重要的因素。牌面不要有太多的听牌机会；你不愿意给一张便宜的牌并在对手打中牌面时付钱。<\/p>\n
牌面还要有让对手诈唬的结构。他需要认为他诈唬时能代表一手好牌。你持有TPTK对付激进的对手时可以采用这种下注方式，因为他在前面显示激进的行为后常常会用A high进行诈唬。你多半可以跟注这种诈唬，因为一张A会给你两对，而对手那时可能认为他可以进行价值下注。<\/p>\n
持有中等强度的牌，优势\/劣势情况的牌面常常适合于跟注到底。<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
正如你看到的，你在选择被动的下注方式（看上去像用跟注到底来引诱诈唬）之前需要综合考虑许多因素。不要把这种下注方式与有限注中以数学为基础的跟注到底相混淆。<\/p>
总结<\/h1>
现在，你应该知道有限注中跟注到底的概念不能直接应用于无限注游戏中。你已经看到几种在无限注中跟注到底的情况，但这与有限注的跟注到底具有完全不同的原因。<\/p>
总的来说，你要记住如下的要点:<\/p>
你在无限注中跟注到底的条件是...<\/p>
- \n
- 你正面对一个激进的对手<\/li>\n
- 你持有超强牌<\/li>\n
- 你处于优势\/劣势的情况<\/li>\n
- 你在合适的牌面下持有中等强度的牌<\/li>\n<\/ul>
- \n
- 跟注到底在有限和无限游戏中的应用差别 <\/i><\/li>\n
![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n