![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, A![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
<\/p><\/p>
在这篇文章中我会试图为你们揭开所谓\"延迟打法\"的秘密。这到底是什么，我将马上给你们解释。众所周知的是扑克中的决策是由具体情况而定的，这同样也适用于延迟打法。这里没有固定的原则。所以我将用很多例子来阐明我的判断。<\/p>
但是大多数情况下初学者很容易犯这样的错误，他们持有中等强度的牌面\"延迟打法\"，从而送掉了很多钱。在一些情况下，玩延迟打法是不坏的选择，特别是在非限注德州扑克中，这里在一定情况下涉及到的是所有筹码。<\/p>
何时应用延迟打法是可能的，希望你们在读到文章最后的时候能够明白。<\/p>
通过定义可得出<\/p>
延迟打法是观察(check)和跟注(call)，也就是持强牌采用被动游戏。<\/b><\/p>
但是不要误解。<\/p>
延迟打法是通过在之后轮次的\"潜在\"利润为了利润最大化而服务的。玩家开始时拥有的小些的期待值，目的是之后通过潜在利润来实现平均底池的最大化。<\/b><\/p>
延迟打法违背了紧而激进风格或者松而激进风格的基本原则。准确地说就是保护的原则，在这个原则下，玩家试图为了将对手挤出底池而打得激进。在一些情况下，这手牌已经强大到不需要保护，特别是在这样的情况时就可以提起勇气玩延迟打法了。<\/p>
除了翻牌后的延迟打法外，还有持强牌在翻牌前的延迟打法。但是我认为在非限注现金游戏中没有必要在翻牌前玩的\"慢\"，因此这篇文章主要涉及到的是翻牌后的延迟打法。<\/p>
延迟打法在无限德州扑克中有这样的重要优势。<\/p>
通过被动游戏，玩家可以给对手用很少的投入看下一张牌的机会（或者说玩家不给对手弃牌的机会）。如果打得激进并且加大投入额，对手就会扔掉自己的牌。多数情况下他们的弃牌是正确的。但是我们希望的是，对手犯错误，更准确地说是：<\/p>
我们希望他们的牌面改善，但是我们的牌还一直能打败他们的牌，这样我们就可以从他们那里赢取更多的钱，因为他们不能放弃自己已经改善了的牌面。<\/p>
这里重要的是我们自己的牌面还能打败对手已经改善的牌面。如果不是这样，那就犯了给对手机会凑成更好地未成连牌的错误。<\/p>
除此以外我们还通过被动游戏让对手可以继续实行诈唬，因为他可能会想，自己可以通过一个大的押注让我们弃牌，因为我们的被动游戏并没能显示出强的牌力。<\/b><\/p>
这种方法会同样导致赢得筹码，正如通过改善了的但是还是处于略势的对手牌面那里得到利润一样，重要的是利润最大化<\/b>，不论方式如何。<\/p>
正如刚才提到的，回答延迟打法是否正确的问题是要看对手和游戏情况而定的。延迟打法是没有\"规则\"的。所以我这里带来了几个例子，并对它们加以说明，这里要传授给你们的是一种必要的敏锐地感觉。<\/p>
几周前我玩了这样一手牌，大概是这样的：<\/p>
UTG ($102.64)
CO ($110.40)
Button ($88.94)
Hero ($96.90)
BB ($102.50)<\/p>
翻牌前<\/b>：玩家是小盲注，持有 A , A <\/p>
UTG加注到$3.00，2人弃牌，玩家加注到$8.50，1人弃牌，UTG跟注$6.00<\/p>
翻牌轮<\/b>：（$19.00）7![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, 6 , T（2个玩家）<\/p>
玩家押注$19.00， UTG跟注$19.00<\/p>
转牌轮<\/b>：（$57.00）5（2个玩家）<\/p>
玩家押注$35.00， UTG跟注$35.00<\/p>
河牌轮<\/b>：（$127.00）8![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
（$2个玩家）<\/p>
玩家观察，UTG押注$35.00， 玩家全押（$34.4）<\/p>
这手牌并不是很完美。在转牌轮我必须决定自己是否要继续游戏。我其实可以在转牌轮就全押，因为我怎么样也与底池不可分了，因为我的一半的筹码已经通过一个押注进入了底池或者可以玩观察\/弃牌。最终我还是象现在一样一步步的操作的。但是暂且不谈这手之前我打的是否正确的情况：<\/p>
我的对手展示出的是A K (在 9 , 8 4 和 4 3之后的第四个Nuts). 这是我之前没有预料到的，但是如果我现在想一下的话，他从我这里得到了最大利润。对抗一个翻牌轮的加注我可能就万分感谢的弃牌了。通过被动跟注和一个河牌轮的小的押注他在这里得到了最大的利润。<\/p>
正如之前提到的，在延迟打法中涉及到的是利润最大化<\/b>。这就是他的唯一根本的意义所在。除了其他方面比如Deception (迷惑对手)，但这在低注限级别不需要考虑。<\/p>
<\/b><\/p>延迟打法- 公共牌与自身牌面<\/b><\/h1>
第一个应该提出的问题是，如果考虑延迟打法的话：<\/p>
我的牌面足够强大到能承担的了发自由牌吗？<\/b><\/p>
<\/b><\/p>
这个问题的答案如果是\"否\"的话，那就应该马上忘掉延迟打法- 而且速度要非常快！<\/p>
除此以外还有：<\/p>
应该提出的一个原则性的问题，如果持有一手不需要保护的牌，我该如何从底池中得到最多的钱？<\/u><\/b> （延迟打法当然可以作为一种考虑的可能性）。<\/p>
自身牌面的强度当然直接与公共牌的结构相关。<\/b><\/p>
如果公共牌不相连并且是彩虹牌（杂色），那么就比较安全，甚至可以低价的发出自由牌。对手的人数同样也在评估自身牌面的时候起着作用。这里虽然不涉及到，但是我还是想举个例子。<\/p>
在翻牌轮只有一个对手的情况下一个大对子就差不多是无敌牌了。但是如果对手人数增加到7人，那么就很明显的丢失赢率，在翻牌轮大对子已经被打败的情况并不少见。<\/p>
持有两对子，顺子和三条也一般不要玩延迟打法- 尽管这些牌一眼看去是很强大的。<\/p>
翻牌前<\/b>：玩家是MP+3 持有A , 6<\/p>
UTG+1 跟注$1，UTG+2 跟注$1， 1人弃牌，MP1跟注$1，1人弃牌，玩家跟注$1，3人弃牌，BB观察。<\/p>
翻牌轮<\/b>：（$5.5）9 , A , 6（5个玩家）<\/p>
BB观察，UTG+1观察，UTG+2观察，MP+1押注$3，玩家该如何？<\/p>
这肯定不是玩延迟打法好的时刻。这里虽然可能持有的是最好牌，但是应该加注，目的是对抗同花和其他未成连牌采取保护。一个为12美元的加注在这里是好的。如果被跟注了，那么就会给接下来的玩家很好的注率。两对子一般对于延迟打法来说牌力太弱了，即使是在没有同花可能的情况下也是。如果在转牌轮出现了另一张9或者另一张大于6的可以促成对子的牌，那么两对子的价值就差不多荡然无存了。<\/p>
在顺子的时候同样存在这样的问题。公共牌如果形成对子，我们自己有顺子，那么如果对手持大满贯的话，那我们的顺子就代价昂贵了。另外顺子对抗同花要小心，基本上应该不要玩延迟打法。<\/p>
这里有两个例子可以解释公共牌对于自身牌面的重要性：<\/p>
翻牌前<\/b>：玩家是UTG+1 持有8 , 8 <\/p>
1人弃牌，玩家跟注$1，1人弃牌，MP1跟注$1，MP2跟注$1，4人弃牌，BB观察。<\/p>
翻牌轮<\/b>：（$4.5）9 , Q , 8 （4个玩家）<\/p>
BB观察，玩家？<\/p>
玩家押注！<\/p>
这不是玩延迟打法好的时候。在这样的公共牌下，是无论如何承受不起<\/u><\/b>发自由牌的。那简直就是一场灾难。很多牌对于玩家来说都是致命的，即使是其中一个对手持有后门同花未成连牌，在转牌轮这个同花有改善从而跟注，在河牌轮的时候玩家也必须得对抗一手本来可以在河牌轮针对一个押注就弃牌的牌面交出底池了。当然也要让同花和顺子未成连牌付出代价。一个金额为4.5美元的底池大小的押注这里是合适的。<\/p>
另一例子：<\/p>
翻牌前<\/b>：玩家是UTG+1 持有8 , 8<\/p>
1人弃牌，玩家跟注，1人弃牌，MP1跟注，MP2跟注，4人弃牌，BB观察。<\/p>
翻牌轮<\/b>：（$4.5）K , 2 , 8（4个玩家）<\/p>
BB观察，玩家？<\/p>
现在情况看起来就完全不同了！玩家完全可以承担的起发自由牌，从而之后赢得更多的押注额。他是否应该这样做还是要很简单的直线游戏，采用押注，就取决于其他的因素，我之后会在其他章节中讨论的。<\/p>
理论上来说这个翻牌轮是适合于延迟打法的，因为三条这里不需要保护。<\/p>
3.2 <\/u><\/b>延迟打法- 对手<\/u><\/b><\/p>
<\/u><\/b><\/p>
另一例子：<\/p>
我们有对手的数据，具体如下：<\/p>
VPIP \/ PFR \/ AF \/ WSD
50 \/ 5 \/ 2 \/ 40<\/p>
两人都拥有全额筹码（$100）<\/p>
翻牌前<\/b>：玩家是MP+3 持有8 , 8 <\/p>
玩家加注到$3.00，3人弃牌，大盲注跟注$2.00。<\/p>
翻牌轮<\/b>：（$6.50）8 , K , 2（2个玩家）<\/p>
大盲注观察，玩家。。<\/p>
玩家押注！<\/p>
这里玩家应该押注。我们看一下公共牌，对手免费看一张牌对我们来说没有影响。我们的牌根本不需要保护，至少是在这时候不需要。公共牌非常安全。如果在转牌轮出现了 ![\"\"](\"\/DOCUME%7E1\/ADMINI%7E1\/LOCALS%7E1\/Temp\/msohtml1\/01\/clip_image004.jpg\")
, ![\"\"](\"\/DOCUME%7E1\/ADMINI%7E1\/LOCALS%7E1\/Temp\/msohtml1\/01\/clip_image002.gif\")
或者 ![\"\"](\"\/DOCUME%7E1\/ADMINI%7E1\/LOCALS%7E1\/Temp\/msohtml1\/01\/clip_image006.jpg\")
那么对手可能持有同花未成连牌。这对我们来说没有关系，因为我们还可以用一个很强的押注让他陷入错误的跟注中。<\/p>
更重要的是，对手可能怎么样都会在翻牌轮跟注一个押注。 <\/b><\/p>
这就可以得出对抗什么样的对手应该应用延迟打法的结论。正如我们在上文所见，这个对手有一个为40的摊牌值。在NL现金游戏中这个值太高了。我的经验告诉我，好的玩家的WSD值在16-22之间，肯定不是在40。即使是公共牌具有连牌性，他也可能对于一个押注持有任何的对子都会跟注的，有时候甚至会用A的大单张来跟注。<\/p>
如果存在着对手会跟注一个押注的好机会，那么就不要玩延迟打法。<\/b><\/p>
通常是对抗持有高的WSD值的鱼儿是这样的情况。<\/p>
在玩延迟打法的时候害怕的是对手会对一个押注或者加注弃牌。<\/b>这种恐惧在对抗鱼儿的时候要比对抗TAG的时候少。<\/p>
好的。延迟打法的两个理由已经提到了。只有一个是不足以成立的。因为即使是具有40的WSD值的鱼儿也不会对所有的牌跟注，后门同花的可能性可以想象是很低的。<\/p>
最重要的其实是观察的决策在这种情况下是完全不正常的，并且非常惹眼。<\/b><\/p>
<\/b><\/p>
公共牌对于一个连续押注来说是完美的。即使是鱼儿这里也可能会问，为什么特对手在翻牌前加注以后对于这样的公共牌采用了观察。一个思考型的玩家更会这样- 这会降低在之后轮次的可能性利润，因为如果对手想到玩家持有强牌，那么当然之后的利润会下降。<\/p>
<\/u><\/b><\/p>
你们在决定一个可能的延迟打法之前，应该提出下列问题：<\/p>
<\/u><\/b><\/p>
1.<\/u>我的牌面足以强大到承担的起发自由牌吗？<\/u><\/p>
2. <\/u>我如果押注，我的对手会弃牌吗？<\/u><\/p>
<\/u><\/p>
如果两个问题都可以用\"是\"来回答，那么就可以考虑延迟打法了。<\/p>
<\/u><\/b><\/p>
这段中涉及到的是具体我要处理和解释的情况。正如扑克没有\"铁定的规则\"一样，概括一句话就是，一切都取决于众多的因素。所以可以根据具体的例子来达到最好的学习效果。<\/p>
1.例子<\/p>
两人都拥有完全的筹码,BB是一个LAG。<\/p>
翻牌前<\/b>：玩家是MP+3 持有9 , 9<\/p>
玩家加注到$3.00， 3人弃牌，BB跟注$2.00<\/p>
翻牌轮<\/b>：（$6.50）9 , K , 2（2个玩家）<\/p>
BB观察，玩家押注$4.00，BB加注到$12.00， 玩家。。。<\/p>
玩家跟注！<\/p>
我们看一下公共牌和我们与之相比较的自身牌面。如果要想考虑延迟打法的话，这应该总是处于第一步。公共牌是很安全的。我们对抗任何牌都是领先的，而这些牌对于我们只有两到四张的补牌数。非常非常少。我们的牌面因此在这样的公共牌中就是非常非常的强。在转牌轮可能还有其他的未成连牌，但是我们现在是在翻牌轮。最可能的牌面就是大盲注的顶尖对子。几乎对抗所有大盲注的牌，我们都是具有优势的。Pokerstove软件这里告诉我们具有一个为97%的赢率，简直就象是个梦。<\/p>
另一个可能性是BB在诈唬。为了能达到这一点：我们应该只是跟注，目的是必要吓倒象顶尖对子这样的牌并且可以在转牌轮采用押注赢牌。这经常是成功的。对抗一个续加注对手可能会将顶尖对子带有差单张放一放，可能在转牌轮再次押注。对于一个续加注他可能会采用放弃诈唬，如果他持有22的话，在最后的时候最有可能的是他失去自己所有的筹码。<\/p>
<\/u><\/b><\/p>
2.例子<\/p>
MP+3 ($120.12)
玩家 ($95.72)<\/p>
翻牌前<\/b>：玩家是BB持有A , Q<\/p>
MP+3 加注到$3.00，3人弃牌，玩家跟注$2.00<\/p>
翻牌轮<\/b>：（$6.50）T , A , Q（2个玩家）<\/p>
Hero checks, MP+3 押注$5，玩家。。。<\/p>
玩家加注！<\/p>
谁如果想要在这里延迟打法的话，那么就还没有理解这篇文章，应该再读一遍。第一，公共牌是很危险的。这里必须要对抗同花采取保护。第二，就是牌面不象看起来那么强大。因为可能这里玩家已经对抗一个三条，顺子或者同花落后了。一个为17-20美元的加注看来是合适的。在遇到强烈的反击应该根据对手的不同甚至要考虑弃牌。<\/p>
3. 例子<\/p>
BB ($150.53)
玩家 ($100.00)
庄家 ($80.90)<\/p>
翻牌前<\/b>：玩家是MP+3持有7 , 7 .<\/p>
玩家加注$3.00，3人弃牌，BB跟注$2.00<\/p>
翻牌轮<\/b>：（$6.50）7 , J , J（2个玩家）<\/p>
BB押注$4， 玩家。。。<\/p>
a) 我们对BB进行了读牌。他是个很好的玩家，知道注率补牌数的原则，经常在翻牌轮驴式押注自己的同花未成连牌。除此之外他还知道玩家是个不错的牌手。<\/p>
在这种情况下玩家应该在翻牌轮只是跟注，以此希望对手凑成同花，也就是一手相对差的牌，目的是可以从他那里赚到更多的钱。如果加注的太厉害，就会可能吓跑他。如果他有一对子或者三个J，那他可能会在转牌轮再一次押注。像99或者TT的对子他可能会在一个翻牌轮加注后弃牌掉- 即使是一个很小的加注也一样。小额加注翻牌轮到8美元，那么对手就有一个4比18.5的注率，这就相当于1比4.6。他的同花未成连牌就是一个1比4的Underdog被压倒牌。这个注率对于一个跟注来说是足够的。但是因为知道BB是一个很好的扑克玩家，也知道他会考虑，为什么玩家自己这里做了一个小额的加注。用大对子这里是毫无意义的，因为玩家想要对抗未成连牌进行保护。很显然他得到了他所需要的注率。<\/p>
另外公共牌是对子的，可能BB持有的是小的同花未成连牌。可能他会在对抗小额加注的时候弃牌，如果不是如此，之后轮次的利润就会减少，因为一个加注会看起来很可疑。<\/p>
总而言之比较起加注更应该选择跟注，因为玩家这里经常会用两个大张牌跟注。<\/p>
b) 这种情况下BB是一个差玩家，他会去看很多的公共牌，经常玩到摊牌。他在翻牌轮也喜欢对他的同花未成连牌进行驴式押注，但是很少弃牌。他肯定会看到河牌轮。<\/p>
现在一切看起来就不同了。如果玩家家住，对手可能跟注。如果想要将底池做大，为什么自己只是跟注呢？<\/p>
如果想在a) 中一样小额加注，对手跟注，那么对手就犯了个错误。如果在b)中加注一个大的额度，那么对手跟注的话就犯了个错误- 但是是一个更大的错误！<\/p>
持有强牌游戏的目的是尽可能得到最多的利润。<\/b><\/p>
在这种情况下如果对手犯了一个更大的错误，玩家就得到了最大的利润。也有一些牌尽管对手正确的游戏了，但是玩家还是可以得到最大的利润，比如 Second Nuts 对抗Nuts。<\/p>
在例子b) 中玩家肯定要加注，因为对手非常可能跟注。底池在转牌轮会大起来，就可以押更多的注- 也就可以赢的更多。<\/p>
这样就可以赚到很多钱，即使是对手的未成连牌没有凑成的时候。<\/p>
这个例子再一次展示出，了解你的对手类型是多么的重要。<\/p>
4. 例子<\/p>
所有人都持有全额筹码。<\/p>
翻牌轮<\/b>：玩家是MP+2 持有9 , 8 <\/p>
MP+1 跟注$1， 玩家自己跟注$1，2人弃牌，BU跟注$1，SB跟注$0.5，BB观察。<\/p>
翻牌轮：<\/b>（$5）7 , 3 , Q（5个玩家）<\/p>
SB观察，BB观察，MP+1押注$3，玩家。。。<\/p>
玩家加注！<\/p>
这里玩家千万不能延迟打法。虽然这手牌看起来很强，它也还是较小的同花，可能会被其他的同花打败- 正是这样所以必须得保护。一个跟注在这里是致命的。更大的 会为他们的跟注得到正确的注率，并且可以有利可图的跟注。除此以外几乎可以肯定的是，在翻牌轮有5个玩家的时候至少存在着一个更大的 。一个为12美元的加注这里肯定是合适的。<\/p>
最后还要说的是，延迟打法对于扑克玩家来说是一个很有用的工具。但是一定要注意到比公共牌相比较的自身牌面的强度，千万不要忘记用押注或者加注方式经常只能给对手一次进行差跟注的机会。<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u5ef6\u8fdf\u6253\u6cd5(Slowplay)\u662f\u4e00\u4e2a\u5f88\u591a\u65e0\u9650\u6e38\u620f\u73a9\u5bb6\u767d\u767d\u9001\u94b1\u7684\u9886\u57df\u3002\u5728\u8fd9\u7bc7\u6587\u7ae0\u4e2d\u5c06\u4f1a\u89e3\u91ca\u4f55\u65f6\u4f55\u5904\u91c7\u7528\u4e00\u4e2a\u6162\u901f\u6e38\u620f\u662f\u9002\u5408\u7684\uff0c\u9996\u5148\u662f\uff0c\u4f55\u5904\u4e0d\u9002\u5408\u7684\u60c5\u51b5\u3002<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[227],"strategy_level":[13],"class_list":["post-22005","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-bss-"],"acf":[],"yoast_head":"\n