- \n
- 河牌圈阻挠对手的阻挠下注
<\/i><\/li>\n- 在特殊情况下的阻挠下注<\/i><\/li>\n
- 被动的玩家是好的目标
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>如果你在河牌圈处于不利的位置（out of position）并持有一手有摊牌价值（showdown value）的牌，即使对手只是通过跟了我们下的大注，也显示了某些实力，那么我们有机会进行阻挠下注。<\/p>
阻挠下注，就像它的名字所暗示的，指的是能限制对手行动的下注，达到阻挠对手下大注的目的。这就是我们想在上面描叙的情形中达到的目标。<\/p>
一方面，由于我们对对手的判断而不确定自己是否持有最好的牌。另一方面，我们的牌也还不错而不能放弃，而且可能是最好的牌。我们的目标是用最小的代价摊牌（showdown）。<\/p>
如果我们观让（check),就会给对手一个明确的示弱信号。对手越是激进，他越是可能在河牌圈下一大注来对抗我们，这个大注经常甚至达底池的2\/3之多。因此我们面临一个棘手的问题：如果我们跟注，就必须支出超过我们所愿意付出的钱，否则，我们可能被迫弃掉比对手更好的牌。<\/p>
如果你想避免做这样的决定，你有机会在河牌圈进行阻挠下注。为了避免对手下大注的情况发生，你只用下相对较小的注。<\/p>
阻挠下注有哪些优点和缺点呢？<\/h1>
优点<\/div>- \n
- 对手经常给震慑住了，然后只是跟注。与观让\/跟注（check\/call）的玩法比较，我们用较小的代价达到了摊牌的目的。 <\/li>\n
- 如果他跟注<\/strong>，他将持有较差的甚至很小的牌。在这种情况下，由于我们从对手较差的牌上赚到了钱，此时的阻挠下注就是某种价值下注(value bet)，否则对手本来也可以在后面观让的（checked behind）。<\/li>\n
- 如果他加注<\/strong>，大部分情况下可以肯定他有一手更好的牌，我们必须弃牌。<\/li>\n
- 如果他弃牌<\/strong>，例如，他拿着一手失败的听牌（busted draw），那么没人会看到我们的底牌，而且也没人能够读懂我们。如果对手弃牌，你可以假定自己有最好的一手牌。<\/li>\n
- 我们在控制中\/我们保持了主动权。<\/li>\n<\/ul>
缺点<\/div>- \n
- 在对手有更好的牌的情况下，我们送给他更多的利润，他本来也会在后面观让的（checked behind）。<\/li>\n
- 在阻挠下注的意图太明显的情况下，一些玩家会进行（诈唬）加注，我们被迫弃牌（容易被利用）。<\/li>\n
- 如果我们观让（check），对手本来会用一手失败的听牌（busted draws）来诈唬下注的。但由于我们的阻挠下注，对手就很容易地弃牌了。<\/li>\n
- 当阻挠下注的意图变得越来越明显了，就不能频繁地使用了。<\/li>\n
- 你可能会失去一部分利润，对手本来会用较弱的牌跟更大的注码。<\/li>\n<\/ul>
何时使用阻挠下注是合理的？<\/h1>
不是每种情况都适合使用阻挠下注。正如前面所提到的，我们用最小的代价避免对手下大注从而达到摊牌的目的，这时使用阻挠下注才是合理的。<\/p>
经常有这种情况发生，我们在转牌圈推测自己拿了一手最大的牌，但是在河牌圈出现了一张惊怵牌（scarecard）。但是，需要说明一下，这张牌看上去对于对手也是一样危险的。例如，在河牌圈出现了第三张同色的牌，对手持有暗三条（set）可能就不会加注了，因为他害怕我们持有同花（ flush）。<\/p>
例如，我们持有一手高对KK，但是河牌出现了一张A。通常我们在翻牌前用KK玩得很激进，一张A也在我们的起手牌范围之内。如果我们在河牌圈采用阻挠下注，对手只有一张”小A“（例如A6），他只会跟注而不是下一大注（a strong bet）。这使得我们用较小的代价摊牌。但是如果对手加注，我们就可以豪无遗憾地弃牌了。对手不一定只拿着一张A,他甚至可能拿着三条或者两对。特别当A 出现后他的加注显示了强大的实力。<\/p>
另外一个例子，我们持有暗三条（set），有人跟我们的注，河牌圈出现了第三张同色牌，此时我们没有形成葫芦（full house）。对手很有可能用同花听牌（flushdraw） 一直在跟注，现在形成了同花。<\/p>
观让后，我们给对手诈唬（引诱诈唬）或者在后面观让（check behind）的机会。如果我们下大注，所有差的牌会弃掉，而持有同花牌的对手会再加注。<\/p>
另一方面，本来持有大对子的玩家在面对一大注的情况下会弃牌或者在我们观让后也采取观让的行为。现在我们的阻挠下注会被持有大对子的玩家跟注，在这种情况下，我们的下注是价值下注。同样地，为了便宜地摊牌，持有一手弱同花的人可能只是跟注，而持有强同花的将会加注。对付较弱的牌，此时下注也是一种价值下注。<\/p>
需要注意的是，对付一个非常激进的玩家，采用观让\/跟注（check\/call)这种引诱诈唬（bluff-induce）的方式可能会更加地有效。这些玩家面对观让比阻挠下注会更加频繁地诈唬，这种情况下的阻挠下注也可能是一个价值下注。另外，我们必须注意，面对一个诈唬加注我们被迫弃牌，当对付非常激进的玩家时我们要避免这种情况的发生。<\/p>
实际应用：<\/strong>对手越激进，你越是应该使用观让\/跟注和引诱诈唬的方式。对手越被动，你越是应该使用阻挠下注或者价值下注（valuebets）的方式。<\/p>
何时使用阻挠下注是不合理的？<\/h1>
很明显，当我们认为对手有一手强牌甚至是一手非常大的牌（monster）时，使用阻挠下注是没有道理的。在这种情况下，对手会非常感谢我们的下注甚至是加注。<\/p>
毕竟，阻挠下注的目的是防止持有一般牌的对手下大注，他的牌也可能比我们的大。对付一个持有最大牌的人，阻挠下注是没有什么意义的。如果你相对肯定对手持有一手非常强的牌，但是你还是想最后摊牌，那么根据对手下注的大小（betsize），采用观让\/跟注（check\/call）的方式是个不错的选择。<\/p>
你应该选择什么样的下注大小（Betsize）？<\/h1>
能否有效地使用阻挠下注取决于下注的大小。你必须找到一种最佳的下注大小，但这并不容易。你可以遵循以下的基本原则：<\/p>
- \n
- 注下得越大，我们得到的利润\/损失就越接近，我们也可能通过观让\/跟注达到同样的效果。<\/li>\n
- 注下得越小，我们被持有非大牌（non-monster hands）玩家加注的可能性就越高。<\/li>\n
- 注下得越大，被对手诈唬加注（bluff-raise）的可能性越小（不要下太小的注-例如：底池的1\/5）<\/li>\n<\/ul>
我们必须找到一种适中的方法。我们想尽量少的下注以达到低成本摊牌的目的，但是我们也想下足够大的注来避免对手的加注。<\/p>
通常在河牌圈下底池的1\/2至3\/4，当你下注少于底池的1\/2，然后有人跟注，你已经节约了不少。只要别人只是跟你的注，那么注下得越少越好！记住，下得太少了会引起对手的加注。我们的目标是尽量节约。
阻挠下注的大小最好是底池的1\/4或者少于底池的1\/2。作为一个基准，你可以使用底池的1\/3这个尺度。<\/p>不要总是阻挠下注!<\/h1>
记住这一点很重要，阻挠下注不是放之四海而皆准的万灵药。在某些情况下使用是合理的，而在另外的其它情况下使用只是意味着亏损。<\/p>
在正确的时机使用阻挠下注需要大量的练习和了解对手。本文旨在于引起你对于这种下注方式的注意，使你能够变换标准的游戏方式从而达到让对手难于读懂你的目的。<\/p>
不要在任何情况下总是使用阻挠下注<\/strong>!<\/b><\/p>
如果你每次都在对手加注你的阻挠下注后弃牌，那么你的对手将会注意到这些。你的第一选择应该总是一个普通大小的下注或者观让\/跟注。只是在事后思考一下，在当前情况下使用阻挠下注是否更合适些。<\/p>
转牌圈的阻挠下注<\/strong><\/h1>
在之前的内容中，我们只讨论了在河牌圈的阻挠下注。然而在转牌圈中，我们也可以使用阻挠下注。在转牌圈使用阻挠下注的目的并不是以较低的代价玩到摊牌，而是能更便宜地看到河牌。因此，我们不能把转牌圈的阻挠下注和河牌圈的阻挠下注一概而论。<\/p>
当你在转牌圈考虑阻挠下注时，持有一手听牌是比较理想的情况。你可以自己决定愿意为这手听牌付出多少筹码。在河牌圈做阻挠下注时，你必须考虑对手会不会加注你，而在转牌圈，这一点变得更加重要。对手的加注会让你和你的听牌都非常不爽，你可能会失去这次阻挠下注的筹码。<\/p>
当你在转牌圈做阻挠下注时，是你自己决定看到河牌的价格。因此转牌圈的阻挠下注只有在你处在不利位置时才会有意义。当你在有利位置，手里的听牌也不错时，你应该后面观让来获得一张免费的河牌。<\/p>
如果你是翻牌圈的进攻者，你就可以通过一次中等大小的二次下注制造更多的弃牌率，这是最适合阻挠下注的情况。<\/p>
例子<\/div>0,50\/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed) <\/b><\/p>
Preflop:<\/strong> Hero is UTG with 9<\/b>
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, T<\/b>
Hero raises to $4.00<\/span>, BU calls, 2 folds<\/em><\/span><\/p>Flop:<\/strong> ($9.50) 7<\/b>
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, Q<\/b> , 8<\/b> (2 players)<\/span>
Hero bets $7<\/span>, BU calls<\/p>Turn:<\/strong> ($23.50) A<\/b>
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
(2 players)<\/span>
Hero bets $12 <\/span><\/p>你有一手非常强的听牌。第二次持续下注和转牌圈出现的危险牌都可以为你所用。另外，你的阻挠下注起到了建立底池和制造弃牌率的双重作用。因此，你的对手有可能弃掉一手更好的成手牌。<\/p>
你的对手是否是弱而被动的玩家是一个很重要的问题。如果他不是，你就很可能遭到他的加注，让你和你的牌陷入困境。<\/p>
欺诈性的阻挠下注<\/h1>
在河牌圈，你可以把阻挠下注当做一种欺诈的手段。在对付那些激进、多疑的对手时，你可以用超强牌做欺骗性的阻挠下注来引诱他们的加注。另外，你也可以用这种下注方式表现出持有一手中等强度的成手牌，让你的对手觉得他可以通过加注迫使你弃牌。<\/p>
除了你可以表现的牌的范围，你还必须注意筹码量。如果你对手的筹码只够做最小加注，这种加注不可能制造出更高的弃牌率，那他基本上不会对你做诈唬性加注。<\/p>
阻挠下注应该只用于为数不多的一些情况中。通常，通过标准的价值下注你可以获得较多的收益。但是如果所需的条件齐备，欺骗性的阻挠下注能让你收获更多。从心理学的角度来看，当你做阻挠下注时，你已经到了第三层的层次考虑了(level-thinking)，意味着你可以很好地利用对手的打法趋势。但是要记住一点，如果你已经考虑到了第三层，而你的对手甚至连第二层都没有考虑到，那你将不会得到任何收获。<\/p>
列子<\/h1>
列子 1<\/div>Preflop:<\/b> Hero is SB with K
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, A
8 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $3.00<\/font>, BB calls.<\/p>Flop:<\/b> ($6.00) K
, 3 , 7 (2 players)<\/font>
Hero bets $3<\/font>, BB raises to $7.00<\/font>, Hero calls.<\/p>Turn:<\/b> ($20.00) 5
(2 players)<\/font>
Hero checks, BB bets $13<\/font>, Hero calls.<\/p>River:<\/b> ($46.00) 4
(2 players)<\/font>
Hero bets $16<\/font><\/p>Villain在翻牌圈加注，然后也在转牌圈下注，因此他可能持有一手强牌。 桌面上的牌十分“干燥”（没有听牌机会或者听牌的机会很小），但是我们仍旧可能处于领先。因此我们在河牌圈下注底池的１／４进行阻挠下注。如果他加注，他可能有两对或者更好的牌。如果他跟注，我们可能仍然领先，即使他不跟注，我们也防止了他在河牌下大注。如果他弃牌...也不错！在这种情况下，没有人知道我们有什么牌，别人就不容易读懂我们了。<\/p>
例子 2<\/div>Preflop:<\/b> Hero is SB with K
, A
5 folds<\/i><\/font>, MP3 raises to $3.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, Hero calls, BB calls.<\/p>Flop:<\/b> ($9.00) 4
, Q , A (3 players)<\/font>
Hero checks, BB checks, MP3 bets $6<\/font>, Hero calls, BB folds<\/i><\/font>.<\/p>Turn:<\/b> ($21.00) Q
(2 players)<\/font>
Hero checks, MP3 bets $13<\/font>, Hero calls.<\/p>River:<\/b> ($47.00) 8
(2 players)<\/font>
Hero bets $15<\/font>, MP3 raises to $58.00<\/font>, Hero folds<\/i><\/font>.<\/p>我们在河牌圈被加注。这就意味着要放弃我们的牌，因为对手可能有一张Ｑ，我们被打败了。他甚至可能在翻牌圈形成了三张４或者在河牌圈形成了同花－不管哪种情况，我们的牌都落后了。<\/p>
列子 3<\/div>Preflop:<\/b> Hero is CO with J
, T
6 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $4.00<\/font>, BU calls, 2 folds<\/i><\/font><\/p>Flop:<\/b> ($9.50) T
, 2 , 8 (2 players)<\/font>
Hero bets $6<\/font>, BU calls.<\/p>Turn:<\/b> ($21.50) T
(2 players)<\/font>
Hero bets $13<\/font>, BU raises to $29<\/font>, Hero calls.<\/p>River:<\/b> ($79.50) A
(2 players)<\/font>
Hero bets $23<\/font><\/p>即使我们在转牌圈得到了明三条（ trips ），对手可能有一手同花。他在转牌圈加注。现在采用全押（all in）的方式是愚蠢的：如果他真的有同花，我们已经滞后了（way behind）。如果对手是诈唬加注，他会弃牌而我们赢得底池－但是如果他没有同花，我们都将赢得底池。<\/p>
解决方案：只需跟注对手的加注，但是在河牌圈使用阻扰下注。即使他有最大的同花（nutflush），他也会考虑在桌面上有一对的情况下是否采用全押（all in）。对手持有小同花通常只会跟注，那么我们就节省了钱。如果对手有一高对（ＪＪ，ＱＱ，ＫＫ，ＡＡ－是的，有的人在翻牌前即使持有ＡＡ也不会再加注），他可能跟注这个“便宜的”下注，那么我们从对手较弱的牌上赚到了利润。<\/p>
列子 4<\/div>Preflop:<\/b> Hero is BB with K
, 3
UTG folds<\/i><\/font>, UTG+1 calls $1.00, 7 folds<\/i><\/font>, Hero checks.<\/p>Flop:<\/b> ($2.50) 7
, 5 , T (2 players)<\/font>
Hero checks, UTG+1 checks.<\/p>Turn:<\/b> ($2.50) K
(2 players)<\/font>
Hero bets $1.00<\/font>, UTG+1 calls $1.00.<\/p>River:<\/b> ($4.50) 9
(2 players)<\/font>
Hero bets $1.80<\/font>, UTG+1 raises to $4.00<\/font>, Hero folds<\/i><\/font>.<\/p>UTG+1对我们的阻挠下注进行加注。这是一个非常明显的信号，对手持有更好的牌，要么是同花、两对，要么甚至是更好的一张Ｋ。因此，很清楚我们在这里要弃牌。<\/p>
列子 5<\/div>Preflop:<\/b> Hero is BB with 8
, 7
6 folds<\/i><\/font>, BU calls $1.00, SB folds<\/i><\/font>, Hero checks.<\/p>Flop:<\/b> ($2.50) A
, T , 6 (2 players)<\/font>
Hero bets $2<\/font>, BU calls.<\/p>Turn:<\/b> ($6.50) 2
(2 players)<\/font>
Hero bets $6<\/font>, BU calls.<\/p>River:<\/b> ($18.50) 3
(2 players)<\/font>
Hero bets $8<\/font>, BU raises $30<\/font>, Hero folds<\/i><\/font>.<\/p>我们在翻牌圈形成了内听顺子牌（gutshot）加上同花听牌（flush draw）。我们选择半诈唬想尽量直接赢得底池。如果我们被跟注，我们仍然有许多张补牌。同时我们也扩大了底池。如果我们最终形成同花，这将给我们带来更多的收益。<\/p>
我们的想法在转牌圈成了事实。我们在这种情况下必须下非常大的注来保护自己的牌！因为有同花的可能性，我们的对手一般不会在转牌圈下注，而宁愿看一张免费牌。因此，此时采用观让\/加注的方式是行不通的。<\/p>
河牌的出现不是很妙。在当前的情况下，一张超过8的红桃就能击败我们。因此为了知道我们所处的位置，我们进行阻挠下注。持有中等大小红桃的玩家可能只会跟注。持有AA、两对或者暗三条set(对手打得不好）的玩家也可能跟注，此时我们的阻挠下注就成了价值下注。<\/p>
我们本应该在这些情形中赢得底池，如果对手弃牌，他就不知道为什么我们玩得如此激进。但是villain加注相对较多。面对这样的桌面，除非他有一张红桃高牌，在其它情况下是没有理由加如此大的注的。<\/p>
在这样的情形中，你可以在较低的级别的游戏中大大排除对手诈唬加注的可能性。<\/p>
因此，我们应该遵守以下的规则：如果我们的阻挠下注被加注，我们就弃牌，即使我们不得不放弃一手同花。我们无论何时都不能跟注，因为我们经常会落后对手。对手可能持有A
,并且这很符合他的打法。<\/p>总结<\/h1>
你可以<\/span>在河牌圈使用阻挠下注避免对手下大注。这种情况只有在你想让对手跟注<\/span>的情况下才是合理的。如果你的牌没有摊牌价值（showdown value），你可以观让或者下大注进行诈唬以获得足够高的弃牌率（fold equity）。<\/p>
- \n
- 如果阻挠下注被对手加注，弃牌！<\/li>\n
- 阻挠下注不能用来对付大牌（monsters）！<\/li>\n
- 阻挠下注的大小应该是大约底池的1\/3(第3点 ）<\/li>\n
- 考虑在当前情况下使用阻挠下注是否真的合适。。<\/li>\n<\/ul>
你应该在下列任一情况中使用阻挠下注：<\/b><\/p>
- \n
- 对手持有的听牌可能成型了<\/li>\n
- 我们的牌是边缘性的（marginal）<\/li>\n
- 我们的对手不是太激进（此时玩牌历史和桌面形象自然起了重要作用）<\/li>\n
- 我们以前没有过度地使用阻挠下注<\/li>\n
- 我们不能简单地观让\/弃牌（ check\/fold）<\/li>\n<\/ul>
- 如果他加注<\/strong>，大部分情况下可以肯定他有一手更好的牌，我们必须弃牌。<\/li>\n
- 在特殊情况下的阻挠下注<\/i><\/li>\n
![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n