在德州扑克现金游戏的丛林中有一群普遍的不引人注意的居民，他们就是所谓的跟注站（calling station）。虽然他们玩牌的风格给对手获利的机会，因为他们一直跟注到河牌出现后才会承认是否失败，但他们偶尔幸运的suckouts（跟注站错误地跟注，但最后幸运获胜）和badbeats（我们有很强的牌，但最后一张出人意料的河牌让跟注站反败为胜）令对手沮丧不已。<\/p>
本文通过分析跟注站的玩法和思路，探讨对付他们的最好方法。<\/p>
跟注站是十分松散-被动的（loose-passive）玩家，他们在翻牌前玩太多的牌而且玩的太离谱。他在少人桌（SH tables）游戏时的VP$IP可达到20%，而且通常更高。我们根据经验采用下面的数据来判别跟注站：<\/p>
VP$IP: 20-100%<\/p>
PFR: 0-10%<\/p>
WTS: 35%+<\/p>
AF: 0-1.5<\/p>
跟注站玩许多毫无价值的牌，这意味着我们很难读懂他们。例如，他们可能在任何翻牌圈凑成两对。另外一个特点是，翻牌前的加注或者甚至加注\/再加注都不能阻止他们用弱牌进行冷跟注（calling cold）。<\/p>
他们在翻牌后继续这种玩法，用中对、底对、小对子或者有很少补牌的听牌来跟注。这导致他们用很差的牌来争夺大的底池。即使在他们不应该再继续游戏的情况下，也很困难让他们在凑到某种牌时放弃，。<\/p>
而且，他们玩牌时表现得很被动，他们比激进的玩家更多地使用观让和跟注，很少加注。很少看到他们半诈唬或者全诈唬，甚至当他们持有不错的成手牌时也很被动。<\/p>
他们在翻牌前很少加注，只在很特殊的情况下才3次下注（3bet），而且他们很少试图去偷盲注。跟注站趋向于被动地玩十分强的牌。 <\/p>
<\/p>
除了PT提供的数据统计外，这需要一定数量的样牌才能精确地分析，你也可以很容易地从他的摊牌中判断。<\/p>
我们需要注意玩家起手牌的选择以及他在各种情况下的游戏方式。如果当他们玩大听牌时，例如（同花听牌、两端顺子听牌、combo draws），或者持有成手牌时采用观让\/跟注的方式进行游戏，或者用中等以及差牌跟注到底，那么此时你面对的就是一个跟注站。他在聊天时所说的话也可能很重要。<\/p>
在现场游戏中，你可以审视对手的外表和行为方式。<\/i>Schoonmaker在他的《扑克心理学》中注明了以下一些判别跟注站的方式：<\/p>
-说话的语气柔和<\/p>
-随和的姿态和用词<\/p>
-友好的和放松的<\/p>
-更多的兴趣放在社交上而不是获利上<\/p>
-不显眼的着装和手饰<\/p>
-拿筹码时身体向后靠<\/p>
-随意地掷盲注<\/p>
-其他接纳他在牌桌上玩牌的玩家表现得过于的高兴<\/p>
跟注站通常读不懂他们的对手或者他们不相信自己的判断。因此他们不知道自己牌的强弱，于是用很多牌进行跟注。此外，大部分跟注站不想被对手诈唬。<\/p>
跟注站不关心获利。他们关心的是大家好好地聚在一起、放松以及参与到游戏中。这就是为什么他们玩如此多的牌以及投如此多的钱到听牌上的原因。他们喜欢一个友好的氛围，不想因为激进的玩法而破坏整个气氛。<\/p>
<\/p>
在扑克中，耐心和进攻是很重要的。跟注站在这二者上都很缺乏。他们通常是最大的输家，甚至在低限注的游戏中都不能获胜。他们用负期望值（negative expected values ）玩太多的差牌，翻牌后又在失败的牌上投入太多的钱。另一方面，他们被动的玩牌方式意味着在强牌上又没有赚更多的钱。<\/p>
当然，由于他们不喜欢弃牌而有时得到一张幸运的河牌，他们会比其他的玩家得到更多幸运的suckouts。但是因为他们在没有合适成败比（odds ）和潜在成败比（implied odds）的情况下跟注，长期来看他们还是亏损的。<\/p>
他们只能对付那些没有调整战术而玩得过于激进的玩家，因为这些激进玩家过多地使用诈唬，这个策略用来对付跟注站是明显行不通的。 <\/p>
<\/p>
如果可以的话，坐在跟注站的左边。他们会进入许多大的底池，根据扑克的基本原理利润从右边向左边流动，因此占据有利位置是有优势的。<\/p>
你要比对付其他玩家玩更多的牌，你可以在他们跟进（limp）后加注从而孤立（isolate）他们。如果你对他们没有占据有利位置，你不得不将经常让其他激进的玩家和他们游戏，从而很少会进入和他们一起游戏的牌局中。而且，如果他们在你的左边，你偷盲注和买到庄家的位置（buying the button）都很困难了。<\/p>
通常，特别是在聊天中，最好不要激怒跟注站。他们中的一些人知道自己玩的不好，但是他们不在乎，因为他们不关心盈利而是喜欢沉浸在和大家一起游戏的友好气氛中。不友好的行为会使他们感到恼火和受到挑战，这将导致他们玩的更加紧（tight）和更加激进（aggressive）。<\/p>
由于跟注站经常用差牌和只有很少补牌的听牌跟注，他们比其他玩家有更多的机会幸运地得到suckouts。这使得大家很难和他们保持友好而不指责他们。我们的目的其实是要他们继续用这种错误的方式玩牌。激怒他们会令他们玩得更加正确，批评他们以及告诉他们的错误所在都会适得其反，这与我们的目的背道而驰。<\/p>
翻牌前，你应该尽量孤立跟注站。你的起手牌选择也可以松些，因为你不需要太强的牌来打败他们。你应该在翻牌前尝试用不同大小的加注来达到理想的效果。采用较大的孤立加注经常会形成和他们在翻牌圈单挑（heads-up）的局面。<\/p>
<\/p>
跟注是跟注站的天性。很难说出他们会用什么牌跟注。他们起手牌的范围很广。如果他们表现出主动性，下注或加注，你应该对他们的行为报以敬意、谨慎从事。他们很少会诈唬或者半诈唬（semi—bluff），或者用一般的牌下注。他们通常有一手非常强的牌，虽然看上去好像不是如此，因为桌面上的牌看上去还不是那么危险，但是他们很容易已经持有两对或者在转牌圈、河牌圈得到了弱听牌的一张补牌，而你从来没有想到其他的玩家会玩他们拿到的起手牌。<\/p>
0.10\/0.25 No-Limit Hold'em (6人)<\/b><\/p>
筹码<\/b><\/p>
Hero $25.00<\/p>
BU $25.00<\/p>
翻牌前:<\/b> Hero在UTG持有 A , A
Hero加注到$1.00, 2人弃牌<\/i>, BU跟注$1.00, 2人弃牌<\/i><\/p>
翻牌圈:<\/b> Q, 8, 4 (2个玩家)
Hero加注到$2.00, BU加注到$5.00, Hero?<\/p>
对付一个疯狂玩家你有83%的胜率，这种玩家会用同样的方式玩他的每一手牌。<\/p>
Against a TAG, who would raise with , the equity is around 67%. 对付一个TAG你的胜率大概是67%。TAG会用AQ, KQ, QJ, QTs, 88, 44, Ax, KJ, JT, 76, 75, 65, 64, 54加注，<\/p>
对付一个被动的跟注站，你通常不得不假定他有两对或者更大的牌。半诈唬不在他的打法范围之内，他通常不会用顶对玩得如此激进。对付一个可能持有 AA, KK, QQ, 88, 44, Q8, Q4和84的跟注站，我们的胜率只有31%。<\/p>
对于来自跟注站的下注或者加注，你应该只用很强的牌加注。如果你根据游戏进行正确的调整，其他有识别能力的对手也只会用十分强的牌继续游戏。这就表现出强大的实力，正因为如此，你要特别注意，一个对手在你加注一个跟注站后继续进行冷3次下注（cold 3bet），<\/p>
这对于相反的情况也是正确的，当一个适应后的玩家对跟注站进行加注。只有很差的扑克玩家才不明白他们的牌桌形象是如何起作用的，他们不会明白这样做代表多强的牌力。他们通常会继续游戏。正因为如此，只有当你持有最小的三条（bottom set）或者较高的两对（top two pair）时，与跟注站进行决战才是正确的。<\/p>
<\/p>
忘掉在持有听牌时进行半诈唬的加注。既然你的对手在听牌时几乎从不弃牌，你可以考虑到你有很好的潜在比率（implied odds）。如果对手的弃牌率几乎为零，而且如果你听牌成功，你无论如何都会得到报偿，那么对跟注站进行加注似乎就没有什么意义了。<\/p>
如果你和某个对手单挑而对手没有显示出实力，进行半诈唬是明智的。有时甚至跟注站在这种情况下也会弃牌，如果你拿到好牌而他们跟注，那么你应该在转牌圈和河牌圈下更大的注。而且，他很少会加注，你通常在转牌圈得到一张免费牌。<\/p>
对跟注站进行全诈唬会导致我们亏损。特殊的情况是，如果出现了一张惊怵牌（scarecard）而且你知道他有时会在这种情况下弃牌，那么进行第二次持续下注（2nd barrel）也许是有道理的。<\/p>
如果你在翻牌圈没有成牌，那么即使是持续性下注也必须减少，尤其在持有A的情况下，你的对手每次会用较好的牌跟注，但是从不用较差的牌下注。正因为如此，你可以观让，希望在转牌圈或者河牌圈成牌或者用A赢得最后的摊牌。<\/p>
我们对于跟注站作出的最重要调整是，对于跟注站要进行大量的价值下注。如果桌面上的牌不是那么危险，你经常可以用第二大的对子在后面两轮里连续下注。你也应该注意，其他的对手除了很少诈唬跟注站外还不会充分地对他们进行价值下注。如果一个好的玩家在一个3人底池里下注，跟注站跟注，那么你应该比对付两个不知道底细的玩家更多地跟注（overcall）。<\/p>
0.10\/0.25 No-Limit Hold'em (6人)<\/b><\/p>
筹码<\/b><\/p>
Hero $25.00<\/p>
BB $25.00<\/p>
翻牌前:<\/b> Hero在BU持有A , K
4人弃牌,<\/i> Hero加注到$1.00, 1人弃牌<\/i>, BB跟注$0.75 <\/p>
翻牌圈:<\/b> A, 9, 6 (2个玩家)
BB观让, Hero加注到$1.75, BB跟注$1.75<\/p>
转牌圈:<\/b> 2 (2个玩家)
BB观让, Hero?<\/p>
对付其他的对手，你可以在后面观让（check behind）达到底池控制（pot control）和引诱诈唬（bluff induction）的目的，但是如果对手是一个跟注站，他很少会进行观让-加注。你观让就会减少收益。下注是正确的选择。<\/p>
Hero加注到$5.00, BB跟注$5.00<\/p>
River河牌圈:<\/b> J (2个玩家)
BB观让, Hero?<\/p>
由于这种类型的玩家几乎会用任何牌来跟注翻牌前的加注，而且用很被动的方式玩十分好的牌，所以你很难读懂他。<\/p>
有时他在这种情况下会持有相对强的牌，你认为他会表现得更加激进。但是他也用一些较弱的牌跟注这3次下注（3 bets）。对于他可能持有 A6, A2, J9, J6, 96, 92, 62, AK, AQ, AT, A8, A7, A5, A4, A3, KK, QQ这些起手牌，我们的胜率是53.1%。如果他用这些牌跟注（跟注站的确用较差的牌跟注，但是也会用好牌跟注），那么你可以进行第三次的价值下注（value bet）。 <\/p>
特别在较低级别的游戏中，你会经常发现有多个跟注站的牌桌。这种牌桌经常会有多人进入底池的争夺，有高于平均数的玩家将看到河牌，而且底池变得更大，平均来讲，在这种情况下需要更好的牌来打败多个对手。<\/p>
此时，同花连牌、有间隔的同花连牌（suited gap connectors）和小对子的价值提高，这就是说争夺多人底池需要持有高潜在比率（implied odds）的起手牌，高牌在这里失去了价值。在高牌的价值减少的同时，同花和连牌的价值升高。<\/p>
例如，如果你在庄家（botton）的位置，在3个跟注站已经跟进（limp）之后，你在翻牌前加了个普通大小的注，你在翻牌圈通常会面临不少于4个对手。因此，我们不建议用难于在多人的底池游戏的牌加注。例如，你可以放弃ATo，但是用 AK, AQ, AA-TT加更大的注。你可以在这种情况下用76o或者74s跟进。你第一个入场（first in）也可以用同花连牌或小对子跟进，通常情况下你可能不会玩这类牌。<\/p>
你应该完全忘记观让-加注的玩牌方式，因为观让-加注是用来针对激进的的玩家。而且由于跟注站很少弃牌，采用延迟打法（slowplay）也没有什么意义。<\/p>
正如我们所说，我们针对跟注站的调整策略不会影响到他们玩牌的方式。但是也可能出现下面的情况，他开始失去控制，变得更加激进。你应该注意到这种情况，并相应地作出反应。<\/p>
对付跟注站特别是多个跟注站时，你很难不让自己也失控，因为你要为他们幸运的suckouts付出高昂的代价。但是你要记住，对手是用负的期望收益值（negative expected value）来跟注的，这个结果将在长期中体现出来。长远来看，你将从他们身上比从其他对手身上赚得更多。<\/p>
跟注站是我们最有利可图的对手。根据他们的风格进行调整和冷静面对他们幸运的suckouts是十分重要的。不要激怒他们，长远来看我们将从他们身上获得利润。对付他们最好的武器是价值下注，反之，像延迟打法（slowplay）、诈唬、半诈唬以及观让\/加注这样狡猾的玩法是没有用的。一个跟注站跟注；这是他的天性。因此，当你有好牌时，让他们根据自己的天性去游戏。或者采用被动的方式玩我们的听牌，从而利用这个机会改进自己手里的牌。<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u5728\u724c\u684c\u4e0a\u6700\u53ef\u80fd\u9047\u5230\u7684\u73a9\u5bb6\u4e4b\u4e00\u5c31\u662f\u8ddf\u6ce8\u7ad9\u3002\u8fd9\u7bc7\u6587\u7ae0\u8be6\u7ec6\u544a\u8bc9\u4f60\u5982\u4f55\u5bf9\u4ed8\u4ed6\u4eec\u800c\u83b7\u5229\u3002<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[226],"strategy_level":[14],"class_list":["post-22009","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-bss-"],"acf":[],"yoast_head":"\n