例 1:<\/div>
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)<\/p>
翻牌前<\/b>: Hero在Button位置持有 9<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 6<\/b>
3人弃牌<\/font><\/i>, Hero加注到$4.00<\/font>, ...<\/p>对于松的偷取来说你不需要一手强牌。在button位置第一个进入底池，对于盲注玩家你应该能制造很高的弃牌率。<\/p>
数学<\/div>
数学取决于你的加注大小。4倍大盲注的加注太大了，即使在初学者文章中它是被推荐的加注大小。<\/p>
理论上，加注到2倍大盲注就可以偷取了。然而，2.5到3倍大盲注是理想的。很明显，弃牌率会随着加注大小的变化而变化。相比于4倍大盲注的公开加注，你的对手不太可能对一个最小加注弃牌。<\/p>
加注大小: 4BB => 去赢 1BB + 0.5 BB => 要求的弃牌率 (4\/(4+1.5))=72.7%<\/b> <\/i><\/p>
加注大小: 3BB => <\/i>去赢<\/i> 1BB + 0.5 BB => <\/i>要求的弃牌率<\/i> (3\/(3+1.5))=66.66%<\/b> <\/i><\/p>
加注大小: 2.5 BB => <\/i>去赢<\/i> 1BB + 0.5 BB => <\/i>要求的弃牌率<\/i> (2.5\/(2.5+1.5))=62.5%<\/b> <\/i><\/p>
加注大小: 2 BB => 去赢<\/i> <\/i> 1BB + 0.5 BB => <\/i>要求的弃牌率<\/i> (2\/(2+1.5))=57.1%<\/b> <\/i><\/p>
要求的弃牌率随着加注大小的降低而降低。<\/p>
你得到了多少弃牌率？如果你有足够大的样本量来了解对手的行为习惯，你就可以计算出理论上的弃牌率，用在SB位置对偷取的弃牌概率乘以在BB位置对偷取的弃牌概率。<\/p>
SB: 在SB位置对偷取的弃牌概率 84%
BB: 在BB位置对偷取的弃牌概率 81%<\/i><\/p>
弃牌率 = 0.84 * 0.81 = 68%<\/b> <\/i><\/p>
上面提到的历史，牌桌形象以及副作用等不能用数学表示的因素没有考虑在内。(SB位置的玩家可能经常对前面位置的加注弃牌，但对BU位置的公开加注却很激进)<\/p>
统计数据<\/div>
最重要的统计数据是：<\/p>
\n- 主动投钱率(VPIP)<\/i><\/b>:你的对手跟注进入翻牌圈的频率是多少?<\/li>\n
- 在SB\/BB位置对偷取弃牌的概率(folded SB\/BB to steal<\/i><\/b>): 你的对手放弃他的盲注的频率是多少?<\/li>\n
- 三次下注概率(3-bet stat)<\/i><\/b>: 你的对手为了保护自己而三次下注的频率是多少?<\/li>\n<\/ul>
准备诈唬\/综合评价<\/div>
公开加注在这个意义上并不意味着一个有准备的诈唬。你还有其他可用的选择，例如翻牌前的四次下注诈唬或较松的跟注。<\/p>
牌面排除效应在这里是次要的，因为你面对的是一个巨大的范围。如果盲注位置的玩家经常保护自己，你最好是持有一手有可玩性的牌。96s只是个案。<\/p>
很显然，如果你的对手经常在翻牌圈过牌\/弃牌，这对你是很有利的，因为这会给你在翻牌圈时另一个有利可图的诈唬机会。<\/p>
例 2:<\/div>
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100) (18 \/ 15 \/ 84 \/ 68 ) (主动投钱率；翻牌前加注率；小盲注对偷取的弃牌率；对翻牌圈持续下注的弃牌率)<\/i>
BB ($100) (15 \/ 6 \/ 87 \/ 56 ) (<\/i>主动投钱率；翻牌前加注率；大盲注对偷取的弃牌率；对翻牌圈持续下注的弃牌率<\/i>)<\/i><\/p>
翻牌前<\/b>: Hero在button位置持有 X X
3人弃牌<\/font><\/i>, Hero加注到$4.00<\/font>, 1人弃牌<\/font><\/i>, BB跟注$4.00<\/p>这是一种完美的情况。你面对的是两个很紧的对手，很少保护自己的盲注。最坏的情况是有人跟注，而你仍可以在翻牌圈做持续性下注。这时他们还是会频繁地弃牌。<\/p>
只要玩家还不适应，而且你确实制造出了(0.84*0.87) 73%的弃牌率，你可以偷取任何两个玩家。2.5BB的公开加注甚至是最小加注都可以完成这个任务。你也应该记住欺诈的原则，变化你的加注大小。<\/p>
例 3:<\/div>
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100) (30 \/ 10 \/ 55 \/ 45 ) (<\/i>主动投钱率；翻牌前加注率；小盲注对偷取的弃牌率；对翻牌圈持续下注的弃牌率<\/i>)<\/i>
BB ($100) (25 \/ 21\/ 79 \/ 51 \/ 9) (<\/i>主动投钱率；翻牌前加注率；大盲注对偷取的弃牌率；对翻牌圈持续下注的弃牌率<\/i>；在大盲注位置的三次下注率)<\/i><\/p>
翻牌前<\/b>: Hero在button位置持有 X X
3人弃牌<\/font><\/i>, Hero加注到$4.00<\/font>, 1人弃牌<\/font><\/i>, BB跟注$4.00<\/p>小盲注位置的玩家很频繁地跟注，弃牌率不高(=>55%)。大盲注玩家很少跟注，但是在保护大盲注时有9%的三次下注率。你面临很大的阻力。<\/p>
在翻牌圈，两位玩家都很难扔掉手里的牌。除了弃牌率的不足，你还可能面对复杂的，代价高昂的翻牌后局面。因此你应该限定你的偷取范围。当然，所有的口袋对子，同花连牌，Ax等等应该包括在范围之内。<\/p>
在后面位置松的三次下注<\/div>
例 4:<\/div>
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)<\/p>
翻牌前<\/b>: Hero在Button位置持有 A<\/b> , 7<\/b>
2人弃牌<\/font><\/i>, CO加注到$4.00<\/font>, Hero加注到$12.00<\/font>,...<\/p>数学<\/div>
在后面位置松的三次下注有很多优势。首先，你的对手会面临艰苦的决定，因为在不利位置跟注三次下注是非常困难的。<\/p>
问题是你必须投入大量的钱来直接拿下底池。<\/p>
这里要考虑的关键因素是对手的加注大小和你三次下注的大小。标准的规则是下注公开加注大小的三倍，而对于小的下注你应该三次下注的稍微高一些，防止你的对手获得好的跟注成败比。<\/p>
公开加注: $4 ; 3-bet $12 => $12 去赢 $5.50 ($4+$1+$0.50) => 12\/(12+5.50) = 68.6%<\/b> 要求的弃牌率<\/i><\/p>
公开加注<\/i>: $4 ; 3-bet $14 => $14 <\/i>去赢<\/i> $5.50 ($4+$1+$0.50) => 14\/(14+5.50) = 71.8%<\/b> <\/i>要求的弃牌率<\/i><\/p>
公开加注<\/i>: $3 ; 3-bet $9 => $9 <\/i>去赢<\/i> $4.50 ($3+$1+$0.50) => 9\/(9+4.50) = 66.6%<\/b> <\/i>要求的弃牌率<\/i><\/p>
公开加注<\/i>: $3 ; 3-bet 11$ => $11 <\/i>去赢<\/i> $4.50 ($3+$1+$0.50) => 11\/(11+4.50) = 71%<\/b> <\/i>要求的弃牌率<\/i><\/p>
如你所见，弃牌率取决于两个数字。你三次下注的大小越大，成功地可能性就越大。相反你三次下注的越小，就越可能被跟注。<\/p>
统计数据<\/div>
你会发现在几个有代表性的例子中弃牌率在66%和72%之间，因此，对三次下注弃牌的收益高于72%的话，行动本身就有了正的期望收益。<\/p>
对手对三次下注的反应也很重要，例如，其他x%的时候他会怎么做？他是会跟注还是四次下注？在考虑一个有准备的诈唬时还有其他重要的因素。<\/p>
在翻牌圈，知道对手在翻牌圈可能弃牌的频率是很有帮助的，例如，他在有三次下注的底池中频繁地过牌\/弃牌。然而，如果他有70%的可能对三次下注弃牌，20%的可能四次下注，这就没什么用了。翻牌圈的弃牌率依赖于对手进入翻牌圈的频率。<\/p>
准备诈唬<\/div>
正如之前提到的，你在翻牌后还有很多选择。如果你没有做太大的三次下注，你可以在翻牌圈和转牌圈下注来制造很高的弃牌率。<\/p>
你必须记着这个选择。如果对手在三次下注的底池中有60%的可能在翻牌圈过牌\/弃牌，高于60%的可能在转牌圈过牌\/弃牌，那么翻牌前的三次下注就变得有利可图了，即使对手从不向翻牌前的三次下注弃牌。你会常常在下面的几条街中赢下底池。<\/p>
一个例子：<\/p>
公开加注: $3 ; 三次下注 $12 => $11 去赢 $4.50 ($3+$1+$0.50) => 11\/(11+4.50) = 71%<\/b> 要求的弃牌率 <\/i><\/p>
对手从不向三次下注弃牌，可能是-EV的情况。<\/p>
翻牌圈: 底池 ($25.50), 持续性下注 $15 => 37% 要求的弃牌率!<\/b><\/p>
对手会在60%的情况中弃牌。这是一个关于准备诈唬的完美的例子。<\/p>
其他因素\/ 可能的牌<\/div>
另一个重要的因素是评价盲注位玩家的习惯。如果他们有可能跟注三次下注或做一个轻的四次下注，你的行动的期望收益就会降低。你需要留意任何仍在牌局中的对手。<\/p>
什么牌才是合适的选择呢？理论上，牌面排除效应会发挥作用。你应该考虑跟注是否是更好的选择。如果盲注位的玩家很松，你应该用口袋对子和同花连牌跟注，而不是三次下注。<\/p>
因此，用Ax\/Kx这样的牌纯诈唬，即使它们没有很高的可玩性，也是比较合适的选择。<\/p>
例 5:<\/div>
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100) (20\/10\/80\/45\/10) (主动投钱率\/翻牌前加注率\/对三次下注的弃牌率\/在三次下注底池中对翻牌圈持续下注的弃牌率\/在三次下注底池中对转牌圈持续下注的弃牌率)<\/i>
Hero ($100)
SB ($100) 紧，没有预期的阻力
BB ($100) 紧，没有预期的阻力<\/p>
翻牌前<\/b>: Hero在button位置持有 A<\/b> , 7<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
2人弃牌<\/font><\/i>, CO加注到$4.00<\/font>, Hero加注到$12.00<\/font>,...<\/p>这是一个完美的三次下注。你的对手有80%的可能性对三次下注弃牌，在不利位置时可能更频繁。盲注位的玩家不论是跟注还是做松的四次下注都不太可能给你造成太多麻烦。<\/p>
即使CO位置的玩家跟注，他也有44%的可能性在翻牌圈对别人的下注弃牌。你已经知道，弃牌率低于40%。因此这里可以做另一个有利可图的诈唬。<\/p>
从转牌圈开始，对手已经套入底池了，因此你应该弃牌了。<\/p>
你的下注方式应该是在翻牌前三次下注 \/在翻牌圈持续下注 \/在转牌圈弃牌。<\/p>
例 6:<\/div>
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100) (16\/12\/50\/28\/56) (<\/i>主动投钱率\/翻牌前加注率\/对三次下注的弃牌率\/在三次下注底池中对翻牌圈持续下注的弃牌率\/在三次下注底池中对转牌圈持续下注的弃牌率<\/i>)<\/i>
Hero ($100)
SB ($100) 紧，没有预期的阻力
BB ($100) 紧，没有预期的阻力<\/p>
翻牌前<\/b>: Hero在Button位置持有 A<\/b> , 7<\/b>
2人弃牌<\/font><\/i>, CO加注到$4.00<\/font>, Hero加注到$12.00<\/font>,...<\/p>即使盲注位的玩家不会对牌局造成影响，但是这个对手并不是你做三次下注的理想人选。首先，他可能看起来比上一手牌的玩家更合适，但是一些重要的数据会告诉你一个完全不同的事实。他极少在翻牌前或翻牌圈弃牌。你在翻牌前和翻牌圈的诈唬都不能制造足够的弃牌率。即使是转牌圈的高弃牌率也不能改变最后的结果。<\/p>
你应该找机会弃牌。<\/p>
在不利位置的诈唬性三次下注<\/div>
例 7:<\/div>
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100)
SB ($100)
Hero ($100)<\/p>
翻牌前<\/b>: Hero在BB位置持有 A<\/b> , 4<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
3人弃牌<\/font><\/i>, BU加注到$4.00<\/font>, 1人弃牌<\/font><\/i>, Hero加注到$13.00<\/font>,...<\/p>在不利位置时，你的三次下注很明显应该稍微高些(推荐3x + 1或2 BB)。<\/p>
在不利位置三次下注，弃牌率会随着三次下注大小的增加而提高。有一种折中的方案考虑到下面两种相关因素：<\/p>
\n- 激进的打法制造弃牌率。<\/li>\n
- 不必太频繁地使用<\/li>\n<\/ul>
你可以只做最小加注。但是不必太频繁地使用，它制造出的弃牌率比较低。而且，它会经常让你在翻牌后陷入-EV的危险境地。<\/p>
因此你想在不利位置制造更高的弃牌率，因为在有利位置的对手很可能跟注你的三次下注。你的三次下注应该稍微高些。<\/p>
另一个重要的例子是持续性下注，在一个未被加注的底池中应该下大概2\/3的底池大小。它会制造出不错的弃牌率。同时，它有助于用成手牌榨取收益并保护你的成手牌(要一直记着平衡的概念)。<\/p>
统计数据<\/div>
相关的统计数据与在有利位置的三次下注的类似。<\/p>
准备诈唬<\/div>
这里会变得有些复杂。毫无疑问你可以在翻牌后在不利位置诈唬。相关的统计数据也和在有利位置时一样。你只能通过过牌加注来平衡你的过牌\/弃牌。<\/p>
在不利位置打牌总是会更困难，三次下注的底池也不会让事情变得简单，这是毫无疑问的。你应该试着避免这种情况。做好对对手的解读是很重要的。<\/p>
其他因素 \/ 可能的牌<\/div>
当你在小盲注位置三次下注时要常常考虑大盲注位置的玩家。如果你在大盲注位置，你就会在最后扮演任何角色。<\/p>
你的对手在有利位置时会比在不利位置更频繁地跟注。有好的可玩性的牌会成为一种优势。虽然牌面排除效应很重要，但是在三次下注底池中A5o比56s更难玩。在三次下注底池中，同花连牌这样的牌有很好的可玩性。你可以用它们频繁的做诈唬性的三次下注。劣势包括没有考虑牌面排除效应和翻牌后的复杂决定。当你在翻牌圈有一手听型牌时，你除了激进的打牌之外没有别的选择。<\/p>
例 8:<\/div>
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100) (25\/22\/74\/50\/37) (<\/i>主动投钱率\/翻牌前加注率\/对三次下注的弃牌率\/在三次下注底池中对翻牌圈持续下注的弃牌率\/在三次下注底池中对转牌圈持续下注的弃牌率<\/i>)<\/i>
SB ($100)
Hero ($100)<\/p>
翻牌前<\/b>: Hero在BB位置持有 5<\/b> , 6<\/b>
3人弃牌<\/font><\/i>, BU加注到$4.00<\/font>, 1人弃牌<\/font><\/i>, Hero加注到$13.00<\/font>,...<\/p>做得好！虽然这里没有考虑牌面排除效应，但在适当的翻牌圈中三次下注和持续性下注都会有+EV。你的同花连牌不太可能被控制，而你却很可能击中强牌。而且，BU位置的玩家看起来经常偷取，因此偶尔较松的三次下注是必须的。<\/p>
例 9:<\/div>
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100) (20\/8\/33\/30\/33) (<\/i>主动投钱率\/翻牌前加注率\/对三次下注的弃牌率\/在三次下注底池中对翻牌圈持续下注的弃牌率\/在三次下注底池中对转牌圈持续下注的弃牌率<\/i>)<\/i>
SB ($100)
Hero ($100)<\/p>
翻牌前<\/b>: Hero在BB位置持有 5<\/b> , 6<\/b>
3人弃牌<\/font><\/i>, BU加注到$4.00<\/font>, 1人弃牌<\/font><\/i>, Hero加注到$13.00<\/font>,...<\/p>糟糕的决定！你的对手会很频繁地跟注，不太会吃诈唬，即使在翻牌后也一样。而且你不会频繁的用同花连牌击中翻牌。在这种情况中，有价值的三次下注是很好的选择(KQ\/AJ等等。)。<\/p>
你应该考虑弃牌，除非你对对手有很好的解读，确定自己可以在不利位置打好自己的牌。<\/p>
压迫打法<\/div>
例 10:<\/div>
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)<\/p>
翻牌前<\/b>: Hero在Button位置持有 A<\/b> , 5<\/b>
1人弃牌<\/font><\/i>, MP加注到$4.00<\/font>, CO跟注$4.00, Hero加注到$16.00<\/font>,...<\/p>压迫打法是在公开加注和一个跟注者之后的三次下注。它的收益是显而易见的：你必须投入较多的钱来三次下注，但是你能赢得的钱会更多。而且，你的对手们很难跟注你的压迫打法，因为他们通常没有很好的成败比。因此他们会经常弃牌或四次下注(或全押)。这些会让你的诈唬变得很容易。<\/p>
然而，它也有缺点。一个明显的问题就是你必须让两个对手弃牌才能获得成功。此外，如果公开加注的玩家跟注了，冷跟注的玩家会得到很好的成败比。当你的诈唬出现问题时，你通常要在翻牌圈面对两个对手。<\/p>
而且，你在翻牌圈的选择是受限制的，因为底池已经比普通的三次下注底池大很多了。因此在转牌圈通常不考虑第二次持续下注。因为那样做就和全押差不多了，另一方面它也制造不出任何弃牌率。<\/p>
例 11:<\/div>
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)<\/p>
翻牌前<\/b>: Hero在Button位置持有 A<\/b> , 5<\/b>
1人弃牌<\/font><\/i>, MP 加注到$4.00<\/font>, CO跟注$4.00, Hero加注到$16.00<\/font>, 2人弃牌<\/font><\/i>, MP弃牌<\/font><\/i>, CO跟注$16.00<\/p>翻牌圈:<\/b> ($37.50) X X X (2位玩家)<\/font>
CO过牌, Hero下注$20.00<\/font>, CO跟注$20.00<\/p>转牌圈:<\/b> ($67.50) X (2位玩家)<\/font>
CO过牌, Hero只有$64了...<\/i><\/p>这是一个相对小的压迫打法，加注到4倍的初始加注额，和一个较小的持续性下注，在转牌圈时你的筹码量比底池还要小。<\/p>
数学<\/div>
和之前一样，这全取决于公开加注的大小和三次下注的大小。<\/p>
你的对手做了标准大小的加注，你应该在有利位置加注4倍大小的加注额，在不利位置时要再加1到2个大盲注。<\/p>
有利位置:<\/b><\/p>
公开加注 \/ 冷跟注 \/ 压迫 \/ 盲注<\/i><\/p>
$4 \/ $4 \/ $16 \/ $1.50 => 16\/(16+4+4+1.5) = 62.7%<\/b> 要求的弃牌率<\/p>
$3 \/ $3 \/ $12 \/ $1.50 => 12\/(12+3+3+1.5) = 61.5%<\/b> 要求的弃牌率<\/i><\/p>
不利位置 (大盲注):<\/b><\/p>
公开加注 \/ 冷跟注 \/ 压迫 \/ 盲注<\/i><\/p>
(加注到 $18): $4 \/ $4 \/ $17 \/ $1.50 => 17\/(17+4+4+1.5) = 64.1%<\/b> 要求的弃牌率<\/i>
(加注到 $14): $3 \/ $3 \/ $13 \/ $1.50 => 13\/(13+3+3+1.5) = 63.4%<\/b> 要求的弃牌率<\/i> <\/i>
<\/i><\/p>
在大盲注位置时，你支付的盲注不再属于你了，所以你必须减去盲注的大小(如果你加注到$18，你只需支付$17)。然而，你在不利位置的加注应该更大一些。<\/p>
如你所见，这些不同点都是边缘化的。要求的弃牌率在61%到64%之间。<\/p>
统计数据<\/div>
你面对的玩家的类型是这里最重要的因素，因为这里没有明确的\"对压迫打法的弃牌率\"这样的数据。你不希望你的对手太激进。一个高的\"对三次下注的弃牌率\"的数据(虽然你不能把这些数据直接应用到压迫打法之中)和一个低的四次下注率的数据也是很重要的。<\/p>
下面的例子会介绍几种不同类型的玩家。<\/p>
有准备的诈唬<\/div>
如果你的压迫打法被跟注了，你仅有的选择就是在翻牌圈诈唬性下注或在转牌圈诈唬性全押。一个高的\"对翻牌圈下注的弃牌率\"并不意味着一个好的使用压迫打法的时机。一方面你不会被频繁地跟注，另一方面压迫打法的时机是完全不同的局面。对手已经被迫投入了很多钱，因此不会频繁地放弃手里的牌。此外，你遭遇陷阱牌(QQ+)的可能性变得更大了。<\/p>
例 12:<\/div>
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG ($100)
MP ($100) (19\/16\/55\/55\/44\/7) (<\/i>主动投钱率\/翻牌前加注率\/对三次下注的弃牌率\/在三次下注底池中对翻牌圈持续下注的弃牌率\/在三次下注底池中对转牌圈持续下注的弃牌率<\/i>\/四次下注率)<\/i>
CO ($100) (19\/5\/40\/60\/45\/0) (<\/i>主动投钱率\/翻牌前加注率\/对三次下注的弃牌率\/在三次下注底池中对翻牌圈持续下注的弃牌率\/在三次下注底池中对转牌圈持续下注的弃牌率\/四次下注率<\/i>)<\/i>
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)<\/p>
翻牌前<\/b>: Hero在Button位置持有 X X
1人弃牌<\/font><\/i>, MP加注到$4.00<\/font>, CO跟注$4.00, Hero...<\/p>不错的局面。MP位置的玩家很频繁地公开加注，时常隔离CO位置的玩家。然而，他不常四次下注。他的主动投钱率和翻牌前加注率暗示你可以预期他在这里频繁地弃牌。当他全押时，你可以认为他有一手很强的牌。<\/p>
CO位置的玩家有些尴尬，但是也会弃牌。他的对三次下注的弃牌率是40%，这意味着你有足够的弃牌率。<\/p>
例 13:<\/div>
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG ($100)
MP ($100) (28\/25\/64\/49\/30\/19) (<\/i>主动投钱率\/翻牌前加注率\/对三次下注的弃牌率\/在三次下注底池中对翻牌圈持续下注的弃牌率\/在三次下注底池中对转牌圈持续下注的弃牌率<\/i>\/四次下注率<\/i>)<\/i>
CO ($100) (40\/10\/25\/24\/29\/0) (<\/i>主动投钱率\/翻牌前加注率\/对三次下注的弃牌率\/在三次下注底池中对翻牌圈持续下注的弃牌率\/在三次下注底池中对转牌圈持续下注的弃牌率<\/i>\/四次下注率<\/i>)<\/i>
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)<\/p>
翻牌前<\/b>: Hero在Button位置持有 X X
1人弃牌<\/font><\/i>, MP加注到$4.00<\/font>, CO跟注$4.00, Hero...<\/p>局面不是很好。这一次，MP位置是一个非常激进的玩家。他很高的对三次下注的弃牌率看起来不错，但是他的四次下注率为你敲响了警钟。这个对手很可能对你的压迫打法全押。他那样做可能是诈唬，也可能是一种thin value的打法，但是这对你来说没有区别(你的压迫打法是诈唬，所以你无论如何不能跟注全押)。<\/p>
你也不喜欢CO位置的玩家。很明显他是一个跟注站。在面对三次下注或翻牌圈，转牌圈的持续下注时，他不会弃掉自己的牌。激进的MP位置玩家和较松的CO位置玩家的组合让这个局面很不适合纯诈唬。<\/p>
四次下注诈唬<\/div>
例 14:<\/div>
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
Hero ($100)
BU ($100)
SB ($100)
BB ($100)<\/p>
翻牌前<\/b>: Hero在CO位置持有 A<\/b> , T<\/b>
2人弃牌<\/font><\/i>, Hero加注到$4.00<\/font>, BU加注到$12.00<\/font>, 2人弃牌<\/font><\/i>, Hero加注到$27.00<\/font>,...<\/p>你用一手不想跟注三次下注的牌做四次下注诈唬。你再次加注，并考虑对全押或五次下注弃牌。<\/p>
数学<\/div>
你应该试着不要把四次下注做的太大，以免自己被套入底池(跟注一个潜在的全押的成败比会是很不错的)。<\/p>
一些不同的情况:<\/p>
冷四次下注<\/span> <\/i><\/p>加注 \/ 三次下注 \/ 四次下注<\/i><\/p>
$4 \/ $14 \/ $30 => 投入 $<\/i>30 去赢 $19.50 ($14+$4+$1.50) => 30\/(30+19.50) = 60.6%<\/b> 要求的弃牌率<\/i><\/p>
$4 \/ $11 \/ $25 => 投入<\/i> <\/i>$25 <\/i>去赢<\/i> $16.50 ($11+$4+$1.50) => 25\/(25+16.50) = 60.2%<\/b> <\/i>要求的弃牌率<\/i>
$3 \/ $9 \/ $22 => <\/i>投入<\/i> $22 <\/i>去赢<\/i> $13.50 ($9+$3+$1.50) => 22\/(22+13.50) = 62%<\/b> <\/i>要求的弃牌率<\/i>
$3 \/ $12 \/ $28 => <\/i>投入<\/i> $<\/i>28 <\/i>去赢<\/i> $16.50 ($12+$3+$1.50) => 28\/(28+16.50) = 62.9%<\/b> <\/i>要求的弃牌率<\/i><\/p>
公开加注后的四次下注<\/span><\/p>加注 \/ 三次下注 \/ 四次下注<\/em><\/p>4$ \/ 14$ \/ 30$ => <\/em>投入<\/i> 26$ <\/em>去赢<\/i> 19,50$ (14$+4$+1,50$) => 26\/(26+19,50) = 57,1% <\/strong><\/em>要求的弃牌率
<\/i>
4$ \/ 11$ \/ 25$ => <\/em>投入<\/i> 21$ <\/em>去赢<\/i> 16,50$ (11$+4$+1,50$) => 21\/(21+16,50) = 56% <\/strong><\/em>要求的弃牌率<\/i><\/p>3$ \/ 9$ \/ 22$ => <\/em>投入<\/i> 19$ <\/em>去赢<\/i> 13,50$ (9$+3$+1,50$) => 19\/(19+13,50) = 58,5% <\/strong><\/em>要求的弃牌率<\/i><\/p>3$ \/ 12$ \/ 28$ => <\/em>投入<\/i> 25$ <\/em>去赢<\/i> 16,50$ (12$+3$+1,50$) => 25\/(25+16,50) = 60,2% <\/strong><\/em>要求的弃牌率<\/i>
<\/i><\/p>你可以假设你需要56% - 63%的弃牌率。<\/p>
统计数据<\/div>
\"对四次下注的弃牌率\"在这里非常重要。如果在60以上，行动会变得有利可图。<\/p>
你的对手的牌桌形象也很重要。当你的对手频繁地迫使你离开底池，而你必须保护自己时，四次下注诈唬是非常有用的。行动的本身可能是-EV的，但是它可以在以后的游戏中帮到你：你将很少面对再偷取，也可以用有价值的牌四次下注。<\/p>
四次下注诈唬对跟注站和极少三次下注的玩家没有意义。任何三次下注率只有3%的人都很少诈唬。对这么紧的范围做(诈唬性)四次下注是没有意义的。<\/p>
准备诈唬<\/div>
四次下注诈唬基本上会结束一手牌。万一你的对手跟注了，你很可能在翻牌圈遭遇失败。你是否持续下注取决于你对牌面的评估。<\/p>
跟注四次下注通常会是一个陷阱。你会经常遭遇大口袋对子或AK,AQ。你没有多少弃牌率。只有很少的对手会在跟注四次下注以后考虑在翻牌圈弃牌。如果你有一个对手可能使用这样的下注方式，那么做四次下注诈唬的决定是错误的。<\/p>
例 15:<\/div>
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
Hero ($100)
BU ($100) (25\/19\/11\/51) (主动投钱率\/翻牌前加注率\/在BU位置的三次下注率 \/对四次下注的弃牌率)<\/i>
SB ($100)
BB ($100)<\/p>
翻牌前<\/b>: Hero在CO位置持有 A<\/b> , T<\/b>
2人弃牌<\/font><\/i>, Hero加注到$4.00<\/font>, BU加注到$12.00<\/font>, 2人弃牌<\/font><\/i>, Hero...<\/p>这是一个四次下注诈唬的好机会。由于你在不利位置，大部分牌你都不能跟注，所以你必须在弃牌和四次下注之间做出选择。你的对手在BU位置的三次下注率是11%，这会让你遭遇麻烦。<\/p>
尽管对四次下注的弃牌率只有51%(和之前一样你需要大约60%-63%)，这个行动也是一个很好的选择(取决于你的牌)。接下来你遇到三次下注的可能性会降低，还可以毫不犹豫地用强牌做有价值的四次下注。<\/p>
例 16:<\/div>
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
Hero ($100)
BU ($100) (18\/14\/5\/50) (<\/i>主动投钱率\/翻牌前加注率\/在BU位置的三次下注率 \/对四次下注的弃牌率<\/i>)<\/i>
SB ($100)
BB ($100)<\/p>
翻牌前<\/b>: Hero在CO位置持有 A<\/b> , T<\/b>
2人弃牌<\/font><\/i>, Hero加注到$4.00<\/font>, BU加注到$12.00<\/font>, 2人弃牌<\/font><\/i>, ...<\/p>这是一个完全不同的局面。你的对手在BU位置只有5%的三次下注率。这不是很多，而且没有任何进一步的解读或历史，因此不要开始做大的诈唬。对四次下注的弃牌率的价值很小，因为你的对手通常只用那些他愿意玩到破产的牌去三次下注。<\/p>
总结<\/h1>
现在你对几种经常出现的翻牌前诈唬有了大概的了解。其后的数学知识和其他有影响的方面也都在文章中介绍过了。你必须将这些因素考虑在内。<\/p>
在做出这些行动时，你要记住你的对手们可能会特别注意你的所作所为。因此要时刻牢记平衡和欺诈。如果你不咋呼，在持有强牌时就不会得到应有的收获。你会被很轻易地解读，你的对手们将很少在你身上犯错。<\/p>
另一个重要的方面是你的赢率。这篇文章中的例子只涉及到诈唬后的原则，没有涉及半诈唬。没有任何你愿意加注的牌是只以翻牌前的弃牌率为基础的，你通常都有一定数量的赢率。即使是用任意两张牌做了一次不成功的翻牌前诈唬，也可能在后面击中两对，三条，顺子听型牌或其他类似的牌。你必须记住这一点。<\/p>
试着在你的游戏中加入诈唬，利用你的优势吧。<\/p>
\n\n\n| LINKS<\/td>\n | <\/td>\n<\/tr>\n |
\n| \n |
![\"\"](\"download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/elements\/ps_image_arrow_link.png\"){kind=icon}