- \n
- 在河牌圈有哪些可选择的诈唬
<\/i><\/li>\n- 适合对哪些种类的对手诈唬
<\/i><\/li>\n- 需要注意的事项
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>这是这个系列的最后一篇文章，毫无疑问是关于在河牌圈的诈唬。在河牌圈，所有的牌都已确定，有人欢喜有人愁，牌力已经不会得到改变了。但这并不意味着河牌圈是一条不用动脑子的街。你仍有机会利用诈唬来迫使一手更好的牌离开底池。<\/p>
即使河牌已经发下来了，也并不意味着你或你的对手会坚持玩到摊牌。<\/p>
到目前为止都发生了什么？<\/h1>
这是你面对的第一个问题：你现在在河牌圈，手里也没什么成手牌，你要问问自己为什么要用这样一手牌走这么远。原因有三个：<\/p>
计划在河牌圈诈唬<\/div>在转牌圈你就已经知道你的牌不是最好的。但是你并不准备在转牌圈诈唬，而是准备在河牌圈诈唬。相比于在转牌圈float，你更愿意后面观让，之后在河牌圈float，甚至是诈唬性加注你的对手。<\/p>
或者你也可以在转牌圈跟注。因此在转牌圈你有两种选择，诈唬性跟注和诈唬性过牌，这些内容我们在之前的文章中已经提到过了。<\/p>
未成型的听牌<\/div>第二个原因是你有一手没有最终成型的听牌。在转牌圈时你有一些不错的补牌，但不幸的是补牌最终没有到来，你的牌成了没有任何摊牌价值的烂牌。这也是一种诈唬的原因。<\/p>
牌力的改变<\/div>最后一种可能是你的牌在转牌圈可能处在领先位置，因此想比较被动地玩到河牌圈(通过跟注或过牌)。但河牌完全没有帮到你。这种情况非常危险。如果河牌提升了你对手的牌力，他应该不会选择弃牌。<\/p>
很难说你的对手是否击中了中对或一些类似的牌。他的这手牌能击败你，但面对你激进的行动时他可能就会弃牌。你需要对对手有明确的解读才能在这里决定怎么打。<\/p>
摊牌理论<\/h1>
第二和第三条原因中的情况需要你对自己的牌力做一个透彻的分析。对手的范围可能是什么？你的牌可能处在领先位置吗？<\/p>
在转牌圈，你应该考虑一下是否能用半诈唬来玩这手牌。你必须在诈唬，半诈唬和免费牌之间做出选择。而在河牌圈，你必须问问自己你的牌是否仍是牌桌上最好的一手牌。<\/p>
有很多牌确实有摊牌价值，不必通过诈唬取胜。但是你必须纵观这手牌的全局，考虑一下你的对手有什么牌。诈唬的目的是迫使比你更好的牌离开底池。而如果你可以不用诈唬直接赢得摊牌，诈唬就变得没有必要了。<\/p>
让我们看看下面三个例子：<\/p>
例 1:<\/div>PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)<\/p>翻牌前<\/b>: Hero在Button位置持有 A<\/b>
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 2<\/b>
3人弃牌<\/font><\/i>, Hero加注到$4.00<\/font>, 1人弃牌<\/font><\/i>, BB跟注$4.00<\/p>翻牌圈:<\/b> ($8.50) K<\/b>
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 9<\/b>, 3<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
(2位玩家)<\/font>
BB过牌, Hero下注$5.75<\/font>, ...<\/p>转牌圈:<\/b> ($20.00) 4<\/b>
(2位玩家)<\/font>
BB过牌, Hero下注$14.00<\/font>, ...<\/p>河牌圈:<\/b> ($48.00) J<\/b>
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
(2位玩家)<\/font>
BB过牌, Hero...<\/p>你的牌是一直领先的吗？答案是否定的。<\/p>
在翻牌圈几乎没有任何可能的听牌，即使是JT或QJ这样的内听顺子也已经在河牌圈得到了提升。看起来你的对手拿着一手有摊牌价值的牌，并选择了优势\/劣势的打法（way ahead\/way behind）。<\/p>
当面对一个陌生的对手时，你不必非得诈唬。但另一个事实是，如果你后面观让，你通常都会输。<\/p>
例 2:<\/div>PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)<\/p>翻牌前<\/b>: Hero在Button位置持有 A<\/b>
, 2<\/b>
3人弃牌<\/font><\/i>, Hero加注到$4.00<\/font>, 1人弃牌<\/font><\/i>, BB跟注$4.00<\/p>翻牌圈:<\/b> ($8.50) K<\/b>
, T<\/b>, 2<\/b> (2位玩家)<\/font>
BB过牌, Hero下注$5.75<\/font>, ...<\/p>转牌圈:<\/b> ($20.00) A<\/b>
(2位玩家)<\/font>
BB过牌, Hero下注$14.00<\/font>, ...<\/p>河牌圈:<\/b> ($48.00) 3<\/b>
(2位玩家)<\/font>
BB过牌, Hero...<\/p>你的牌是一直领先的吗？只能说有可能吧。<\/p>
你的对手又玩起了过牌\/跟注，很难判定他究竟有什么牌。他可能有一个小 <\/b>
，因此可能是小同花或中对。<\/p>上面提到的第三个原因适用于这种情况。在转牌圈你认为你的牌应该是领先的，但河牌却耍了你一把。如果对手在慢玩6<\/b>
5<\/b>这样的牌，现在也几乎没有任何价值了。<\/p>在这里你应该谨慎谨慎再谨慎，仔细考虑要不要诈唬。没人能保证持有
的人会弃牌。那两对呢？结果很难说。你应该用你的两对摊牌，你永远不能知道一手更好的牌是否会弃牌。<\/p>例 3:<\/div>PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)<\/p>翻牌前<\/b>: Hero在Button位置持有 A<\/b>
, 2<\/b>
3人弃牌<\/font><\/i>, Hero加注到$4.00<\/font>, 1人弃牌<\/font><\/i>, BB跟注$4.00<\/p>翻牌圈:<\/b> ($8.50) 5<\/b>
, 6<\/b>, 2<\/b> (2位玩家)<\/font>
BB过牌, Hero下注$5.75<\/font>, ...<\/p>转牌圈:<\/b> ($20.00) 6<\/b>
(2位玩家)<\/font>
BB过牌, Hero下注$14.00<\/font>, ...<\/p>河牌圈:<\/b> ($48.00) 5<\/b>
(2位玩家)<\/font>
BB过牌, Hero...<\/p>你的牌是一直领先的吗？答案是肯定的。<\/p>
虽然你只有A的高牌，但仍很可能领先于对手的范围。牌面中有很多顺子听牌和同花听牌这样的未成型的听牌。你的牌还领先于对手的高牌，即使对手持有一手起脚牌更好的Ax，也只是平分底池。<\/p>
唯一需要考虑的是小口袋对子，现在你已经打败了44，33这样的牌，你需要担心的是77+的牌，但没人能知道你下注之后他是否会弃牌。在这里后面观让是你最好的办法，你通常都会取得最终的胜利。<\/p>
河牌圈的选择<\/h1>
有三个方面是需要我们注意的:<\/p>
- \n
- 我在摊牌时会是领先的吗？<\/li>\n
- 我的对手可能有什么牌？<\/li>\n
- 我的对手能弃掉一手更好的牌吗？<\/li>\n<\/ul>
如果决定在河牌圈诈唬，会有哪些选择呢？<\/p>
- \n
- 第三次持续下注<\/li>\n
- 诈唬性反主动下注(在不利位置float)<\/li>\n
- 诈唬性过牌\/加注<\/li>\n
- 在河牌圈float<\/li>\n
- 诈唬性加注<\/li>\n<\/ul>第三次持续下注（The 3rd barrel）<\/div>例 4:<\/div>
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)<\/p>翻牌前<\/b>: Hero在Button位置持有 A<\/b>
, 2<\/b>
3人弃牌<\/font><\/i>, Hero加注到$4.00<\/font>, 1人弃牌<\/font><\/i>, BB跟注$4.00<\/p>翻牌圈:<\/b> ($8.50) K<\/b>
, 9<\/b>, 3<\/b> (2位玩家)<\/font>
BB过牌, Hero下注$5.75<\/font>, ...<\/p>转牌圈:<\/b> ($20.00) 4<\/b>
(2位玩家)<\/font>
BB过牌, Hero下注$14.00<\/font>, ...<\/p>河牌圈:<\/b> ($48.00) J<\/b>
(2位玩家)<\/font>
BB过牌, Hero下注$27.00<\/font>, ...<\/p>这可以看成是例1的延续。你不可能在摊牌时领先，所以你只能选择放弃这手牌(如果你认为诈唬不会起作用)或做一个诈唬性的第三次持续下注。<\/p>
你必须估算你对手的范围(他会是QQ\/TT\/9x这样的牌吗？)，评估他是否会对第三次持续下注弃牌。<\/p>
数学<\/div>我们不在这篇文章中讨论数学方面的内容。你必须做一些下注和加注方面的简单计算，这些内容可以在之前的文章中找到。公式不变。<\/p>
数据<\/div>确定你的对手是否是跟注站是很重要的。如果他是，那你的第二次持续下注也是不明智的。需要考虑的数据有对手对河牌圈持续下注的弃牌率，他的摊牌率和在河牌圈的AF。<\/p>
如果你的对手在河牌圈很被动，但摊牌率却很高，就说明他经常使用过牌\/跟注的打法。<\/p>
综合评价<\/div>第三次持续下注是很危险的。想这么做的话需要你尽早打算。当你在翻牌圈持续下注时，就要做好第二次，第三次持续下注的准备。当然对手的行动和牌面会影响你的决定，但你还是应该尽可能早地考虑好这些情况。<\/p>
通常情况中，第二次持续下注只有在后面紧跟着第三次下注时才会有意义。<\/p>
牌面\/危险牌\/多人底池<\/div>牌面的影响是相对次要的，因为河牌不会让牌局发生很大变化。但如果你面对的是一个被动的对手，想在不利位置看便宜的摊牌，河牌圈的一张高牌就可以很好地充当起危险牌的角色。<\/p>
对手是否真的认为你得到了这张高牌的帮助并不是你现在要考虑的问题。要记住，他通常只是有一些边缘牌，不会轻易跟注。<\/p>
如果你的中对一直被跟注，那转牌圈和河牌圈的高牌能很好地起到危险牌的作用。到最后，你的对手也必须问问自己他还能战胜哪些牌。无论你是真的有一手强牌还是在用高牌诈唬都是如此。<\/p>
例 5:<\/div>PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100) (20\/15\/1.8\/24\/50\/43\/35) (VPIP \/ PFR \/ AF \/ WTS \/ foldtoCbet Flop\/Turn\/River)<\/i><\/p>翻牌前<\/b>: Hero在Button位置持有 4<\/b>
, 5<\/b>
3人弃牌<\/font><\/i>, Hero加注到$4.00<\/font>, 1人弃牌<\/font><\/i>, BB跟注$4.00<\/p>翻牌圈:<\/b> ($8.50) T<\/b>
, T<\/b>, 6<\/b> (2位玩家)<\/font>
BB过牌, Hero下注$5.75<\/font>, ...<\/p>转牌圈:<\/b> ($20.00) K<\/b>
(2位玩家)<\/font>
BB过牌, Hero下注$14.00<\/font>, ...<\/p>河牌圈:<\/b> ($48.00) A<\/b>
(2位玩家)<\/font>
BB过牌, Hero...<\/p>这是一个好机会!<\/p>
你在翻牌圈和转牌圈下注，希望持有小口袋对子的玩家离开底池。尽管转牌对你很有利，但你的目的没有达到。河牌是一张A。<\/p>
对手只有两个选择:要么他持有Tx或66，对你布下了陷阱。要么他只有一手较弱的成手牌(中口袋对子)，现在必须弃牌了。<\/p>
例 6:<\/div>PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100) (21\/17\/2.8\/26\/55\/40\/20) (VPIP \/ PFR \/ AF \/ WTS \/ foldtoCbet Flop\/Turn\/River)<\/i><\/p>翻牌前<\/b>: Hero在Button位置持有 6<\/b>
, 6<\/b>
3人弃牌<\/font><\/i>, Hero加注到$4.00<\/font>, 1人弃牌<\/font><\/i>, BB跟注$4.00<\/p>翻牌圈:<\/b> ($8.50) K<\/b>
, 4<\/b>, 3<\/b> (2位玩家)<\/font>
BB过牌, Hero下注$5.75<\/font>, ...<\/p>转牌圈:<\/b> ($20.00) 4<\/b>
(2位玩家)<\/font>
BB过牌, Hero下注$14.00<\/font>, ...<\/p>河牌圈:<\/b> ($48.00) T<\/b>
(2位玩家)<\/font>
BB过牌, Hero...<\/p>糟糕的局面!<\/p>
第二次持续下注是值得商榷的，但由于牌面有多重听牌可能，一个为了免费摊牌的下注相对来说比较边缘，但还是可以接受的。<\/p>
在河牌圈，你应该很明确地后面观让。有什么较好的牌会在这里弃牌吗？顺子听牌和同花听牌都没有听成功，你对这些牌是处在领先位置的。如果是好的成手牌，例如Kx，会选择过牌\/跟注。看起来你的对手不会在这里弃牌。<\/p>
在这里诈唬没有任何意义。如果他持有77+，并且已经跟注了两条街，他是不会在河牌圈最终放弃的。他也会认为你只是有一些听牌。<\/p>
诈唬性反主动下注 (在不利位置float)<\/div>例 7:<\/div>PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100)
SB ($100)
Hero ($100)<\/p>翻牌前<\/b>: Hero在BB位置持有 K<\/b>
, Q<\/b>
3人弃牌<\/font><\/i>, BU加注到$4.00<\/font>, 1人弃牌<\/font><\/i>, Hero跟注$4.00<\/p>翻牌圈:<\/b> ($8.50) 4<\/b>
, 9<\/b>, 6<\/b> (2位玩家)<\/font>
Hero过牌, BU下注$5.75<\/font>, Hero跟注$5.75<\/p>转牌圈:<\/b> ($20.00) 6<\/b>
(2位玩家)<\/font>
Hero过牌, BU过牌<\/p>河牌圈:<\/b> ($20.00) A<\/b>
(2位玩家)<\/font>
Hero下注$13.00<\/font>, BU...<\/p>例子中的这种情况并不经常发生。处在不利位置，没有主动权不是理想的局面，但在很多时候这是不可避免的。<\/p>
翻牌前你在大盲注位置用KQs跟注，其实三次下注也是可行的。你在翻牌圈持有两张高牌、后门同花听牌和后门顺子听牌，决定过牌\/跟注。你和BU位置的玩家都选择在转牌圈过牌。<\/p>
在河牌圈，你发现自己并没有什么像样的成手牌。但是你认为反主动下注能制造不错的弃牌率。口袋对子，45，9x之类的牌都会弃牌。你认为对手的牌可能是Kx之类的弱牌，或未成型的听牌(57，78，同花听牌等等)，但你不想在这里过牌\/跟注。在这种情况中，你的下注是为了收集死钱。<\/p>
数据<\/div>在这里很难借助数据的帮助。你应该把目光转向转牌圈：对手会用哪些牌在转牌圈后面观让？他的这种举动是意味着他会弃牌还是在做底池控制，引诱诈唬？<\/p>
转牌圈的高AF意味着他会用很多好牌再次下注。除了摊牌率，你还要考虑对手面对河牌圈下注的弃牌率。通过综合分析这些数据，你可以断定对手是在设陷阱还是在玩way ahead\/way behind，以及他是否会常常弃牌等等。<\/p>
如果对手有较高的转牌圈AF，低摊牌率，和较高的对河牌圈下注的弃牌率的话，这对你是非常有利的。<\/p>
综合评价<\/div>你可能不喜欢经常遇到这种局面。但当你在盲注位置时，在翻牌前被动地防守和随后的过牌\/跟注是没有错的。因为你不能改变没有位置和主动权优势的事实。如果你的牌力没有得到提升或相对减弱了，那么你赢得这手牌的唯一办法就是诈唬。<\/p>
相比于转牌圈的反主动下注，你还有一些信息上的小优势，因为对手在转牌圈的后面观让不见得是一种持有强牌的信号。另一方面，你可以用这种下注方式向对手编一个更可信的故事。在翻牌圈过牌\/跟注，在转牌圈反主动下注的打法看起来太像诈唬。而如果你在河牌圈展开行动，对手就可能认为你有一手超强牌。<\/p>
牌面\/危险牌\/多人底池<\/div>在上面的例子中，A是否是一张危险牌并不重要。对手可能持有Ax，因此不会选择弃牌。就像其他河牌圈的诈唬一样，出现高牌和听牌都无所谓，因为你诈唬的目的是让边缘牌弃牌，而不是那些顶对。<\/p>
当然在多人底池中，你不应该这么打，这种局面也不会经常出现。你可以用顺子听牌或同花听牌在翻牌圈跟注，寄希望于巨大的潜在成败比。同时，当你面对几个对手时，你不应该在河牌圈诈唬，因为很难估算出你能得到的弃牌率<\/p>
例 8:<\/div>PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100) (28\/12\/1.1\/29\/30) (VPIP \/ PFR \/ AF \/ WTS \/ foldtoRiverbet<\/i>)<\/em>
SB ($100)
Hero ($100)<\/p>翻牌前<\/b>: Hero在BB位置持有 4<\/b>
, 4<\/b>
3人弃牌<\/font><\/i>, BU加注到$4.00<\/font>, 1人弃牌<\/font><\/i>, Hero跟注$4.00<\/p>翻牌圈:<\/b> ($8.50) A<\/b>
, 3<\/b>, 3<\/b> (2位玩家)<\/font>
Hero过牌, BU下注$5.75<\/font>, Hero跟注$5.75<\/p>转牌圈:<\/b> ($20.00) 7<\/b>
(2位玩家)<\/font>
Hero过牌, BU过牌<\/p>河牌圈:<\/b> ($20.00) J<\/b>
(2位玩家)<\/font>
Hero...<\/p>这不是一个很好的局面。<\/p>
你在翻牌圈用一手弱的牌跟注，想看看转牌，这么做未必是行得通的。转牌和河牌对你都不是很有利。你的对手不是一个很激进的玩家，会用很多弱牌后面观让(这也正是你所希望的，当你在翻牌圈过牌\/跟注之后)。<\/p>
没有人能确定是否会有更好的牌在这里弃牌。对手很可能持有Ax，他是否会在转牌圈经常下注是很难预知的。他是否能弃掉中等口袋对子我们也不得而知。因此你应该过牌\/弃牌。<\/p>
例 9:<\/div>PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100) (19\/16\/2.8\/22\/47) (VPIP \/ PFR \/ AF \/ WTS \/ foldtoRiverbet)<\/em>
SB ($100)
Hero ($100)<\/p>翻牌前<\/b>: Hero在BB位置持有 2<\/b>
, A<\/b>
3人弃牌<\/font><\/i>, BU加注到$4.00<\/font>, 1人弃牌<\/font><\/i>, Hero跟注$4.00<\/p>翻牌圈:<\/b> ($8.50)
- 适合对哪些种类的对手诈唬