![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
<\/td>\n<\/tr>\n![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/Crushing_NL50\/crushing6.png\")
搞定 NL 50 (1)
翻牌前打法<\/h1>
by Hasenbraten<\/i><\/p>
本系列主要探讨无限下注德州扑克满员桌更多的翻牌前打法。你应该已经熟悉了基本的入门策略文章，起手牌表格，已经在牌桌上获得了一些经验了。现在来学习如何为你的翻牌前打法作出有利的调整吧。<\/p>
最大化期望收益的原则<\/h1>
要理解游戏本身的基本，你务必要记住自己在桌上的目的是什么：<\/p>
你希望赢钱。<\/p>
这看上去再明显不过了，但是事实上要比你想象的更细微。当你在打牌的时候时刻记住 这个目标，因为它会是你每个行动背后的动力。例如，把起手牌表格（SHC）作为你每个决定的依据可以让你在 很多情况中最大化你的期望收益（EV）；但是你以某种方式做某个行动背后的理由不是因为SHC叫你这么做，而是因为这么做能让你获得最高的EV。<\/p>
在这篇文章中你也会学习到一些为你量身定做以助你在某种情况中达到最高EV的概念。 其中的重点是，注意，它们并不是通用的法则，并不是说每次运用都能达到最大化的期望收益。如果你坚信其他 的打法能让你获得更高的EV，千万不要把自己的选择局限在这些概念上。<\/p>
另一个非常重要但是起初听起来很简单的方面是估算你的行动的EV。当你在分析与EV相 关的情况时，时刻要确保用上所有有用的数据。你所考虑的信息越多，你的估算就会越准确。<\/p>
起手牌表格<\/h1>
这是你已经熟悉的起手牌表格。它考量到在翻牌圈之前的一定信息并且给你基于这些 信息你应如何做出应对。使用SHC有几个好处：<\/p>
- \n
- 避免了玩家的失误<\/li>\n
- 非常容易使用<\/li>\n
- 清晰明了<\/li>\n<\/ul>
然而，如之前所讲的，SHC提供的分析是不完整的：<\/p>
- \n
- 不同的牌归类到不同的类别<\/li>\n
- 只用到可用数据的一小部分<\/li>\n<\/ul>
这意味着你会碰到许多SHC给你建议的行动与根据EV最大化原则所应采取的行动有区别的 情况。这也跟SHC本身的特性有关。去比较EV，你通常有两个选择：<\/p>
一方面，你可以跟可能的最高绝对EV做比较。其他的决定的EV都会比之小或与之相等。<\/p>
另一方面，你可以跟持平EV相比较。通常，这样会产生好的决定（虽然可能会有更好的 ），按照你的绝对利润来说会是正期望收益的，这会是不错的选择因为它们帮你赢钱了。然而，这种盈利不会是 你可能的最大盈利。<\/p>
对于新手来说最关键的，是不要去做那些绝对负EV的决定，因为那样会使他很快输掉帐 户上的钱并且会失去进一步学习的机会。如果他能保持他行为的EV持平或稍微是正的，他就可以努力专心于获取 最大的EV。<\/p>
SHC的主要目的是保护你的损失。这就是为什么许多边缘的情况或要求玩家作别的决定的 情况不考虑在列。如果行动A会在80%的情况导致负EV，那么SHC就不会推荐A。现在，你的目标是记住那20%A能让 你获得正EV的情况。<\/p>
你可以靠分析在翻牌圈前所有的信息来达到这个目标。考虑位置关系，手牌强度，对手 筹码量及动向，还有他们翻牌前的所有行动（有多少玩家进入了底池且他们各自的位置是什么，对手加注多少，等等）。<\/p>
在我们看一些特殊的例子前，我们来看看一些普遍的例子来说明这个原则。在这里考 虑表格中使用的关于跟入者数量的不完整信息。<\/p>
例子1<\/div>100BB 筹码
<\/b><\/p>Preflop:<\/b> Hero 在SB拿着46s
UTG+1 limps, MP+1 limps, MP+3 limps, CO limps, BU limps, Hero ???<\/p>在这个情况，SHC建议你弃牌。在大多数情况中（如前所述80%），这会是一个正确的决定。然而，你会遇到多人底池的情况，这样你可以补全大盲以得到正EV，而弃牌只会得到持平EV。<\/p>
例子2<\/div>100BB 筹码
<\/b><\/p>Preflop:<\/b> Hero 在SB拿着58s
UTG+1 limps, MP+1 limps, Hero ???<\/p>同样，表格在这里推荐弃牌。而再同样地，如果在没有更多可用信息的情况下这会是一 个正确的决定，就跟这里一样-你在面对两个未知对手。然而，假设两个跟入者中其中一个是一条情绪高度失控 的鱼。他在桌子上的筹码是略多于100BB，和你差不多。突然，你意识到跟注比起弃牌来说要好很多，因为如果 你击中牌面的话你可以赢得大的底池。<\/p>
例子3<\/div>100BB 筹码
<\/b><\/p>Preflop:<\/b> Hero在 BU拿着 T9s
UTG+1 raises 2BB (min)<\/font>, UTG+2 calls, CO calls, Hero???<\/p>根据表格，你需要再次弃牌，而在现实情况中跟注会来得更好。表格忽略了加注的大小以及跟注者的数量。<\/p>
在这里我们简单地提及另外一个例子，关于AK如何应对一个加注。在这个情况中，表格 仅是简单地建议面对一个加注你应该再加注，但它没有考虑到筹码量以及加注者的位置。然而，如果你在有利位 置而没有其他玩家进入底池的话，仅跟注前面位置的紧的玩家的加注是不错的。<\/p>
试想一下。问问你自己，如果你在UTG位置加注而遭到后面的再加注，你会玩什么样的牌呢。再问问自己是否真的希望跟与AK相似的范围对抗，还是宁愿更好地选择仅跟注这个加注。<\/p>
请谨记，并不是说在类似的情况下仅跟注都是最好的选择。这个例子只是为了说明太严 格地按照SHC来游戏可能会让你陷入麻烦。<\/p>
如果你对相关的理论文章有进一步的兴趣，请登录牌力等级及策略版块。<\/p>
盲注偷取<\/h1>
如果你想要比严格的SHC范围要玩得松一点，你首先可以是在盲注偷取，当你作为进攻者的情况下尝试。在这里分析额外的信息作出的决定会跟SHC的建议有很大的出入。除此之外，在翻牌之后你会拥 有主动权以及更多情况下是单挑。这比起在没有主动权或在不利位置的情况下游戏要容易得多。<\/p>
SHC在这里忽略了以下的有用信息：<\/p>
- \n
- 玩家类型<\/li>\n
- 筹码量<\/li>\n
- 历史<\/li>\n<\/ul>
其中最重要的信息是玩家类型。作为首入者在CO或BU位置，你通常可以依靠放宽SHC建议 的范围来获得更高的利润。当面对非常紧的玩家，那些会在翻牌前或翻牌后弃掉大量的牌的人，以及在面对非常差的玩家，那些你可以在翻牌之后利用他们犯得巨大错误来获利的人时，你可以考虑这个打法。<\/p>
看看你自己在SB和BB位置的打法作为例子：面对一个加注，你在这里可能会弃掉绝大多数的牌。反过来，这意味着，在面对和你一样的SB和BB玩家时，加注更多的牌是一个有利可图的打法。如何去对付一个比较好的玩家是更加深度的话题，我们稍后会再探讨。<\/p>
总的来说，如果在盲注位置是紧的或者差的玩家，那些你可以在翻牌之后使用持续下注 （关键词：筹码量）来获胜的对手，你可以加注SHC所建议的更多的牌。具体一点，你可以把范围放宽至同花连 牌以及一张间隔牌，还有非同花连牌或非同花A高牌，以及同花K高牌。正确地综合运用，非常有可能在靠后位置 获得高达40%的公开加注价值。如之前所述，对手弃牌越多，你就可以加注得越频繁。<\/p>
让我们来看看以下的例子：Hero在BU位置，SB和BB都是紧的大筹码。你可以非常好地加 注所有的A，所有的45+的连牌，所有的46+的一张间隔连牌，所有的同花K，等等，只要不遭到其中一位玩家的异 常防卫就行了。这种行为称之为调整。意思是对手根据你的打法改变了他的打法，就像你利用他们翻牌前弃牌的 频率来调整你的打法一样。<\/p>
如果你在CO而在BU位置上是一个非常紧的（小筹码策略或大筹码策略）的玩家，你BU位 置和CO位置的公开加注范围不必有太大的调整。然而，如果BU位置是一个松凶的玩家，当在CO作为首入者时，你 应该要加注更少的牌。根据玩家的类型，在这里可以更严格遵守（紧的）SHC范围。<\/p>
总的来说，特别是面对松的玩家，尤其是筹码少的，你应该更少地加注他们。面对他们不要去考虑翻牌后持续下注的策略，因为他们的筹码比起底池来说非常少。再者，这类型的玩家面对你会犯相对 少的大错误。<\/p>
当面对大筹码的松的玩家，你可以加注一些牌，但是务必要确保中等强度的牌能有更高的潜力。这是因为，你通常会打到摊牌，而对手只会弃掉为数不多的相似的牌。在翻牌后你只会获得不太高的正 EV，因为对手会更多地弃牌而不是让你赢得摊牌。<\/p>
然而，面对紧的对手时，你需要注意那些难以识别且非常强（暗三条，同花，顺子）的牌的潜力，而不是对子的。这些很少会打到摊牌，因为你或你的对手非常有可能在之前就弃牌。<\/p>
隔离<\/h1>
你也可以通过改进你的隔离打法，盲注偷取的一种延伸，来进一步完善你的游戏，上面 一个部分已经向我们展示了在盲注偷取中SHC没有考虑的信息。除此之外，跟入者的数量以及位置是这里另外两 个被忽略的因素。<\/p>
有很多这样的情况，在有一个跟入者后，用比SHC所建议的更宽的范围去加注是有利 可图的。这通常能形成在有位置及主动权的优势下跟对手单挑的情况。例如，设想有一个跟入的大筹码。如果你 查看下SHC，你会发现他的牌很多情况下会是22-99的小对子，或者有时是像45s-T9s的同花连牌。现在试着去分 析你在BU位置上的选择：<\/p>
你可以跟入并且便宜地看到翻牌。如果你拿着有足够潜力的牌，如同花连牌，你可以从 这打法中获利。<\/p>
而另外一个角度来看，你可以加注：面对任何位置，你在庄家上都有位置，而且除非遇 到3bet，你也有主动权。如果盲注玩家都弃牌，大筹码会用他的对子跟注，如果他有潜在成败比的话（跟注-20 原则）。<\/p>
然而，在翻牌圈上，除非他击中了暗三条，他很可能会观让且弃牌给一个持续下注。因 为暗三条不易击中，在我们的例子中你可以直接获利。<\/p>
但这并不意味着无论你拿什么牌，当有大筹码跟入时你都可以加注。记住这是不正确的 ，也要留意有更多玩家进入底池的可能性。<\/p>
尽管如此，可以这么说，在很多情况下在一位跟入者后面跟入能让你获得绝对正EV，而 加注的话能带来更高的EV。确保要特别留心你的位置以及翻牌后可能的情况（谁有什么筹码量可能会进入底池，你是否可以作一个持续下注，等等）。<\/p>
让我们来看看一些简单的例子：<\/p>
例子4<\/div>100BB 筹码<\/b>
MP+2 (松且被动的鱼)<\/i><\/p>Preflop:<\/b> Hero在CO拿着 KJs
MP+2 limps, Hero???<\/p>SHC建议跟入。虽然跟入在这里能产生正EV，但是加注能让我们获取更高的EV。在很多情况下你可以在翻牌前或翻牌圈就拿下底池。如果不行，你还有一手强牌，而且在有利位置以及有主动权。<\/p>
然而，如果另外两个对手在这里也跟入，你最好是仅跟入。牌的可游戏性及单挑的可能性在这里变得很弱，所以你最好还是选择看看翻牌圈的情况再说。<\/p>
例子5<\/div>100BB 筹码<\/b>
UTG+1 (打得直接的紧凶玩家)<\/i>
SB + BB ( 紧的小筹码策略玩家)<\/i><\/p>Preflop: <\/b>Hero在BU拿着67s
UTG+1 limps, Hero???<\/p>在这个例子中，如之前已经说过的，你也可以隔离。紧凶玩家在这里通常是拿着口袋对 子，而如果他在翻牌没有击中暗三条的话，他没什么可能会在不利位置继续游戏。同时，盲注玩家不太可能会进 入底池，这就是翻牌前的加注以及持续下注结合起来是正EV打法的原因。<\/p>
它们的EV也会比跟入的EV要高。你起手牌选择的重点是，有能击败暗三条的强牌潜力。 原因很简单：如果对手没有暗三条的话他很难会打到摊牌，这就是你不必担心所击中的对子的牌力的原因。<\/p>
受控<\/h1>
受控的概念并没有象到目前为止提到的其他概念那样清晰。它只是指出了你的牌与对 手的牌的关系类型的一种可能性。首先，定义：<\/p>
当你拿着XY，对手拿着YZ，而你的X比对手的Z要大，那么对手就受控于你。<\/p>
当然，反过来亦然。例如，拿着AK，任何的A和任何的K都受控于你，而67则受控于78， 等等。<\/p>
这展示了对于受控的考虑将如何影响你的起手牌选择：<\/p>
对比起主导的牌，受控的牌赢的几率非常小。这就是为什么你应该去游戏（如果其他所 有的条件允许的情况下）那些主导对手大部分范围的牌的情况。<\/p>
这样会为你带来非常有益的情况：如果受控的牌击中了，对手有一个对子（还可能是顶 对），但与此同时他只有三张补牌能赢你。<\/p>
通常，你应该避免自己的牌受控于别人的牌的情况。很多情况下，玩像67s这样的牌而不 是A2s会更好，因为很多玩家会玩能主导你A2s的中等强度的AX。<\/p>
虽说67s要比A2s弱，但是，根据对手的数量，你赢的几率会比较大而且避免了受控于别 人的危险情况。<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_video.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n