- \n
- 游戏分析的重要性
<\/i><\/li>\n- 游戏分析的不同类型
<\/i><\/li>\n- 如何分析你的游戏
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>在使用PokerStrategy.com提供的策略之前，你可能已经打过一阵牌了——运气好的话，你可能已经赢了一些，甚至已经完成了第一次升级。现在是时候提升一下你对游戏的理解了。<\/p>
要想成为一名成功的牌手，你需要持续不断地改进自己的游戏。这其中包括一些关键点，比如“针对特定对手的策略”、“范围”、“赢率”等等很多方面，你可能已经听过或者读过其中的一些内容了。但是，迄今为止，有一方面并未得到足够的重视，即所谓的游戏分析。<\/p>
然而，这并不意味着PokerStrategy.com轻视这一方面，或不把它包括在教学内容之中。可能你已经有一些分析自己游戏的经验，比如你也许已经在积极使用着牌局评论论坛。<\/p>
这篇文章关注于更进一步地分析你的游戏。这样做的目的并非使牌局评论论坛的必要性降低，而是向你提供一些在下个session前可以进行的简单分析，这样将是你得以从错误中学习的最佳方式。<\/p>
游戏分析的不同类型<\/h1>
所有的分析形式都基于辅助软件提供的数据，比如PokerStrategy.com提供的大象（Elephant）<\/a>软件。如果没有这些工具，你极可能发现自己面临着一个重要问题——谁能够而且愿意从成千上万的牌局记录中查询某些牌局呢？<\/p>
我们可以把分析类型大致地分为两种：<\/p>
- \n
- session分析<\/li>\n
- 长期分析<\/li>\n<\/ul>Session分析<\/div>
何时采用<\/b><\/p>
一如名称所示，session分析应该在你每结束一个session之后进行。初次听说时，你可能会被这种说法吓到，但如果你以正确的方式进行的话，工作量会比你想像的要小。<\/p>
采用理由
<\/b><\/p>Session分析是一种将你游戏中的错误发现于萌芽阶段的完美方式。及早发现错误是十分重要的，因为如果没有真正意识到的话，随着时间的推移，错误常常在你无意中成为习惯。你可以想像一下，反复错误地游戏一手牌会有什么后果。<\/p>
因此，分析的目标是发现错误。附加效果是，在分析过程中你有时会无意中发现一些不明朗的牌局，你可以随后把它们发到相应的牌局评论论坛上。在后面我们会进一步讨论这个话题。<\/p>
进行方式<\/b><\/p>
最快速的session分析类型为“最大输赢”方式。要使用这种方法，你只需要把某个session中的牌局按照输赢排个序——把赢利最多的或亏损最多的排在最前。<\/p>
嗯，你没听错——你也需要关注那些赢利的牌局。从中你也可能发现某些错误——一手牌的最终结果常常并不能显示出你是否犯了错。理论上，你可能在翻牌前以A7o全押并赢下牌局，但大多数情况下它是否为最佳选择却值得质疑。另一方面，也有可能你已经以最佳方式游戏了某一手牌，它最终却仍然输掉了。<\/p>
当使用PokerStrategy.com提供的大象软件时，针对这种分析方式，你只需按照如下步骤操作：<\/p>
- \n
- 在概览页面上，选中你打算分析的某个session。<\/li>\n
- 在顶部的按钮工具栏上点击“牌局（Hands）”。<\/li>\n
- 点击\"$\"符号使牌局按照赢利排序，以最小赢利起始。<\/li>\n
- 再次点击\"$\"符号来按照赢利排序，这次即以最大赢利起始。<\/li>\n<\/ul>
如果你使用另一种辅助软件，则需要相应地调整这些步骤；例如有些软件可能需要你先打开一个session报告或设置一个过滤器。关于每种软件的更多信息，及显示每个session中牌局的方法，请查阅它们各自的手册或访问相应的软件论坛。<\/p>
分析的范围完全基于你个人的目标及session的长度。如果你仅是回顾几百手牌，那只看赢利最多或亏损最多的五手牌足矣；对于更长的session，你需要稍稍扩展分析的内容。不过，你很快就会发现，随着经验增长，你为分析一手牌而投入的精力会稳定递减。<\/p>
不管怎样，一个完整的分析大致总能在10-15分钟内完成。<\/p>
你需要关注的内容
<\/b><\/p>现在，你已经知道哪些牌局值得仔细回顾了。那么，你需要关注些什么呢？<\/p>
使用所有你能得到的信息来评估每一轮的打法是很重要的。<\/p>
- \n
- 你的起手牌是什么？你的行动与起手牌表中建议的相符吗？如果不是的话，那你背离起手牌表的原因是什么呢？<\/li>\n
- 你如何评价你的对手？你对他有任何可能影响你决定的解读（笔记、数据）吗？<\/li>\n
- 对手会以哪些牌采取当时的打法（关键词：“范围”）？<\/li>\n
- 公共牌面结构如何？你击中有可玩性的牌了吗？是否值得去诈唬呢？<\/li>\n
- 再来一次：对手现在仍然可能持有的牌会是哪些？持有哪些牌他们会以当时的方式游戏？<\/li>\n
- 你采取当时打法的原因是什么呢？<\/li>\n<\/ul>
当遇到边缘或不确定的决定时，就值得我们进行所谓的细节分析（参见下文），以及访问我们的牌局评论论坛。<\/p>
例 1：<\/div>NL10 (BSS)<\/p>
筹码量 & 数据<\/b>
UTG+1 ($3.75)
UTG+2 ($5.00)
MP1 ($18.11)
MP2 ($10.00)
MP3 ($9.99)
Hero ($10.40)
BU ($6.76) (19\/3\/100\/1.5\/67\/13) (VPIP\/PFR\/Fold2Steal\/AF\/Fold2Contibet\/WtSD)<\/em>
SB ($3.50) (3\/3\/100) (VPIP\/PFR\/Fold2Steal)<\/em>
BB ($11.12) (5\/0\/95) (VPIP\/PFR\/Fold2Steal)<\/em><\/p>翻牌前：<\/b> Hero在CO持有
![\"Ah\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ah.png\" "\\"Ah\\"")
![\"2h\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2h.png\" "\\"2h\\"")
5人弃牌<\/em><\/span>, Hero加注到$0.30<\/span>, BU跟注, 2人弃牌<\/em><\/span><\/p>翻牌圈：<\/b>
![\"Ks\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ks.png\" "\\"Ks\\"")
![\"4s\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4s.png\" "\\"4s\\"")
![\"9s\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9s.png\" "\\"9s\\"")
Hero下注$0.50<\/span>, BU跟注<\/p>分析这手牌的最佳方式是什么呢？<\/p>
显然，你应该确定对每一轮的分析都包括了如下步骤：<\/p>
- \n
- 重新评估你的决定<\/li>\n
- 考虑可替换的打法<\/li>\n<\/ul>
你处于一种典型的偷盲场景中。基于起手牌表，你以A2s做了一个很常规的加注。<\/p>
对于第一个环节，你应该主要考虑你的对手及成功的可能性。简单来说，此处偷盲是个好选择吗？<\/p>
盲注位的玩家们显得很紧，因而会无抗争地放弃较多的牌。但是，如果你遭遇意料之外的抵抗，至少应该知道你的A2s没多大希望了。<\/p>
按钮玩家是更需要担心的一个因素。根据他半松且被动的数据，你不能确切预测他的行动。但是，你同时看到他面对持续性下注曾放弃67%的底池，且参与的牌局中只有13%玩到了摊牌。<\/p>
基于这些分析，你可以制订如下计划：<\/p>
你试图偷取盲注。如果按钮玩家跟注，你就在翻牌圈做一个持续性下注。如果到时他并未弃牌，这手牌对你来说就结束了。<\/p>
此时你应该考虑下可替换的打法了。这里还能采取哪些可能的打法呢？<\/p>
弃牌：<\/b> 总是可行的，但在面对这些对手时,你应该勇于冒一定的风险。直接放弃？不要了吧。<\/p>
跟注：<\/b> 另一个可选打法当然是跟注10美分。问题是，大盲注玩家可以免费看到翻牌，按钮玩家也很可能会留在牌局中。但是持有现在这手牌，你当然不乐于去玩一个多人底池。<\/p>
即使你击中一对，你也将持有最差的边牌，或持有最小的对子。你只有击中同花时才算拥有一手好牌。仅为这点可能性去支付10美分是得不偿失的。<\/p>
总之，你可以认为你加注的决定是合理的。<\/p>
在翻牌圈，你需要再次评估具体情况和你的决定。你没有击中一手具有可玩性的牌，且仍有一名对手留在牌局中。你仍然需要首先评估自己的决定。你做了一个持续性下注，这个选择正确吗？<\/p>
你在$0.75的底池中下注$0.50。这意味着在类似情况中，你至少需要赢取大约40%的情况才能保证不会亏损。对手面对持续性下注时弃牌的概率为67%，这显然足够了。而且即使他跟注，理论上讲，你仍然有赢的可能–机会很小，但确实存在。<\/p>
我们也需要考虑对手是否可能也没击中牌面。他以什么牌跟注你的加注？他只以JJ+, AK之类的强牌跟注，还是他也时不时以较弱的牌跟注？而且，在他眼中，现在的局势如何呢？如果你试图向他表现一手强牌，他会买你的账吗？或者这些企图注定失败呢？<\/p>
太多问题，但是没有标准答案或确定的规则。你只能靠自己来评估对手。<\/p>
此处还有哪些打法可以考虑呢？我们仍然不应该考虑直接弃牌。在目前的局势下，这根本不是一个好牌手会做的选择。<\/p>
余下可考虑的选择就是过牌了。这当然是有吸引力的，因为你不必再投入任何筹码。不利之处是，这样做无法使你得到更多的信息。你无法知道自己所处的位置，如果对手下注你基本上没有自我防卫的方式，而且你会错失使对手弃牌的机会。<\/p>
Session分析——结论：<\/p>
这种方式方便快捷，你应该在每个session后进行一次。这些分析会帮助你找出错误的决定和那些打错的牌。<\/p>
在每一个下注轮，你应该…<\/p>
- \n
- …重新评估局势。<\/li>\n
- …重新评估你的行动是否正确（当时的打法是否合理？如果选择另一种方案，你会赢的更多或输的少些吗？）<\/li>\n
- …考虑可替换的方案。这可以帮助你找出可能的错误或“错失的价值”。<\/li>\n<\/ul>
你应该试着把session分析作为日常扑克生活的一个常规部分。<\/p>
底牌分类分析<\/div>何时采用<\/b><\/p>
你可以在任何时候进行底牌分类分析。<\/p>
采用理由<\/b><\/p>
这种分析方式会帮你找出那些可能已成为习惯的错误。但这只有在数据量达到一定规模后才有效——你考虑一下就能了解：对于每个底牌类型你必须有足够多的情况才能做出可靠的解读。<\/p>
进行方式<\/b><\/p>
分类分析主要关注统计性偏离。我们来以AA为例。常识告诉你，这手起手牌应该常常领先于一手随机牌。如果你的数据量（也称为“样本数”）足够大，而你发现在持有AA的牌局中你只赢下了10%，那就有些不对劲了。在这种情况下，你同时应该仔细查看下此分类中的其他牌。<\/p>
底牌分类分析更多的属于那些统计学爱好者，我们在这里提到它，只是为了提供关于分析类型的完整清单。由于它需要很大的样本量，它在日常应用中的实用性非常有限。所以，我们在此略去了这种方式的详细解释。<\/p>
图表 & 数据分析<\/div>何时采用<\/b><\/p>
此处有些意见分歧。有些玩家在每个session后都会分析他们的图表和数据，而另一些玩家则几周分析一次。<\/p>
采用理由<\/b><\/p>
图表和数据的分析向你展示了你扑克生涯发展的一个概览，而且能帮你发现一些可能的异常情况。<\/p>
进行方式<\/b><\/p>
关于图表很容易解释：点击，查看，然后感到高兴或沮丧。呃，事实上不是这么简单。图表远不仅仅是一幅盈亏曲线而已。它也可以引起你对错误和问题点的关注，并告诉你，你是否可能正处于上风期或下风期。<\/p>
每种辅助软件都有其绘制图表的方式。比如PokerStrategy.com当前版本的大象软件分别向你显示以美元或盲注为单位的赢利曲线。这些曲线易于观察，且向你提供了目前财务状况的概览。<\/p>
其他工具向你提供了一些额外的曲线——可以向你提供一些新视点及游戏中可能存在的漏洞信息。<\/p>
来看一下例子中的图表：<\/p>
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/spielanalyse\/1.jpg\")
<\/span><\/p>最重要的信息由三条曲线展示：全押EV，摊牌赢利和非摊牌赢利。<\/p>
那么，这些曲线告诉我们什么呢？<\/p>
全押EV曲线（恰如名称所指示的）显示了你全押或促使对手全押时的EV。其值等同于你的牌对抗对手的牌的赢率（赢利的可能性）。比如EV值为50%，则从统计学的角度看，你的牌每两次会赢一次。<\/p>
EV曲线使用这些概率值来计算，于是相对摆脱了波动的影响。它展示了如果你无限次地游戏某手牌时，你应该获得的统计学赢利。<\/p>
这种曲线是否可靠取决于游戏的种类。以小筹码策略为例，你发现自己极频繁地处于全押场景中，所以此时EV曲线常常比实际赢利曲线更加可靠——主要由于它相对不受波动的影响，显示出了统计学角度的赢利。<\/p>
在限注游戏中，如果采用适当的资金管理且适时重买的话，你几乎从来不会处于全押的情况。在这种游戏类型中，EV曲线几乎从不会偏离实际赢利曲线。另两种曲线（在图片中以红色和蓝色标示）向你显示玩到摊牌（摊牌赢利，蓝色）与未玩到摊牌（非摊牌赢利）的牌的一些信息。<\/p>
在我们的示例图表中，非常清晰地显示出其摊牌赢利陡峭上升，而非摊牌赢利却对应地急剧下降。于是，我们可以推断出，这名玩家很可能仅以顶对以上的牌玩到摊牌且大多获胜；但是，他却经常在摊牌前被对手唬出底池——所以他的非摊牌赢利会如此急剧地下降。<\/p>
这充分表明了，在session分析中，你应该格外注意那些未玩到摊牌的牌局中的具体细节。那里似乎存在着某些待修补的潜藏漏洞。<\/p>
你瞧，图表远不仅仅是一些彩色的组合线条。你可以分解开分析它，并利用它来寻找错误及改进你的游戏。<\/p>
分析数据也并不比这复杂多少。使用PokerStrategy.com的大象软件，就可以让你随时简单舒适地分析数据。<\/p>
在顶级菜单中，有一个全能的概览（overview）页，隐藏在一个稍有些误导的菜单项“Beginner”后面。在这里可以看到你平均数据的一个图形显示，且能看到它们大概在能力等级的什么位置。 这意味着，你不必去试图找出自己的哪些数据与紧凶型相符——你立刻就可以看到你的风格可以归于哪一类。<\/p>
然而，如果你使用另一种辅助工具，你就需要去搞清楚在你参与的游戏类型中平均数据都是哪些了。我们的策略部分中的数据类文章可以向你提供此方面的帮助。完成之后，你可以把自己的数据和那些平均数据做一个比较。<\/p>
与平均数据上下限的过度偏离意味着你游戏中存在着可能的漏洞。<\/p>
细节分析<\/div>何时应用<\/b><\/p>
不断地；每当需要时。<\/p>
采用理由<\/b><\/p>
细节分析帮助你使那些不确定的牌局变得清晰一些。你还需要一件额外的工具，可以在PokerStrategy.com上免费下载：Equilab<\/a>。<\/p>
一如其名，你使用它来计算赢率——这是指对抗对手特定范围的牌时，你的牌胜出的可能性。<\/p>
这必然伴有一个最大的危险。由于如何选择对手的范围取决于你，你可能严重歪曲每手牌的结果。因此，你需要确定，对于对手每个下注轮的牌型范围你做出了现实合理的假设。<\/p>
进行方式<\/b><\/p>
对于边缘或不确定的决定，细节分析尤其重要。下面是一个简单的例子：<\/p>
- 游戏分析的不同类型
![\"Ts\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ts.png\" "\\"Ts\\"")
![\"Th\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Th.png\" "\\"Th\\"")
<\/p>![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/image\/ranks\/mini\/silver.png\")