{"id":22105,"date":"2011-11-21T14:36:00","date_gmt":"2011-11-21T14:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/strategy\/1507\/"},"modified":"2026-06-10T07:10:26","modified_gmt":"2026-06-10T07:10:26","slug":"1507","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/strategy\/weekly-no-limit\/1507\/","title":{"rendered":"\u505c\u6b62\u4fe1\u606f\u52a0\u6ce8\uff01"},"content":{"rendered":"

停止信息加注！<\/h1>\n\n\n\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
» 专栏<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

停止信息加注!<\/h1>

作者 Miiwiin<\/i><\/p>

带上你的猎枪，向森林出发：现在是狩猎的季节，今天，我们就要追踪并且铲除信息加注。为什么？因为在一个扑克玩家的字典里，它没有容身之处：它经常被误解。我们将在这里看到为什么信息加注是菜鸟的想法，为什么应该避免这样的动作。<\/p>

那么到底是怎么一回事？<\/p>

就是不要只是为了获得对手的牌力信息就用成手牌做加注\/弃牌的打法。<\/p>

翻牌前的信息加注<\/b><\/h1>

这个问题主要会在翻牌出现，但是为了让你准确地知道这个错误会在什么地方首先发生，我们会从翻牌前的两个例子开始讨论。<\/p>

例 1<\/div>

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed) HandRecorder v0.9b<\/p>

Stacks & Stats<\/b>
MP ($100)
Hero ($100)
UTG ($100)
BB ($100)
SB ($100)
BU ($100) (18\/16\/3.1\/24\/1544) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p>

Preflop:<\/b> Hero is CO with Q<\/b>\"\" , Q<\/b>\"\"
2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $4.00<\/font>, BU raises to $12.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $35.00<\/font>, BU raises to $100.00 (all-in)<\/font>, Hero folds<\/font><\/i><\/p>

这种情况你应该习以为常了。但用QQ或者AK这样的强牌4bet\/弃牌其实不好。我们甚至可以从数学上证明为什么这个打法是不好的。因为如果对手全压的范围是QQ+\/AK，那么你是有合适的胜率去跟注全压的。但我们在这里要说的不是这个。<\/p>

这里要说的是信息加注是从什么时候开始的。你持有QQ，对手3bet。现在你想要4bet，弄清楚自己处在什么位置。<\/p>

4bet极少会被跟注，不管对手是谁（如果他们真跟注了，那么一般都是个陷阱）。在这个例子中，一个18\/16的玩家基本上绝对不会跟注4bet，只可能偶尔用AA或者KK这么做（像刚才说的）。<\/p>

这个加注会带来下面两个可能的结果：<\/p>

    \n
  • 对手弃牌，你赢<\/li>\n
  • 对手全压，你输<\/li>\n<\/ul>

    现在看看例 2：<\/p>

    例 2<\/div>

    PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed) HandRecorder v0.9b<\/p>

    Stacks & Stats<\/b>
    MP ($100)
    Hero ($100)
    UTG ($100)
    BB ($100)
    SB ($100)
    BU ($100) (18\/16\/3.1\/24\/1544) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p>

    Preflop:<\/b> Hero is CO with 7<\/b>\"\" , 2<\/b>\"\"
    2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $4.00<\/font>, BU raises to $12.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $35.00<\/font>, BU raises to $100.00 (all-in)<\/font>, Hero folds<\/font><\/i><\/p>

    有什么区别？没错，这里你什么牌都没有。<\/p>

    你用加注\/弃牌（在这里是4bet\/弃牌）将手上的牌打成诈唬，绝对没有其他什么牌会跟你这手牌的强度差不多。<\/p>

    现在想想诈唬的定义：让更强的牌弃牌。<\/p>

    哪个比QQ好的牌在这里会弃牌？你真想在这里把KK诈唬掉？可惜的是，这是绝不可能成功的。<\/p>

    像刚才提到的，这对你来说不是件新鲜事，不过，这就是信息加注开始的地方。<\/p>

    （子弹上膛，我们要开始了……）<\/p>

    翻牌的信息加注<\/b><\/h1>
    例 3<\/div>

    PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed) HandRecorder v0.9b<\/p>

    Stacks & Stats<\/b>
    MP ($100)
    CO ($100)
    UTG ($100) (24\/12\/1.8\/26\/666) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
    BB ($100)
    SB ($100)
    Hero ($100)<\/p>

    Preflop:<\/b> Hero is BU with A<\/b>\"\" , J<\/b>\"\"
    UTG calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $5.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, UTG calls $5.00<\/p>

    Flop:<\/b> ($11.50) A<\/b>\"\", 5<\/b>\"\", 6<\/b>\"\" (2 players)<\/font>
    UTG bets $7.00<\/font>, Hero...<\/p>

    我们现在是一团糟。你击中的翻牌不错，而你的对手，挺有趣的一个玩家，反主动下了差不多半个底池。你该怎么办？<\/p>

    有一件事是不用考虑的：你不可能弃牌。可那你该怎么办呢？<\/p>

    你有跟注和加注两个选择。现在，危险离你越来越近，一个小小的声音在你的脑海里说着：<\/p>

    “翻牌加注，如果对手全压我就弃牌，因为他可能正拿着AK，AQ或者5X之类的牌……”<\/p>

    这看起来怎么样？<\/p>

    例 4<\/div>

    PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed) HandRecorder v0.9b<\/p>

    Stacks & Stats<\/b>
    MP ($100)
    CO ($100)
    UTG ($100) (24\/12\/1.8\/26\/666) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
    BB ($100)
    SB ($100)
    Hero ($100)<\/p>

    Preflop:<\/b> Hero is BU with A<\/b>\"\" , J<\/b>\"\"
    UTG calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $5.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, UTG calls $5.00<\/p>

    Flop:<\/b> ($11.50) A<\/b>\"\", 5<\/b>\"\", 6<\/b>\"\" (2 players)<\/font>
    UTG bets $7.00<\/font>, Hero raises to $20.00<\/font>, UTG raises to $50.00<\/font>, Hero folds<\/font><\/i><\/p>

    好吧，现在你高兴的起来吗？当然不可能。因为对手又做了一个加注，但这并不能说明他持有比我们更好的牌。<\/p>

    像这样的信息加注有三个基本问题：<\/p>

      \n
    • 隔离更好的牌<\/b>
      <\/b>如果拿到强牌，你的对手肯定想要玩一个大底池，比方说，他会想用AK\/AQ留在底池中。面对这样的牌，你的加注几乎没有什么弃牌率。<\/li>\n
    • 赶走更弱的牌<\/b> <\/b>
      但是，面对KK或者AT这样的牌，你榨取的价值就非常有限。<\/li>\n
    • 很容易被诈唬弃牌
      <\/b>你会很容易被诈唬弃牌。这里没有必要讨论78这样的听牌。想象一下如果对手将第二手牌中所描述的范围打成诈唬并且全压。那么他就会拿下底池。<\/li>\n<\/ul>

      根本的问题是，在你的心里，不管是为了什么原因，你已经放弃了这个底池。如果你加注，对手也很容易跟注。<\/p>

      如果对手跟注，那么你在转牌要如何游戏？下注\/弃牌？还是在后面观让，河牌跟注？你甚至还可能在两条街都准备过牌\/弃牌……如果你这么做（如果你打算在翻牌加注\/弃牌，在手上牌没有改进的情况下不想再投入更多，那么这么做倒是一致的），那么你就给对手之后的诈唬提供了两个平台。也就是转牌与河牌。<\/p>

      现在该怎么办？<\/div>

      在上面的例子中你该怎么办？只有两种合理的选择。<\/p>

      要么跟注，看看在转牌会发生什么情况，要么加注，准备在翻牌全压，如果你认为对手可能在这里全压很多更弱的牌。<\/p>

      由于这个牌面的听牌不是特别严重，没有必要在翻牌全压，所以跟注在这里会是比较好的选择。<\/p>

      如何保护？<\/b><\/div>

      你可能在考虑把枪收起来不做加注了，因为你不想卷入这场斗争。但接着你在心里暗想，如果只是一直跟注下去的话，那么要如何保护自己的牌呢？<\/p>

      不好意思，让你说中了。<\/p>

      在你决定跟注的那一刻，就没办法保护免费牌<\/em><\/span>（也就是：便宜牌）。<\/p>

      你的想法在这种情况下可以理解：<\/p>

      例 5<\/div>

      PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed) HandRecorder v0.9b<\/p>

      Stacks & Stats<\/b>
      MP ($100)
      CO ($100)
      UTG ($100) (24\/12\/1.8\/26\/666) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
      BB ($100)
      SB ($100)
      Hero ($100)<\/p>

      Preflop:<\/b> Hero is BU with A<\/b>\"\" , J<\/b>\"\"
      UTG calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $5.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, UTG calls $5.00<\/p>

      Flop:<\/b> ($11.50) A<\/b>\"\", K<\/b>\"\", Q<\/b>\"\" (2 players)<\/font>
      UTG bets $7.00<\/font>, Hero...<\/p>

      在这种情况下，你一般都会把枪准备好，至少骂一两句粗话是可以理解的。<\/p>

      但这么做对你有什么好处？虽然你永远都可以在这里加注\/弃牌，但还是有一样的问题。什么更弱的牌会跟注？ KxJ<\/b>\"\"？<\/p>

      如果像这样的牌全压了怎么办？说不定他注意到你有弃牌的倾向，或者你处在会这么做的位置上。<\/p>

      不管怎样，还有什么能像下面这手牌这么悲剧的？<\/p>

      例 6<\/div>

      PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed) HandRecorder v0.9b<\/p>

      Stacks & Stats<\/b>
      MP ($100)
      CO ($100)
      UTG ($100) (24\/12\/1.8\/26\/666) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
      BB ($100)
      SB ($100)
      Hero ($100)<\/p>

      Preflop:<\/b> Hero is BU with A<\/b>\"\" , J<\/b>\"\"
      UTG calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $5.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, UTG calls $5.00<\/p>

      Flop:<\/b> ($11.50) A<\/b>\"\", K<\/b>\"\", Q<\/b>\"\" (2 players)<\/font>
      UTG bets $7.00<\/font>, Hero calls $7.00<\/p>

      Turn:<\/b> ($25.50) 8<\/b>\"\" (2 players)<\/font>
      UTG bets $15.00<\/font>, Hero folds<\/font><\/i><\/p>

      虽然面对对手听牌的全压你会弃牌，这种情况你会怪自己在翻牌没有保护吗？<\/p>

      你是不是愿意对手跟注你的（信息）加注，接着看到这样的转牌？绝对不会，对吧？<\/p>

      两个选择-在什么情况下？<\/b><\/div>

      如果你在翻牌用成手牌击中了一个听牌非常严重的牌面，那么你就应该停下来，在翻牌仔细想想。当然，是在你已经仔细地观察过对手，假设他会在翻牌反主动下注的前提下（否则你不会有这个问题）：<\/p>

        \n
      • 你认为你的对手持有一手更弱的牌，也有可能是手更强的牌，有时也可能是听牌。<\/b>
        <\/b><\/li>\n<\/ul>

        这看起来就像wa\/ wb原则。在考虑到为什么信息加注是垃圾的时候，这个原则其实是首先考虑到的问题。你让更弱的牌诈唬，那么就可以从它们那赢到尽可能多的钱。但是面对更强的牌就可以做到损失最少。<\/p>

        所以我们的决定是：跟注。<\/p>

          \n
        • 你认为你的对手持有一个强听牌，会非常激进地游戏，他会过度游戏中等强度的牌，很少会持有强牌。<\/b>
          <\/b><\/li>\n<\/ul>

          如果你是这样解读的，那就不要想太多了。当然要加注，但如果你把对手放在这样的范围上，面对全压哪还有弃牌的道理？<\/p>

          所以这里的决定是：加注\/全压。<\/p>

            \n
          • 你认为你的对手一般是持有听牌，但是打得比较被动。他可能持有一手强牌，但也经常持有被你控制的中等强度牌。<\/b>
            <\/b><\/li>\n<\/ul>

            现在两种打法就差不多了，在一番审视之后，你又发现了存在保护的问题。但是，在这种情况下：底池控制>保护。<\/p>

            你正在给对手免费牌（便宜牌），所以要小心留意牌局的变化，不要投入太多。如果来了张不好的牌（危险牌），那么你就应该放弃了。<\/p>

            这样面对听牌你不会输掉太多，因为一方面他们一般都听不中（8\/9张补牌，大概1\/3的情况），另一方面，听中了你一般也会看得出来。比较弱的牌会支付你，面对更强的成手牌你也会输得更少。<\/p>

            所以决定是：跟注。<\/p>

            什么时候应该在翻牌加注？<\/b><\/div>

            当然，现在你要问问自己，是否要在翻牌加注，为什么要在翻牌加注。你应该经常在翻牌做个加注，面对对手的加注你也可以弃牌，这毫无疑问，当然不是用成手牌弃牌。<\/p>

            下面有几种可能：<\/p>

              \n
            • 如果你持有一手非常强的牌=>加注\/全压<\/li>\n
            • 如果你持有一手强牌但需要保护=>加注\/全压<\/li>\n
            • 如果你持有一手中等强度的牌，但觉得自己是领先的=>加注\/全压<\/li>\n
            • 如果你什么都没有=>诈唬=>加注\/弃牌<\/li>\n
            • 如果你持有听牌=>半诈唬=>加注\/弃牌或者加注\/跟注（取决于听牌的强度和你所获得的成败比）<\/li>\n<\/ul>

              正如你所看到的，你可以经常在翻牌加注，面对另一个加注也可以弃牌，所有打法都是平衡的。<\/p>

              如果你不愿意加注\/弃牌，那么如何平衡中等强度牌的wa\/wb跟注：<\/p>

                \n
              • 用超强牌跟注（慢打）<\/li>\n
              • 根据成败比用听牌跟注（潜在成败比）<\/li>\n
              • 用空气牌跟注，打算在后面的两条街诈唬（float）<\/li>\n<\/ul>

                你现在就不能说跟注到底太明显了。如果真是这样的话，那么你肯定在犯其他的错误。<\/p>

                信息加注何时可以使用？<\/b><\/div>

                在大部分情况下，这个问题都出现在翻牌。不过在其他许多情况下也会发生。你应该理解使这一打法无法发挥作用的关键原因。那么你就可以理解它适用于几乎所有的其他情况：<\/p>

                  \n
                • 未加注的底池<\/li>\n
                • 在你不是翻牌前攻击方的翻牌<\/li>\n
                • 转牌<\/li>\n<\/ul>

                  你一般会持有一手有摊牌价值的牌，所以，尽量让它留在底池中。<\/p>

                  例外<\/div>

                  例外，肯定会有一些例外，因为有规则就有例外。<\/p>

                  信息下注<\/div>

                  记住，只有信息加注才只有收集不必要信息的功能。<\/p>

                  所以，要说清楚的是潜在的考虑因素与下面的例子无关：<\/p>

                  例 7<\/div>

                  PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed) HandRecorder v0.9b<\/p>

                  Stacks & Stats<\/b>
                  MP ($100)
                  CO ($100)
                  UTG ($100) (24\/12\/1.8\/26\/666) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
                  BB ($100)
                  SB ($100)
                  Hero ($100)<\/p>

                  Preflop:<\/b> Hero is BU with A<\/b>\"\" , J<\/b>\"\"
                  UTG calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $5.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, UTG calls $5.00<\/p>

                  Flop:<\/b> ($11.50) J<\/b>\"\", T<\/b>\"\", 4<\/b>\"\" (2 players)<\/font>
                  UTG checks, Hero bets $9.00<\/font>, UTG raises to $27.00<\/font>, Hero folds<\/font><\/i><\/p>

                  面对一个被动的玩家，下注\/弃牌绝对没问题。<\/p>

                  多人底池<\/b><\/div>

                  在多人底池中我们有不同的规则。此时你面对的是更多的牌，一般都不知道自己到底处在什么位置。你应该考虑加注\/弃牌是否有意义，或者是否没有其他选择。<\/p>

                  EXAMPLE 8<\/div>

                  PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed) HandRecorder v0.9b<\/p>

                  Stacks & Stats<\/b>
                  MP ($100)
                  CO ($100)
                  UTG ($100) (24\/12\/1.8\/26\/666) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
                  Hero ($100)
                  SB ($100)
                  BU ($100)<\/p>

                  Preflop:<\/b> Hero is BB with 9<\/b>\"\" , 6<\/b>\"\"
                  UTG calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i>, BU calls $1.00, SB calls $1.00, Hero checks<\/p>

                  Flop:<\/b> ($4.00) 9<\/b>\"\", 8<\/b>\"\", 6<\/b>\"\" (4 players)<\/font>
                  SB bets $2.50<\/font>, Hero raises to $10.00<\/font>, UTG calls $10.00, BU raises to $25.00<\/font>, SB raises to $100.00 (all-in)<\/font><\/p>

                  你可能会说这个例子太假了，没错，是很假。但重要的是这个原则：<\/p>

                    \n
                  • 翻牌加注=>没错<\/li>\n
                  • 面对后面的全压弃牌=>没错<\/li>\n<\/ul>

                    所以是有例外的。<\/p>

                    最小-反主动下注\/最小-下注<\/b><\/div>

                    最小反主动下注和最小下注其实根本就不能算下注。想用这么一点筹码买到一张便宜牌是不可原谅的。如果你在这里加注，差不多就算是第一个真正的下注，所以，这个原则并不能真正运用在这里。<\/p>

                    例 9<\/div>

                    PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed) HandRecorder v0.9b<\/p>

                    Stacks & Stats<\/b>
                    MP ($100)
                    CO ($100)
                    UTG ($100) (24\/12\/1.8\/26\/666) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
                    BB ($100)
                    SB ($100)
                    Hero ($100)<\/p>

                    Preflop:<\/b> Hero is BU with A<\/b>\"\" , J<\/b>\"\"
                    UTG calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $5.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, UTG calls $5.00<\/p>

                    Flop:<\/b> ($11.50) J<\/b>\"\", T<\/b>\"\", 4<\/b>\"\" (2 players)<\/font>
                    UTG bets $2.00<\/font>, Hero raises to $12.00<\/font>, UTG raises to $26.00<\/font>, Hero folds<\/font><\/i><\/p>

                    河牌打法<\/b><\/div>

                    在河牌有些情况加注\/弃牌是有意义的。因为现在不用考虑听牌，也不需要保护了。你唯一要问自己的问题是，你处在什么位置？<\/p>

                    根据概括出的原则，你应该在这里非常小心地使用加注\/弃牌。但还需要考虑另外一点：薄的价值下注。如果你尝试榨取价值，就算是在较紧的情况下，那么你就避免不了这个打法。<\/p>

                    例 10<\/div>

                    PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed) HandRecorder v0.9b<\/p>

                    Stacks & Stats<\/b>
                    MP ($100)
                    CO ($100)
                    UTG ($100) (24\/12\/1.8\/26\/666) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
                    BB ($100)
                    SB ($100)
                    Hero ($100)<\/p>

                    Preflop:<\/b> Hero is BU with 2<\/b>\"\" , 2<\/b>\"\"
                    UTG calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $5.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, UTG calls $5.00<\/p>

                    Flop:<\/b> ($11.50) 5<\/b>\"\", 7<\/b>\"\", 4<\/b>\"\" (2 players)<\/font>
                    UTG checks, Hero checks<\/p>

                    Turn:<\/b> ($11.50) T<\/b>\"\"(2 players)<\/font>
                    UTG checks, Hero checks<\/p>

                    River:<\/b> ($11.50) 2<\/b>\"\"(2 players)<\/font>
                    UTG bets $5.00<\/font>, Hero raises to $15.00<\/font>, UTG raises all-in<\/font>, Hero folds<\/font><\/i><\/p>

                    在这里你需要认定你的对手会用顶对\/高对\/两对这些更弱的牌再次跟注，但只会用更好的牌全压。这也不是容易做到的。<\/p>

                    读牌：<\/div>

                    读牌永远是非常重要的，不过你应该正确地评价这些信息。你或许对某个对手有些读牌，但你真的就知道某个对手在某个情况下会如何游戏某些牌吗？更具体些，你知道他在不一样的级别会怎样游戏吗？<\/p>

                    在理论上来说，信息加注是有意义的，如果你知道<\/p>

                      \n
                    • 你的对手总会弃掉听牌<\/li>\n
                    • 你的对手绝不会用听牌3bet<\/li>\n
                    • 你的对手绝对不会下注\/跟注（考虑到后面几条街，他还有可能诈唬你）<\/li>\n
                    • 你的对手只会用比你强的牌3bet<\/li>\n
                    • 你的对手经常用弱牌留在底池中（你的目的是榨取价值），但从不3bet<\/li>\n
                    • 有可能找出对手是否持有听牌，一手更弱的牌或者一手更强的牌，因为你想要从更弱的牌上获取价值，但却不想付钱给更强的牌，或者被没中的听牌诈唬。<\/li>\n<\/ul>

                      如果你可以做到这些，我会非常佩服。你也不需要看这篇文章了。<\/p>

                      但如果你觉得这对一个平均水平的扑克玩家来说是不可能的，那么就带上那把枪，把加注\/弃牌的打法一扫而空。<\/p>\n\n\n\n
                      » 总结<\/td>\n<\/tr>\n
                      \n

                      希望你已经知道为什么信息加注并不能帮到你，只会让你花掉不必要的钱了。总是问问自己为什么想要加注，你的准确的目的是什么。如果你无法做一个更好的决定，或者你的牌还没有强到可以拿你的所有筹码冒险，那么请仔细考虑。<\/p>\n

                      好了，你可以收起你的枪了，感谢你的支持，现在回到桌上去吧！<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                      \u8fd9\u4e00\u4e13\u680f\u4f1a\u5e26\u4f60\u5f04\u6e05\u90a3\u4e9b\u4e0d\u9002\u5408\u7528\u52a0\u6ce8\/\u5f03\u724c\u7684\u6253\u6cd5\u83b7\u53d6\u4fe1\u606f\u7684\u60c5\u51b5<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[159],"strategy_level":[13],"class_list":["post-22105","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n\u505c\u6b62\u4fe1\u606f\u52a0\u6ce8\uff01 - Pokerstrategy Chinese<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/strategy\/weekly-no-limit\/1507\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u505c\u6b62\u4fe1\u606f\u52a0\u6ce8\uff01 - Pokerstrategy Chinese\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u8fd9\u4e00\u4e13\u680f\u4f1a\u5e26\u4f60\u5f04\u6e05\u90a3\u4e9b\u4e0d\u9002\u5408\u7528\u52a0\u6ce8\/\u5f03\u724c\u7684\u6253\u6cd5\u83b7\u53d6\u4fe1\u606f\u7684\u60c5\u51b5\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/strategy\/weekly-no-limit\/1507\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pokerstrategy Chinese\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-10T07:10:26+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/zh\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1507\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/zh\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1507\\\/\",\"name\":\"\u505c\u6b62\u4fe1\u606f\u52a0\u6ce8\uff01 - Pokerstrategy Chinese\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/zh\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2011-11-21T14:36:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-10T07:10:26+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/zh\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1507\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/zh\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1507\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/zh\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1507\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/zh\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/zh\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"\u505c\u6b62\u4fe1\u606f\u52a0\u6ce8\uff01\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/zh\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/zh\\\/\",\"name\":\"Pokerstrategy Chinese\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/zh\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u505c\u6b62\u4fe1\u606f\u52a0\u6ce8\uff01 - Pokerstrategy Chinese","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/strategy\/weekly-no-limit\/1507\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"\u505c\u6b62\u4fe1\u606f\u52a0\u6ce8\uff01 - Pokerstrategy Chinese","og_description":"\u8fd9\u4e00\u4e13\u680f\u4f1a\u5e26\u4f60\u5f04\u6e05\u90a3\u4e9b\u4e0d\u9002\u5408\u7528\u52a0\u6ce8\/\u5f03\u724c\u7684\u6253\u6cd5\u83b7\u53d6\u4fe1\u606f\u7684\u60c5\u51b5","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/strategy\/weekly-no-limit\/1507\/","og_site_name":"Pokerstrategy Chinese","article_modified_time":"2026-06-10T07:10:26+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"3 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/strategy\/weekly-no-limit\/1507\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/strategy\/weekly-no-limit\/1507\/","name":"\u505c\u6b62\u4fe1\u606f\u52a0\u6ce8\uff01 - Pokerstrategy Chinese","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/#website"},"datePublished":"2011-11-21T14:36:00+00:00","dateModified":"2026-06-10T07:10:26+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/strategy\/weekly-no-limit\/1507\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/strategy\/weekly-no-limit\/1507\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/strategy\/weekly-no-limit\/1507\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"\u505c\u6b62\u4fe1\u606f\u52a0\u6ce8\uff01"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/","name":"Pokerstrategy Chinese","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/22105","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=22105"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=22105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}