![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
<\/td>\n<\/tr>\n<\/p>
在这一系列文章的第一部中，我们了解了下注获取免费摊牌背后的一些基本概念，也知道了陷入这种情况会有两种情境：一是主动的，即拥有主动权的时候；其次是被动的，即没有主动权的时候。<\/p>
今天你会看到一些相关的例子，在这些例子中，你在转牌掌握主动权。<\/p>
到目前为止的状况<\/b><\/h1>
每次在你要分析有关后面几条街的问题之前，首先问自己一个问题：“我是这么走到这一步的？”。<\/p>
如果你在转牌拥有主动权，那么最可能的情况是，翻牌前你是攻击方。但也可能有多种不同的情况：<\/p>
- \n
- 你是翻牌前攻击方，翻牌持续下注，现在可以再下一次注。<\/li>\n
- 你是翻牌前攻击方，翻牌在后面观让，现在可以做第一个下注。<\/li>\n
- 你不是翻牌前的攻击方，但对手在翻牌过牌，你下注。<\/li>\n<\/ul>
正如你所注意到的，最后一条不是很明确。谈论主动权会比真正去定义它更加容易。理论上来说，只要你的对手过牌，你就有主动权（很明显，在这里他并不想使用他的主动权）。<\/p>
因此这个专题只关注你在翻牌前是攻击方的情况。<\/p>
对手类型<\/b><\/h1>
下面三种对手的类型是我们要讨论的：<\/p>
- \n
- 跟注站<\/li>\n
- 紧且激进的“常规玩家”<\/li>\n
- 岩石玩家<\/li>\n<\/ul>
我们不会把非常松且激进的对手列入分析之中，因为他们的特征差别太大了。你的对手越松越激进，你就越要引诱诈唬。<\/p>
跟注站<\/h1>
例 1:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25) (40\/10\/1.0\/32\/50\/45\/0) (VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/ftCbetFlop\/ftCbetTurn\/c-rTurn)<\/i>
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is BU with A<\/b>
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 9<\/b>
2 folds<\/font><\/i>, CO calls 0.25$, Hero raises $1.25<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, CO calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) 4<\/b>
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 5<\/b>, 9<\/b> (2 players)<\/font>
CO checks, Hero bets $2.00<\/font>, CO calls<\/p>Turn:<\/b> ($6.85) J<\/b>
![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
(2 players)<\/font>
CO checks, Hero...<\/p>这种情况是下注获取免费摊牌的完美机会。<\/p>
这种对手是转牌下注获取免费摊牌的理想对象。他会用许多牌跟注到底，他的VPIP表明他的范围很宽，并且基本上不会过牌\/加注（但面对下注也不会弃牌）。<\/p>
在许多情况下你都是领先的。如果你下注，那么一张牌的同花听牌，77，88，67，98，9x，甚至两张高牌都有可能跟注。<\/p>
例 2:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25) (40\/10\/1.0\/32\/50\/45\/0) (VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/ftCbetFlop\/ftCbetTurn\/c-rTurn)<\/i>
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is BU with A<\/b>
, 9<\/b>
2 folds<\/font><\/i>, CO calls 0.25$, Hero raises $1.25<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, CO calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) 4<\/b>
, 5<\/b>, 9<\/b> (2 players)<\/font>
CO checks, Hero bets $2.00<\/font>, CO calls<\/p>Turn:<\/b> ($6.85) J<\/b>
(2 players)<\/font>
CO checks, Hero bets $5.00<\/font>, CO calls $5.00<\/p>River:<\/b> ($16.85) K<\/b>
(2 players)<\/font>
CO checks, Hero...<\/p>现在该说说一些有关摊牌的理论了。如果这里在后面过牌观让，那么你的牌领先的概率足够让你有利可图吗？在转牌的时候你就要考虑到这点。如果你这时候得出了结论，在大部分情况下你都不会是领先的，那么开始在转牌的下注就不是为了获取免费摊牌的下注。<\/p>
这个情况很边缘，你也可以辩护说这是一个薄价值下注。不过，在后面过牌应该是你的首选。<\/p>
例 3:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25) (40\/10\/1.0\/32\/50\/45\/0) (VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/ftCbetFlop\/ftCbetTurn\/c-rTurn)<\/i>
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is BU with 7<\/b>
, 7<\/b>
2 folds<\/font><\/i>, CO calls 0.25$, Hero raises $1.25<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, CO calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) 9<\/b>
, 9<\/b>, Q<\/b> (2 players)<\/font>
CO checks, Hero bets $2.00<\/font>, CO calls<\/p>Turn:<\/b> ($6.85) A<\/b>
(2 players)<\/font>
CO checks, Hero...<\/p>这种情况的价值就更薄了。更弱的牌基本上不可能跟注，你不可能指望66这样的牌会跟注到摊牌。剩下需要考虑到的牌主要就是同花听牌还有JT两端顺子听牌。还有一点应该清楚的是在这种牌面，对手一般不会在翻牌圈直接弃掉AX这样的牌。<\/p>
虽然这里的价值很薄，但你也可以考虑做个下注。对手的范围非常宽，你的77很可能还是领先的。KJ，KT，T8这样的牌再跟注的情况也不是没有见过。<\/p>
在大部分的河牌你都必须在后面观让。如果转牌在后面观让，面对这样的对手，在河牌一般都得弃牌了。<\/p>
紧且激进的常规玩家<\/h1>
例 4:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (20\/17\/2.8\/25\/59\/40\/8) (VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/ftCbetFlop\/ftCbetTurn\/c-rTurn)<\/i><\/p>Preflop:<\/b> Hero is BU with 7<\/b>
, 8<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) J<\/b>
, 8<\/b>![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 6<\/b> (2 players)<\/font>
BB checks, Hero bets $1.50<\/font>, BB calls<\/p>Turn:<\/b> ($5.10) 2<\/b>
(2 players)<\/font>
BB checks, Hero...<\/p>很明显还是一个价值下注！<\/p>
对手在这里会有什么牌？JX对你来说大概是最糟糕的牌了。如果是暗三条或者两对（不太可能）你在翻牌就会注意到了。但他在翻牌过牌\/跟注；这就有可能是一个弱成手牌或者听牌。也可能是77（也有可能是99），许多同花听牌，顺子听牌还有复合听牌。<\/p>
大盲可能非常激进，但你也不应该用你的第二大的对子在后面观让，因为这样会让你在河牌陷入困境。提醒一下：如果对手弃掉了一些高牌或者高牌是A的牌，那么对你来说是OK的。<\/p>
例 5:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (20\/17\/2.8\/25\/59\/40\/8) (VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/ftCbetFlop\/ftCbetTurn\/c-rTurn)<\/i><\/p>Preflop:<\/b> Hero is BU with 7<\/b>
, 8<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) J<\/b>
, J<\/b>, 7<\/b> (2 players)<\/font>
BB checks, Hero bets $1.50<\/font>, BB calls<\/p>Turn:<\/b> ($5.10) Q<\/b>
(2 players)<\/font>
BB checks, Hero...<\/p>在这手牌里，情况就不是那么清晰了。这里的问题是：牌面几乎没有什么听牌的可能（除了可能性很小的后门顺子听牌）。<\/p>
你可以排除这个对手翻牌用98在没位置的情况下跟注的可能性。如果翻牌没位置，他不会做太多很松的跟注，因为在整手牌中他一般没什么诈唬的机会（例外：河牌下注诈唬）。<\/p>
对手最有可能是持有一个成手牌。22到TT的对子（一对T可能但不一定在翻牌前3bet）都是有可能的。<\/p>
除此之外，他也可能持有高牌（AQ，KQ）或者高牌是A的牌（ATs），偶尔也可能是比7x好的牌（97s+, A7 等）。<\/p>
到目前为止一切都不错，不过，我们能从中得出什么结论呢？面对什么样的牌你可以价值下注？面对AT或者Ax这样的牌保护是没什么意义的，因为保护只是价值下注的结果。不过你可以排除对手持有这种牌却认为自己是领先的，并且跟注到摊牌的可能性。这里最好是在后面观让，因为几乎没有什么牌对手会拿来再跟注了。<\/p>
例 6:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (20\/17\/2.8\/25\/59\/40\/8) (VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/ftCbetFlop\/ftCbetTurn\/c-rTurn)<\/i><\/p>Preflop: <\/b>Hero is BU with 7<\/b>
, 8<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) J<\/b>
, J<\/b>, 7<\/b> (2 players)<\/font>
BB checks, Hero bets $1.50<\/font>, BB calls<\/p>Turn:<\/b> ($5.10) Q<\/b>
(2 players)<\/font>
BB checks, Hero checks<\/p>River:<\/b> ($5.10) 5<\/b>
(2 players)<\/font>
BB checks, Hero...<\/p>在摊牌你一般会领先吗？平均来说，你很可能是领先的。转牌在后面观让让对手的范围宽了一点，所以，小对子很可能在他的范围之内。<\/p>
当然，对手经常也会有更好的牌。但唯一的问题是，你只能让少数更好的牌弃掉。88-TT这样的牌在做决定时比较困难，但你根本也不知道这些牌到底会不会弃牌。如果你只是期望对于它们的那些很小的弃牌率，那么，诈唬也没什么意义。<\/p>
岩石玩家<\/h1>
例 7:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (12\/9\/1.5\/22\/70\/55\/0) (VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/ftCbetFlop\/ftCbetTurn\/c-rTurn)<\/i><\/p>Preflop:<\/b> Hero is BU with 7<\/b>
, 7<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) 5<\/b>
, 6<\/b>, 4<\/b> (2 players)<\/font>
BB checks, Hero bets $1.50<\/font>, BB calls<\/p>Turn:<\/b> ($5.10) A<\/b>
(2 players)<\/font>
BB checks, Hero...<\/p>第一眼看上去，这种情况貌似很适合下注获取免费摊牌。如果你面对的还是例1当中的对手，那么绝对可以轻松做个漂亮的价值下注。但面对紧紧先生还能这么做吗？<\/p>
你的对手玩很少的牌，也不是特别激进，玩到摊牌的数据也很低。这样的玩家一般不是跟注站。这就是为什么你需要问问自己：面对什么牌你可以价值下注？这个玩家会用什么更弱的牌在没位置的情况下跟注？<\/p>
你不能排除对手在翻牌设陷阱的可能性。他们没必要用翻牌击中的同花或者顺子激进地游戏，如果是暗三条或者两对他们有时候还会担心自己是落后的，想要听中葫芦。<\/p>
中口袋对（88+）也是有可能的，但对你来说没帮助。33这样的牌不太可能。最好的情况是，他在翻牌持有的是一张牌的同花听牌，但一般会是高牌是A或者K的牌。转牌也不是我们想要看到的。<\/p>
概括一下：在这里你找不到价值下注的机会，但也可以考虑再次下注诈唬，迫使88+这样的牌弃牌。但是，对手在这里很可能持有许多更好的牌，这些牌他都会过牌\/跟注——所以如果在这种情况下你决定放弃也不会有多大伤害。<\/p>
例 8:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (12\/9\/1.5\/22\/70\/55\/0) (VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/ftCbetFlop\/ftCbetTurn\/c-rTurn)<\/i><\/p>Preflop:<\/b> Hero is BU with K<\/b>
, Q<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) A<\/b>
, Q<\/b>, 2<\/b> (2 players)<\/font>
BB checks, Hero bets $1.50<\/font>, BB calls<\/p>Turn:<\/b> ($5.10) A<\/b>
(2 players)<\/font>
BB checks, Hero...<\/p>这手牌的情况有所不同，但结果还是一样的。<\/p>
你在这里绝对不能诈唬，不过你的牌肯定是好的。与例7相反，你的牌在这里很可能还是领先的。问题是，什么更弱的牌会在转牌跟注？<\/p>
在这种两张同花的牌面，你不能就自动假设同花听牌会占到对手范围的一大部分，对手很容易就跟注到底。这个假设可能是错的，不要太多地去做这样的假设。<\/p>
对手在翻牌过牌\/跟注，同花听牌当然可能在他的范围之内——但会占到多少呢？对手的数据是12\/9，也就暗示了他在小盲的冷跟注范围非常的小。你可以将4<\/b>
5<\/b>, 5<\/b>6<\/b>, 6<\/b>7<\/b>排出他的范围。 如果他用这些牌跟注，那这么低的VPIP是怎么来的？<\/p>在他的范围之内偶尔会有这样的组合，也许是 6<\/b>
7<\/b>。但你必须问自己下一个问题：他会用这手牌在没位置的情况下跟注还是直接过牌\/弃牌？<\/p>你可以提出异议说如果在这里让一手好的同花听牌弃掉也不错。但是，对手可能持有其他更好的牌，为了一手牌下注而枉顾其他牌的可能性是没有任何意义的。<\/p>
对手在翻牌可能持有什么牌？<\/p>
6<\/b>
7<\/b>, AQ-AT, KQ-QT, TT-88<\/p>
![\"Ac\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ac4.png\" "\\"Ac\\"")
![\"Ah\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ah.png\" "\\"Ah\\"")
![\"Qc\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qc4.png\" "\\"Qc\\"")
![\"2d\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2d4.png\" "\\"2d\\"")
<\/td>\n<\/tr>\n![\"Kd\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kd4.png\" "\\"Kd\\"")
![\"Qh\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qh.png\" "\\"Qh\\"")
<\/td>\n<\/tr>\n![\"6c\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6c4.png\" "\\"6c\\"")
![\"7c\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7c4.png\" "\\"7c\\"")
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/image\/ranks\/mini\/silver.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/zh\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n