Deze week weer een een quiz voor de NL-spelers. De quiz van deze week behandelt het onderwerp proctection.
Laat in deze thread weten hoe je het gedaan hebt.
De quiz van deze week: NL: Protection
Eerdere quizes voor:
No Limit Hold'em
Fixed Limit Hold'em
Sit and Go's
Je hebt 59 van 63 mogelijke punten behaald. Dit komt overeen met 94 %!
jeuj
ben het wel niet eens met die 43o hand, gewoon c/r lijkt me beter, als je bet en er callen 2 mensen krijgt de achterste te leuke odds voor zen draw
groeten
Jippie, 60 van de 63 puntjes = 95%!
Als dit zich ook nog vertaalt naar de tafels ben ik helemaal blij 
Waardering
Je hebt 60 van 63 mogelijke punten behaald. Dit komt overeen met 95 %!
KQ had ik fout.
proctectie vond ik daar niet van belang.
op de laagste limieten potbet ik. omdat je met two pair gewoon kunt afstacken op de lage limieten als je uitbet.
terwijl een checkraise wel mensen wegjaagt. desceptie dus.
Oorspronkelijk gepost door Lanfear81
Oorspronkelijk gepost door dustje
protection is overrated12 punten maar?
60 uit 63
Oorspronkelijk gepost door dustje
protection is overrated
ja ja dat kennen we, en dan opeens is ze zwanger
Fout
Je hebt niet de status om toegang te krijgen tot deze pagina. Meer informatie over statussen en ons beloningssysteem vind je hier
FU bronse
Oorspronkelijk gepost door nonnemingere
Oorspronkelijk gepost door dustje
protection is overratedja ja dat kennen we, en dan opeens is ze zwanger
:heart:
Vraag 8,9 en 10 fout
Vraag 10 is denk ik terecht, ik had C/R ingevuld, maar betten is wel noodzakelijk hier.
Vraag 9 vind ik al heel wat discutabeler. Allereerst, waarom staat de actie van SB op de Flop er niet bij? En protection tegen pairdraws? Kans is klein dat villain iets heeft gehit, als je bet is het toch meer voor value. Als argument voor een bet wordt in de uitleg ook alleen value genoemd. Ik vond alle antwoorden gebrekkig, maar heb voor een check gekozen.
Vraag 8. Op zo'n flop wil je simpelweg het geld erin hebben, dat staat voorop. Je kunt er theoretisch wel protectie in zien, maar omdat je sowieso die pot wil opbouwen is dat bijzaak geworden. Een antwoord waarbij protectie voorop staat leek mij fout.
Oorspronkelijk gepost door anunaki
KQ had ik fout. proctectie vond ik daar niet van belang.
same here
Toch wel, omdat ge elke andere KQ daar zou protecten moet ge nu hetzelfde betten. Het moet dus al protection overkomen voor uw tegenstander, ook hebt ge nu zelf de draw als made hand+draw of als semibluf.
Je hebt 63 van 63 mogelijke punten behaald. Dit komt overeen met 100 %!
lol owned?
60/63
Alleen opgave 8 fout. Beetje raar, anders zou je elke hand moeten betten voor protection.
Heb de quiz ook even gemaakt:
Je hebt 52 van 63 mogelijke punten behaald. Dit komt overeen met 83 %!
Niet slecht vind ik zelf.
Al vind ik een antwoord als "Je bet voor value en protection" logischer dan "Je bet voor value". Bij een bet, die je toch al gaat maken voor value, bescherm je indirect toch ook een beetje?
Nouja, 52/63 in ieder geval.
