Уважаемые игроки!
В этом топике вы можете обсудить интерактивный тест недели №54: Руки-дро
Уведомления
Очистить все
No Limit Bigstack Strategy
35
Записи
30
Пользователи
0
Reactions
6,780
Просмотры
34 replies
2.3. мне кажется надо поставить на терне - или забираем банк сразу или разгоним банк под наш флеш, а так нифакт что нам его на ривере проплатят
Задание 1.2.
Stacks & Stats
BB ($100.00) (34/4/0.7/32/321) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($100.00)
UTG ($100.00) (40/12/1.2/30/180) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
MP ($100.00)
CO ($100.00)
Hero ($100.00)
Preflop: Hero is BU with 4 , 5
UTG calls $1.00, MP calls $1.00, 1 fold, Hero calls $1.00, 1 fold, BB calls $1.00
Flop: ($4.50) 3, K, T (4 players)
UTG checks, MP bets to $3.00, Hero...
***
В наркологический. Что колил бб и куда он потом исчез?
А я б в 1.2 3бетил 
Но я луз, вы с меня пример не берите 
Зато в 1.4 я далеко не всегда найду колл..))
В 2.3 нам сложно что-то изобразить после оверколла на флопе. Поэтому на тёрне однозначно надо чекать.
18 из 24 
Почему в последней фолд? Банк относительно небольшой, мы рискуем всего третью стэка, а выигрываем очень много (если заколит первый еще), на пуш от первого падаем. Мне бы жалко было так расстаться со стритом.
Оригинал пользователя kse89
18 из 24
Почему в последней фолд? Банк относительно небольшой, мы рискуем всего третью стэка, а выигрываем очень много (если заколит первый еще), на пуш от первого падаем. Мне бы жалко было так расстаться со стритом.
Наверно из-за сложности связаные с тем что есть еще первый который рейзил колить нельзя, а пушить как-то на сросшемся флеше сыкатно против 2их после экшена.
Я наверно нит, т.к. в 1.3 и 1.4 там явная сила и я думаю не очень выгодно колить 1 к 3 и 1 к 2.5. В первом еще можно проколить, но мне кажется больше будем терять на этом. чек, рейз в нерейженом банке сильно очень смотрится.
20баллов, но не сколько не жалею в решениях на своём лимите. Там нужно смотреть более детально по оппам в более спорных слуаях вконце теста.
Оригинал пользователя id3723
Задание 1.2.Stacks & Stats
BB ($100.00) (34/4/0.7/32/321) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($100.00)
UTG ($100.00) (40/12/1.2/30/180) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
MP ($100.00)
CO ($100.00)
Hero ($100.00)Preflop: Hero is BU with 4 , 5
UTG calls $1.00, MP calls $1.00, 1 fold, Hero calls $1.00, 1 fold, BB calls $1.00Flop: ($4.50) 3, K, T (4 players)
UTG checks, MP bets to $3.00, Hero...***
В наркологический. Что колил бб и куда он потом исчез?
BB не исчез. Его ход после Hero(Bu)
19 из 24.
Тест понравился, наверно, потому что это первый удачный для меня тест :grin:
Оригинал пользователя GROMiMOLNYA
BB не исчез. Его ход после Hero(Bu)
С каких это пор у BU не последнее слово в торговле?
BB вообще первым должен был говорить перед УТГ, а на префлопе чекать а не колить лимпы оО как это вообще возможно)
Оригинал пользователя Skubidu888
А я б в 1.2 3бетил
Зато в 1.4 я далеко не всегда найду колл..))В 2.3 нам сложно что-то изобразить после оверколла на флопе. Поэтому на тёрне однозначно надо чекать.
почему сложно? мы изображаем сильную руку (типа ТПТК) которая испугалась флеш-дро на терне )
В последнем задании не вполне понятный фолд. Например, на ФТП низких лимитов народ может любого туза пихнуть, не говоря уже о доперах и прочей шушере.
пересмотрел перед сном вчера одно видео для бронзы о постфлопе, результат теста 22 из 24 ммммм 
17 из 24.
В последнем задании выбрал фолд, потому что у кого-то уже мог быть флеш и оказался прав.
19 из24.для новичка норм.Почему на столах сложнее?Зачастую пихают мусор под видом флеша и сидишь потом дура дурой,а все как люди.......
Оригинал пользователя SerJG
Оригинал пользователя GROMiMOLNYA
BB не исчез. Его ход после Hero(Bu)С каких это пор у BU не последнее слово в торговле?
BB вообще первым должен был говорить перед УТГ, а на префлопе чекать а не колить лимпы оО как это вообще возможно)
+1
Я в этом тесте рыбой оказался - 10 из 24 ♠_frown:
75%. Сам играю ССС ФР, так что в БСС СХ как свинья в апельсиннах примерно разбирась, тем не менее мои нубские комменты:
1.3 (колл чек-рейза)
Я бы тут посомневался по поводу предполагаемых оддсов. В любом случае колл здесь сильно дисперсионен, фолд будет получше, имхо.
В 1.4 аналогично. Ну не хватает нам тут предполагаемых оддсов на колл!
2.3 А вот здесь мы имеем достаточно пот-оддсов. Если нас проколят, то наша ставка будет выглядеть чуть лучше, чем 1:2, а при дисконтировании 2 черв у нас получает 13 аутов, что дает 13:33 или 1:2.5, что с учетом предполагаемых оддсов смотрится неплохо. К тому же очевидно, что фолд-эквити здесь есть - бет на флопе и чек терна часто может означать, например, вторую пару, которую неизвестный опп вполне может выбросить в такой ситуации.
А, все-таки, этот тест рассчитан на NL100 с учетом специфики данного лимита? Или это просто модельная ситуация, и 100$ бай-ины для удобства восприятия и данный подход справедлив для всех лимитов?