Актуализирано на 11 юни 26 от

Ще отстоиш ли позицията си на NL5K?

В поредната ни ръка на седмицата ние поглеждаме към ситуация от онлайн масите с високи залози. Готов ли си да играеш с големите момчета?

С помощта на немският треньор ironpumper, ние ще разгледаме тази специална ръка от онлайн high stakes масите. Питаш се защо пък да е специална? За това има няколко причини. Първата е, че на масата няма играещи за забавление. И четиримата участници са редовни играчи на NL5K и не само това, ами и доказали се такива. Друга причина ръката да е специална се крие в това, че скритите карти на Hero не са някаква премиум ръка, ами , като на флопа играе много агресивно с тях.

NL5K - анализ на маса с високи залози

Ръката се разиграва между sauce123 (Hero) и llinusllove. sauce123 е със стак от едва 50BB, което е необичаен размер за това ниво на игра и, ако не си на ясно с това, може да накара останалите да предположат че не е редовен играч. Въпреки това, от години той е играе на всякакви варианти и то на най-високите нива на играта, което го прави свиреп опонент на No-Limit и PLO кеш масите, както и смесените формати.

На NL5K обикновено ще забележиш Sauce да дебне на някоя от празните паси, готов да влезе в битка с всеки редовен играч или просто любител на играта. Причината да сяда на масата с по-малко от 100BB е, че някои регове оставят стака им да спада с течение на блиндовете, без да го допълват, докато на масата не останат само добри играчи. По този начин те могат да се върнат към математически изгодната позиция срещу тези регове, които се придържат към дълбокия стак. Този ефект се усилва в ръка с повече участници. Преди години популярната стратегия на късия стак беше отправна точка на много амбициозни и се базираше на същото това предимство.

И така - към екшъна

Анализ на история на ръка от високите лимити NL5K

Нека видим дали малкият стак наистина носи някакво предимство в тази ситуация. Hero допълва пота с . Доплащането от малкия блинд определено трябва да се избягва на ниските лимити, където рейкът прибира голяма част от уинрейта. На лимити като NL5K, обаче, от SB можеш комфортно да играеш 60% до 70% от ръцете си, особено когато са включени и антета.

Когато определяш пълния си диапазон, определено е ръка която трябва да изключиш от него. Причината Hero все пак да я играе може да се крие в рийдове над опонентите или непозната за нас история на масата. След като Големия Блинд рейзва до 4BB, единствените опции пред Hero са да фолдне или да колне. Рейз с такава ръка ще доведе до много широк диапазон за доплащане-рейз, докато ако винаги ще играем доплащане-фолд - тогава просто не трябва да допълваме на първо място. Ето защо можем да предположим, че планът на sauce123 с доплащането префлоп е да колне, ако последва рейз.

Без помощ на флопа

Флоп на покер ръка
Флопът не предлага помощ

Флопът изобщо не помага на Hero, освен с бекдор флъш-дроуа. На този борд големият блинд е огромен фаворит по отношение на диапазон и ще прави продължаващ залог с почти целия си диапазон.

На този етап Hero решава да направи неочакван ход като чек-рейзва, тъй като стандартната опция би била да чек-фолдне. sauce123 трябва да има много конкретен план, или поне конкретен рийд, за да защити тази линия. Вероятно предполага че опонентът му никога няма да фолдне срещу чек-рейз на флопа, което означава че трябва да е готов да продължи агресията на търна с тази доста слаба ръка.

Решението на търна

Линия на търна в покера
Една карта, много опции

Hero успява да получи флъш дроу с падането на на търна. Въпросът сега е за какъв план се е подготвил на флопа в случай че попадне на такава карта. Едната опция е да чекне и колне, според шансовете и аутовете. Очевидно е, че този подход ще направи решенията сравнително лесни, но ще означава и че ще загуби инициативата, която е взел на флопа.

Друга опция би била да лийдне на търна с 1/2 от размера на пота, колвайки вероятен пуш от страна на опонента. Предимството на тази линия е че ще може да запази и някакви пари за игра на ривъра, ако опонентът му реши да колне и не ударим флъша на последната улица.

Последната опция е да овър-пушне за максимална вероятност за фолд. Опасността тук е че опонентът му може да предположи че това е бил планът през цялото време, което да го накара да колне с много лууз диапазон, тъй като не би искал да бъде изкаран с блъф от тази ръка.

С тази информация за ръката сега е твой ред да избереш какво ще е решението на търна:

Резултатите от вота миналата седмица

Миналата седмица ти разказахме за италианският потребител alborto и неговите покет аса, като спряхме играта на търна и те запитахме как би играл там, давайки ти избор между ол-ин, фолд и кол.

Най-популярният избор беше ол-ин, но общността отново беше разделена в мненията си. На седем места гласовете бяха за ол-ин, на шест за кол, а Чехия и Словакия избраха да фолднат.

Резултати от вота в PokerStrategy