Кражба на блиндовете - основите
Въведение
В тази статия
- Кражба със стак от 12-17 BB
- Средните стакове са най-подходящите опоненти
- Tight-пасивните играчи са най-подходящите опоненти
Като опит за кражба се определя рейз преди флопа, който има единствената цел да спечели блиндовете (и се прави с ръка, която е прекалено слаба, за да се счита този рейз за стойностен). С покачването на размера на блиндовете опитите за кражба стават все по-важни. Има две причини за това: 1) стакът ти най-често ще става все по-малък, което означава, че отношението блиндове/стак се покачва; 2) по-голяма част от общия брой чипове на масата може да бъде открадната.
Опитите ти за кражба трябва да са със същия размер като стойностните залози, особено ако си начинаещ. Ако имаш един по размер рейз за силните си ръце, а друг за кражбите, опонентите безпроблемно ще разпознават това и ще противодействат.
Ако опонентите ти не са способни да направят разлика между стойностните ти залози и опитите ти за кражба, ще имаш две предимства: 1) опитите за кражба ще бъдат приемани с по-голямо доверие, тъй като в предишните ръце често ще си показвал силна ръка, след като си правил подобни префлоп рейзове; 2) ще получаваш повече, когато имаш силна ръка, тъй като опонентите ти знаят, че твоят рейзът не винаги означава монстър.
Колко би трябвало да е голям стакът ти?
Всичко опира до отношението риск/възвръщаемост. Кражбата на блиндове би трябвало да покачи шансовете ти за спечелване на турнира, а не да подлага на риск участието ти в него. Трябва да имаш повече от 10 BB в стака си, преди да опитваш кражба. Няма максимален размер за това, но бъди внимателен - може да се сблъскаш с противодействие на опит за кражба.
Стакът ти трябва да отговаря на три изисквания. Първо, трябва да е достатъчно малък, за да може опитът за кражба да си струва риска. 1.5 BB не си струват риска, ако имаш 30 BB в стака си. От друга страна, ако имаш само 3 BB, би трябвало да преследваш тези 1.5 BB при всеки отдал се случай.
Второто изискване: стакът ти трябва да е достатъчно голям, за да можеш да поставиш опонента под напрежение. Това най-добре се обяснява с пример:
Крадеш с 12 BB в стака си; играчът на големия блинд има 20 BB. Размерът на кражбата ти е 3 BB. Големият блинд трябва да колне 2 BB, за да има шанса да спечели 4.5 BB. Дилемата му: може да плати 2 BB, за да види флопа, но знае, че може да го накараш да плати още 9 BB, за да види шоудаун (ключовата дума: предимство).
Ако той плати, очевидно си в по-добрата позиция: има 6.5 BB в пота, а ти имаш 9 BB останали в стака си. Играеш в позиция, като имаш инициативата. Ще печелиш много потове, дори и да не си ударил, тъй като опонентът ти ще удря в само 30% от случаите.
Другата му възможност (различна от фолд) е да пушне, но това би го накарало да инвестира 12 BB, за да има шанс да спечели тези 3 BB, които ти си инвестирал. Той също така знае, че рейзът ти не е задължително опит за кражба, а лесно би могъл да е ръка като TT (с която би колнал). Противодействието на опит за кражба не може да е особено привлекателен избор за него.
Третото изискване: стакът ти не трябва да е прекалено голям. Не искаш да дадеш възможност на опонентите ти да те поставят под напрежение, а и не искаш скритите им шансове да бъдат прекалено високи.
Прави опит за кражба, когато стакът ти е между 12 и 17 BB.
Колко голям би трябвало да бъде стакът на опонента ти?
Размерът на стака на опонента ти също е от значение. Има четири различни категории:
- Големи стакове
- Средни стакове
- Малки стакове
- Твърде малки стакове
Големите стакове няма да са лесни мишени; не можеш да ги поставиш под кой знае какво напрежение (остави това, че не можеш да ги изхвърлиш от турнира, дори не можеш да вземеш съществена част от стака им). Въпреки това, особено на ниските лимити, има достатъчно loose, а понякога просто слаби големи стакове. Те играят прекалено много ръце и обикновено напускат турнира рано-рано, освен ако не извадят късмет и натрупат голям стак. Бъди много внимателен, ако опитваш да крадеш блиндовете им.
Средният стак е малко по-голям от твоя. Те са перфектните мишени, тъй като загубата на ол-ин срещу теб или ги оставя с прекалено малък стак или напълно ги изхвърля от турнира. Опитът ти за кражба ги поставя под напрежение. Също така те би трябвало да се чувстват сравнително удобно със своите стакове от 17-25 BB и не биха искали да ги изложат на риск.
Малки са стаковете с 6 до 15 BB. Трябва да си внимателен, тъй като те не могат да си позволят да си седят и да чакат добри ръце, докато другите играчи се елиминират взаимно. Също така имат достатъчно чипове, за да са опасни. От една страна, ще си назад срещу много от ръцете, които те пушват; от друга, пуш от малък стак винаги ти дава добри шансове.
Погледни този пример: Имаш 15 BB и опитваш кражба с рейз в размер 3 BB от CO. BU пушва с 8 BB, а блиндовете фолдват. Сега потът е 1.5 + 3 + 8 =12.5 BB, а ти трябва да инвестираш още 5 BB. Това ти дава 2.5:1 пот шансове. Следователно трябва да печелиш "само" 32% от случаите, за да е печеливш такъв кол. Трябва да печелиш в 28% от случаите, за да излезеш на чисто, но се налага да компенсираш 4% загуба според ICM. Както виждаш, кражба при наличието на малък стак успешно те принуждава да рискуваш целия си стак в случай на пуш, въпреки че си много назад спрямо диапазона му.
Кражбата срещу прекалено малки стакове може да бъде опасна; пот шансовете няма да те оставят да фолднеш, ако те не го направят. Също така може в отчаянието си да пушнат с по-слаба ръка, а ти не търсиш това. Можеш да си позволиш да опитваш кражба, но си далече от отчаян. Загубата на ол-ин, дори срещу твърде малък стак, ще те натика в миша дупка.
Чии блиндове можеш да откраднеш?
Tight опоненти: много добре. Тези опоненти често ще се предават, когато опитваш кражба.
Loose опоненти: лошо. Често ще колват или рирейзват.
Пасивен: почти перфектен. Или ще фолдне, или ще те остави да залагаш, дори когато има ръка. Ти взимаш решението колко да инвестираш и няма да се налага да взимаш трудни решения. Можеш дори да чакаш дроу чак до ривъра, тъй като той няма да те накара да плащаш по пътя до него.
Агресивен: лош. Агресия е последното нещо, което искаш да срещнеш с проблемната си ръка, както преди, така и след флопа. Агресивните играчи могат да те накарат да направиш грешен фолд (това е лошо, защото имаш добри шансове срещу реалната му ръка, но лоши срещу диапазона му от ръце). Също така често ще се оказваш под напрежение на флопа: "Дали ще ме чек/рейзне, или просто няма ръка?" и "Средният ми чифт добър ли е / той на дроу ли е?" са въпроси, които често ще си задаваш.
Агресивните опоненти могат да бъдат разделени в четири категории:
Tight пасивен: идеален опонент, от който да крадеш.
Tight агресивен: става да крадеш от него. Този играч често ще фолдва. Ако рирейзне, имаш лесен фолд.
Loose пасивен: става да крадеш от него. Loose-пасивен опонент ще колва много от рейзовете преди флопа, но често ще се отказва от ръката си (или поне няма да прояви никаква агресия) на флопа. Можеш да диктуваш темпото и да имаш пълния контрол.
Loose агресивен: възможно най-лошият опонент, от който да крадеш. Често ще те вкарва в ситуации, където трябва да вземеш трудно решение и няма да ти остави никакъв контрол над ръката.
Какъв трябва да е размерът на опита ти за кражба?
Трябва да обърнеш внимание на три аспекта, когато определяш правилния размер на залога си: генериране на вероятност за фолд, увеличаване на печалбата (когато имаш силна ръка) и контрол над пота (когато имаш посредствена ръка).
Като цяло има два стандартни размера на рейз при опит за кражба: 2.5 и 3 BB. Ще разгледаме всеки от тях от гледна точка на математиката.
Ситуацията: правиш опит за кражба от CO с 17 BB в стака си, а опонентите след теб имат по 19 BB. BU ще колне, а блиндовете ще фолднат.
Инвестираш 3 BB, за да спечелиш 1.5 BB (блиндовете). Това означава, че 2 от всеки 3 опита за кражба трябва да успеят, за да излезеш на чисто префлоп (неутрално EV). Също така все още имаш шанс да спечелиш пота след флопа.
Ще има 7.5 BB в пота, ако опонентът колва. Продължаващият ти залог ще бъде грубо 4 BB. Ще ти останат само 10 BB, ако загубиш (при положение, че не инвестираш допълнително).
Този път инвестираш 2.5 BB, за да спечелиш 1.5 BB. Спечелването на 2 от всеки 3 случая ти дава +EV (печелиш 0.5 BB).
Ще има 6.5 BB в пота, ако опонентът колва. Продължаващият ти залог ще бъде грубо 3.5 BB. Този път си инвестирал само 6 BB и все още ще ти останат 11 BB, ако загубиш.
На пръв поглед 2.5 може би изглежда като "правилния" размер, но това би било вярно, само ако той генерира същата вероятност за фолд като залог от 3 BB. Това със сигурност не е случаят. Рейз от 2.5 BB дава на опонента шансове 2.6:1; рейз от 3 BB му дава 2.25:1.
Тук е важно да имаш предвид последствията от размера на залога ти. Рейз от 2.5 BB няма да получи никакво уважение на по-ниските лимити.
Позиция, ръце и имидж
Имаш две предимства, когато крадеш в позиция: по-малко вероятно е опонент след теб да има по-добра ръка, а и ще играеш в позиция на флопа. Другата страна на монетата: генерираш по-ниска вероятност за фолд, тъй като опонентите ти по-често ще очакват да правиш опит за кражба, отколкото да залагаш за стойност.
Рейз от ранна позиция получава много по-голям кредит на доверие. Въпреки това така поемаш риска някой след теб да има по-добра ръка, а и често ще трябва да играеш извън позиция на флопа.
Предимствата на опита за кражба от късна позиция определено превъзхождат тези на кражбата от ранна позиция (без да споменаване добавения риск). Кражбите трябва да се правят от позицията на CO, BU или SB.
Бродуей карти, едноцветни карти от една боя и покет чифтове (като цяло дроу ръце) са добри ръце за опит за кражба. Тези ръце могат да ударят много добре на флопа, в случай че се стигне до там. Също така можеш да играеш дроус агресивно. Просто помни - по-слабите ръце могат да се играят само от късна позиция.
Друг важен аспект, който трябва да имаш предвид, е имиджът ти на масата. Много ли рейзваш? Ако да, тогава е по-добре да се покриеш малко и да изчакаш, преди да опиташ нова кражба. Може да си рейзнал 5 пъти с покет аса, но опонентите ти не знаят това и ще си мислят, че рейзваш с всеки две карти. Може да очакваш от тях да противодействат на опит за кражба по-често. Ако обаче си показал AA последните 5 пъти, когато си рейзнал, е по-вероятно опитите ти за кражба да имат успех. Също така можеш да очакваш да откраднеш успешно, ако си фолдвал последните 15 минути.
Имиджът ти пред "редовните" също е от значение. Ако в миналото си играл често срещу даден опонент, можеш да очакваш да имаш различен имидж пред него, спрямо другите играчи, които са те виждали само на тази маса.
Как да отстраняваш играчите, които са лимпнали?
До този момент предполагахме, че ти действаш пръв в пота. Въпреки това ще откриеш играчи (особено на по-ниските лимити), които лимпват въпреки големия размер на блиндовете. Това е нещо, от което лесно можеш да вземеш преимущество.
Тук е моментът да разграничим чистите опити за кражба от по-loose стойностни залози. Като цяло е изключително важно да имаш наблюдения над тези лимпващи играчи и да си правиш бележки за следното:
- Колко често той лимпва?
- Дали фолдва лимпа си, ако бъде рейзнат префлоп?
- Дали лимпва и после колва евентуален рейз? Би ли пушнал?
- Дали влиза ол-ин на флопа с лоши и проблеми ръце?
Когато анализираш и обръщаш внимание на подобни неща, ще можеш да играеш много ефективно срещу лимпърите. Всеки, който често играе лимп/кол, общо взето има много слаби ръце като поредни карти и карти от една боя. Следователно можеш да правиш по-loose стойностни залози с ръце като KQo или A9s и все пак да си изявен фаворит. Все пак не би трябвало да правиш чисти кражби с ръце като J8s или 33.
Би трябвало да обичаш опонент, който играе лимп/фолд. Направи опитите си за кражба малко по-loose от обикновено и се отнасяй към това BB като към добавени в пота пари.
Ако опонент, който обикновено рейзва, лимпне, би трябвало да си много внимателен и да фолднеш всички проблемни ръце. Това обикновено е капан, особено когато останалите играчи имат около 12 BB в стаковете си.
Заключение
Опитът ти за кражба трябва да генерира достатъчно вероятност за фолд за лимита, на който играеш. Ако обаче е прекалено висока, няма да ти се плаща достатъчно често, когато имаш ръка със стойност.
Личният размер на залога ти трябва да е съобразен с това колко често правиш опит за кражба. Ако това е по-скоро често, би трябвало да правиш по-малки залози; не трябва да проработват толкова често, за да са печеливши в дългосрочен план.
Също така би трябвало да знаеш кой от вас (ти и опонентът ти) има предимство след флопа. Ако мислиш, че това е той, можеш да пушнеш префлоп (дори с 15 BB) или да избереш залог, който те поставя пред лесно пуш-или-фолд решение на флопа.
В допълнение, винаги е важно да се питаш дали изобщо е печелившо да правиш опити за кражба на масата, на която се намираш, и ако е, то колко често. Когато играеш на микролимитите, понякога е най-добре изобщо да не се опитва кражба, тъй като някои опоненти са изключително loose. Това очевидно ще направи кражбите ти по-малко изгодни и до някаква степен ненужни, тъй като можеш просто да изчакаш да ти се плати, когато имаш силна ръка. Въпросът е дали искаш да рискуваш половината си стак в опит за кражба и после евентуално да вземеш половината от това, което би взел, когато удариш монстър ръка, тъй като си проиграл другата половина от стака си при опита за кражба.
Накрая трябва внимателно да следиш колко често опитваш кражба; например колко от рейзовете ти в късна позиция са за стойност и колко са блъфове. Честотата, с която правиш чисти блъфове, очевидно ще се променя спрямо промяната в играта на опонентите ти (това важи само за добри опоненти, които са играли и преди срещу теб). Ако те знаят, че 50% рейзовете ти в късна позиция са опити за кражба, които фолдваш при пуш, те ще се адаптират, като по-често те вкарват ол-ин префлоп. Тъй като в такъв случай те ще противодействат на опит за кражба с по-слаби ръце, твоите опити за кражба могат да се превърнат в стойностни залози, с които да колваш, когато те пушват.
| ВРЪЗКИ | |||||
|
|||||
