На флопа - Кога да играеш пасивно
Въведение
В тази статия
- Предимствата на пасивната игра
- Кога може да си позволиш да даваш безплатни карти
- Как да реагираш на действията на опонентите
Сега, след като вече си научил доста за агресивната игра на флопа, идва време да разгледаме някои от аспектите на пасивната игра на флопа. Да играеш пасивно просто означава да не залагаш или рейзваш. Агресивната игра дава предимство в много ситуации, но понякога може да е по-добре да забавиш нещата.
Като цяло пасивната игра попада в една (а понякога и в повече) от следните категории:
- Контрол над пота
- Да играеш много напред/много назад
- Предизвикване на блъф
- Пасивна игра на дроус
Целта е да извлечеш колкото се може повече стойност от по-слабите ръце и да загубиш колкото се може по-малко срещу по-силните ръце. Много напред/много назад въплъщава най-добре този принцип (и контролът над пота, и предизвикването на блъф са част от много напред/много назад). Уловката: даваш безплатни карти и даваш шанс на възможните дроус да бъдат завършени. Ще обсъдим кога може да си позволиш това по-късно в статията.
Нека разгледаме няколко примера.
Кога да играеш за контрол над пота, много напред/много назад
PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25) (15/12/3.0/24/1871) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
Pre-flop: Hero is BU with K
, Q
2 folds, CO raises to $1.00, Hero calls $1.00, 2 folds
Flop: ($2.35) 5, 7, Q
(3 players)
CO bets $2.00, Hero calls $2.00
Решаваш да играеш ръката си пасивно преди флопа и да колнеш рейза на относително loose опонент. Удряш топ пеър на флопа.
Не можеш да кажеш със сигурност. Опонентът ти лесно може да е рейзнал с много силна ръка (например AA/KK/QQ/AK) преди флопа и да те доминира. Все пак е възможно да има и нисък покет чифт.
Трудно може да очакваш нещо повече от флопа. Ударил си топ пеър на относително "сух" борд. Всяка по-слаба ръка най-вероятно ще фолдне при рейз, а всяка по-добра ще колне или рейзне.
Ти колваш и даваш възможност на опонента си да заложи още един път на търна. Играеш много напред / много назад, което ще рече, че си много напред срещу по-слаби дами и ниски покет чифтове, и че си много назад срещу овър пеър или AQ.
Няма нужда да вкарваш всичките си пари само защото си колнал с топ пеър на флопа. Трябва да се запиташ какво би могъл да има опонентът ти и защо би залагал на всяка улица. В този пример можеш да колнеш още един залог на търна, а може би и на ривъра.
На "сух" борд може да играеш пасивно относително силна ръка. Рейзването най-често ще води до това да се самоизолираш в пот само срещу по-добри ръце. Рейз/Кол би било пресилено изиграване на ръката, а рейз/фолд би било нищо повече от блъф, което не е точно целта ти, когато държиш топ пеър.
PartyPoker $25 NL Hold'em (10-handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25) (40/5/0.3/35/432) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
Hero ($25)
CO ($25) (8/5/1.8/18/371) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25) (15/12/2.1/23/800) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($25)
BB ($25) (12/9/2.6/21/333) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Pre-flop: Hero is MP3 with A , T
1 fold, UTG+1 calls $0.25, 3 folds, Hero raises to $1.25, 3 folds, BB calls $1.25, UTG+1 calls $1.25
Flop: ($3.85) A, 6, 6 (3 players)
BB checks, UTG bets $2.50, Hero calls $2.50
Мислиш, че твоите ATo е добро и правиш loose рейз преди флопа, за да изолираш UTG+1. За нещастие BB cъщо е колнал и вече си в пот с трима участници на флопа.
Удряш топ пеър на борд без дроус. Може да очакваш да си напред спрямо UTG+1, тъй като той лимп/колва с широк диапазон от ръце, включително и много от ниските аса. Много tight играчът от BB най-вероятно има покет чифт и е малко вероятно да е ударил сет.
За пореден път играеш много напред / много назад ситуация. Ако рейзнеш, само ще накараш по-слабите ръце да фолднат. Също така имаш позиция спрямо опонента си и можеш да решиш на търна / ривъра дали мислиш, че кикърът ти е достатъчно силен, за да колнеш още един залог. Ако опонентите ти се активизират прекалено, най-вероятно те побеждават, ако ли не, то най-вероятно имаш най-добрата ръка.
Можеш да оставиш ръката си, ако BB започне да действа решително (чек/рейзне). Ще трябва да му дадеш нещо от рода на AJ-AK; рядко ще блъфира в такава ситуация.
Можеш да колнеш на търна, ако BB фолдне и UTG направи следващ продължаващ залог. Ако след това забави темпо и се опита да види евтин шоудаун, можеш да направиш стойностен залог със своя топ пеър.
Можеш да играеш за контрол над пота на флопа, дори когато в него има трима участници. Имаш добра ръка и не искаш да изплашиш по-слабите ръце, които биха ти платили по-късно. Ако има прекалено много действия, няма да навреди да се откажеш от ръката си.
Нека разгледаме пример за контрол над пота.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25) (14/4/0.7/26/518) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
BB ($25)
SB ($25)
BU ($25)
Pre-flop: Hero is UTG with A , K
Hero raises to $1.00, 1 fold, CO calls $1.00, 3 folds
Flop: ($2.35) K, 7, 6 (2 players)
Hero bets $1.50, CO raises $3.50, Hero calls $3.50
Определено харесваш флопа, но не харесваш минималния рейз. Опонентът ти е много пасивен и би могъл да има много силна ръка.
Теоретично можеш да дадеш широк диапазон от възможни ръце на играч, който предпочита да колва, вместо да проявява агресия. 77/66, флъш дроу и стрейт дроу не могат да бъдат изключени.
Нямаш никаква основателна причина да мислиш, че той блъфира. Въпросът е: Той би ли рейзнал с дроу или по-слаб поп, или по-скоро има монстър?
Фолд не се обсъжда, а ако планираш да рейзваш, трябва да си готов да заложиш всичко. Това е трудният момент: с 3-бет ще накараш опонента си да фолдне по-слаба готова ръка или полублъф, но ако те колне, ще ти покаже монстър. Поради това решаваш да играеш за контрол над пота.
Идеята на този кол не е същата като тази в примера за много напред / много назад. Този път съзнателно даваш безплатна карта на дроус. Искаш да запазиш пота малък и да стигнеш до шоудаун възможно най-евтино.
Не си готов да инвестираш целия си стак в момента, а също така няма причина да ставаш безразсъден на късните улици. Първата част от информацията, която искаш: Колко залага опонентът и колко най-много би ти струвало да стигнеш до шоудаун?
За нещастие, ще се наложи да обмислиш дали да не фолднеш, ако още една се появи на търна; трудно би имало ръце, които побеждаваш и с които опонентът все още би бил готов да инвестира пари. Това е рискът, който поемаш, когато играеш за контрол над пота. Поне все още имаш голяма част от стака си.
Понякога "сочните" бордове изискват да играеш за контрол над пота. Не се опитвай да защитаваш ръката си с пуш, ако подозираш, че опонентът ти ще продължи само с много силна ръка. Ако ръката ти е твърде добра, за да фолднеш, нямаш много голям избор - даваш безплатни карти и чакаш да видиш какво ще стане.
Кога да играеш, за да предизвикаш блъф
PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25) (16/11/3.3/24/488) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
Hero ($25)
CO ($25) (8/5/1.8/18/371) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25) (15/12/2.1/23/800) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($25)
BB ($25) (12/9/2.6/21/333) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Pre-flop: Hero is MP3 with K , K
1 fold, UTG raises to $1.00, 3 folds, Hero raises to $3.25, 4 folds, UTG+1 calls $3.25
Flop: ($6.85) A, 7, 4 (2 players)
UTG checks, Hero checks
Не точно така си си представял нещата, когато са били раздадени картите. TAG играч от UTG залага и колва рейза ти; тогава А се появява на флопа.
До голяма степен е невъзможно да се определи. Опонентът ти би могъл да има QQ, но със същата лекота би могъл да има и AK.
Трудно е да си представим по-слаба ръка да колне 3-бет. Залог/фолд като цяло би значело блъф, а той не би се отказал от по-добрите ръце, което като начало е идеята на блъфа.
Ти чекваш бихайнд и се надяваш, че от време на време опонентът ще заложи на търна с по-слаба ръка.
Определено си имал намерението да колнеш залог на търна. Чекнал си бихайнд, за да предизвикаш блъф. Опонентът ти би трябвало да си помисли, че има възможността да открадне пота. Направи стойностен залог, ако той чекне.
Предизвикването на блъф може да е ефективен ход срещу агресивни опоненти. Просто чекваш и му даваш шанса да блъфира.
Кога да играеш дроус пасивно
PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25) (40/5/0.3/35/432) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25) (33/11/1.6/24/300) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
(SB ($25)
BB ($25) (32/7/0.6/28/737) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Pre-flop: Hero is BU with 5 , 6
1 fold, UTG+1 calls $0.25, 3 folds, MP1 calls $0.25, CO calls $0.25, Hero calls $0.25, 1 fold, BB checks
Flop: ($1.35) 2, 8, J
(5 players)
BB checks, UTG bets $1.00, 1 fold, CO calls $1.00, Hero calls $1.00,...
Удряш флъш дроу на флопа, точно това, което си се надявал, когато си лимпнал с поредни карти от една боя в пот с много участници в него.
Имаш дроу без никаква шоудаун стойност, но все още имаш 9 аута за флъш.
Очевидно искаш да останеш в пота, тъй като получаваш отличните шансове за това. Можеш да играеш дроус агресивно на хедс-ъп, но това е лоша идея в нерейзнат пот с много участници в него. Рядко ще събереш достатъчно вероятност за фолд, че да откажеш опонентите си от ръцете им. В позиция си и можеш да изчакаш, за да видиш как ще действат опонентите пред теб. 9 аута са добре, но може и по-добре.
Ако някой заложи преди теб, знаеш как да използваш шансовете и аутовете, за да вземеш правилното решение в зависимост от размера на залога. Скритите шансовете също могат да вземат участие, особено на търна. Рейзни, ако завършиш флъша си. Имаш предимството на позицията и би трябвало да можеш да увеличиш печалбата си.
Играй дроус пасивно, когато залогът ти не може да създаде достатъчно вероятност за фолд (какъвто почти винаги е случаят при потовете с много участници в тях). Колвай на базата на шансовете и аутовете. Скритите шансове може да влязат в употреба, но само ако опонентите имат останали достатъчно чипове в стаковете си, че да платят голям залог на късна улица.
Заключение
Както видя има много ситуации, в които пасивната игра може да бъде печеливша. В зависимост от ситуацията, в която се намираш, може да държиш пота малък и да опиташ да изкушиш опонента да блъфира. Този ход може да бъде ефективен на "сух" борд, тъй като тогава може да си позволиш да дадеш безплатни карти.
Няма нищо грешно в това да поемеш бавния път до шоудауна. Това също така е добър начин да избегнеш недоволството от това да имаш добра ръка, от която трябва да се откажеш, след като вече си инвестирал много, играейки я агресивно.
| ВРЪЗКИ | |||||
|
|||||
