Видове залози - продължаващият залог

Видеоматериал към тази статия (немски език)

Когато нямаш покет чифт, ще удариш готова ръка (чифт или по-добра) или силен дроу на флопа в около 1/3 от случаите. Най-често няма да имаш ръка, с която да продължиш да играеш на флопа, когато префлоп рейзът ти бъде колнат.

От друга страна, твоите опоненти са в същата ситуация. Случаи, в които никой няма годна за показване ръка се стават факт сравнително често. Тук ролята на префлоп агресор ти дава решително преимущество: залогът/рейзът преди флопа са сигнали за твоята сила, отправени към опонентите.

Това ти позволява да репрезентираш силна ръка. Може да е достатъчно, за да изгониш играчите с проблемни ръце, като ниски покет чифтове и слаби топ пеъри, които те бият. Опонентите са толкова впечатлени от префлоп действията ти, че не искат да останат в ръката с проблемни ръце, дори и да имат най-силната ръка в момента.

Можеш да спечелиш много потове, без да удариш флопа, като продължиш префлоп агресията си. Този залог, имащ за цел да продължи префлоп историята ти и да спечели веднага пота, се нарича продължаващ залог.

Тази статия ще те запознае с факторите, които определят дали продължаващият залог е доходоносен или не. Ще научиш математиката зад този ход и условията, които трябва да се налице, за да бъде той успешен. Ще научиш и за отложения продължаващ залог, когато чакаш до търна, преди да продължиш префлоп агресията си. Ще научиш и за втория продължаващ залог на търна, когато правиш втори продължаващ залог на търна, след като си бил колнат на флопа.

Видеоматериал: Преглед на сесия - продължаващи залози (немски език)
.
	Виж прегледа на сесията, направен от нашия треньор Hasenbraten, за да добиеш по-добра представа за продължаващите залози. Натисни върху картинката вляво, за да стартираш видеото.   Hasenbraten обяснява основите и ти показва как да включиш продължаващите залози в играта си.

Теорията

Продължаващият залог е направен на флопа (или след него) от играча, който е рейзнал (или направил последния рейз) преди флопа. Името като цяло казва всичко.

Префлоп агресорът продължава агресията си и залага (с намерението да спечели ръката с този залог), дори и да не е подобрил ръката си.

Залогът е продължаващ, когато:

• е направен от префлоп агресора, което означава, че той е рейзнал преди флопа и има инициативата (т.е. той е последният рейзнал префлоп играч);
• префлоп агресорът залага на флопа, а не рейзва;
• играчът, правещ продължаващ залог, е пропуснал на флопа, което значи, че няма нито готова ръка, нито силен дроу.

Както можеш да видиш, правиш продължаващи залози, когато си префлоп агресорът и си пропуснал на флопа, но мислиш, че има голяма вероятност да спечелиш ръката със залог.

Възползваш се от факта, че и опонентите ти обикновено няма да удрят много добра ръка на флопа и използваш агресивния имидж, който си си създал чрез префлоп играта си, за да вземеш пота с блъф.

Силата, която проявяваш с префлоп рейза си, често ще впечатли опонентите ти достатъчно, за да може продължаващият залог да е успешен.

Както при всеки блъф, размерът на залога ти и вероятността да спечелиш ръката са тясно свързани, когато трябва да определиш своята EV.

ПРИМЕР

Party Poker No-Limit Hold'em (NL$50) (10 handed)

Hero ($51.00)
SB ($48.00)

Pre-flop: Hero is CO with K, A .
6 folds, Hero raises to $2.00, 1 folds, SB calls $1.75, 1 folds.

Flop: ($4.50) T , 2, 9 (2 players)
SB checks, Hero?;

Всички условия за продължаващ залог са налице в този пример. Единственият въпрос е колко често трябва да печелиш пота с блъф залога си, за да бъде той +EV?

Залагаш $1.50 (1/3 размера на пота), за да спечелиш $4.50. Това отговаря на пот шансове от 3:1. Следователно ще трябва да печелиш ръката в повече от 25% от случаите, за да може залогът да е печеливш.

Залагаш $2.25 (1/2 размера на пота), за да спечелиш $4.50. Това отговаря на пот шансове от 2:1. Следователно, трябва да печелиш ръката в повече от 33% от случаите, за да може залогът да е печеливш.

Залагаш $3 (2/3 размера на пота), за да спечелиш $4.50. Това отговаря на пот шансове от 1.5:1. Следователно, трябва да печелиш ръката в повече от 40% от случаите, за да може залогът да е печеливш.

Залагаш $4.50 (размера на пота), за да спечелиш $4.50. Това отговаря на пот шансове от 1:1. Следователно, трябва да печелиш ръката в повече от 50% от случаите, за да може залогът да е печеливш.

Логиката е ясна:

Колкото по-голям е продължаващият залог, толкова по-често трябва той да успява, за да бъде печеливш.

Често се случва, както и в този пример, да имаш аутове, с които да спечелиш ръката, дори и продължаващият ти залог да бъде колнат.

В този случай имаш слаб дроу с овър картите си. Предполагаш, че ще бъдеш хедс ъп с 4 извадени аута, ако не спечелиш ръката с продължаващия си залог. Имай това предвид, когато взимаш решение.

Нека погледнем резултатите, предполагайки, че ще спечелиш средно още $10, когато опонентът колне и удариш един от четирите си аута:

Опонентът фолдва срещу продължаващия ти залог и печелиш $4.50.

Опонентът колва продължаващия ти залог. Вероятността да удариш един от четирите си аута на търна и да спечелиш още $10 е около 8.5%. Вероятността да пропуснеш и да се наложи да фолднеш на търна и да загубиш $2.25 е около 91.5%. Средната ти загуба, след като те колнат е: 0.085 * $10 +0.915 * (-$2.25) = -$1.20875.

Вече можеш да определиш колко често опонентът ти трябва да фолдне срещу продължаващия ти залог, за да бъде този ход неутрален (+/- 0).

0 = В(фолд) * $4.5 + (1 – В(фолд)) * -$1.20875

Резултатът е: В(фолд) = 0.21

За да бъде продължаващият ти залог +ЕV, опонентът трябва да фолдва в повече от 21% от случаите. Това число включва възможността да удариш аут на търна и да имаш най-добрата ръка.

Естествено, това изчисление е силно опростено. Истинската сума, която ще спечелиш, и броят аутове, на които всъщност можеш да разчиташ, естествено са приблизителни.

Но това ти дава идея как аутовете ти влияят на вероятността за фолд, която можеш да генерираш с продължаващия си залог, за да бъде той +EV. Можеш да подходиш по подобен начин с гътшот дроус. Като цяло: колкото по-склонен да плати е опонентът ти, толкова по-полезно е да имаш допълнителни аутове.

Важни фактори при прилагането на продължаващ залог

Както знаеш, продължаващите залози се правят с цел да вземат пота веднага. Вероятността за успех зависи основно от следните фактори:

• Структурата на борда - вероятно ли е опонентът ти да е ударил готова ръка или добър дроу?
• Структурата на борда - можеш ли да репрезентираш силна готова ръка?
• Броят опоненти в ръката и колко вероятно е те да колнат.

Структурата на борда като цяло се определя спрямо следните три критерия:

• сила на картите;
• свързаност;
• едноцветие.

Колкото по-високи са картите, колкото по-свързан и по-едноцветен е бордът, толкова по-вероятно е опонентът ти да е ударил нещо и по-малко вероятно да спечелиш пота с продължаващ залог.

Флопът е: Q J T.

Това е много опасен флоп, тъй като опонентът ти лесно може да е ударил по няколко начина. Двуцветен флоп с три сравнително високи и много свързани карти не е подходящ за продължаващ залог.

Флопът е: K 7 2.

Много по-малко вероятно е опонентът(тите) да е ударил на този флоп. Разноцветен, несвързан флоп с една висока карта е много по-подходящ за продължаващ залог.

Флопът е: 7 6 3.

И тук е малко вероятно опонентът(тите) да е ударил на този флоп. Няма високи карти, няма карти от една боя, не трябва и да се безпокоиш особено за свързаността, тъй като всички карти са доста ниски. Съществува обаче друг проблем, който да те безпокои: няма какво да репрезентираш, освен овър пеър.

Флопът е: J J 4.

Това не е лош флоп за продължаващ залог, нито свързан, нито от една боя. Двете валета най-вероятно са точно толкова плашещи за опонента(тите), колкото са и за теб. Но е малко вероятно опонентът да има вале, тъй като на борда вече има две. Отново проблемът е какво можеш да репрезентираш - не много, освен трипс или овър пеър. Много опоненти няма да повярват на залога ти.

Флопът е: A T 5.

Нито свързан, нито от една боя и с две годни за игра карти, този борд е доста подходящ за продължаващ залог. Асото е точно толкова плашещо за опонентите ти, колкото и за теб и можеш да го използваш, за да репрезентираш силна ръка.

Както може би си видял, успехът на продължаващия залог зависи от структурата на борда. Тя не само показва колко вероятно е опонентът ти да е ударил нещо, но също така определя каква ръка можеш да репрезентираш. Всички блъфове, включително продължаващите залози, работят по-добре, когато разказваната от теб история е правдоподобна.

Колкото повече са опонентите, срещу които си изправен на флопа, толкова по-вероятно е поне един от тях да е ударил нещо и да не е склонен да се откаже от ръката си срещу само един продължаващ залог (това, естествено, зависи доста и от структурата на борда).

Когато си изправен срещу един опонент, продължаващият залог на повечето бордове със сигурност трябва да е в стандартния ти репертоар. Когато те са двама, трябва да правиш продължаващ залог само на добри бордове и за предпочитане, когато си в позиция. Когато си срещу повече от двама опоненти, толкова е вероятно някой от тях да е ударил нещо, че няма смисъл изобщо и да мислиш за продължаващ залог.

Както винаги, трябва да следиш внимателно играта на опонентите и да ги идентифицираш като играчи (скала, маниак, TAG, и т.н.). Това ще ти помогне да прецениш колко вероятно е те да фолднат слаби ръце срещу продължаващ залог или да го рейзнат.

В тази статия опонентите ти ще се разпознават въз основа на PokerStrategy.com Elephant статистиките им. Ако нямаш Elephant (или подобна програма), ще трябва да разпознаваш опонентите си, като следиш играта им и добиваш информация.

Като цяло: колкото по-агресивен е опонентът, толкова по-често ще стига до шоудаун и по-рядко ще можеш да печелиш пота с продължаващ залог.

Слабите tight опоненти не играят много ръце префлоп и продължават да играят, само когато ударят силна ръка на флопа. Тези опоненти са най-добрата цел за продължаващи залози. Те фолдват веднага, стига да нямат много силна ръка. Можеш да правиш продължаващ залог на повечето опасни бордове, когато си изправен срещу подобен опонент. Слабите tight играчи могат да бъдат лесно разпознати по статистиките им. Те имат ниски VP$IP, PFR Went to Showdown стойности и обикновено сравнително висок постфлоп фактор на агресия.

Tе също са подходящи опоненти за продължаващ залог. Обикновено ще играят само силните си ръце след флопа и често ще фолдват срещу продължаващи залози. Tight агресивните опоненти обикновено са и доста предсказуеми. Ако са ти позволили да контролираш ръката с префлоп действията си, не трябва да се притесняваш, че ще попаднеш на силна ръка. Само внимавай, ако те не фолднат; тяхната игра трябва да бъде приета сериозно. Tight агресивните опоненти имат подобни на твоите статистики.

Tight пасивните опоненти играят много малко начални ръце. Когато играят, те рядко показват агресия, дори и да имат много силна ръка. И тези опоненти са добра мишена за продължаващи залози. Ако бъдеш колнат, можеш да го приемеш за знак за добра ръка от тяхна страна и обикновено ще трябва да се откажеш от твоята. Tight пасивните играчи могат да бъдат разпознати чрез следните статистики: ниски VP$IP, PFR, агресия и Went to Showdown стойности.

Тези опоненти играят много ръце, но рядко показват агресия. Те обикновено стигат твърде далеч с проблемните си ръце и дроус и рядко фолдват, стига да са ударили поне малко на флопа. Най-нисък чифт най-често е достатъчен, за да оправдае кола на предполагаемия блъф от агресивен играч. Продължаващите залози рядко ще са успешни срещу тези колинг стейшънс. Запомни, опонентът(тите) ти трябва да е склонен да фолдва проблемни ръце като най-нисък чифт или гътшот дроу, за да бъде успешен продължаващият ти залог. Случаят рядко ще е такъв, когато си изправен срещу loose пасивен опонент. Колинг стейшъните могат да бъдат разпознати по следните статистики: висока VP$IP, ниска PFR, висока Went to Showdown и ниска AF стойности.

Продължаващите залози не са особено обещаващи и срещу loose агресивни опоненти. Тези опоненти не само стигат твърде далеч със слабите си ръце и дроус, но и правят блъфове и полублъфове с тях. Това, което може да изглежда като автоматичен продължаващ залог, често може да доведе до рейз. Трябва напълно да се въздържаш от продължаващи залози и да чакаш силна готова ръка, когато си изправен срещу един особен вид loose агресивен опонент: маниака. Те рядко гледат на продължаващите залози като на знак за опасност, а по-скоро като на покана да блъфират. Loose агресивните играчи могат да бъдат разпознати по следните статистики: висока VP$IP, PFR, AF и (обикновено) Went to Showdown стойности.

Можеш да прецениш колко вероятно е да спечелиш пота с продължаващ залог въз основа на всички тези фактори (брой/вид опоненти, структура на борда). Ще погледнем няколко практически примера по-късно, но първо трябва да завършим с теорията.

Както казахме, когато става въпрос за блъфиране (и това засяга и продължаващите залози), всичко опира да разказването на правдоподобна история. Това означава, че трябва да заложиш сумата, която би заложил, ако имаше ръката, която се опитваш да репрезентираш. Ако например обикновено залагаш размера на пота на борд с много дроус, продължаващият ти залог на борд с много дроус трябва да е със същия размер.

Продължаващите ти залози трябва винаги да са с размера на стойностите/защитни залози, някъде между 1/2 и пълния размер на пота, в зависимост от дадената ситуация.

Естествено това е от значение, само когато играеш срещу внимателни опоненти, които следят играта и отбелязват размера на залозите в различните ситуации. Случаят рядко е такъв на ниските лимити. Опонентите, които ще намериш там, рядко обръщат много внимание на това какво става около тях и се фокусират само върху собствените си карти. Тези типични слаби опоненти мислят: "Голям залог означава, че той има силна ръка, малък залог означава, че той има слаба ръка."

След много опити, продължаващ залог с 1/2-2/3 размера на пота е добър стандартен размер. Това сигнализира за ръка, от която няма лесно да се откажеш. Той също така не е толкова скъп, което означава, че няма нужда да проработва толкова често, за да бъде +EV.

Позиция

Видя колко много фактори трябва да се обмислят при правенето на продължаващ залог. Време е да погледнем няколко примера, за да видим как това да си в/извън позиция влияе на играта ти.

Следните статистики са особено полезни : VP$IP / PFR / обща постфлоп агресия / Went To Showdown.

Party Poker No-Limit Hold'em (NL$50) (10 handed)

Статистики:
SB – 35.3 / 0.9 / 0.6 / 15.0

Hero ($53.20)
SB ($51.25)

Pre-flop: Hero is MP1 with K, Q.
3 folds, Hero raises to $2.00, 4 folds, SB calls $ 1.75, 1 folds.

Flop: ($4.50) 8, 5, 5 (2 players)
SB checks, Hero?

Класическа възможност за продължаващ залог. Безопасен борд, който рядко е помогнал на опонента, само един loose пасивен опонент (той играе малко по-tight постфлоп) и приличен брой допълнителни аутове с овър картите ти. Ако имаше АК, вместо KQs, би могъл да заложиш почти за стойност, тъй като подобен loose опонент често ще има по-слаба ръка. Но залогът ти си остава продължаващ с целта да спечелиш пота и да накараш ръка с висока карта асо да фолдне. Добър размер би бил около 1/2 размера на пота, или $2.50.

Party Poker No-Limit Hold'em (NL$50) (10 handed)

Статистики:
SB – 5.3 / 0.7 / 1.6 / 17.1

Hero ($67.70)
SB ($41.25)

Pre-flop: Hero is MP1 with T, T.
3 folds, Hero raises to $2.00, 4 folds, SB calls $ 1.75, 1 folds.

Flop: ($4.50) A, K, Q (2 players)
SB checks, Hero?

В тази ситуация всичко сочи против продължаващ залог. Префлоп рейзът ти е бил колнат от tight пасивен опонент от блиндовете. Доста вероятно е бордът да му е помогнал и най-често си назад. Най-добрата опция е да се въздържиш от продължаващ залог и да видиш безплатна карта. Можеш да удариш гътшота си на търна.

Party Poker No-Limit Hold'em (NL$50) (10 handed)

Статистики:
UTG - 14.2 / 8.1 / 3.2 / 17.9
BB – 42.3 / 10.8 / 1.2 / 33,9

UTG ($27.22)
Hero ($79.30)
BB ($22.75)

Pre-flop: Hero is MP3 with A, K.
UTG raises to $1.50, 4 folds, Hero raises to $5.00, 3 folds, BB calls $4.50, UTG calls $3.50.

Flop: ($15.25) 9, T, 5 (3 players)
BB checks, UTG checks, Hero?

Има много причини да не правиш продължаващ залог в тази ситуация: Първо, бордът е сравнително богат на дроус и може да е помогнал на всеки от двамата опоненти. Второ, срещу двама опоненти си, които са колнали префлоп рейз и често могат да имат силна ръка като междинен покет чифт. Твоят продължаващ залог трябва да е доста голям (поне 2/3 размера на пота), за да репрезентираш правдоподобен овър пеър, който ще те ангажира срещу BB и почти срещу UTG. Също така очакваш loose агресивният малък стак да колне/рейзне със слаба готова ръка сравнително често, просто от отчаяние.

Немалко причини да не правиш продължаващ залог. Вероятността ти за фолд е много ниска и може да доведе до много неудобна ситуация. Трябва да използваш позиционното си преимущество и да вземеш безплатна карта.

Party Poker No-Limit Hold'em (NL$50) (10 handed)

Статистики:
MP2 - 14.2 / 8.1 / 3.2 / 17.9
MP3 – 17.3 / 10.8 / 1.3 / 19.8

MP2 ($45.45)
MP3 ($55.22)
Hero ($109.30)

Pre-flop: Hero is Button with Q, J.
4 folds, MP2 calls $0.50, MP3 calls $0.50, 1 folds, Hero raises to $3.00, 2 folds, MP2 calls $2.50, MP3 calls $2.50.

Вариант A:

Flop: ($9.75) 5, A, T (3 players)
MP2 checks, MP3 checks, Hero?

Тук си изправен срещу двама опоненти. Този път обаче не очакваш нито един от тях да има силна ръка или да е ударил на флопа. Двама tight агресивни опоненти, които лимп/колват префлоп, обикновено имат спекулативни дроу ръце или нисък чифт. Бордът също ти дава възможността да репрезентираш топ пеър. Ако бъдеш колнат и си назад, все пак ще имаш 4 аута за стрейта и може би аутове за овър картите ти. Също така доста често ще можеш да вземеш безплатна карта на търна, когато бъдеш колнат на флопа. Фактът, че си в позиция, ти дава допълнително преимущество.

В тази ситуация правиш продължаващ залог срещу двама опоненти. Можеш да го направиш около 1/2-2/3 размера на пота (около $6) на този сравнително беден на дроус борд.

Вариант Б:

Flop: ($9.75) 8, 2, 7 (3 players)
MP2 checks, MP3 checks, Hero?

Същата ситуация, но с различен флоп. Много по-вероятно е този флоп да е помогнал на спекулативни ръце като поредни карти от една боя и ниски покет чифтове. Няма и какво да репрезентираш. Имаш аутове с овър картите си, но трябва да извадиш повечето от тях, тъй като има много ръце, срещу които да си доста назад (два чифта, сет); валето може да допълни и стрейт, и всяко каро може да завърши флъш за някой от опонентите.

В тази ситуация имаш много по-малко вероятност за фолд и е по-вероятно да си назад срещу по-силни ръце. Шансовете за печалба с блъф са малки. Най-добрата ти възможност е да чекнеш бихайнд и да вземеш безплатна карта.

Party Poker No-Limit Hold'em (NL$50) (10 handed)

Статистики:
MP2 - 24.2 / 5.1 / 1.2 / 19.9
BB – 27.4 / 10.8 / 2.3 / 22.6

MP2 ($65.50)
BB ($45.22)
Hero ($48.27)

Pre-flop: Hero is Button with A, J.
4 folds, MP2 calls $0.50, 2 folds, Hero raises to $2.50, 1 folds, BB calls $2.00, MP2 calls $2.00.

Flop: ($7.75) Q, Q, 5 (3 players)
BB checks, MP2 checks, Hero?

На пръв поглед този борд може да изглежда страшен, но запомни, че той е толкова страшен за тях, колкото и за теб. Обикновено ще спечелиш този пот с продължаващ залог, дори и срещу двама играчи, стига нито един да няма дама или да слоуплейва висок покет чифт. Опонентите ти не са особено агресивни, така че не трябва да се притесняваш твърде много за чек/рейз блъф. Това създава добра възможност за продължаващ залог. Залогът ти не трябва да е по-голям от 1/2 размера на пота, за да репрезентира Дама или висок покет чифт. $4 е добър размер в тази ситуация.

Извън позиция

Една от главните разлики между продължаващите залози в позиция и извън позиция е възможността да вземеш безплатна карта, която нямаш, когато си извън позиция. Ето защо понякога е по-добре да правиш продължаващ залог извън позиция, когато би взел безплатна карта, ако беше в позиция. Друга възможност извън позиция е да чекнеш, тъй като няма да можеш да вземеш безплатни карти в следващите рундове, ако направиш продължаващ залог именно извън позиция.

Party Poker No-Limit Hold'em (NL$50) (10 handed)

Статистики:
MP2 – 35.3 / 0.9 / 0.6 / 15.0

Hero ($53.20)
MP2 ($51.25)

Pre-flop: Hero is MP1 with K, Q.
3 folds, Hero raises to $2.00, MP2 calls $ 2.00, 5 folds.

Flop: ($4.75) 8, 5, 5 (2 players)
Hero?

Същата ситуация като тази от предишния раздел. Няма значение дали си в позиция. Бордът не е опасен и опонентът ти, който не обича да колва често, най-вероятно е пропуснал. Добра възможност за продължаващ залог с размер 1/2 от пота (около $2.50).

Party Poker No-Limit Hold'em (NL$50) (10 handed)

Статистики:
Button - 14.2 / 8.1 / 3.2 / 17.9
BB – 17.3 / 10.8 / 1.3 / 19.8

Button ($45.45)
BB ($55.22)
Hero ($109.30)

Pre-flop: Hero is CO with Q, J. 6 folds, Hero raises to $2.00, Button calls $2.00, 1 folds, BB calls $1.50. Flop: ($6.25) 5, A, T (3 players)
BB checks, Hero?

Най-вероятно би направил продължаващ залог тук, ако беше в позиция (виж Пример 4 от предишния раздел). Но имаш особен недостатък в този пример: тъй като си извън позиция, няма да можеш да видиш безплатна карта на търна, ако направиш продължаващ залог. С оглед на префлоп действието, някой от опонентите може да е ударил на флопа и можеш да очакваш кол, рейз или дори чек/рейз доста често. Лошата позиция и флопът, който по всяка вероятност е помогнал на опонент, са две добри причини да не правиш продължаващ залог.

Party Poker No-Limit Hold'em (NL$50) (10 handed)

Статистики:
MP2 - 24.2 / 4.2 / 2.6 / 21.8
Button – 17.3 / 10.8 / 1.3 / 19.8

MP2 ($45.45)
Button ($55.22)
Hero ($109.30)

Pre-flop: Hero is BB with K, Q.
4 folds, MP2 calls $0.50, 2 folds, Button calls $0.50, 1 folds, Hero raises to $3.00, MP2 calls $2.50, Button calls $2.50.

Flop: ($9.25) 5, A, T (3 players)
Hero?

Отново подобна ситуация, но този път ръката ти е много по-силна. Нито един опонент не е показал сила преди флопа и най-вероятно имат спекулативни ръце, на които флопът рядко ще е помогнал с оглед на залагането досега.

Също така имаш аутове за гътшот и бекдор флъш дроу и твоите аутове от овър карти ще бъдат налице достатъчно често. Това е добра възможност за продължаващ залог извън позиция: по всичко личи, че опонентите ти имат слаби ръце и имаш немалко аутове, които да удариш, ако бъдеш колнат. Залогът ти би трябвало да означава значителна сила. 2/3 размера на пота е добър размер, за да репрезентираш топ пеър. Залагаш $6.

Отложени продължаващи залози

Отложеният продължаващ залог е залог на търна, а не на флопа. Понякога просто чекваш на подозрителен флоп, надявайки се да получиш още информация, преди да си склонен да инвестираш в неясна ситуация.

Неясна ситуация може да бъде:

• когато си срещу двама или повече опоненти на флопа;
• когато бордът е доста опасен;
• когато си си създал лош имидж с много агресивна игра;
• когато опонентът(тите) обича да колва или е много агресивен.

Чек вместо продължаващ залог от иначе агресивен играч винаги събужда подозрение. Много играчи мислят, че това е капан. Това действие често води до чек бихайнд, което ти позволява: а) да вземеш безплатна карта; и б) да очакваш отложения продължаващ залог да е много по-ефективен. Опонентът ти ще е показал слабост и ще има дори по-лоши шансове да колне с дроу ръка на търна, отколкото на флопа.

От друга страна, позволяваш и на опонента си да вземе безплатна карта. Освен това много по-рядко ще видиш блъф или полублъф на търна, отколкото на флопа. Полублъфовете с дроу ръце са доста редки (и неподходящи), тъй като шансовете да удариш аут на шоудауна са много по-малки, отколкото на флопа.

Отложеният продължаващ залог може да проработи срещу внимателни опоненти, само когато използваш същата линия и със силни ръце. Ако не успееш да балансираш отложените си продължаващи залози, опонентите ти ще имат лесно добита информация и този ход няма да е доходоносен.

Отложените продължаващи залози рядко проработват срещу много слаби и/или невнимателни опоненти. Те мислят, че голям залог = голяма ръка, слаб залог = слаба ръка, чек = много слаба ръка и често ще се опитват да те изблъфират, ако чекнеш на флопа, което прави този ход не особено полезен на ниските лимити.

Отложените продължаващи залози са инструмент, който се използва, за да обезвреди опасна ситуация и да поддържа пота малък.

PartyPoker No-Limit Hold'em (NL$400) (6 handed)

Статистики:
Button – 23.7 / 16.8 / 8.3 / 19.5 (Loose агресивен редовен играч на този лимит. Често колва и рейзва продължаващите ти залози.)
BB - 35.9 / 5.3 / 1.4 / 27.1 (Слаб loose пасивен играч. Загубил е половин бай-ин предишната ръка, колвайки даун с междинен чифт.)

Hero ($449.25)
Button ($646.75)
BB (218.77)

Pre-flop: Hero is CO with K, J.
2 folds, Hero raises to $14.00, Button calls $14.00, 1 folds, BB calls $10.

Flop: ($44) A, T, 8 (3 players)
BB checks, Hero?

Това е добра възможност да опиташ отложен продължаващ залог. Бутонът е силен и внимателен опонент, който рядко фолдва срещу един (очевиден) продължаващ залог, както си забелязал преди.

Той ще бъде внимателен при чек на борд с висока карта асо, тъй като е трябвало да му дадеш няколко ръце на търна, след като си направил продължаващ залог на флопа извън позиция. BB е пасивен и не очакваш да заложи на търна със силна ръка, ако и BU чекне на флопа. Можеш дори да получиш безплатна карта и да завършиш гътшота си. Бордът не предлага много дроус, така че не трябва да се притесняваш, че даваш безплатна карта на опонентите.

Ръката продължава по следния начин:

Вариант A:

Flop: ($44) A, T, 8 (3 players)
BB checks, Hero checks, Button checks.

Turn: ($44) 3 (3 players)
BB checks, Hero?

Нито един опонент не е показал сила. Търн картата е неутрална и не е вероятно да е помогнала на нито един от опонентите. Можеш да продължиш с плана си и да направиш отложен продължаващ залог с размер 2/3 от пота (около $30).

Вариант Б:

Flop: ($44) A, T, 8 (3 players)
BB checks, Hero checks, Button checks.

Turn: ($44) 9 (3 players)
BB bets $40, Hero?

Иначе пасивният BB залага почти размера на пота на търна. Търн картата може да е помогнала на два стрейт дроуа или два чифта (98/T9). Нямаш друг избор, освен да фолднеш.

Сега може би си мислиш, че би било по-добре, ако беше направил продължаващ залог на флопа, но не е така. Запомни какво казахме за BU. Освен това трябва да предположиш, че BB е ударил нещо на флопа. А в бележките ти пише, че не е вероятно той да фолдне, когато има нещо. Би загубил дори повече.

Главната причина да не правиш продължаващ залог на флопа е позицията ти, приклещен между двамата опоненти и извън позиция срещу агресивния BU. Промяна на параметрите би създала много по-различна ситуация:

Party Poker No-Limit Hold'em (NL$400) (6 handed)

Статистики: CO – 23.7 / 6.8 / 2.3 / 19.5 (Полу-loose пасивен опонент. Без определени бележки.)
BB - 35.9 / 5.3 / 1.4 / 27.1 (Слаб loose пасивен играч. Загубил е половин бай-ин предишната ръка, колвайки даун с междинен чифт.)

Hero ($449.25)
CO ($646.75)
BB (218.77)

Pre-flop: Hero is Button with K, J.
2 folds, CO calls $4.00, Hero raises to $16.00, 1 folds, BB calls $12, CO calls $12.

Flop: ($50) A, T, 8 (3 players)
BB checks, CO checks, Hero?

Промяната е следната. Агресивният опонент вече е много по-пасивен. В позиция си и срещу двамата опоненти и имаш допълнителни аутове за бекдор флъш дроу. С тези нови фактори вече имаш добра ситуация за продължаващ залог на флопа. Имаш много повече вероятност за фолд срещу тези двама по-слаби играчи. Ако бъдеш колнат, често ще можеш да вземеш безплатна карта на търна. Шансовете ти да удариш аут евтино са по-големи, когато направиш продължаващ залог на флопа.

Както видя, отложените продължаващи залози са силно ориентирани спрямо опонентите ти и дадената ситуация. Също така трябва да си сигурен, че чекът ти създава достатъчно подозрения, за да можеш да заложиш на търна. Ако опонентите ти не са особено внимателни или просто гледат на чека ти като на това, което всъщност е - знак за слабост - не можеш да очакваш отложеният продължаващ залог да е печеливш.

Имай предвид, че отложените продължаващи залози са много по-ефективни, когато си в позиция, отколкото когато си извън позиция. Това е така, защото опонентите ти ще са показали слабост два пъти, преди да направиш отложен продължаващ залог в позиция. Когато си извън позиция, ще си видял само един знак за слабост. По принцип трябва да си по-внимателен, когато си извън позиция и същото се отнася и за продължаващите залози.

Втори залог на търна

Понякога може да е доходоносно да заложиш отново на търна, без да си се подобрил. Това се нарича втори продължаващ залог на търна, тъй като трябва да заложиш два пъти, за да може опонентът да фолдне ръката си.

Когато опонент колва продължаващия ти залог на флопа, той показва, че или има готова ръка, или силен дроу, и мисли, че има добра вероятност да спечели ръката. Колът му може да е и опит за флоут, тоест да колва продължаващия ти залог, защото мисли, че е стандартно отиграване (и че всъщност нямаш силна ръка) и ще успее да вземе пота с блъф на търна. Ще трябва да потърсиш специфична ситуация, за да го убедиш в обратното на търна.

Факторите, които определят дали втори блъф на търна ще успее, са същите, които определят дали стандартният продължаващ залог ще успее: структура на борда, допълнителни аутове, брой/вид опонент(и) и собственият ти имидж. Вероятността да спечелиш с блъф/продължаващ залог също се определя по същия начин.

Party Poker No-Limit Hold'em (NL$200) (5 handed)

Статистики: Button – 23.7 / 8.8 / 1.8 / 24.5 (Полу-loose пасивен опонент. Без специфична информация.)

Hero ($222.21)
Button ($146.95)

Pre-flop: Hero is MP with A, Q.
1 folds, Hero raises to $7.00, Button calls $7, 2 folds.

Flop: ($17) 2, 8, 6 (2 players)
Hero bets $10, Button calls $10.

Turn: ($37) K (2 players)
Hero?

Това е добра ситуация да блъфираш отново на търна. Опонентът ти нито е твърде loose, нито твърде агресивен и най-вероятно няма силна ръка на флопа, след като е колд колнал префлоп рейза ти. Най-вероятно си срещу овър карти или нисък покет чифт.

Ако не е ударил попа (и не слоуплейва монстър), със сигурност можеш да репрезентираш топ пеър и да спечелиш пота със залог. А ако бъдеш колнат, все още имаш няколко аута (аса, може би дами). 2/3 размера на пота (около $25) трябва да свършат работа.

Това отговаря на 37:25 или пот шансове от 1.5:1. Ще трябва да печелиш пота в 40% от случаите, за да бъде ходът +EV, какъвто трябва да е случаят. Това е, без да вземаш предвид допълнителните си аутове и вероятността да си напред (срещу 97 например), така че резултатът би трябвало да е дори по-добър.

Вторият блъф на търна е начин да продължиш продължаващия си залог, но е ефективен само в подходяща ситуация (като тази горе) и когато си изправен само срещу един опонент. Ако двама или повече опоненти останат в ръката, след като си направил продължаващ залог на флопа, почти винаги можеш да си сигурен, че единият от тях има силна ръка, от която няма да се откаже след втори залог на търна.

Нека погледнем пример за това кога не трябва да залагаш отново на търна:

Party Poker No-Limit Hold'em (NL$200) (5 handed)

Статистики:
BB – 43.9 / 3.5 / 0.8 / 40.7

Hero ($222.21)
BB ($146.95)

Pre-flop: Hero is MP with A, Q.
1 folds, Hero raises to $7.00, 2 folds, BB calls $5.00.

Flop: ($15) 2, 8, 6 (2 players)
BB checks, Hero bets $10, BB calls $10.

Turn: ($37) J (2 players)
BB checks, Hero?

Можеш (почти) да оправдаеш продължаващия залог на флопа на този сравнително безопасен борд срещу колинг стейшън, но да го направиш и на търна, би било пагубно. Опонентът ти е показал, че има нещо на флопа, поне нисък покет чифт или дроу ръка. Във всеки случай най-вероятно няма да го накараш да фолдне.

Чек бихайнд и взимане на безплатна карта е най-добрата ти възможност. Можеш да удариш някой от аутовете си или да успееш да стигнеш до шоудаун срещу незавършен дроу или по-слабо асо, без да инкасираш допълнителни загуби. Главната причина да не заложиш отново обаче е недостатъчната ти вероятност за фолд.

Понякога, особено срещу слаби опоненти, ще си напред на флопа, и без да си ударил.

Hero has A K. Villain has 8 9.

The flop is: Q 7 5.

Класическа ситуация за продължаващ залог. Той се превръща дори в стойностен залог, ако бъдеш колнат от опонент, който гони гътшот дроу. Ясен фаворит си на флопа (2:1) въз основа на очаквания дял. Естествено, ръката ти не е много лесна за игра, така че не трябва да си твърде оптимистично настроен всеки път, когато се озовеш в подобна ситуация, но често има скрита стойност в подобни ситуации, когато си изправен срещу слаби и/или много пасивни опоненти.

Това трябва да бъде оставено настрана. Задълбочен математически поглед на тази ситуация би имал малко общо с темата ни за продължаващите залози. Просто трябва да знаеш, че разликата между продължаващ залог и стойностен залог може да е неясна. Може да има стойност и в стандартен продължаващ залог, особено когато играеш срещу слаби loose пасивни опоненти.

Заключение

No Limit Hold'em е игра, която изисква постоянно оценяване и преоценяване. Същото може да се каже и за продължаващите залози. Решаващите фактори са: структурата на борда, имиджът ти, позицията ти, аутовете ти, и както винаги - броят/видът на опонента(тите) и съответните им диапазони от ръце.

От изключителна важност да преценяваш диапазона от ръце на опонентите си и да предполагаш как ще действат и реагират. Трупайки опит, ще се научиш да го правиш.

Ако се озовеш в неясна ситуация и не си убеден дали трябва да направиш продължаващ залог или не, вземи пасивното решение и погледни отново ръката в края на сесията (или още по-добре, публикувай я във форума за анализ на ръце). Следващият път, когато се намериш в подобна ситуация, ще знаеш какво да правиш.

Както и при всеки блъф или вариант на блъф: не го прави твърде често. Добрият блъф е неочакваният. Ако правиш продължаващ залог на всеки флоп, опонентите ти ще знаят какво означават действията ти и ще им е по-лесно да играят срещу теб.

ЛИНКОВЕ
Свързани статии: Залагане - защо залагаш? Залагане - колко да заложиш? Залагане - стойностни залози Дискусионен форум: Дискутирай тази статия във форума