Кол даун в NL Hold'em
Въведение
В тази статия
- Възможно ли е прилагането на концепцията за кол даун в NL
- Разлики в прилагането на кол даун в FL и NL
- Кога можеш да играеш с кол даун линия
Един опитен FL играч, който започва да играе NL, би трябвало да е добре запознат с концепцията за кол даун. Правиш го, когато имаш ръка с достатъчно голям очакван дял спрямо диапазона на опонента, че да оправдаеш колването на следващи залози с цел достигане до шоудауна.
В тази статия ще научиш как да приложиш тази концепция в NL Hold'em и какви са разликите между FL и NL.
Математиката, която стои зад кол даун във Fixed Limit Hold'em
Сравнително лесно можеш да определиш дали кол даун във FL игра е математически правилен, или не. По-голямата част от кол даун решенията се взима на флопа или на търна. Или след като на борда се е появила определена карта.
Limit: $5/$10
6 players
UTG: 68,4/47,9/1,4/57,8
Pre-flop: (6 players) Hero is BB with Q
J
UTG folds, UTG+1 calls, 3 folds, Hero raises, UTG+1 calls.
Flop: 6
Q 7
(4.4SB, 2 players)
Hero bets, UTG+1 calls.
Turn: 8 (3.2BB, 2 players)
Hero bets, UTG+1 raises, Hero calls.
River: 2 (7.2BB, 2 players)
Hero checks, UTG+1 bets, Hero calls.
Намираш се на BB и имаш топ пеър с добър кикър, когато опонентът рейзва залога ти на търна. Въпросът е колко голям очакван дял имаш срещу диапазона на опонента?
Решението дали да колнеш даун може да бъде сведено до проста математическа формула:
E = очакван дял на ръката ти спрямо диапазона на опонента
P = размер на пота след рейза на опонента на търна (в големи залози)
Bg = очакван брой големи залози от страна на опонента до шоудауна
Bc = очакван брой големи залози, които трябва да бъдат колнати, за да се стигне до шоудаун
EV(Кол даун) = E * (P + Bg) - (1-E) * Bc
E > Bc / (P + Bg + Bc)
Прилагаме тази формула в примера ни, за да разберем какъв е минималният очакван дял, който трябва да имаме, за да колнем даун:
P = 6,25 BB
Bc = 2 BB
Bg = 1 BB
E > 2 / (6,25 + 1 + 2)
E > 21.62%
Колът даун има +EV, когато ръката ти има повече от 21.62% очакван дял срещу диапазона от ръце, с който опонентът рейзва на търна и залага на ривъра.
Ще приемем, че ръката на противника се намира някъде в този диапазон:
QQ+, 88-66, AQs, KQs, Q2s+, 95s, 86s+, 76s, 54s, AQo, KQo, Q2o+, 95o, 86o+, 76o, 54o
В диапазона си той би могъл да има всичко от топ пеър, два чифта или сет до стрейт. Тъй като обаче имаш 30.7% очакван дял срещу целия му диапазон, колът даун има +EV.
Забележка: Формулата беше опростена, за да отговаря на целите на тази статия. Можеш да намериш по-подробен математически анализ на кола даун в статията от секция "Злато" - "Кол даун" (англ. език), намираща се в раздела със стратегически статии за Fixed Limit.
Този пример показва как кол даун с топ пеър с добър кикър може да бъде печеливш във FL. Въпросът сега е дали този подход може да бъде приложен в сходни ситуации от играта на NL.
Трудностите в NL
Прилагането на тази формула в NL среща много затруднения, най-вече при определянето на променливите в нея. Единствената променлива, чиято стойност знаем, е размерът на пота, тъй като той е изписан на екрана. Няма как обаче да знаем колко големи ще бъдат залозите.
Не можеш да обосновиш математически решението си, ако нямаш стойностите на най-важните променливи. Залозите в NL имат навика да варират силно, а това прави ситуацията дори по-лоша.
Ако опонентът ти се намира на малкия блинд и направи минимален рейз, след което залага половината от размера на пота на всяка улица, то размерите на залозите ще изглеждат така:
- потът на флопа: 4 BB -> залог на флопа: 2 BB;
- потът на търна: 8 BB -> залог на търна: 4 BB;
- потът на ривъра: 16 BB -> залог на ривъра: 8 BB;
- потът при шоудауна: 32 BB.
Очевидно е, че размерът на залозите се покачва драматично, колкото повече наближаваме ривъра. Би могло да използваш формулата, ако имаш много прецизна информация за опонента и знаеш, че винаги, когато заложи 1/2 от размера на пота на търна, залага 1/2 от размера на пота и на ривъра:
E > 12 / (16 + 12 + 8)
E > 33%
Колкото по-високи са размерите на залозите, толкова по-голям очакван дял ти трябва, за да останеш в ръката.
Това представлява първият проблем, когато се опитваме да приложим концепцията за кол даун в NL. Просто в NL не можеш да взимаш решения въз основа на математиката толкова добре, колкото във FL.
Търнът винаги представлява проблем, когато имаш ръка, с която би искал да видиш шоудаун. Когато опонентът направи залог на търна, трябва да се запиташ дали би направил още един залог на ривъра, даже с какъв размер ще е той (всичко това, разбира се, зависи от стака му). Няма никакъв смисъл да колваш залог на търна с ръка, която би фолднал на ривъра срещу залог, равен на 1/3 от размера на пота.
Много опоненти ще се възползват от вероятността за фолд, произлизаща от страха от залог на ривъра. Нека не ти става навик да колваш залог на търна с намерение да колнеш всеки залог на ривъра. Това може да се окаже скъпа грешка.
Кол даун в NL Hold'em
От това, което си прочел досега, може да ти се е създало впечатлението, че няма много смисъл да колваш даун в No-Limit Hold'em. Видял си обаче само едната страна на монетата. Към тази тема може да се подходи по изцяло различен начин. Сега ще разгледаме няколко ситуации от NL игра, в които би трябвало да колнеш даун, както и теорията, която седи зад подобно решение. Все пак не можем да разглеждаме темата от чисто математическата й страна.
Ето причините, поради които колът даун би има смисъл в NL Hold'em.
В днешно време се обръща все по-голямо внимание на контрола на пота в NL игрите. Кол на флопа, рейз на търна, залог на ривъра е линия, която не се играе с проблемна ръка, която има шоудаун стойност. Същността на No-Limit играта дава своето отражение върху подобни линии, карайки по-слабите ръце да фолднат, а това води до изолация срещу по-добри ръце. Залогът на ривъра не може да бъде определен като стойностен.
Поради това повечето играчи предпочитат да играят за контрол на пота, когато имат подобни ръце. По този начин опонентите им придобиват усещането, че имат шанс да спечелят на шоудауна.
Това върви ръка за ръка с контрола на пота. Когато се намираш извън позиция и имаш ръка с шоудаун стойност, можеш да предизвикаш блъф, като играеш за контрол на пота. Изборът на тази линия обикновено се прави на търна, тъй като там имаш ясна представа, колко голям би могъл да стане потът на шоудауна.
Статията "Какво да правиш в много напред / назад ситуации?" ти показа, че пасивната линия чек/кол може да е най-добрият избор в някои ситуации.
Колът даун се приближава до този във FL игрите, но все пак има разлики. Като цяло решаваш да колнеш залог една улица предварително, без значение от следващата обща карта, тъй като знаеш какъв би бил размерът на залога. Това не е възможно в NL.
Налага се да обръщаш внимание на размера на залозите и промените в структурата на борда (или подсказките). Достигнеш ли до следващата улица, би трябвало да решиш, на базата на същите фактори, дали колът е най-добрият избор. Играй пасивно, но не се превръщай в колинг стейшън, който е твърдо решен да стигне до шоудаун.
Това е специфична материя, която досега не е била разглеждана в нито една статия. Ако играеш срещу агресивен опонент, който често се опитва да изгони другите играчи, като рейзва, можеш да избереш линия, която предизвиква блъф и която е много близка до кола даун.
$1/$2 No-Limit Hold'em (6 handed)
CO $200, LAG, много агресивен постфлоп
Hero $200
Pre-flop: Hero is Big Blind with A, Q
2 folds, CO raises to $6, 2 folds, Hero calls.
Flop: ($13) Q, 8, 4 (2 players)
Hero checks, CO bets $9, Hero calls.
Turn: ($31) J (2 players)
Hero checks, CO bets $20, Hero calls.
River: ($71) A (2 players)
Hero checks, CO bets $61, Hero calls.
Когато имаш топ пеър топ кикър, можеш да изиграеш ръката по няколко различни начина. Тъй като опонентът е много агресивен и би направил продължаващ залог в почти 100% от случаите, стандартната ти линия е да чекнеш на флопа.
Би трябвало да чек/рейзнеш продължаващия му залог, за да извлечеш стойност от ръце като KQ, QJ или дроус (въпреки че няма много възможни такива). Изгради пота, за да можеш да влезеш ол-ин до шоудауна.
Освен това би могъл да оставиш агресията на опонента сама да свърши работата. Често той ще прави втори продължаващ залог при всяка опасна карта, като по този начин опита да те откаже от слаб топ пеър. Чек/кол на флопа и чек на търна му позволява да опита това. Попът е единствената карта, която не би искал да видиш, така че няма причина да се притесняваш. Картата на търна не е лоша. Опонентът може лесно да направи втори продължаващ залог, когато излезе валето, за да накара среден чифт или 99/TT да фолднат. Разбира се, може да е ударил с QJ, но диапазонът му е твърде широк, за да фолднеш.
Ривърът е най-добрата карта за нов чек/кол. Възможно е опонентът да е ударил A и да смята, че може да направи стойностен залог срещу ръка като KQ. Дори ако А не помага, то със сигурност е добра опасна карта, която му позволява да направи трети продължаващ залог.
Колът с най-високи два чифта е лесен. Няма смисъл да чек/рейзваш, тъй като опонентът никога няма да плати с по-слаба ръка. Помни, че той е агресивен играч, който опитва да краде потове. Едва ли ще направи лош кол със слаб чифт (два чифта).
Този пример ти показва как можеш да използваш агресията на опонента срещу самия него. За да стане това обаче ти трябва добра информация за играча. И помни, че трябва да вземеш решението дали да колнеш на всяка отделна улица. Не можеш да колнеш на търна с намерението да колнеш и на ривъра. Колкото и това да прилича на кол даун във FL, решението не е базирано на очаквания дял на ръката ти срещу диапазона на опонента, а е по-скоро решение, взето въз основа на информацията, която имаш за ръката на опонента.
В битката за блиндовете се налага да градиш играта си спрямо конкретния опонент. Често ще забелязваш много хора, които играят прекалено агресивно в битката за блиндовете. Най-добрият начин да приспособиш играта си е да играеш по-пасивно и да се опитваш да предизвикаш блъф.
Това най-често се превръща в кол даун, както в позиция, така и извън позиция, който като цяло следва същия поток на мисли, който описахме в предишната секция. Помни, че трябва да приспособиш играта си към настоящия опонент. Откриеш ли подходящ опонент, можеш да подходиш пасивно към ръката.
Оглеждай се за противници, които играят агресивно в битка за блиндовете, и опитвай да предизвикваш блъфове, когато ръката ти има шоудаун стойност, а бордът е сух.
Като цяло в NL Hold'em има два типа ръце, с които можеш да колваш даун. Помни, че тази линия трябва да бъде пригодена към конкретния опонент! Няма смисъл да колваш даун пасивни опоненти, тъй като те не биха блъфирали. Нуждаеш се от агресивен играч срещу себе си!
Ако играеш по-дълго време, ще достигнеш момент, в който няма да се превъзбуждаш, ако удариш сет аса на флопа, каре или фул хаус. Това са страхотни ръце и би трябвало да се вълнуваш, когато удариш толкова хубаво борда.
Ако обаче достигнеш въпросния момент, в който не усещаш нищо, когато удариш нътс на флопа, то най-вероятно причината е в това, че напоследък не си печелил пари от тези ситуации. Проблемът е, че рядко противникът ще е ударил нещо, когато ти държиш всички добри карти. Единствените пари, които ще влязат в пота, са твоят залог. Слоуплейът би могъл да е добър начин за извличане на стойност с монстър ръка.
Очевидно няма от какво да се страхуваш, така че може да си позволиш да дадеш безплатна карта. Това дава възможност на опонента да удари втората по сила ръка или да блъфира. Каквото може да го накара да инвестира, то е добро за теб.
Разбира се, на ривъра няма да играеш в тези ситуации, както в чисти кол даун ситуации. Целта ти е да накараш опонента да си мисли, че е по-силен. Ако той не смята, че може да колне с най-добрата ръка, би могъл да мисли, че може да блъфира, когато направиш залог на ривъра.
Средни по сила ръце могат да бъдат играни като "истински" кол даун. Освен наличието на агресивен опонент, още две условия трябва да бъдат изпълнени, за да може колът даун със средна по сила ръка да бъде печеливш:
-
Шоудаун стойност
Нуждаеш се от достатъчно шоудаун стойност, за да можеш да колнеш залог на всяка улица. Среден чифт на флопа не е най-подходящата за това ръка, защото има още много овър карти. Топ пеър е добра ръка за такава линия, тъй като рядко ще виждаш овър карта. Освен това можеш да извлечеш най-много стойност, като играеш за контрол на пота, когато опонентът също има топ пеър.
-
Структура на борда
Структурата на борда е друг важен фактор. Бордът не трябва да съдържа много дроус; няма да ти се хареса, ако дадеш прекалено евтино следващата карта, опонентът удари и ти платиш стойностния му залог.
Структурата на борда би трябвало да е такава, че опонентът да може да блъфира. Той трябва да може да репрезентира добра ръка, като блъфира. Може да използваш тази линия с топ пеър топ кикър срещу агресивни опоненти, тъй като те често ще блъфират с най-висока карта A, след като вече са показали агресия. Можеш лесно да колнеш този блъф, защото A би ти дало два чифта, а и опонентът ти най-вероятно би помислил, че може да заложи за стойност.
Бордове, които представляват много напред / назад ситуации, често са подходящи за кол даун със средна по сила ръка.
Както виждаш, много фактори оказват влияние и трябва да бъдат взети предвид, за да може да избереш пасивна линия като кол даун с цел предизвикване на блъфове. Не бъркай тази линия с математически базирания кол даун във FL Hold'em.
Заключение
Би трябвало вече да си разбрал защо концепцията за кол даун не може да бъде директно приложена в NL игрите по същия начин, както във FL Hold'em. Въпреки това видя примерни ситуации, в които можеш да приложиш някакъв вид кол даун в NL, но поради съвсем различни причини.
Накратко най-важните моменти, които трябва да запомниш, са свързани с това, че можеш да приложиш някакъв вид кол даун в NL Hold'em, когато:
- изправен си срещу агресивен опонент;
- имаш монстър ръка;
- намираш се в много напред / назад ситуация;
- имаш средна по сила ръка на подходящ борд.
| ЛИНКОВЕ | |
