Блъфове (2) - Флоп
Въведение
В тази статия
- Какви варианти за блъф имаш на флопа
- Кога да избереш директен блъф и кога подготвителен блъф
- Кои фактори трябва да вземеш предвид
В тази статия ще научиш за различните варианти за блъф, които имаш на флопа. Имаш няколко алтернативи, от които да избираш, в зависимост от опонента ти, борда и самата ситуация.
За да можеш да направиш уместен избор, ще ти бъдат представени няколко ситуации, при които трябва да прецениш дали директният или подготвителният блъф ще са добро решение, или само ще ти пилеят парите.
Видове блъфове на флопа
Както в предишната статия Блъфове (1) – Префлоп, ще направим преглед на всички възможни ситуации, които могат да възникнат. След илюстрирането на всяка ситуация, ще хвърлим бърз поглед и върху грубата математика, важните статистики на опонента ти и как можеш да ползваш тази информация, за да подготвиш блъф на някоя от следващите улици.
Бордът също ще бъде анализиран. В процеса на това ще трябва да прецениш няколко ситуации на флопа.
Какви варианти имаш на флопа?
- Продължаващ залог
- Донк блъф
- Чек рейз блъф
- Позиционен залог, когато опонентът чекне
- Блъф рейз
- Блъф кол (с намерението за флоут на търна)
Нестандартни ситуации като 3-бет блъфове и блъф пушове са твърде специфични за генерален анализ. Без да имаш надеждна информация, можеш да ги използваш доста рядко.
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
Preflop: Hero is Button with A
, 2
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB calls $4.00
Flop: ($8.50) K
, 9, 3
(2 players)
BB checks, Hero bets $5.75, ...
Продължаващият залог е просто залог на флопа, след като си показал агресия префлоп, където си поел инициативата с последния рейз.
В позиция имаш безценното предимство да можеш да изчакаш опонента ти да чекне (известно информационно предимство). Още повече продължаващият залог ще е успешен много по-често, когато си в позиция, защото опонентът ти ще играе извън позиция по време на цялата ръка. Това означава, че той не може да стигне до шоудауна на ниска цена и няма много варианти за флоут.
Tака че трябва да си малко по-внимателен, когато си извън позиция. Но дори тогава продължаващият залог може да е полезен в много случаи.
Думата "продължаващ залог" технически се отнася до всеки залог, направен на флопа от префлоп агресора дори ако удари много добра ръка. В тази статия обаче ще имаме предвид продължаващия залог като блъф.
Математиката тук е наистина проста, резултатите зависят от един фактор: размерът на залога ти.
Нека допуснем, че потът е 9$:
Размер на залога: 9$ (с размера на пота) => (размер на залога/размер на пота) => 9/18 = 50% необходима вероятност за фолд
Размер на залога: 6$ (2/3 от размера на пота) => 6/15 = 40% необходима вероятност за фолд
Размер на залога: 4.50$ (1/2 от размера на пота) => 4.50/13.50 = 33.3% необходима вероятност за фолд
Около 2/3 oт размера на пота е груб ориентир. Този размер на продължаващия залог отговаря на три важни критерия:
- Залогът създава по-голяма вероятност за фолд, отколкото по-малките залози.
- Hе е нужно обаче да работи твърде често.
- С този размер на залога можеш да залагаш и силни ръце за стойност и защита (балансиране).
Най-важната статистика в тази ситуация е показателят фолд срещу продължаващ залог на флопа (fold to continuation bet flop). Ако опонентът ти фолдва значително повече от 50% от ръцете си на флопа, на теория всеки продължаващ залог е добро отиграване (в зависимост от борда). Ако опонентът ти не фолдва никакви ръце, естествено е да залагаш по-рядко.
Освен това трябва да се запиташ как опонентът ти ще действа на следващите улици. Способен ли е да се откаже от средно силните си готови ръце с течение на ръката? За да добиеш по-добра представа за това, показателите фолд срещу продължаващ залог на търна/ривъра (fold to continuation bet turn/river) и достигане до шоудаун (went to showdown) могат да са ти полезни.
По принцип трябва да се опиташ да прецениш напълно опонента си - с кого всъщност си имаш работа?
- Колинг стейшъните не обичат да фолдват, но колват с много ръце.
- Скалите и TAG играчите обикновено фолдват много.
- LAG играчите и маниаците не колват толкова често, но рейзват и правят контраблъфове
Както току-що споменахме, важно е да добиеш представа за това как опонентът ти ще действа на следващите улици. Какви опции имаш на търна? Или залагаш отново (втори продължаващ залог), или чек/рейзваш, или се отказваш от ръката си с чек/фолд.
Ако опонентът ти не фолдва с много ръце на флопа, но фолдва често в отговор на втори продължаващ залог, твоят продължаващ залог може да е +EV, защото заедно с отиграването на търна може да се счита за едно цяло.
В позиция имаш и варианта да чекнеш на търна, за да блъфираш на ривъра. Предимството на това е, че опонентите ти по-често ще вярват на линията "чек бихайнд на търна / залог на ривъра". Проблемът тук обаче е, че рядко ще можеш да накараш да се повярва (да "продадеш"), че имаш нещо добро.
При продължаващите залози е особено важно да се обръща внимание на борда. Идеални са бордовете с висока карта, две ниски карти и малко на брой възможни дроус. На бордове като тези ще постигнеш най-голяма вероятност за фолд.
Можем да говорим много за добрите и лошите бордове, но има статии, които се занимават с тази тема в детайли. Ще ги откриеш по-надолу в "Свързани статии".
В ситуации с повече опоненти обикновено проблемът е, че чистият блъф трябва да накара няколко от опонентите ти да фолднат. Ако имаш двама tight играчи на масата с теб, като и двамата фолдват ръцете си на флопа в 60% от случаите - което е наистина добре за теб - все още ще се нуждаеш от 36% вероятност за фолд (0,6 * 0,6).
Както видя по-горе, ще се нуждаеш от около 40% вероятност за фолд при залог с размер 2/3 от пота. Поради тази причина трябва да си внимателен в потовете с повече опоненти. Срещу повече от двама играчи не трябва да правиш никакви продължаващи залози, ако нямаш никакви аутове.
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100) (25 / 10 / 58 / 55 / 29) (VPIP ; PFR ; fold to Cbet Flop ; fold to Cbet Turn ; WTS)
Preflop: Hero is Button with X X
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB calls $4.00
Flop: ($8.50) Q
, 8, 4 (2 players)
BB checks, Hero bets $5.75, ...
Добра ситуация! Опонентът ти клони към колинг стейшън, но фолдва достатъчно често ръцете си на флопа. Бордът е идеален, няма опасни дроус, намираш се в позиция и трябва да заложиш. В краен случай може да помислиш дори за втори продължаващ залог, защото опонентът ти също ще фолдва доста често.
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100)
Hero ($100)
BB ($100) (29 / 8 / 25 / 35 / 34) (VPIP ; PFR ; fold to Cbet Flop ; fold to Cbet Turn ; WTS)
Preflop: Hero is SB with X X
4 folds, Hero raises to $4.00, BB calls $4.00
Flop: ($8.50) 5, 6, T (2 players)
Hero bets $5.75, ...
Неподходяща ситуация! Бордът предлага множество дроус и опонентът ти ще помисли за това да види търна с много ръце. За съжаление си и извън позиция. Предвид показателя фолд на търна, вторият продължаващ залог също може да не е успешен. Ако имаш слаба ръка без истински аутове, трябва просто да чек/фолднеш срещу играч като този.
След флопa: ти имаш инициативата
Bидове залози - продължаващият залог
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100)
SB ($100)
Hero ($100)
Preflop: Hero is BB with X ; X
3 folds, BU raises to $4.00, 1 fold, Hero calls $4.00
Flop: ($8.50) 4, 5, 6 (2 players)
Hero bets $5.75, ...
Донкът е насочен към префлоп агресора. Макар теоретично той да има инициативата, ти просто донкваш извън позиция ("теоретично" като правило, естествено, не съществува. Но тъй като правиш залог, който е срещу правилата, залагаш "упорито като магаре (donkey)", откъдето и идва името на залога - "донк").
Математиката е същата като при продължаващия залог (виж по-горе).
Доста трудно е да планираш такова отиграване с помощта на статистиките. Разбира се, мнението ти трябва да е, че опонентите ти ще интерпретират донковете ти като знак на сила и ще фолдват по-добра ръка достатъчно често. Поради това показателят фолд на залог на флопа/търнa (fold to flop/turn bet) e важен. Ще е полезно, ако можеш да си отбележиш точно колко често опонентът ти фолдва срещу донкове. Ако статистическата ти програма може да показва това, възползвай се.
Донковете могат да са полезни, защото често ще изправят опонента ти пред проблеми, макар и той да има позиционно предимство. Ще е необходимо балансиране. Като префлоп агресор залагаш с цел блъф, полублъф или за стойност, трябва да правиш същото и що се отнася до донковете. Ако диапазонът ти за донкове се състои основно от блъфове, ще е много лесно да бъдеш разчетен.
При донковете обаче също винаги ще е по-добре да имаш някой друг аут.
Би могъл да подготвиш и втори продължаващ залог с донка и в зависимост от картата на търна и очакваната вероятност за фолд, можеш да го направиш печеливш.
Ще бъдем доста общи в илюстрирането на донковете. Трябва да "продадеш" нещо на опонента си. Aко той се връзва, че имаш сет на бордове с ниски карти, тогава давай. Ако фолдва достатъчно често на бордове с висока карта А/К, тогава възползвай се от това.
Изключително богатите на дроус бордове също не са лоши, тъй като можеш да използваш пристигащите дроус като карта, която плаши опонента (виж пример 3). Когато донкваш в такъв случай обаче, поне още един залог бива част от плана ти.
Както вече споменахме в секцията за продължаващите залози, когато играеш срещу няколко опоненти, автоматически ще имаш по-малка вероятност за фолд. Без да имаш аутове, не трябва да правиш никакви донк блъфове в потове с повече опоненти, също защото няма да можеш да балансираш линиите си толкова, колкото в хедс-ъп ситуация.
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100) (27 / 16 / 40 / 42 ) (VPIP ; PFR ; fold to flop bet ; fold to turn bet)
SB ($100)
Hero ($100)
Preflop: Hero is BB with X ; X
3 folds, BU raises to $4.00, 1 fold, Hero calls $4.00
Flop: ($8.50) 4, 5, 6 (2 players)
Hero bets $5.75, ...
Възможна ситуация, лош опонент. Можеш да донкнеш сетове и два чифта, както и силните дроус или овър пеърите. Можеш да залагаш и на много от картите на търна и да изгониш опонента си от пота.
За съжаление опонентът ти не фолдва много. Съвсем възможно е да колне и с проблемни ръце. Няма гаранция, че донкът тук е добър избор.
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100) (18 / 15 / 59 / 49 ) (VPIP ; PFR ; fold to flop bet ; fold to turn bet)
SB ($100)
Hero ($100)
Preflop: Hero is BB with X ; X
3 folds, BU raises to $4.00, 1 fold, Hero calls $4.00
Flop: ($8.50) Q, 5, 6 (2 players)
Hero bets $5.75, ...
Tози опонент често фолдва на флопа и на търна. Бордът е ОК за теб и можеш да играеш с Qx, може би средни чифтове и силни ръце като 55/66/56 - или пък с много силни дроус.
Тук опонентът ти няма да има много варианти. Ако държи една доста добра ръка (рейз на бутона не е индикация за това), той принципно трябва да рейзне за защита. Тъй като рейз/фолд не е вариант на NL с готова ръка, той би трябвало да е готов да заложи всичко. Това определено няма да е така в 60% от случаите.
Единственият вариант, който му остава, е да колне, което ще е индикация за Q, средни чифтове или дроу. Малко са картите на търна, на които не би могъл да продължиш да залагаш успешно. Следователно, това ще е подходяща ситуация за блъф.
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100)
SB ($100)
Hero ($100)
Preflop: Hero is BB with X ; X
3 folds, BU raises to $4.00, 1 fold, Hero calls $4.00
Flop: ($8.50) 4, 5, 8 (2 players)
Hero checks, BU bets $5.75, Hero raises to $16.00,...
Чек рейз срещу префлоп агресора показва огромна сила, но също така излиза доста скъпо. Трябва да си сигурен, че ще накараш опонента си да повярва, че имаш силна ръка. Ако нямаш никакви аутове, трябва да си внимателен, когато обмисляш това отиграване.
Проблемът с чек рейзовете не е просто сумата, която трябва да инвестираш, а и необходимата вероятност за фолд, която е винаги повече от 50% в повечето подобни ситуации. От друга страна, сам знаеш как може да изглежда чек рейзът в такива ситуации, което води до по-голяма вероятност за фолд.
Потът след продължаващия залог, направен от опонента, е 14.25$ (8.50$ + 5.75$)
Размер на рейза 16.00$ => 16/30,25 = 52.9% необходима вероятност за фолд
Размер на рейза: 25.75$ (с размера на пота) => 25.75/40 = 64.4% необходима вероятност за фолд
Размер на рейза: 11.50$ (минимален рейз) => 11.50/25.75 = 44.6% необходима вероятност за фолд
Ясно е - колкото е по-малък залогът ти, толкова по-рядко ще работи. Не можеш да чек рейзваш с такава малка сума, когато имаш готова ръка, защото така не би могъл да се защитиш. Поради тази причина не можеш и да рейзваш блъфовете си с такава малка сума.
Това, което прави ситуацията още по-трудна, е това, че малкият залог ще генерира по-малка вероятност за фолд. Не забравяй: опонентът има позиция и това може да е добра възможност да направи контразалог (може да направи 3-бет блъф, да колне с цел флоут и т.н.)
Отново, рейз с размер 2/3 oт пота е приемлив; в повечето случаи трябва да е около 3 пъти по размера на залога на опонента, стига той да се придържа към стандартния размер на продължаващия залог, възлизащ на 2/3 от пота (в случая по-горе: 3*размер на залога = 3*5.75 = 17.25$; 2/3 от размера на пота: 25.75 * 2/3 = 17.16$).
Тук можеш да обърнеш внимание на много неща. Колко често опонентът ти залага на флопа (продължаващ залог на флопа)? Ако той залага всеки път, ще си изправен срещу много широк диапазон, от който опонентът ще се наложи да фолдне доста ръце. Това също така зависи от префлоп играта му, по-точно от показателите за префлоп рейз (PFR) и опит за кражба (аttempt to steal).
Ако програмата ти за статистики показва колко често опонентът ти фолдва на чек/рейзове, трябва да се възползваш от тази информация.
Освен това трябва да вземеш предвид и стандартните статистики. Достигането до шоудаун (went to showdown) е също толкова ключово за цялостната преценка на опонента ти. Очевидно е, че не трябва да правиш такива отигравания срещу колинг стейшъни.
Нещата тук стават доста тънки. Чек/рейзът на флопа вече ти е коствал много пари. Това съответно означава, че размерите на стаковете ви са станали по-малки и че нямаш още много възможности за блъфиране.
Освен това чек/рейзът ти би следвало да показва сила, но в крайна сметка опонентът ти е колнал. Нов чек/рейз на търна вече не би генерирал вероятност за фолд. Рядко има някаква смислена ръка, която би играла залог/фолд на търна при този размер на пота.
Поради тази причина нямаш възможност за следващи залози или за фолд. В повечето случаи след пропаднал опит за блъф трябва да фолднеш на търна (не забравяй, че можеш да играеш своите готови ръце или полублъфове).
Както винаги: трябва да можеш да "продадеш" нещо на опонента. В горния пример колваш рейз от страна на бутона, така че грубо може да ти се даде диапазон от малки покет чифтове, поредни карти от една боя и бродуей карти. Може и да си ударил на флоп като 4 6 7. Ако не държиш силна ръка (44, 66, 77, 67s, 64s и т.н.), най-вероятно ще държиш ръка с много аутове (55, 54, 56, A5s, флъш дроус и т.н.).
Но виж този флоп: K 5 5. Сериозно, каква смислена ръка би репрезентирал с чек/рейз в тази ситуация (дори ако държиш А5, не би трябвало да чек/рейзваш). Може просто да чек/колнеш бродуей карти като KQ или KJ (чек/рейз и евентуално да заложиш всичко ще е опасно, макар и възможно).
Няма какво да продадеш на опонента си тук.
В ситуации с повече опоненти не трябва да правиш чисти чек/рейз блъфове. Ще е почти невъзможно да ги направиш +EV.
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100) (22 / 19 / 37 / 70 / 46 / 24) (VPIP ; PFR ; ATS ; Cbet Flop ; Cbet Turn ; WTS)
SB ($100)
Hero ($100)
Preflop: Hero is BB with X ; X
3 folds, BU raises to $4.00, 1 fold, Hero calls $4.00
Flop: ($8.50) 4, 5, 8 (2 players)
Hero checks, BU bets $5.75, Hero raises to $16.00,...
Tози борд, който вече бе споменат по-горе, е подходящ за чек/рейз блъф. Опонентът ти ще краде често и ще се опитва да прави продължаващи залози. Помисли си: с колко ръце би продължил да играеш, ако бе префлоп агресорът?
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100) (28 / 16 / 24 / 50 / 35 / 33) (VPIP ; PFR ; ATS ; Cbet Flop ; Cbet Turn ; WTS)
SB ($100)
Hero ($100)
Preflop: Hero is BB with X ; X
3 folds, BU raises to $4.00, 1 fold, Hero calls $4.00
Flop: ($8.50) T, A, 4 (2 players)
Hero checks, BU bets $5.75, Hero raises to $16.00,...
Опонентът не изглежда перфектния кандидат за блъф. Съмнително е да фолдне с много от ръцете си. Ти пък не би чек/рейзвал много, 44 ще е вариант, но е друг въпрос дали би чек/рейзнал с тази ръка на флопа. AQ? Или случайно Ax? Не особено често.
На всичкото отгоре този опонент никога няма да фолдне Ах тук, в много случаи няма да фолдне даже и Тх. Покет чифт 99 ще е възможно, но няма гаранция за успех. Срещу такива играчи, чието поведение е трудно предвидимо, не трябва да опитваш твърде много блъфове.
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
Preflop: Hero is Button with 4 , 5
UTG raises to $4.00, 2 folds, Hero calls $4.00, 2 folds
Flop: ($9.50) T, 9, 3 (2 players)
UTG checks, Hero bets $6.00, ...
Позиционният залог е просто залог в позиция срещу префлоп агресора, ако той чекне до теб. Чек, направен от префлоп агресора, често може да се смята като еквивалент на фолд. Единствените алтернативи са чек/кол (в контекста на много напред/много назад) или чек/рейз.
Ако се натъкнеш на чек/рейз, ръката приключва. Но в рейзнати потове например това е рядкост.
Ако опонентът избере чек/кол, това най-често означава проблемна ръка, с която той иска да играе за контролиране на пота. От друга страна, на борд, богат на дроус, опонентът рядко може да си позволи това и контролирането на пота не означава, че той е склонен да колне три продължаващи залога. Така че можеш да настъпиш газта на следващите улици.
Пресмятането на вероятността за фолд тук е идентично с това на продължаващия залог.
Базова преценка за играта на опонента на флопа е ключова. Колко често той прави продължаващи залози, колко често чек/рейзва? Колко често фолдва на залози на флопа?
Рядко опонентът ти ще чек/колва или чек/рейзва в 50% от всички случаи, защото ще бъде въвлечен в проблемни ситуации извън позиция. Затова позиционният залог честo e +EV.
Както споменахме по-горе, имаш възможност за втори залог на търна, ако опонентът ти чек/колне. Разбира се, и тук трябва да вземеш предвид борда. Ако той не предлага дроус, опонентът ти може да слоуплейва. Трябва да обръщаш внимание и на играта му на търна. Без да знаеш към какви действия клони опонентът ти, няма смисъл да изстрелваш много залози на лоши бордове.
Ако опонентът ти чекне до теб, не е казано, че приоритетът ти е да му продадеш добра ръка. Ако опонентът ти иска да чек/фолдне, той просто ще го направи. Подходящи за това ще са богати на дроус бордове, в много случаи ръце като овър карти или малки покет чифтове ще фолдват, защото не искат да дават безплатни карти извън позиция. Ако обаче опонентът държи силна ръка, той принципно трябва да се защитава. За да направи това, единствената му останала опция е да чек/рейзне.
Трябва да разпознаваш опасността на ясно дефинирани бордове като A93r или KK3r; тук опонентът твърде често ще е в режим чек/кол и ще играе много напред/много назад, за да предизвика блъф от твоя страна. Тук не трябва да изстрелваш повече от един залог.
Позиционните залози могат да се прилагат успешно и в потове с повече опоненти. Ако всички опоненти чекнат до теб, можеш да заложиш с доста широк диапазон. Малко опоненти са склонни да правят loose кол дауни в потове с повече опоненти. Ако префлоп агресорът е чекнал и никой от другите играчи не проявява интерес, можеш просто да се пробваш. Вероятността за фолд е огромна.
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100) (21 / 17 / 2.0 / 59 / 49 / 55 ) (VPIP / PFR / Flop-AF / Cbet Flop / Cbet Turn / Ft Turnbet)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
Preflop: Hero is Button with 4 , 5
UTG raises to $4.00, 2 folds, Hero calls $4.00, 2 folds
Flop: ($9.50) A, 6, 6 (2 players)
UTG checks, Hero bets $6.00, ...
Префлоп агресорът ти предлага да вземеш този пот. Макар че тук трябва да заложиш в повечето случаи, все пак трябва да се запиташ с каква ръка опонентът чеква преди теб. Ако той наистина няма нищо, ще може да блъфира на този флоп доста успешно. Този борд просто изглежда твърде добре, опонентът ти ще иска да чек/колне в повечето случаи, за да предизвика блъф.
Много играчи обаче няма да се замислят особено върху борда. Разбира се, възможността много ръце да фолднат не може да бъде изключена. Но във всеки случай бордът не е перфектен.
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100) (25 / 17 / 1.5 / 65 / 51 / 47 ) (VPIP / PFR / Flop-AF / Cbet Flop / Cbet Turn / Ft Turnbet)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
Preflop: Hero is Button with 2 , 2
UTG raises to $4.00, 1 fold, CO calls $4.00, Hero calls $4.00, 1 fold, BB calls $4.00
Flop: ($16.50) J, 9, 7 (4 players)
BB checks, UTG checks, CO checks, Hero bets $12.00, ...
В тази ситуация бордът и ръката ти дори не играят роля. Можеш даже да имаш най-добрата ръка от време на време, макар че това надали ще остане така до шоудауна (факт е обаче, че така или иначе, рядко въобще ще стигаш до шоудаун - който блъфира първи, печели пота).
Можеш спокойно да направиш позиционен залог, малко са ръцете, които могат да чек/колнат тук. Префлоп агресорът ще чек/фолдва почти винаги, така че остават ВВ и СО. Малко повече информация няма да е излишна; срещу упорити колинг стейшъни не трябва да залагаш, но срещу играчи, които могат да фолдват ръцете си, това ще е подходяща ситуация.
Ако кътофът искаше да блъфира, щеше сам да заложи. Ако има добра ръка, трябваше да заложи за защита. Единствено ВВ е този, който може да създаде проблеми. Той може да обмисля чек/рейз, но това няма да става в 60% от случаите, което означава, че залогът ти вероятно ще е печеливш.
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
Preflop: Hero is Button with X ; X
UTG raises to $4.00, 2 folds, Hero calls $4.00, 2 folds
Flop: ($9.50) T, 9, 3 (2 players)
UTG bets $6.00, Hero raises $15.00, ...
Блъф рейзът е рейз на флопа в позиция след продължаващ залог от страна на опонента. За опонента ти е трудно да продължи да играе ръката си по-нататък.
Математиката е същата като при чек/рейз блъфовете.
Трябва да имаш основна представа за играта на опонента на флопа. Ще е идеално, ако той прави много продължаващи залози, защото това означава широк диапазон от ръце, които той би фолднал срещу рейза ти. Показателят му достигане до шоудаун (went to showdown) трябва да е по-скоро нисък. На всичкото отгоре ще е изключително полезно, ако можеш да видиш колко често опонентът ти фолдва срещу рейзове на флопа.
В отговор, опонентът ти може само да 3-бетне (пушне) или да колне. Ако той фолдне, ръката свършва и планът ти проработва.
По-добре да се откажеш от чист блъф на търна в повечето случаи - залог/кол от страна на опонента ти вероятно е следствие от:
- Той има монстър и иска да слоуплейне.
- Той има добра готова ръка и играе много напред - много назад.
Така вторият залог в повечето случаи не помага особено ако трябва да заложиш много голяма сума поради размера на пота.
Цялостната преценка на такова отиграване не взема предвид само въпроса дали опонентът и бордът са подходящи. Трябва да се запиташ и дали флоутът няма да е по-добрата алтернатива за блъф.
Тук трябва критично да разгледаш цялостната си игра. Ако в повечето случаи играеш готовите си ръце агресивно на флопа, можеш да правиш повече блъф рейзове. Ако ги играеш сравнително пасивно и не обичаш да показваш агресия преди търна, то трябва да предпочетеш флоута, ако решиш да правиш отиграване.
Естествено, бордът играе важна роля, но ще конфронтираш опонента с трудно решение, ако рейзнеш. Макар той не винаги да се върже, че имаш силна ръка, той самият се нуждае от такава, за да е склонен да играе за стакове. Случаят рядко е такъв срещу по-loose опоненти, тъй като техният диапазон за отварящ рейз е доста широк.
Поради това дори бордове като A93r са подходящи. Очевидно, можеш да "продадеш" на опонентите си само силни Ax ръце, 99 и 33. Трябва също да се запиташ дали има смисъл да рейзваш с тези ръце директно на флопа.
Особено с ръце като тези, колът на флопа ще е по-добрата алтернатива.
Постави се на мястото на опонента: какво може той да направи със слаби Ах ръце, средни чифтове, Кх и т.н.? Той почти няма други варианти освен да фолдне ръката си.
Следователно, такива отигравания зависят повече от опонента ти, имиджа ти и историята на масата, отколкото от борда.
Не трябва да правиш блъф рейзове в потове с повече опоненти. От една страна, ще трябва да накараш няколко опоненти да фолднат и от друга - продължаващият залог в пот с повече опоненти вече е знак за повече сила.
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100) (19 / 16 / 3.5 / 67) (VPIP / PFR / Flop-AF / Cbet Flop)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
Preflop: Hero is Button with 8 ; 9
UTG raises to $4.00, 2 folds, Hero calls $4.00, 2 folds
Flop: ($9.50) J, 4, 5 (2 players)
UTG bets $6.00, Hero raises $15.00, ...
Tова е ситуация, в която можеш да помислиш за отиграване. Атакуваш UTG рейзър, който няма останали много варианти да докара ръката си до шоудаун в един относително малък пот.
Oт една страна, можеш да се запиташ дали е необходимо да гониш такъв играч от ръката. И въпросът е основателен. Този играч няма често да се замесва в потове с теб, тъй като седи срещу теб. Освен това, той не изглежда да играе агресивно, нито пък изглежда, че често е искал да те постави под напрежение. Така че не е необходимо.
Трябва обаче да се запиташ дали такава ситуация не е +EV. Опонентът ти прави отварящ рейз с 16%, нека да кажем 12% от UTG. С кои ръце опонентът ти ще продължи да играе? Сетове, Jx ръце и овър пеъри. Това е само малка част от диапазона му, така че вероятността за фолд е значително по-голяма от 50%.
Тук е добре да разглеждаш всяка ситуация индивидуално - макар че това не е необходимо, то може да помогне на успехите и на имиджа ти (да рейзваш само с нътс на флопа в дългосрочен план няма да е печелившо).
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100) (24 / 21 / 3.2 / 61) (VPIP / PFR / Flop-AF / Cbet Flop)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
Preflop: Hero is Button with 3 , 3
UTG raises to $4.00, 1 fold, CO calls $4.00, Hero calls $4.00, 1 fold, BB calls $4.00
Flop: ($16.50) K, T, 7 (4 players)
BB checks, UTG bets $12.00, CO folds, Hero raises to $30.00, ...
Aбсолютно излишно. Продължаващият залог вече изглежда достатъчно силен при 4 играчи, не можеш да продадеш особено много на този борд, дори Kx ръцете могат да колнат срещу възможни дроус. Освен това ВВ все още е в ръката и спокойно може да чек/рейзне. Вероятността ти за фолд никога няма да е достатъчна, поради което можеш да забравиш за такива отигравания в потове с повече опоненти.
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
Preflop: Hero is Button with X ; X
UTG raises to $4.00, 2 folds, Hero calls $4.00, 2 folds
Flop: ($9.50) 6, 5, 9 (2 players)
UTG bets $6.00, Hero calls $6.00
Блъф колът е кол на дадена улица с намерението да блъфираш на една от следващите улици, което по принцип се нарича флоут. Трябва да прецениш дали можеш да изблъфираш опонента от готова ръка на търна или на ривъра, съответно.
Ще генерираш вероятност за фолд на по-късна улица. Математиката зад това можеш да откриеш в третата част от тази поредица във "Флоут" секцията.
Опонентът ти трябва да прави много продължаващи залози, но да е способен да се отказва от готовите си ръце с течение на ръката. Очевидно, същите аргументи важат и за флоута, тъй като блъф колът има за цел единствено да подготви флоута.
Целта е да подготвиш флоут. Чрез кол се опитваш да сигнализираш, че имаш добра готова ръка, с която би искал да стигнеш до шоудаун. Можеш също да слоуплейваш или да играеш своите дроус пасивно. Принципно използваш позицията си, за да държиш опонента си в неизвестност.
Тъй като блъф колът е само инструмент, с който да подготвиш флоута си, тук важат същите аргументи като тези за блъфовете на търна и на ривъра. Затова тези аспекти ще бъдат илюстрирани с повече детайли в третата част от поредицата, където ще разгледаме по-подробно флоута на търна.
Заключение
Бяха ти представени шест варианта за блъфиране на флопа или за подготовка на блъф на следващите улици. Преценката за опонента ти е от жизнено значение. Не трябва да демонстрираш твърде много агресия срещу неправилните хора.
Особено в ситуациите с повече опоненти трябва да си наясно, че вероятността ти за фолд намалява. Залозите и рейзовете ти наистина са индикация за повече сила (например позиционният залог), но условията на ситуацията трябва да са подходящи. Ако някой друг вече е сигнализирал интерес към пот с повече опоненти, чистият блъф обикновено няма да е успешен.
Освен решението дали един блъф въобще може да е успешен, трябва да прецениш и кой вариант за блъф ще е оптимален (пример: блъф рейз срещу флоут). Особено важно е да сравняваш блъфовете си с начина ти на игра за стойност и да ги играеш по възможно най-идентичен начин, за да балансираш играта си, да останеш труден за разчитане и да накараш опонентите си да правят грешки.
| ЛИНКОВЕ | |||||
|
|||||
