Хедс-ъп на флопа ООР: Ч/К на флопа без инициатива, но със стойност при шоудаун

Въведение

В тази статия

• С 37% очакван дял високата карта асо става печеливша

• С 38-39% срещу умни залагащи на търна

• С 35% срещу tight залагащи на търна

• С 28-29% след префлоп 3-бет

Доста често се случва да защитаваш своя голям блинд с Ах и да пропуснеш флопа. Това е типична ситуация, в която осъзнаваш лошата годност за игра на висока карта асо с малък кикър.

Вариантите ти след флопа

Всъщност нямаш идея къде се намираш след флопа и така трябва да играеш извън позиция срещу префлоп агресора. Факт обаче е, че е прекалено слабо винаги просто да играеш Ч/Ф, ако не удариш чифт или силен дроу - тъй като висока карта асо, дори и да остане неподобрена, често е най-добрата ръка срещу рейзове с цел кражба.

Въпреки това тази ръка обикновено е твърде слаба за Ч/Р и тъй като сам имаш стойност при шоудаун, ще е трудно да накараш по-добри ръце да фолднат. Следователно в тази ситуация Ч/К на флопа често е единствената опция да изиграеш очаквания си дял.

Но как се очаква от теб да знаеш дали ръката ти е достатъчно добра, за да продължиш да играеш? Следващата статия ще ти даде необходимата информация. Тя ще ти покаже как да оцениш ръката си след флопа без чифт или силен дроу и как да решиш дали да продължиш да играеш, или не. За това по принцип приемаме, че опонентът ВИНАГИ ще прави продължаващ залог на флопа. Реално, такава е ситуацията в >95% от случаите.

ЗА СВАЛЯНЕ

Excel таблица за калкулация на необходимия очакван дял за Ч/К на флопа

Excel таблица за калкулация на необходимия очакван дял за кол даун

Първо мисли относно необходимия очакван дял

Нека приемем, че имаш A 2 на BB. Бутонът прави отварящ рейз, ти колваш. Очакваната ти стойност за предстоящото развитие на ръката ти е:

EV на ръката ти = Шанс да спечелиш x Печалба – Шанс да загубиш x Загуба

От математическа гледна точка това изглежда така:

EV = EQ x P – (1-EQ) x L
EQ = Нашият очакван дял на флопа = шанс да спечелим
1 – EQ = Шанс да загубим
P = Печалба = Пот на флопа + бонус печалби
L = Загуба = Постфлоп загуби, ако продължиш да играеш със своята ръка и загубиш

Tази формула е валидна за почти всички EV калкулации в покера. Сложността се крие в пресмятането (дефинирането) на променливите печалба (Р) и загуба (L). Следователно първо се определя при кои условия EV > 0, което се прави, като просто преговаряме показанoто преди уравнение:

EV > 0, ако е в сила:
EQ x P > (1 – EQ) x L
EQ x P > L – EQ x L
EQ x P + EQ x L > L
EQ x (P + L) > L
EQ x (P + L) – L > 0

Ако искаме да пресметнем необходимия очакван дял, за да продължим игра, решаваме следното уравнение за EQ:

EV > 0, aко EQ > L / (P + L)

С думи:

EV > 0, ако EQ > Loss (Загуба) / (Profit (Печалба) + Loss (Загуба))

С тази проста формула ти си способен бързо да калкулираш минималния очакван дял, който ти е необходим при определена печалба, а и загуба.

Сега трябва да изработим основoполагащи условия за изчисляването на печалбата и загубата. За това трябва да се попитаме:

• Колко често опонентът ще заложи на търна отново след Ч/К на флопа?

• Колко големи са нашите скрити шансове, когато подобрим ръката си?

• Колко можем да спестим, ако правим умни фолдове?

Нека започнем с най-лошия случай: изправен си срещу опонент, който винаги играе перфектно срещу теб след продължаващия залог на флопа, докато ти стриктно следваш Ч/К на всяка улица. В този случай ти винаги ще стигаш до шоудаун и ще губиш 2,5 ВВ, но ще спечелиш само 2,75 ВВ (2,25 на флопа + 0,5 ВВ продължаващ залог), ако си напред, тъй като опонентът ти няма да ти даде повече пари на големите улици.

Така че тук важи:

EV > 0, ако EQ > 2,5 / (2,75 + 2,5) EQ > 2,5 / 5,25 = 0,48 = 48%

Следователно се нуждаеш от 48% EQ на флопа, за да продължиш да играеш печелившо. Това е най-ниската граница, тъй като тук изясняваме най-лошия случай. Над този очакван дял, всеки фолд ще е фатална грешка.

Нека приемем, че опонентът е робот, който упорито залага на всяка улица. В този случай L = 2,5 и P = 4,75 (2,25 BB на флопа + 3 x залози на опонента постфлоп).

Сега важи:

EV > 0, ако EQ > 2,5 / (4,75 + 2,5) EQ > 2,5 / 7,25 = 34%

Тук си способен да направиш печеливш кол даун, ако очакваният ти дял на флопа е поне 34%.

В реалния живот истината винаги е някъде по средата. Нека сега приемем, че опонентът винаги залага на флопа и на търна, но играе перфектно на ривъра. Следователно нашите разходи все още са 2,5 ВВ, печалбата е 3,75 ВВ (2,25 ВВ на флопа + 1,5 ВВ постфлоп за залозите на флопа и на търна).

От това следва:

EV > 0, ако EQ > 2,5 / (3,75 + 2,5) EQ > 2,5 / 6,25 = 40%

В този случай се нуждаеш от 40% ЕQ, за да продължиш да играеш след флопа. 

Допълнително усъвършенстване

Разсъжденията досега, които водят до 40% очакван дял като най-ниската граница за печелившо продължение след флопа, игнорираха 3 неща:

1. Не играеш упорито кол даун всяка ръка, независимо как се развива борда, но също така правиш и интелигентни фолдове.
2. Опонентът може да пропусне стойностни залози на ривъра и следователно не играе всеки път перфектно.
3. Имаш скрити шансове, ако удариш аут, за предпочитане асото.

Точки 1 и 2 намаляват загубите ти, точка 3 увеличава печалбата ти.

Но нека се върнем в началото. Нека приемем, че имаш A 2 на BB. Бутонът прави отварящ рейз, ти колваш. Избираме опонента, който винаги залага на флопа и на търна. Теоритично ти винаги би могъл просто да правиш кол даун след флопа с очакван дял по-голям от 40% и автоматично да печелиш.

Но тъй като ще правиш умни фолдове в някои ситуации или ще рейзнеш, на теория се нуждаеш от още по-малко очакван дял:

EQ > 1 / (2,50 + 0,12 * 0,7 BB) = 1 / 2,58 = 39%

Обяснение на формулата: 2,5/6,25 = 1/2,5 = 40% EQ, съобразявайки се с показаното преди. Сега ще добавим към делителя 0,12 * 0,7 BB. 0,12 е вероятността да ударим асо, което ни дава предполагаеми 0,7 ВВ скрити шансове.

Но отиваме дори по-далеч: опонентът не винаги ще залага на ривъра, когато не сме подобрили ръката си, той също така ще пропуска да прави стойностни залози. Освен това ще правиш добри фолдове на търна или ривъра при някои бордове.

Обобщавайки, можеш да приемеш, че ще можеш да продължиш да играеш ръката си с намерение за шоудаун, с висока карта асо след защита на блиндовете, когато имаш около 37% очакван дял на флопа.

Примери с Equilator

Hero: A 2

Диапазонът за отварящ рейз на бутона: (около 40%) 22+, A2s+, K2s+, Q6s+, J8s+, T8s+, 98s, 87s, 76s, 65s, A2o+, K7o+, Q9o+, J9o+, T9o.

Ако Hero види флопа с висока карта асо, нещата може да изглеждат така:

Флоп: K T 6 Очакван дял: 25% -> Ч/Ф Флоп: T 9 3 Очакван дял: 31% -> Ч/Ф Флоп: T 8 3 Очакван дял: 35% -> Ч/Ф Флоп: K 6 3 Очакван дял: 33% -> Ч/Ф Флоп: Q 6 3 Очакван дял: 37% -> Ч/К Флоп: J 6 3 Очакван дял: 38% -> Ч/К Флоп: K 3 3 Очакван дял: 40% -> Ч/К

Hero: K 7

С висока карта K вече става доста по-трудно да стигнем 37% очакван дял.

Срещу предишния диапазон от 40% на рейзъра от бутона, ситуацията изглежда така:

Флоп: Q T 6 Очакван дял: 23% -> Ч/Ф Флоп: T 8 3 Очакван дял: 26% -> Ч/Ф Флоп: 9 6 3 Очакван дял: 30% -> Ч/Ф Флоп: 5 4 2 Очакван дял: 35% -> Ч/Ф Флоп: 4 2 2 Очакван дял: 37% -> Ч/К Флоп: 2 2 2 Очакван дял: 40% -> Ч/К

Hero: Q 7

С висока карта Q вече трябва да се спрем срещу рейз от бутона. Срещу споменатия преди диапазон от 40% от страна на рейзъра от бутона:

Флоп: 2 2 2 Очакван дял 32% -> Ч/Ф

Hero: 2 2

Ако Hero има чифт, ситуацията явно се подобрява. Нека вземем най-лошия чифт на неприятни флoпове. Срещу гореспоменатите 40% диапазон на рейзъра от бутона:

Флоп: A 6 3 Очакван дял: 42% -> Ч/К Флоп: Q J 3 Очакван дял: 40% -> Ч/К Флоп: K Q 3 Очакван дял: 36% -> Ч/Ф Флоп: K Q 3 Очакван дял: 29% -> Ч/Ф Флоп: A K 3 Очакван дял: 28% -> Ч/Ф

Виждаш, че можеш да продължиш да играеш с почти всеки чифт. Само на най-лошите флопове трябва да се фолдне.

Hero: 3 2

Ако имаш най-малкия възможен чифт вместо покет чифт, очакваният ти дял се увеличава значително, защото сега вече имаш повече аутове за два чифта. Срещу гореспоменатия диапазон от 40% на рейзъра от бутона:

Флоп: K Q 3 Очакван дял: 43% -> Ч/К (36% очакван дял с 2 2)

Ниският чифт ти дава важните 7% по-голям очакван дял, отколкото ъндър пеъра с 2 2, който има само 36% очакван дял на същия флоп.

Hero: A 2

Сега ще проследим влиянието на по-голям диапазон за рейз. Този път даваме на бутона по-loose диапазон за кражба.

Диапазонът за отварящ рейз на бутона: (52%) 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J6s+, T7s+, 97s+, 87s, 76s, 65s, 54s, 43s, A2o+, K2o+, Q7o+, J7o+, T8o+, 98o+.

Флоп: K T 6 Очакван дял: 32% -> Ч/Ф (25% очакван дял срещу диапазон от 40%) Флоп: T 9 3 Очакван дял: 38% -> Ч/К (31% очакван дял срещу диапазон от 40%) Флоп: K 6 3 Очакван дял: 39% -> Ч/К (33% очакван дял срещу диапазон от 40%) Флоп: K 6 3 Очакван дял: 37% -> Ч/К

Срещу много loose диапазон за отварящ рейз от страна на бутона, можеш да продължиш да играеш с висока карта асо на много бордове, дори и да не изглеждат добре. Срещу диапазона от 52% ще имаш предимство при очаквания дял префлоп с A 2 и теоретично би могъл дори да 3-бетнеш. Но тъй като играеш извън позиция, колът често е по-добър, ако ти като добър играч, си способен правилно да оцениш ръката си на флопа.

Тук са възможни безброй примери. На масата нямаш възможността да изчисляваш EQ по време на ръката, но чрез достатъчно примери с времето ще добиеш усещане за типичните ситуации, което интуитивно ще те води до правилното решение.

Примери за такива типични ситуации са:

• Срещу рейз от бутона почти всеки чифт е годен за игра от ВВ.

• На бордове с чифт дори и висока карта К е годна за игра.

• С две карти в игровата зона, висока карта асо обикновено е с < 35% EQ.

• … създай повече типични ситуации!

Имай предвид, че решенията досега не са с цел да стигнеш до търна, а да прецениш дали имаш ръка с потенциал да стигне печелившо до шоудаун. Как просто да играеш според шансовете и аутовете, за да видиш търна или не, ще бъде обяснено в статията Хедс-ъп на флопа OOP: Ч/К на флопа без инициатива (без стойност при шоудаун).

Влияние на рейка върху необходимия очакван дял

Както показахме, трябват ти поне 37% очакван дял, за да играеш печелившо Ч/К на флопа с висока карта асо при ситуация на защита на блиндовете и ½ SB блинд структура. Все пак във всяка ситуация трябва да вземаш предвид и рейка. Следователно трябва да извадиш тази сума от очакваните ти печалби, което от своя страна ще повлияе на минималния ти необходим очакван дял.

Намираме се в позната ситуация: на ВВ сме, бутонът рейзва и колваме.

Вече знаеш формулата, с която да изчислиш необходимия очакван дял (EQ). Сега добавяме и рейка в пресмятането.

EV > 0, когато EQ > Загуби / ((Печалби - Рейк) + Загуби)

Очакваните печалби са 3,75 ВВ. Ако спечелиш ръката, рейкът ще намали очакваната ти печалба със средно 0,25 ВВ. Като резултат:

EV > 0, когато EQ > 2,5/ ((3,75-0,25) + 2,5) = 41,7%

Когато извадиш 3% от 41,7% - също както в примера 40%-3% = 37% - в крайна сметка си с 38,7% очакван дял.

Tова означава, че когато вземеш предвид допълнителния разходен фактор - рейка - ще ти рябват около ~39% очакван дял, за да играеш печелившо Ч/К на флопа.

С приблизително добавен EQ от до 2%, рейкът представлява значителен фактор, когато изчисляваш минималния ти необходим очакван дял на флопа.

Едва когато се качиш на лимити като 15/30 или по-високи, можеш да започнеш да игнорираш рейка в пресмятанията си. 

Влияние на структурата на блиндовете на необходимия EQ

Aко защитаваш големия си блинд, размерът на пота може да варира в зависимост от структурата на блиндовете. Следователно потът при 1/3 структура е с 1/6 SB по-малък на флопа, а при 2/3 структура - с 1/6 SB по-голям. Войната на блиндовете няма да бъде обсъждана тук, тъй като тогава играеш в позиция и това ще бъде дискутирано в специална статия.

Ако включим променения размер на пота във вече познатата формула: EV > 0, ако EQ > Загуба / (Печалба + Загуба), то се получава, че структурата на блиндовете прави разлика от до 0,5% за необходимия очакван дял на флопа.

Tова се отразява на необходимите очаквани дялове за потенциален кол даун на флопа:

1/3 SB структура: 37,5%
2/5 SB структура: 37,3%
1/2 SB структура: 37%
2/3 SB структура: 36,5%

Таблица за пресмятането на необходимия очакван дял за Ч/К игра на флопа

Използвайки следната Excel таблица, лесно можеш да пресметнеш необходимия ти очакван дял за Ч/К игра на флопа в различни ситуации.

Свали Excel таблицата

За да извършиш пресмятането, трябва да следваш следните стъпки:

• Изчисли базовия си EQ, като направиш оценка на действието префлоп.
• Вземи предвид влиянието на рейка.
• Вземи предвид влиянието на структурата на блиндовете.
• Изчисли необходимия ти EQ.

PartyPoker 5$/10$

3 играчи: бутонът фолдва, Hero на SB рейзва, BB 3-бетва, Hero колва

• Базов EQ на флопа = 33%
• Влияние на рейка при 2-3 играчи 5$/10$ = +0.5%
• Влияние на /5 структурата на блиндовете = +0,3%
• -> Необходим EQ за печеливша Ч/К игра на флопа = 33% + 0.5% + 0,3% = 33.8%

Както можеш да видиш, рейкът и структурата на блиндовете имат значително влияние върху необходимия EQ, така че трябва да ги вземаш предвид на флопа.

Внимание: тъй като рейкът и структурата на блиндовете могат да варират, всички следващи изчисления ще вземат предвид само базовия EQ. Имай предвид, че трябва да ги напасваш според собствените ти лимити и структури на блиндовете на сайта, на който играеш.

Aдаптация към находчиви залагащи на търна

В горепоказаните анализи приемахме, че опонентът ти сляпо играе залог на флопа, залог на търна. Ако не го прави в истинския живот, това естествено променя ситуацията, когато винаги играеш кол даун. В този случай ти намалява печалбите.

Ако приемем, че опонентът винаги прави "умен" продължаващ залог на търна, в около 80% от случаите, нашата средна печалба възлиза едва на 3,55 ВВ (2,25 в пота + 0,5 BB продължаващ залог на флопа + 1BB * 0,8 продължаващ залог на търна).

Последвалият резултат:

EV > 0, ако EQ > 2,5 / (3,55 + 2,5) = 41,3%

В основата си в тази ситуация ще ти трябват само 41,3% EQ, за да продължиш да играеш. Пример тук ще е опонентът, който играе чек бихайнд на търна дори с висока карта асо. В тези случаи ти си доминиран и рядко ще извлечеш печалба от безплатната карта. От друга страна, ти също така си способен по-често да правиш добри фолдове като реакция на залога му (който в този случай означава повече сила).

Виждаш, че на този етап много параметри влияят върху ситуацията, което прави нещата сложни. Но помни, че опонентът, който използва умно продължаващите си залози и отчасти избягва "безполезните" такива, леко влошава ситуацията за кол даун.

Трудно е да преценим с колко точно чрез точни числа, тъй като най-общо, много висока честота на залозите на търна без чифт е оптималният начин на игра срещу Ч/К линията със стойност при шоудаун. Но ако имаш добър опонент, когото е трудно да надиграеш, трябва да увеличиш минималния ти необходим очакван дял до около 38%, максимум 39% на флопа.

Практически това означава: ако решението стане много проблемно, за предпочитане е да използваш бутона за фолд, особено срещу мислещи и агресивни опоненти. С повече от 39% EQ, фолдът обаче почти винаги е грешка, ако си разбрал принципите на Ч/К линията и също така знаеш как да играеш ръката си на търна.

Aдаптация срещу слаби залагащи на търна

Ако опонентът ти често играе чек бихайнд на търна, първосигнално може да приемеш, че очакваната ти печалба намалява, следователно и необходимият ти очакван дял на флопа се увеличава. Но това не е така, защото а) опонентът често дава безплатни карти с твърде много чек бихайнд, от които можеш да спечелиш и б) блъфовете, срещу които би фолднал на търна, се предават твърде рано, така че понякога ще печелиш ръката след чек бихайнд на търна и чек/чек на ривъра.

Следователно разходите ти за кол даун намаляват значително. От това следва, че можеш да колваш дори по-loose срещу тези опоненти. С колко точно е трудно да преценим, но с 35% очакван дял определено можеш да продължиш да играеш ръцете си със стойност при шоудаун на флопа.

Oсвен това ще правиш доста добри фолдове срещу играчи, които са твърде tight при залагането на търна, което намалява общите ти разходи. От това, разбира се, следва, че ти самият трябва да играеш по-tight на търна, тъй като залог от такъв опонент трябва да бъде уважаван повече, отколкото залагащите "на сляпо" на търна.

Известно влияние при определянето на честотата на залозите на търна от страна на опонента има стойността “continuation bet turn”, която PokerAce ти показва. Нормалният TAG има стойност от около 70%. Ако гони 80%, то той залага на търна сляпо твърде често, но ако падне до 60% и надолу, изглежда, че опонентът рядко залага на търна. Трябва да имаш предвид, че се нуждаеш от поне 1000 ръце, за да имаш достатъчно голяма извадка, за да прецениш опонента в този аспект.

Виждаш, че често можеш да продължиш да играеш печелившо на търна с висока карта асо, дори без чифт или без силен дроу на флопа, тъй като с тази ръка имаш стойност при шоудаун и можеш да спечелиш дори без да я подобриш. На пръв поглед пасивната линия изглежда като на риба, но тя също така те предпазва от уязвимостта ти при блъф/полублъф рейзовете на търна, ако искаш да играеш агресивно. Освен това можеш да предизвикаш блъфиращи залози от опонентите ти.

Важно: представянето на Ч/К линията със споменатите преди ръце изисква балансиране. Иначе добрият опонент ще очаква да имаш само проблемна ръка след Ч/К, тъй като обикновено играеш Ч/Р само с добър дроу или чифтове. Следователно е важно да си интегрирал в играта си и главата Игра на търна извън позиция без инициатива, преди да приложиш описаната тук стратегия.

След 3-бет префлоп

Веднага започваме тази глава с пример:

Preflop: Hero is CO with A 8
2 folds, Hero raises, Button 3-Bets, Blinds fold, Hero calls

Flop: (7,5 SB) Q, 7, 4 (4players)
Hero checks, Button bets, Hero???

В тази ситуация двата дефиниращи параметъра са се променили. Първо, пот шансовете ти на флопа след 3-бета от страна на бутона сега са 8,5:1 вместо 5,5:1, както при предишната защита на блиндовете. Второ, трябва да обмислиш още повече диапазона на опонента си, тъй като това не е рейз с цел кражба, а е 3-бет срещу твоя рейз за кражба.

Но сега виждаш този неприятен флоп. Какво ще направиш в такава ситуация? Как можеш да прецениш дали можеш да продължиш да играеш ръката си, или не?

Вече научи основните отговори на този въпрос в предната глава. Базовата предпоставка е опонент, който винаги залага на флопа и търна, също както обикновено се случва в истинския живот. След префлоп 3-бета той обикновено има добра ръка и тъй като на флопа рядко ще се фолдва поради големия размер на пота, продължаващият му залог почти винаги ще последва и на търна. Този залог може да бъде от готова ръка или висока карта асо. Понякога опонентът може и да няма абсолютно нищо, но все пак ще залага, за да те блъфира. Независимо какво, залогът на търна ще идва дори по-често, отколкото в упоменатите преди случаи на защита на блиндовете.

Тук ползваме същата формула:

EV(Кол даун) > 0, ако EQ > Загуба / (Печалба + Загуба)

Tова е същата формула като при защитата на блиндовете, но сега параметрите са променени.

Печалба: Печалбата при умна игра на ривъра от страна на опонента сега възлиза на 5,25 ВВ (3,75ВВ на флопа + 1,5 ВВ за залог на флопа, залог на търна)

Загуба: Обикновените 2,5 ВВ за кол дауна

Резултатът:

EV(Кол даун) > 0, ако EQ > 2.5 / (5.25 + 2.5) = 0.323 = 32.3%

Ако просто играеш кол даун от флопа нататък, ще ти трябва поне 32,3% очакван дял за 8,5:1 хедс-ъп на флопа. Тук потенциално смекчаващи обстоятелства също трябва да бъдат взети предвид, тъй като няма да колваш сляпо, независимо от нищо. Опонентът също така ще пропуска стойностни залози (никой не може да играе перфектно на ривъра) и също така имаш скрити шансове, ако удариш. Както вече видяхме по-горе, тези обстоятелства отнемат 3-4% от необходимия EQ.

Нека сега установим очаквания ти дял в споменатата преди ръка. Приемаме, че опонентът следва стандартите за 3-бет на PokerStrategy.

Preflop: Hero is CO with A 8

3-бет диапазон на бутона (според Префлоп експертна теория, Златна секция (линк)): 44+, A5s+, KTs+, QJs, JTs, A8o+, KJo+.

Flop: Q 7 4 Очакван дял: 26%

Tози флоп не е особено дружелюбен и не си близо до необходимите 27-28% EQ, за да можеш да колнеш. Тук трябва да играеш Ч/Ф на флопа.

За да усетиш кои флопове са годни за игра и кои - не, нека променим този флоп и да наблюдаваме ефекта върху твоето EQ.

Флоп: K Q 7 Очакван дял: 19% -> Ч/Ф K+Q са смъртоносни Флоп: K 5 3 Очакван дял: 22% -> Ч/Ф Дори самотният поп дава лош привкус на флопа Флоп: J 6 4 Очакван дял: 24% -> Ч/Ф Дори и без дамата не е достатъчно Флоп: K 5 3 Очакван дял: 25% -> Ч/Ф Не е достатъчно, въпреки бекдор флъш дроуа Флоп: J 5 3 Очакван дял: 26% -> Ч/Ф Не си заслужава Флоп: T 5 3 Очакван дял: 31% -> Ч/К Без карта с картинка става за игра Флоп: Q 5 3 Очакван дял: 27% -> Ч/Ф Абсолютната граница, по-добре Ч/Ф Флоп: Q 4 3 Очакван дял: 28% -> Ч/К Най-ниската Ч/К допустима граница Флоп: Q 7 4 Очакван дял: 28% -> Ч/К Бекдор флъш дроуът позволява кол Флоп: J 5 3 Очакван дял: 29% -> Ч/К Бекдор флъш дроуът позволява кол Флоп: T 7 7 Очакван дял: 36% -> Ч/К Бордът с чифт изглежда добре Флоп: K K 3 Очакван дял: 23% -> Ч/Ф Попът остава лоша карта

Tези анализи показват, че съвсем незначителни промени по борда са достатъчни, за да преместят очаквания ти дял от игруемата в неигруемата зона.

Въпреки това искаме да се опитаме да открием насоки, които ще ни дадат някои ориентировъчни жокери относно годността за игра на ръката ни:

• Поп на борда най-общо казано е лошо.

• Бекдор флъш дроус правят много ръце годни за игра (ако няма поп на борда).

• Повечето бордове без карти с картинка са годни за игра.

• Бордовете с чифт (без поп) най-общо казано са годни за игра.

• … създай други насоки.

Тук още веднъж ще припомним, че това е отговорът на въпроса дали да играеш Ч/К на флопа с намерение за шоудаун, или не. Това е ключов подход, тъй като значителна част от очаквания дял на ръцете висока карта асо се реализира чрез стойността при шоудаун. Все пак може да държиш най-добрата ръка, дори ако тя да не се подобри.

Определяне на диапазона на опонента

Голям проблем при определянето на очаквания ти дял, разбира се, е диапазонът на опонента. Някои правят много tight префлоп 3-бетове, а други - много loose такива. Нека ти покажем как 3-бет диапазонът може да повлияе на очаквания ти дял на флопа. За тази цел ще използваме отново първия пример.

Preflop: Hero is CO with A 8
2 folds, Hero raises, Button 3-Bets, Blinds fold, Hero calls

Flop: (7,5 SB) Q, 7, 4 (2 players)

Вземаме различни 3-бет диапазони на бутона:

A) 44+, A5s+, KTs+, QJs, JTs, A8o+, KJo+ -> Очакван дял: 26%
Б) 55+, A6s+, KJs+, QJs, A8o+, KQo -> Очакван дял: 19%
В) 22+, A2s+, KTs+, QTs+, J9s+, T9s, 98s, 87s, A6o+, KTo+, QJo -> Очакван дял: 32%

Диапазон A) съвпада с таблицата за 3-бет според Префлоп експертната теория. Срещу този диапазон вече анализирахме, че имаш Ч/Ф на границата на флопа с твоите 26% очакван дял.

Ако сега вземем много tight играч с диапазон Б), не е изненадващо, че очакваният ти дял намалява драстично. Срещу този диапазон, ще имаш само 19% EQ на флопа.

Играч с диапазон Б може да е някой със статистики като например 23/14/1,7/40 (VP$IP / PFR / AF / WTS). Не се случва особено често на по-високите лимити, но все пак можеш да попаднеш на нетипичната скала отвреме навреме. Но ако играеш срещу например 38/27/2,0/42, в крайна сметка трябва да предположиш, че опонентът играе по-loose, отколкото според 3-бет таблицата ни.

Срещу уголемен диапазон в случай В, имаш само 32% очакван дял на флопа и първоначално трябва да играеш Ч/К на флопа. Промяната от tight до loose 3-бет диапазон прави разлика от 13% в очаквания ти дял. За това уравнение разликата е огромна.

Проблемът, разбира се е, че не винаги ще имаш на разположение смислени статистики за всеки играч. Освен това, сами по себе си статистиките от PokerAce разкриват само частично 3-бет диапазона на опонента ти. За по-прецизна информация следователно е изключително важно да наблюдаваш опонентите си.

Въпреки това можем да опитаме да създадем образец за определянето на диапазона на опонента. Не би могъл да е много прецизен, но ще се опитаме да бъдем възможно най-точни.

3-бет таблицата на PokerStrategy трябва винаги да бъде ползвана по подразбиране за 3-бет диапазона на опонента ти. Приеми по-tight диапазон, ако статистиките говорят за това (например по-tight от 25/18/2,0 при 1/2 SB структура), или по-loose диапазон, ако опонентът има >25 PFR. Най-важният фактор тук е силата ти на наблюдател. Статистиките сами по себе си ти дават единствено първоначална идея за диапазона, но трябва да си достатъчно любопитен, за да събереш емпирична информация.

На прост език: дори ако не играеш активно в ръката, НЕ гледай телевизия, не чати, не сърфирай в интернет или пък не съзерцавай стената, а наблюдавай опонентите си. Ако е имало 3-бетове префлоп, води си бележки при шоудаун, ако опонентът 3-бетва твърде loose префлоп (проста бележка може да изглежда така: 3-бет от бутона с 65s срещу рейз от кътофа).

За твърде tight 3-бетване естествено не е възможно директно да извлечеш емпирична информация. Тук твоите статистики трябва да вървят редом с твоите наблюдения, ако опонентът ти по принцип е доста пасивен префлоп. Имай предвид обаче, че ще ти трябва достатъчна извадка за такива наблюдения, тъй като дори на най-големия LAG може да не му идват карти доста време.

Определянето на диапазона на опонента ти е трудно и никога няма да е с претенции за абсолютна прецизност. Но ако наблюдаваш изкъсо опонентите си и включиш и техните PT/PSE статистики, ще намалиш до минимум средните отклонения на предполагаемия от реалния диапазон. Следователно с достатъчно усилия ще стигнеш близо до оптималния начин на игра и ще извличаш максималното от проблемните си ръце.

Заключение

В тази статия научи концепциите при играта на флопа извън позиция, без инициатива и със стойност при шоудаун. Виждаш колко изключително важно е да преценяваш правилно своя очакван дял на флопа. Тъй като опонентът ти също пропуска 2 от всеки 3 флопа, висока карта А или понякога дори висока карта К се превръщат в годни за игра ръце, които определено имат потенциала да стигнат до шоудаун дори неподобрени.

Tази статия ти показа кои параметри трябва да вземаш под внимание, за да оцениш ръката си на флопа извън позиция и без инициатива и да стигнеш до най-доброто възможно решение за по-нататъчното протичане на ръката.

ЛИНКОВЕ
Свързани статии: Хедс-ъп на флопа: въведение Хедс-ъп на флопа извън позиция: Ч/К на флопа без инициатива, но без стойност при шоудаун Дискусионен форум: Дискутирай тази статия във форума