Чек/рейз на ривъра с инициативата
Въведение
В тази статия
- Чек/рейз на ривъра с инициатива като стойностна линия
- Цел и приложение на тази линия
- Подходящи карти и опоненти
Много от ръцете, които играеш като TAG, се развиват по един и същ начин: рейз флоп, залог на флопа, залог на търна. Поради фиксираната поредица на залагане (поредица, която се играе по един и същ начин, без значение от борда, ръката ти и опонента), ти често ще се озоваваш на ривъра със слаба ръка, но с инициатива.
Проблемът извън позиция
Често нямаш друг избор освен да чекнеш на ривъра, дори и с инициатива, просто защото ръката ти е твърде слаба за стойностен залог, но твърде силна за блъф (висока карта Асо например). Този чек е или чек/фолд, или чек/кол (когато мислиш, че опонентът ти блъфира). Това води до факта, че опонентът може да реши да заложи, ако чекнеш с инициатива на ривъра или за стойност, или като блъф.
Чек на ривъра, който винаги води до чек/фолд или чек/кол, не е балансиран и разкрива слаба ръка. Опонентът ти може да се възползва от подобен пропуск, ако прави тънки стойностни залози или блъфира на правилните места.
На теория чек/рейз на ривъра с инициатива трябва да присъства в репертоара ти. Освен директната допълнителна стойност, която можеш да генерираш, това ще накара опонентите да се въздържат от правене на тънки стойностни залози срещу теб за в бъдеще, което може да ти спести пари в много ситуации.
Кога можеш да чек/рейзнеш на ривъра с инициативата за стойност?
Чек/рейз с инициативата е алтернатива на стойностния залог. Надяваш се да получиш още един голям залог с този ход. Той ще проработи, когато опонентът ти играе залог/кол или залог/фолд.
Очевидната опасност е, че опонентът ти ще чекне бихайнд с ръка, с която би колнал залог. По този начин изпускаш стойност.
Затова и трябва да използваш тази линия, когато вярваш, че има повече ръце, с които опонентът ще заложи при чек, но ще фолдне или само ще колне рейз, отколкото такива, с които би колнал залог и би заложил сам, ако чекнеш.
Въпреки че горното изречение звучи сложно, важно е да разбереш какво означава то. А именно: за да можеш да определиш дали чек/рейз с инициативата има по-висока EV от залог, ти трябва прецизно да анализираш диапазона от ръце на опонента на ривъра и да направиш предположения за това как ще играе ръката си.
Срещу какъв диапазон залог на ривъра е по-добрата възможност?
Първо, трябва да определиш диапазоните от ръце, срещу които залогът би бил по-доброто действие. За да бъде залогът по-добър от чек/рейз, диапазонът от ръце на опонента трябва да съдържа възможно най-много ръце, с които той би колнал залог, но не би заложил при чек.
Ако той има една от тези ръце, ти изпускаш стойност с чека си и печелиш един голям залог по-малко.
Подобни ръце отговарят на следните изисквания (от гледната точка на опонента):
- те са достатъчно силни, за да колнат залог, тъй като понякога ще са напред срещу диапазона ти;
- те са твърде слаби, за да заложат за стойност, тъй като няма достатъчно по-слаби ръце, с които ти би колнал;
- те са твърде силни, за да блъфират, тъй като не би фолднал по-силна ръка.
Тези условия са налице при слаби ръце с шоудаун стойност. В зависимост от борда и действията това може да е висока карта Q до А или ниски чифтове (особено на опасни бордове).
Ако действията до ривъра правят тези ръце възможни, ти трябва да заложиш и ДА НЕ СЕ опитваш да чек/рейзваш.
Висока карта асо обикновено е лесна за разпознаване. Особено агресивните опоненти ще рейзнат с всеки чифт или всеки дроу. Ако само колнат до ривъра, силно вероятно е да имат подобна ръка.
Дори и опонентът вече да е рейзнал префлоп и да е останал пасивен постфлоп, отново е силно вероятно да има ръка с шоудаун стойност и би колнал залога ти (но би приел безплатния шоудаун, ако му го предложиш).
BU: LAG
Pre-flop: Hero is SB with A
A
BU raises, Hero 3-bets, 1 fold, BU calls.
Flop:(7 SB) 8
, 4, 3
Hero bets, BU calls.
Turn:(4.5 BB) 4
Hero bets, BU calls.
River:(6.5 BB) 5
Hero?
Залагаш! Опонентът ти е агресивен и обикновено би рейзнал с всеки чифт и с много дроус на този нисък борд. Ти си показал твърде много сила префлоп в тази BU срещу SB ситуация, за да мисли, че блъф би проработил.
Диапазонът му се състои главно от високи карти К и А. Той ще чекне бихайнд на ривъра, тъй като не може да очаква да накара по-силна ръка да фолдне, нито по-слаба ръка да колне. Тъй като е напред срещу някои ръце в диапазона ти, обаче и получава прилични пот шансове, той (обикновено правилно) ще колне с висока карта асо на ривъра.
UTG = TAG
Pre-flop: Hero is BB with TJ
UTG raises, 4 folds, Hero calls.
Flop:(4,5 SB) T, 8, 3
Hero checks, UTG bets, Hero raises, UTG calls.
Turn:(4.25 BB) 4
Hero bets, UTG calls.
River:(6.25 BB) 3
Hero bets!
Това също е много лоша ситуация за чек/рейз с инициатива, тъй като диапазонът на опонента се състои главно от по-слаби ръце с шоудаун стойност. Той е рейзнал от UTG и знае, че можеш да чек/рейзнеш с много дроус на този борд. Ще колне повечето от ръцете в диапазона си на ривъра, тъй като няма завършени дроус. Почти никога не би заложил сам обаче.
От гледната точка на опонента рядко има смисъл от стойностен залог в тази ситуация, тъй като рядко има ръце в диапазона ти, с които би играл чек/кол на ривъра. Умен опонент ще знае, че чекът ти или е отказване от пропуснал дроу/блъф, или трик (чек/рейз).
Срещу какъв диапазон чек/рейз е по-добрата възможност?
Досега разгледахме само примери с лоши ситуации за чек/рейз с инициатива. Срещу какъв диапазон от ръце чек/рейзът е по-добрата възможност?
Диапазонът трябва да се състои главно от една от тези две категории:
- ръце без никаква шоудаун стойност, които биха фолднали при залог;
- ръце с достатъчно шоудаун стойност за стойностен залог.
Обикновено това са незaвършените дроус. Те никога не биха колнали залог, но могат да решат да блъфират, ако чекнеш. Не рискуваш да изгубиш стойност, но и нямаш възможността да получиш още един залог от тях, предизвиквайки блъф.
Тези ръце често са ниски или междинни чифтове, с които опонентът те колва даун. Можеш да го накараш да направи стойностен залог, ако, чеквайки, направиш впечатление, че имаш слаба ръка с шоудаун стойност (като висока карта асо).
Той най-вероятно ще колне ако заложиш, но също така е вероятно да заложи за стойност и да колне рирейз, ако го оставиш.
Рискуваш да спечелиш един залог по-малко, ако чекне бихайнд, но почти винаги печелиш още един залог, когато заложи за стойност; той рядко ще играе залог/фолд с чифт в подобна ситуация, тъй като размерът на пота ще е значителен.
Психологическата страна влиза в играта: играта на странна линия като чек/рейз с инициатива на ривъра кара опонентите да мислят, че блъфираш и да правят "любопитни" колове, за да видят какво имаш. Понякога няма да ти повярват и понякога ще се чувстват провокирани и ще направят тилтнат 3-бет, което само ще увеличи печалбите ти.
В този случай не предизвикваш блъф, а стойностен залог от по-слаби ръце.
Понякога диапазонът на опонента ще е съставен изцяло от ръце от едната от двете категории, понякога може да съдържа ръце и от двете категории и виждаш поляризиран между пропуснали дроус и чифтове диапазон.
Това би била най-добрата ситуация за теб: или опонентът има пропуснал дроу и можеш да предизвикаш блъф с чек, или има чифт и ще заложи за стойност. И в двата случая чек/рейз обещава повече стойност за ръката ти.
Но как да знаеш какъв е диапазонът му? За да разбереш това, ти трябва да анализираш диапазона му въз основа на предишните действия в ръката и информацията, която имаш за него. Ако например опонентът има добър до приемлив PFR и е лимпнал пръв в пота, то почти винаги можеш да изключиш висока карта асо от диапазона му.
Трябва да комбинираш информацията за него с анализа на борда, за да решиш дали е вероятно да играе ниски чифтове агресивно на флопа и на търна; или дали нисък чифт би бил изобщо част от диапазона му на ривъра. Попитай се дали има смисъл за него просто да е колнал с нисък чифт на флопа и на търна.
С кои ръце да играеш чек/рейз с инициатива?
Чек/рейз с инициатива трябва да бъде играна главно за стойност с готови ръце.
На теория би било необходимо да балансираш тази линия с блъфове, но да не балансираш линията е недостатък само ако опонентът може да се възползва от това.
Единственият начин опонент да се възползва от чек/рейз е да направи труден фолд. На практика това почти никога няма да се случва, тъй като потът винаги ще бъде доста голям след чек/рейза ти на ривъра; той рядко ще може да фолдне силна (или дори проблемна) готова ръка.
Балансирането на линиите става по-малко важно с напредването в ръката и с увеличаването на пота.
Това е линия, която трябва да използваш рядко, затова и няма нужда да я балансираш. Рядко ще играеш тази линия повече от веднъж срещу един и същи опонент.
Затова и трябва да имаш ръка, която побеждава всички ръце, с които опонентът би играл пасивно в началото и след това би заложил за стойност на ривъра (обикновено повечето средно силни готови ръце). Необходима ти е ръка като топ пеър или по-добра. Видяхме обаче и примери за по-слаби ръце, с които чек/рейз за стойност е печеливша линия.
Можеш, естествено, да опиташ да играеш чек/рейз с инициатива като блъф срещу опоненти, които правят тънки стойностни залози и трудни фолдове. Не съществуват обаче общи напътствия за подобен ход.
Ако след внимателен размисъл си заключил, че си изправен срещу нисък чифт или пропуснал дроу, силно вероятно е да успееш да чек/рейзнеш с инициатива.
Хедс-ъп срещу TAG (SB е на бутона)
Pre-flop: Hero is BB with KQ
SB raises, Hero 3-bets, SB calls.
Flop: (6 SB) T, 8, 6
Hero bets, SB calls.
Turn: (4 BB) K
Hero bets, SB calls.
River: (6 BB) 3
Hero checks, SB bets, Hero raises, SB calls.
В тази ръка играеш хедс-ъп срещу TAG. Все още си изправен срещу много широк диапазон от ръце на флопа. Опонентът може да колне с всеки дроу или чифт на флопа и да рейзне или колне на търна. Висока карта асо, овър карти и бекдор дроус също могат да останат в ръката.
Колът на търна намалява диапазона му обаче. Той би рейзнал със силна ръка (К или по-добра) и би фолднал всяка безполезна ръка. Дори Т е възможна, тъй като може да е имал намерението да играе кол флоп/рейз търн и след това да се е отказал от плана си заради попа на търна.
Дроус все още са в диапазона му. Той най-вероятно би рейзнал силен дроу като полублъф, но е вероятно и да не е искал да рискува 3-бет и/или не си е дал достатъчно вероятност за фолд.
Дали би колнал с висока карта асо, зависи от това колко loose е той и колко loose са били префлоп 3-бетовете ти досега.
Това означава, че има няколко ръце в диапазона му, срещу които чек/рейз на ривъра би бил добра възможност, като например Т или 8. Има обаче много ръце, срещу които би било по-добре да заложиш сам, тъй като той би колнал залог, но чекнал бихайнд в противен случай.
Дали ще чек/рейзнеш, или ще заложиш, зависи изцяло от предположенията, които правиш за диапазона на кол на опонента на търна и диапазона му на залагане на ривъра. Нека разгледаме отблизо възможните диапазони.
Предположение 1: Нека предположим, че опонентът ти ще фолдне всяка ръка с висока карта асо на търна (може би мисли, че 3-бет диапазонът ти е тесен) и не би заложил чифт за стойност. Дори и никога да не блъфира с пропуснали дроус, ти все пак имаш лесно решение: чек/рейз е по-доброто отиграване.
Предположение 2: Нека сега предположим, че A7-AJ все още са в диапазона му и той би колнал залог с подобна ръка, но би чекнал бихайнд, ако му дадеш възможността.
Този диапазон отговаря на 48 комбинации (A7, A9, AJ = 3*16 комбинации). Би загубил 1 ВВ стойност срещу тези ръце.
Можеш и да предположиш, че той ще чекне бихайнд с нисък покет чифт или 6, но би колнал залог. (22, 44, 55, 62s, 64s-67s, 69s, 6Js, 6Qs, 6As, 67o, 69o, 6Jo, 6Qo, 6Ao) = 84 комбинации.
Срещу 84+48 = 132 комбинации от диапазона от ръце на опонента възврaщаемостта на опита за чек/рейз би била -1 ВВ.
Нека също така предположим, че би заложил всяка 8 и Т за стойност и би колнал всеки залог с T5o, T7o, T9o, TJo, TQo, T2s, T4s, T5s, T7s, T9s, TJs, TQs, 85o, 87o, 89o, 8Jo, 8Qo, 8Ao, 82s, 84s, 85s, 87s, 8Js, 8Qs, 8As. Общо 138 комбинации.
Печелиш 1 BB повече срещу 138 комбинации с чек/рейз, отколкото с залог. Губиш 1 ВВ с чек/рейз вместо със залог срещу 132 комбинации, тъй като опонентът ти би чекнал на ривъра с тези ръце.
Също така трябва да отбележиш, че опонент с 33, 63s, T3s, 83s се е подобрил до сет или 2 чифта и те побеждава с тази ръка. Трябва да предположиш, че опонентът ще рейзне залог с тези ръце и ще 3-бетне всеки чек/рейз, тоест с чек/рейз/кол ще загубиш 1ВВ повече, отколкото със залог/кол. Затова и тези ръце могат да бъдат добавени към изчислението на EV, по-скоро към тези ръце, които печелят 1 ВВ повече със залог, отколкото с чек/рейз. 33, 63s, T3s, 83s са 9 комбинации, затова и има 141:138 комбинации, които говорят за залог.
Въпреки това е много близко и дори малки промени в предположенията за диапазоните на опонента имат значителен ефект за по-добрата/препоръчителната линия.
CO: рибка
BU: TAG
Pre-flop: Hero is UTG with AA
Hero raises, CO calls, BU calls, 2 folds.
Flop:(7.5 SB) J, T, 6
Hero bets, CO folds, BU calls.
Turn:(4.75 BB) 2
Hero bets, BU calls.
River:(6.75 BB) J
Hero checks, BU bets, Hero raises, BU calls.
Бутонът е TAG, което означава, че предположенията за колд кол диапазона му са лесни. Реалистичен диапазон е приблизително: 22-77, 67s-KQs, 79s-JKs.
След колд коловете му на флопа и на търна ти можеш да премахнеш ръцете без чифтове и дроус от диапазона му. В същото време той не може да има вале или 66/22, тъй като би рейзнал силни готови ръце на флопа или на търна. Някои TAG играчи също така биха рейзнали флопа или търна с десетка, докато други биха избрали по-пасивната линия, тъй като си показал доста агресия.
Силно вероятно е опонентът ти да играе нисък чифт пасивно на този борд. Дроус също така са в диапазона му. Няма да очаква да генерира никаква вероятност за фолд на този борд срещу рейз от UTG; можеш да имаш гътшот + овър карти с ръка като AK или AQ и определено би платил, за да видиш ривъра. Също така няма да знае къде по сила се намира ниският му покет чифт, ако рейзнеш.
Диапазонът му от ръце на ривъра със сигурност съдържа: 33-55,77, 67s, 89s. Диапазоните на някои опоненти също могат да включват: 78, Q9s, 88, 56s, KQs, T9s, T8s.
TAG почти никога няма да колва или да блъф рейзва на ривъра с пропуснал дроу; няма много смисъл да залагаш срещу подобна ръка. Той рядко ще блъфира, когато чекнеш преди него, но това е единственият начин да извлечеш пари от него.
Можеш да предположиш, че TAG ще направи геройски кол с всеки чифт на ривъра, тъй като все още би бил напред срещу някои ръце от диапазона ти... с изключение на труден фолд с добра информация, в случай че той очаква ти да чекнеш с АК на ривъра.
Затова и ще получиш един ВВ от повечето чифтове със залог. Разликата между чек и залог е малка, когато си срещу пропуснал дроу, тъй като TAG играчите рядко блъфират в подобна ситуация.
Колко често трябва да проработва чек/рейзът ти с инициатива, за да има по-висока очаквана печалба от залог? Тъй като рискуваш да получиш един голям залог по-малко, за да спечелиш един в повече, този ход трябва да е успешен в 50% от случаите!
Ако TAG играчът чеква 33-55 след теб (18 комбинации), но залага с 56s, 67s, 77 и 88 (18 комбинации), EV на чек рейз и на залог са едни и същи. Ако предположиш, че има поне малка вероятност да предизвикаш блъф, чек/рейз става много по-доходоносен от залог.
Много TAG-ове дори биха заложили с всеки чифт в този пример, тъй като биха те поставили на висока карта асо след чека ти; затова и можеш да решиш да играеш чек/кол заради пропусналите дроус. Въз основа на предишните изчисления обаче чек/рейз със сигурност е по-добра линия.
Подобно решение трябва да се основава единствено на директната EV от дадената ситуация. Изпробването на това отиграване ще ти помогне и в следващите ръце, дори и да не проработи, както си очаквал. Опонентите ти няма да могат да правят тънки стойностни залози срещу теб, ако знаят, че си способен да играеш чек/рейз с инициатива на ривъра, което би ти спестило пари в дългосрочен план.
Villain: 45, 20, 0.8, 39
Pre-flop: Hero is MP with AA
Hero raises, 2 folds, BU calls, 2 folds.
Flop:(5.5 SB) J, 8, 6
Hero bets, BU calls.
Turn:(3.75 BB) 2
Hero bets, BU calls.
River:(5.75 BB) 2
Hero checks, BU bets, Hero raises, BU calls.
Опонентът ти би 3-бетнал всяко силно асо и най-вероятно просто би колнал със слаби ръце, когато рейзнеш от междинна позиция. Вероятни ръце за колд кол са поредни карти (от една боя) и чифтове.
Лесно може да е ударил дроу или чифт на този борд. 57, 79, 9T, TQ, и 9Q биха му дали стрейт дроу; 6х, 8x и 33, 44, 55, 77 са също така възможни и очевидно има много ръце, които имат флъш дроу.
Опонентът ти не е много агресивен; не можеш да премахнеш нито една от тези ръце от диапазона му, защото не е рейзнал на флопа или на търна. Валето най-вероятно е единствената карта, която би играл агресивно.
Ако чекнеш на ривъра тук, опонентът ти може да помисли, че се отказваш от ръка като QTs или че можеш да играеш чек/кол с висока карта асо. Чек/кол, естествено, би била добра линия с висока карта асо, която всъщност често ще използваш - чек/кол за предизвикване на блъф.
Това може да доведе до ситуацията, в която опонентът ти да заложи с няколко ръце в диапазона си - с чифтове за стойност срещу висока карта асо и вероятно с пропуснали дроус като блъф. Няма да губиш стойност, дори и да не предизвикаш чист блъф от негова страна, тъй като не би те колнал, ако заложиш.
MP: слаб полуагресивен (22/14/1.7/35)
Pre-flop: Hero is SB with AK
UTG raises, 3 folds, Hero 3-bets, 1 fold, UTG calls.
Flop:(7 SB) 2, 5, 4
Hero bets, UTG calls.
Turn:(4.5 BB) A
Hero bets, UTG calls.
River:(6.5 BB) 4
Hero checks, UTG bets, Hero raises, UTG calls.
Изправен си срещу пасивен опонент, който обикновено няма 5 или 4 в диапазона си, но дори и да ги имаше, не би се опитал да го докара до шоудаун. Можеш да предположиш и че ще фолдне по-ниски покет чифтове на търна (което би било правилно с оглед на силния ти диапазон).
След като отново е колнал на търна, ти можеш да ограничиш диапазона му от ръце до две категории: флъш дроус (67 дори не е в диапазона му) и асо. Той най-вероятно би рейзнал до максимума с ръка като JJ-AA префлоп. Възможно е да играе пасивно флъш дроу; показал си достатъчно сила, за да се притеснява от 3-бет.
Той би колнал даун пасивно топ пеъра си като ситуация мн/мн (много напред/много назад), но е много вероятно дори този пасивен опонент да заложи за стойност на ривъра. Може би няма да залага често с пропуснал флъш дроу, но тъй като би колвал с него дори по-рядко (или никога), чек/рейз с инициатива е добър ход.
Villain TAG
Pre-flop: Hero is SB with KT
Hero raises, BB calls.
Flop:(4 SB) T, Q, 8
Hero bets, BB calls.
Turn:(3 BB) 7
Hero bets, BB calls.
River:(5 BB) 4
Hero checks, BB bets, Hero raises, BB calls.
Ето пример, в който можеш да чек/рейзнеш с инициатива, дори и да нямаш силна готова ръка. Опонентът ти е агресивен и би рейзнал на флопа или на търна, ако има топ пеър; междинният ти чифт с втори по сила кикър е точно толкова силен, колкото топ пеър с топ кикър в подобна ситуация.
Има обаче много чифтове в диапазона му (Tx, 8x, 79, 7J, ниски покет чифтове), с които би заложил често, ако чекнеш до него, тъй като чекът ти обикновено означава слаба ръка, която все пак би колнала залог.
Той може и да държи пропуснал дроу на ривъра. Може, естествено, да има смисъл от това да играеш дроу пасивно и да блъфираш на ривъра, тъй като това може да накара опонента ти да мисли, че все пак нямаш дроу. Това означава, че той може да очаква някаква вероятност за фолд, ако заложи.
Този начин на мислене има своите преимущества, тъй като ти всъщност би се отказал от някои ръце, тъй като не очакваш пропуснали чифтове в тази ситуация. Този начин на мислене е важен инструмент, особено в TAG срещу TAG игрите, където мисленето на второ и трето ниво е важна част от мисловния процес.
Запомни, че винаги трябва да мислиш за вида опонент, срещу когото си изправен и какви ръце има в диапазона му. Мисли и за относителната сила на ръката си и какво можеш да репрезентираш със залог.
Какво мисли опонентът ти, когато чекнеш на ривъра?
Диапазонът от ръце на опонента трябва да включва ръце с потенциал за стойностен залог. Играчът срещу теб трябва да бъде убеден, че ти би колнал с по-слаба ръка след чек; в противен случай няма да заложи, дори и да има силна ръка.
Слабите играчи не мислят много по време на игра, но трябва да внимаваш за ръцете, които може да репрезентираш с чек, когато играеш срещу внимаващи опоненти.
Ако не мисли, че може да играеш чек/кол, той няма да опита никакви тънки стойностни залози.
В някои ситуации собственият ти диапазон е поляризиран след чека на ривъра между ръце, с които би играл чек/фолд, и ръце, с които би играл чек/рейз; просто в някои ситуации няма смисъл от чек/кол. Ако опонентът ти познава стила ти на игра и е способен да интерпретира правилно ситуацията, той винаги ще чеква бихайнд срещу чековете ти на тези места.
Тази идея включва много мислене на второ ниво и предполага, че опонентите имат много информация за теб. Важно е да се адаптираш, тъй като ще има все повече подобни опоненти при изкачването ти през лимитите.
Като цяло ситуациите, в които можеш да репрезентираш висока карта асо с чек/кол, са подходящи. Ти често би играл чек/кол, за да предизвикаш блъф с висока карта асо, когато си рейзнал префлоп, но най-вероятно си пропуснал на борд с няколко пропуснали дроус. Много опоненти знаят това и ще заложат всеки чифт за стойност, което означава, че шансовете ти за успешен чек/рейз с по-силната ръце се увеличават.
Pre-flop: Hero is SB with AK
UTG raises, 3 folds, Hero 3-bets, 1 folds, UTG calls.
Flop:(7 SB) A, 7, 3
Hero bets, BU calls.
Turn:(4.5 BB) 2
Hero bets, BU calls.
River:(6.5 BB) 3
Hero?
Това изглежда като добра ситуация за чек/рейз с инициатива на пръв поглед. Това обаче зависи от това колко внимателно е изучавал линиите ти опонентът.
UTG = слаб TAG
Ако играеш срещу невнимателен, слаб или агресивен TAG, тази ситуация е много добра за чек/рейз с инициатива. Този опонент почти винаги има асо и играе мн/мн. Няма друга смислена ръка в диапазона му, тъй като не рейзва 7х от UTG и би трябвало да фолдне нисък покет чифт.
Ако чекнеш той ще си помисли, че имаш само покет чифт и ще заложи за стойност; чек/рейзът ти почти винаги ще ти позволи да извлечеш още един залог.
UTG = добър TAG, който събира информация
Добрите TAG-ове разбират диапазона ти от ръце и правят предположения с кои ръце ще играеш и как. От твоята гледна точка не би имало много смисъл да чек/колнеш с покет чифт, тъй като всяка по-слаба ръка би чекнала бихайнд и всяка по-силна ръка би заложила.
Опонентът ти ще знае, че най-вероятно ще играеш чек/фолд, например с 88 или KQ, или чек/рейз с асо. Затова и може просто да чекне бихайнд, дори и с асо.
Чек/рейз срещу залог/3-бет
По-добре е да заложиш сам, когато имаш достатъчно силна за 3-бет ръка особено ако знаеш, че опонентът ти обича да рейзва на ривъра. Такъв може да е случаят, когато имаш информация за опонента (че обича да рейзва чак на ривъра например) или когато картата на ривъра би могла да му помогне достатъчно, за да бъде склонен да рейзне с подобрена втора по сила ръка.
В зависимост от опонента и от ситуацията залог на ривъра може да има и предизвикващ блъф ефект. Срещу добри и много агресивни играчи залог на ривъра е по-вероятно да предизвика блъф, отколкото чек. Залог на ривъра обикновено поляризира диапазона ти повече от чек, който често би бил чек/кол.
Той може да погледне на залога ти като на блъф. Може даже да го блъф рейзне с дори по-слаба ръка, ако е абсолютно сигурен, че блъфираш. Блъф рейзовете на ривъра са доста редки обаче; не се опитвай да ги предизвикваш, ако нямаш надеждна информация за много агресивен опонент, който е склонен да блъф рейзне на ривъра.
Срещу кои опоненти е най-добре да използваш тази линия?
TAG играчите обикновено не са най-подходящите опоненти за тази линия, дори и тя да работи добре срещу агресивни TAG-ове. Типичните TAG-ове могат да са способни да правят тънки стойностни залози, което е добре за чек/рейз с инициатива.
Те обаче рядко имат диапазон, който да отговаря на изискванията за този ход. Това се дължи на факта, че TAG играчите играят дроус без шоудаун стойност и чифтове агресивно. Затова и често ще имат висока карта асо в диапазона си, когато ще колнат даун до ривъра и няма да залагат често. Не е много вероятно TAG играч да блъфира след чек, което намалява ефективността на предизвикването на блъф на тази линия.
Вече дискутирахме друга причина. Добрите TAG играчи (5/10+) често ще разберат чек/рейз намеренията ти и ще се въздържат от залагане на сравнително силни ръце за стойност. Не е лесно да намериш ситуации срещу тях, в които чек/рейз да не изглежда съмнително.
Можеш да си зададеш два въпроса за дадената ситуация, когато обмисляш чек/рейз.
- Мога ли да имам висока карта асо или друга слаба готова ръка в диапазона си?
- Бих ли чек/колнал тези ръце в дадената ситуация?
Ако можеш да отговориш с да и на двата въпроса, опонентът ти най-вероятно ще направи същото и ще реши да действа с тънък стойностен залог. Като цяло можеш да играеш чек/рейз по-често срещу опоненти, срещу които също така чек/колваш.
Идеалният за тази линия опонент рейзва рядко, но залага често. Много от колинг стейшъните и други рибки почти не рейзват, но ще заложат често, когато чекнеш преди тях. За нещастие не можеш да намериш тази информация в статистиките. Важно е да следиш внимателно какво става на масата. Ако опонентите не са способни да правят тънки стойностни залози, ти трябва винаги да залагаш сам.
Чек/рейз може да е добра идея, когато опонентът ти не обича да стига до шоудаун. Някой с WTS стойност от 45 или по-висока обикновено ще има много на брой слаби ръце и би колнал залог, но не би заложил сам. С чек/рейз би пропуснал много стойност.
Aко опонент с ниска стойност на WTS e стигнал до ривъра, много е вероятно той да има силна готова ръка или добър дроу. И двете категории ръце са добри за чек/рейз.
Заключение
Линията чек/рейз на ривъра с инициатива като цяло има две цели. Срещу слаби опоненти искаш само да извлечеш още един залог, като им поставиш капан. В същото време искаш оптимално да балансираш чековете си на ривъра срещу добри опоненти.
Със сигурност ще ти се наложи от време на време да чекваш с инициатива извън позиция на ривъра. За да не изглеждаш като беззъба акула, ти трябва да си способен понякога да чек/рейзваш залога на опонента.
В тази статия се научи как оптимално да предполагаш кога чек/рейз на ривъра е по-доходоносният начин за игра. Ако приложиш правилно тази линия, ти можеш да се възползваш максимално от лошите опоненти и в същото време ще станеш неудобен опонент за другите добри играчи.
| ЛИНКОВЕ | |||||
|
|||||
