Приспособяване към структурата на изплащане в MT SnG турнирите
Въведение
В тази статия
- Кога да използваш ICM, защо и как
- Защо да играеш спрямо Chip-EV
- Как да приспособяваш играта си към различната структура на изплащане в SnG турнирите на много маси
Статии, които трябва да прочетеш най-напред:
Независим модел на чиповете (ICM)
Факторът на балона в различните формати на SnG турнири
Кога да използваш ICM, защо и как
”Винаги се стреми към първото място” - това е препоръка, която често можеш да чуеш от опитен MTT играч, докато редовен играч на SnG турнири е по-вероятно да ти каже да се стремиш най-напред към местата в зоната на парите. Нито едно от тези предложения не е грешно, но и двете имат своите недостатъци. На теория, единствената игра, в която можеш наистина да се стремиш към "първото място", е кеш играта, където ако спечелиш всички чипове на света, ще спечелиш и всички пари на света.
Това важи и за турнирите тип победителят-взима-всичко. Винаги когато има налице структура на изплащане обаче, дори ако спечелиш всички чипове в турнира, ти ще печелиш само част от наградния фонд, а останалите пари ще отидат в останалите участници след теб.
В резултат на това, стойността на турнирите чипове не е еднаква и зависимостта между размера на стака ти и реалната му стойност в долари не е линейна. Като цяло може да се каже, че твоят чип (x+1) струва по-малко от твоя чип x - колко точно по-малко зависи от структурата на изплащане и размера на стака ти.
Целта на Независимия модел на чиповете е да симулира точно този феномен.
Нелинейността на стойността на чиповете в стака при различните турнирни формати
В този пример се занимаваме със ситуация, в която ти държиш x% от чиповете в турнира, докато останалите чипове са разпределени по равно между останалите участници. Помни, че тези графики биха могли да изглеждат по друг начин, ако разпределението на чиповете е различно.
Това все пак е добър осреднен случай, който е подходящ за сравнение на различните турнирни формати. Абцисната ос представлява количеството чипове, което имаш (като процент от всички чипове), а ординатната ос представлява количеството пари, което тези чипове струват (като процент от наградния фонд).
Игра с 9 участници:
Финалната маса при 45 участници:
Финалната маса на WCOOP*:
DoN турнир на една маса:
*Тук ”WCOOP” играе ролята на MTT, който избрахме със сравнителна цел, за да покажем структурата на изплащане в MTT. Събитието WCOOP 1M Guaranteed $1,050 NLHE имаше 1,612 участници през 2010. 180 играчи получиха печалба, а печалбите на финалната маса бяха следните:
| Формат | Структура на изплащане в % | ||||||||
| Финална маса на WCOOP | 16,705 | 12,2 | 9,2 | 6,8 | 4,9 | 3,9 | 2,9 | 1,9 | 1,04 |
Приложение на ICM: Факторът на балона
”Определение: Факторът на балона описва разликата между шансовете ти в чипове и шансовете ти в долари.”
Колкото по-близки са горните графики, толкова по-висок ще бъде факторът на балона. Освен това трябва да си наясно с факта, че колкото по-голям е стакът ти, толкова по-малко можеш да спечелиш спрямо това, което можеш да загубиш, така че като цяло големите стакове имат по-висок фактор на балона.
Въпреки че това може да не е най-убедителният подход, голямото предимство на използването на фактора на балона за своите анализи е, че може да изолира ефекта на ICM в едно единствено число и благодарение на това прави ситуациите обективно сравними.
Далече от парите: Играта спрямо Chip-EV
Както обсъдихме по-горе, в турнир тип победителят-взима-всичко можеш да играеш по-абсолютно същия начин, що се отнася до математиката, стояща зад решенията ти, по който би играл в кеш игра. Не е трудно да видиш защо. Моделът ICM определя $EV на стака ти, като взима вероятността да заемеш едно от платените места и я умножава по наградата за това място.
Ако всички останали награди са 0, всяка променлива ще бъде изключена от уравнението, с изключение на вероятността да спечелиш турнира и да вземеш целия награден фонд. Това намалява ICM анализите до една единствена стъпка: определянето на вероятността всеки от играчите да завърши първи. Формулата за това е доста проста:
Стакът на Hero / Всички чипове.
Забележи, че общият брой на чиповете е константа, следователно, всеки чип, който печелиш или губиш, ще повиши или намали вероятността да спечелиш с една и съща пропорция. Ако всички чипове имат една и съща стойност, то не съществува ICM ефект, така че просто можеш да използваш chip EV във всички свои изчисления.
Има още един случай, в който можеш да правиш това - хедс-ъпът. Когато има останали само двама играчи, всеки от играчите има гарантирано най-малко второ място, което следователно се самоизключва. Поради това, реалното разпределение на печалбата ще бъде 100%-0%.
Ако се намираш в ранния етап на голям турнир на много маси, платените места ще са толкова далече, че от теоретична гледна точка можеш да се отнасят така, сякаш има само едно много отдалечено платено място. Не ставай нервен с приближаването на балона – по принцип, всички участници, които не стигнат до финалната маса, ще получат нищожно малка част от наградния фонд.
Ефектът на ICM няма да бъде от значение, докато не се стигне до големите награди, а факторът на балона ще бъде толкова нисък, че спокойно можеш да не му обръщаш внимание. Като цяло, ICM е средство за финалната маса и на по-ранните етапи от играта ще ти се налага да играеш спрямо cEV.
Ако играеш STT, ще започнеш играта на финалната маса, така че ефектът на ICM вече ще действа. Това е така, тъй като още със започването на играта, платените места са много близо. Факторът на балона в първата ти ръка в STT с 9 участници ще бъде 1.2 или 1.8, ако играеш DoN формат.
С наближаването на финалната маса ефектът на ICM започва да се увеличава, разликата между cEV и $EV ще расте и турнирът постепенно ще се превърне в игра, базирана все повече и повече на ICM и $EV.
Ефектът обаче няма да е прекалено значим, а и е труден за изчисляване. Би трябвало обаче да го имаш предвид, когато навлезеш в етапа на игра на къси маси на последните две маси в почти всеки турнир, започнал на повече от 3 маси и би трябвало да имаш поне минимално предимство, преди да влезеш в дадена игрова ситуация, особено когато стакът ти е сравнително голям. Това означава, че не би трябвало да се замесваш в ситуации, в които очакваната ти печалба е по-малко от определено количество.
Фактори на балона преди финална маса:
| ВАЖНО | |
| Тези фактори на балона представляват ситуации, в които чиповете са разпределени по равно между играчите. Случаят рядко е такъв, а промяна в разпределението на чиповете ще окаже огромно влияние върху факторите на балона. | |
| Играчи | 1-ва ръка | 45 | 25 | 20 | 18 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 |
| 9 играчи |
1,2 | Bubble: 1,88 | |||||||||
| DoN | 1,8 | Bubble: 5 | |||||||||
| 18 играчи | 1,13 | 1,13 | 1,17 | 1,18 | 1,2 | 1,22 | 1,25 | 1,29 | |||
| Stars 27 играчи | 1,1 | 1,12 | 1,15 | 1,17 | 1,22 | 1,24 | 1,26 | 1,29 | 1,33 | 1,38 | |
| Full Tilt 27 играчи | 1,11 | 1,12 | 1,15 | 1,18 | 1,22 | 1,24 | 1,27 | 1,3 | 1,34 | 1,39 | |
| Stars 45 играчи | 1,09 | 1,09 | 1,18 | 1,24 | 1,27 | 1,35 | 1,39 | 1,43 | 1,49 | 1,57 | 1,67 |
| Full Tilt 45 играчи | 1,07 | 1,07 | 1,13 | 1,17 | 1,19 | 1,24 | 1,26 | 1,29 | 1,33 | 1,37 | 1,43 |
| Stars 90 играчи | 1,06 | 1,14 | 1,3 | 1,41 | 1,48 | 1,65 | 1,73 | 1,85 | 1,4 | 1,47 | 1,55 |
| Full Tilt 90 играчи | 1,04 | 1,1 | 1,21 | 1,28 | 1,32 | 1,42 | 1,47 | 1,53 | 1,61 | 1,71 | 1,86 |
| Stars 180 играчи | 1,03 | 1,17 | 1,35 | 1,49 (19:1,53) |
1,19 | 1,26 | 1,29 | 1,33 | 1,38 | 1,44 | 1,52 |
За да добиеш представа до каква степен тези фактори на балона указват влияние на играта, ще сравним очакваните дялове, които биха ти били нужни при различните фактори на балона, за да приемеш ситуация 50/50 (50% очакван дял), когато получаваш шансове от 1:1.
| Фактор на балона | 1 | 1,1 | 1,2 | 1,3 | 1,4 | 1,5 | 1,6 | 1,7 | 1,8 | 1,9 | 2 | 2,1 | 2,2 | 2,3 | 2,4 | 2,5 | 2,6 | 2,7 | 2,8 | 2,9 | 3 |
| % |
50 | 52 | 55 | 57 | 58 | 60 | 62 | 63 | 64 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 71 | 72 | 73 | 74 | 74 | 75 |
Финалната маса: ICM играта
Няколко основни аспекта оказват влияние върху фактора на балона, такива са размерът на стака ти, размерът на стаковете на опонентите и наличието на малък стак на масата. Но в идентична ситуация (тоест същото разпределение на чиповете), стойностите на наградите ще определят разликата между факторите на балона в различно структурираните турнири. Това наричаме силно ориентирани структури на изплащане. Математическата връзка между структурата на изплащане и фактора на балона е много сложна, но най-общо могат да се кажат две неща за нея:
- Колкото повече пари се дават на челните места, толкова по-ориентиран е даден турнир към първите позиции и толкова по-ценни са чиповете, които печелиш. Следователно, факторът на балона ще бъде нисък.
- Колкото по-голяма е разликата в наградата от едно място до следващото (или колкото по-близо си до голям скок), толкова по-висок ще е факторът на балона. Най-големият скок в STT и MTSnG турнирите ще бъде истинският балон и факторът на балона ще расте експоненциално с наближаването му.
Графичен преглед на разпределението на наградния фонд на финалната маса в различни турнири:
Може да намериш за любопитно, че изиграният от нас MTT (WCOOP) не е толкова силно ориентиран към челните места, колкото повечето хора биха предположили, и всъщност би трябвало да играеш доста tight в началото на финалната маса.
Веднага щом балонът в някой турнир се спука, се появява нов балон. Когато стигнеш до платена позиция, наградата за тази позиция е гарантирана на всички играчи и следователно няма значение за решенията ти. За да направиш по-лесно сравнението на ситуации на балона, трябва да изключиш наградите, нямащи значение, и да имаш предвид само наградите, които все още предстои да бъдат спечелени. За да направим това, ще приемем, че играчът, който изгори пръв, няма да получи награда, ще извадим всички пари, които са гарантирани на всеки от играчите, и ще разпределим останалите пари според оригиналната структура на изплащане. По този начин ще създадем нов изкуствен балон.
Методът за това е следният:
Значима част от наградния фонд = Целият награден фонд - (Брой на играчите * Текуща структура на изплащане %)
Променена структура на изплащане в % = Текущи награди – Текуща структура на изплащане %
Значима структура на изплащане в % = Променена структура на изплащане в %/Променен награден фонд
Повтори за Xi играчи с Yj награди.
Full Tilt Poker турнир с 27 участници, маса с 5 участници.
| Оригинална награда в % | 40 | 23 | 16 | 12 | 9 | |
| Променена награда в % | 31 (40-9) | 14 | 7 | 3 | 0 | Значим награден фонд: 100-(5*9)=55 |
| Значима награда в % | 56 (31/55) | 25 | 13 | 5 |
Променена структура на изплащане в популярни турнири:
| Играчи | 9 участници | 18 участници | |||||
| 8 | |||||||
| 7 | |||||||
| 6 | |||||||
| 5 | 40.0 | 30.0 | 20.0 | 10.0 | |||
| 4 |
50.0 | 30.0 | 20.0 | 50.0 | 33.3 | 16.7 | |
| 3 |
75.0 | 25.0 | 66.7 | 33.3 | |||
| Играчи | Stars 27 | FT 27 | ||||||||
| 8 | ||||||||||
| 7 | ||||||||||
| 6 | 37.0 | 27.0 | 18.0 | 10.0 | 8.0 | 40.0 | 23.0 | 16.0 | 12.0 | 9.0 |
| 5 | 48.3 | 31.7 | 16.7 | 3.3 | 56.4 | 25.5 | 12.7 | 5.5 | ||
| 4 |
51.9 | 32.7 | 15.4 | 65.1 | 25.6 | 9.3 | ||||
| 3 |
67.9 | 32.1 | 77.4 | 22.6 | ||||||
| Играчи | Stars 45 | FT 45 | |||||||||||
| 8 | 31.0 | 21.0 | 17.0 | 12.0 | 9.0 | 6.0 | 4.0 | ||||||
| 7 | 37.5 | 23.6 | 18.1 | 11.1 | 6.9 | 2.8 | 38.0 | 25.0 | 16.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | |
| 6 | 41.7 | 25.0 | 18.3 | 10.0 | 5.0 | 47.1 | 28.6 | 15.7 | 7.1 | 1.4 | |||
| 5 | 48.9 | 26.7 | 17.8 | 6.7 | 49.2 | 29.2 | 15.4 | 6.2 | |||||
| 4 |
57.6 | 27.3 | 15.2 | 57.1 | 30.6 | 12.2 | |||||||
| 3 |
77.8 | 22.2 | 71.0 | 29.0 | |||||||||
| Играчи | Stars 90 | FT 90 | |||||||||||||||||
| 11 | 27.6 | 18.5 | 14.0 | 9.5 | 7.0 | 5.3 | 4.3 | 3.6 | 3.0 | 2.5 | |||||||||
| 10 | 35.6 | 22.7 | 16.4 | 10.0 | 6.4 | 4.0 | 2.5 | 1.6 | 0.8 | 32.0 | 19.5 | 14.0 | 11.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 3.0 | 2.5 | |
| 9 | 37.4 | 23.6 | 16.8 | 9.9 | 6.1 | 3.4 | 1.9 | 0.9 | 38.1 | 21.9 | 14.8 | 11.0 | 7.1 | 4.5 | 1.9 | 0.6 | |||
| 8 |
39.4 | 24.5 | 17.1 | 9.7 | 5.6 | 2.1 | 1.1 | 39.5 | 22.4 | 15.0 | 10.9 | 6.8 | 4.1 | 1.4 | |||||
| 7 |
41.4 | 25.3 | 17.3 | 9.3 | 4.9 | 1.8 | 42.1 | 23.3 | 15.0 | 10.5 | 6.0 | 3.0 | |||||||
| 6 |
44.3 | 26.3 | 17.4 | 8.4 | 3.5 | 47.7 | 24.8 | 14.7 | 9.2 | 3.7 | |||||||||
| 5 |
49.5 | 27.7 | 16.8 | 6.0 | 53.9 | 25.8 | 13.5 | 6.7 | |||||||||||
| 4 |
57.2 | 28.5 | 14.3 | 64.6 | 26.2 | 9.2 | |||||||||||||
| 3 | 75.1 | 24.9 | 76.6 | 23.4 | |||||||||||||||
| Играчи | Stars 180 | WCOOP | ||||||||||||||||||
| 11 | 30.0 | 20.0 | 11.9 | 8.0 | 6.5 | 5.0 | 3.5 | 2.6 | 1.7 | 1.2 | 16.7 | 12.2 | 9.2 | 6.8 | 4.9 | 3.9 | 2.9 | 1.9 | 1.0 | 0.9 |
| 10 | 36.7 | 24.0 | 13.6 | 8.7 | 6.8 | 4.8 | 2.9 | 1.8 | 0.6 | 26.6 | 19.1 | 14.0 | 10.0 | 6.8 | 5.1 | 3.4 | 1.8 | 0.3 | ||
| 9 | 38.3 | 24.8 | 13.8 | 8.5 | 6.5 | 4.5 | 2.4 | 1.2 | 31.2 | 22.2 | 16.3 | 11.5 | 7.7 | 5.7 | 3.7 | 1.7 | ||||
| 8 | 41.1 | 26.1 | 13.9 | 8.1 | 5.8 | 3.6 | 1.3 | 34.2 | 23.8 | 16.9 | 11.3 | 6.9 | 4.6 | 2.3 | ||||||
| 7 |
43.9 | 27.3 | 13.9 | 7.5 | 5.0 | 2.5 | 38.0 | 25.6 | 17.4 | 10.7 | 5.5 | 2.8 | ||||||||
| 6 |
48.6 | 29.2 | 13.4 | 5.8 | 2.9 | 42.3 | 27.4 | 17.5 | 9.6 | 3.3 | ||||||||||
| 5 |
53.5 | 30.8 | 12.3 | 3.4 | 46.7 | 28.8 | 17.0 | 7.5 | ||||||||||||
| 4 |
58.0 | 31.7 | 10.3 | 55.9 | 30.5 | 13.6 | ||||||||||||||
| 3 |
69.1 | 30.9 | 71.4 | 28.6 | ||||||||||||||||
Забележи, че с напредването ти в турнира силната ориентираност към челните места не е константа и факторът на балона ще се променя спрямо нея.
Някои фактори на балона в популярни турнири:
| ВАЖНО | |
| Тези фактори на балона представляват ситуации, в които чиповете са разпределени по равно между играчите. Случаят рядко е такъв, а промяна в разпределението на чиповете ще окаже огромно влияние върху факторите на балона. По-големите стакове обикновено имат по-висок фактор на балона. Използвай тази таблица само с цел сравнение! | |
| Играчи | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 |
| 9 играчи | 1,21 | 1,25 | 1,3 | 1,39 | 1,54 | 1,88 | |
| DoN | 1,8 | 2 | 2,33 | 3 | 5 | ||
| 18 играчи | 1,29 | 1,33 | 1,4 | 1,5 | 1,67 | 2 | 1,8 |
| Full Tilt 27 играчи | 1,39 | 1,47 | 1,57 | 1,73 | 2 | 1,5 | 1,42 |
| Stars 27 играчи | 1,38 | 1,46 | 1,56 | 1,71 | 2 | 1,6 | 1,72 |
| Full Tilt 45 играчи | 1,43 | 1,52 | 1,63 | 1,82 | 1,52 | 1,64 | 1,58 |
| Stars 45 играчи | 1,67 | 1,82 | 2,1 | 1,81 | 1,8 | 1,71 | 1,61 |
| Full Tilt 90 играчи | 1,86 | 1,61 | 1,67 | 1,7 | 1,63 | 1,57 | 1,42 |
| Stars 90 играчи | 1,57 | 1,57 | 1,6 | 1,63 | 1,67 | 1,66 | 1,61 |
| Stars 180 играчи | 1,57 | 1,59 | 1,57 | 1,58 | 1,52 | 1,49 | 1,54 |
| WCOOP |
1,73 | 1,84 | 1,8 | 1,75 | 1,72 | 1,74 | 1,63 |
Намираш се в турнир с 4 участници, всеки играч има стак от 10BB. Намираш се на BB и всички до SB са фолднали, а той пушва. За да е по-просто, ще приемем, че SB влиза ол-ин с всеки две карти.
Blinds: 50/100
Stacks
UTG: 1,000
BU: 1,000
SB: 1,000
BB (Hero): 1,000
Preflop: Hero is BB with 
2 folds, SB goes all-in 1,000.
Ще трябва да колнеш 900 за пот от 1,100, което ти дава пот шансове от 1.22:1. Ако приемем, че това е кеш игра или турнир тип победителят-взима-всичко, ти ще се нуждаеш от 45% очакван дял, а срещу произволна ръка имаш 57%, което е очевиден кол.
Сега нека приемем, че това е SnG турнир с 9 участници. В тази ситуация ти би имал фактор на балона 1.88, което ти дава шансове от 1.22/1.88:1. В този случай ще се нуждаеш от около 61% очакван дял и 44 е лесен фолд. Факторът на балона се променя спрямо различните структури на изплащане и ще оказва огромно влияние на решенията ти.
Нека разгледаме по-подробно*:
| Формат | Структура на изплащане в % | Разпределени печалби в % | Фактор на балона | Необходим очакван дял | Решението с 44 |
| Победителят-взима-всичко | 100 | 100 | 1 | 45 | Кол |
| 9 играчи | 50 / 30 / 20 | 50 / 30 / 20 | 1,88 | 61 | Фолд |
| 18 играчи | 40 / 30 / 20 / 20 | 50 / 33 / 17 | 1,81 | 60 | Фолд |
| Stars 27 играчи | 37 / 27 / 18 / 10 / 8 | 52 / 33 / 15 | 1,72 | 58 | Фолд |
| Full Tilt 27 играчи | 40 / 23 / 16 / 12 / 9 | 65 / 26 / 9 | 1,41 | 54 | Кол |
| Stars 45 играчи | 31 / 21 / 17 / 12 / 9 / 6 / 4 | 58 / 27 / 15 | 1,61 | 57 | На нулата |
| Full Tilt 45 играчи | 38 / 25 / 16 / 10 / 6 / 5 | 57 / 31 / 12 | 1,58 | 56 | Кол |
| Stars 90 играчи | 27,6 / 18,5 / 14 / 9,5 / 7,5 / 5,3 / 4,3 / 3,6 / 3 |
57,2 / 28,5 / 14,3 | 1,61 | 57 | На нулата |
| Full Tilt 90 играчи | 32 / 19,5 / 14 / 11 / 8 / 6 / 4 / 3 / 2,5 |
64,6 / 26,2 / 9,2 | 1,42 | 53 | Кол |
| Stars 180 играчи | 30 / 20 / 11,9 / 8 / 6,5 / 5 / 3,5 / 2,6 / 1,7 |
58 / 31,7 / 10,3 | 1,54 | 55 | Кол |
| WCOOP 1M Gtd. |
16,7 / 12,2 / 9,2 / 6,8 / 4,9 / 3,9 / 2,9 / 1,9 / 1 |
55,9 / 30,5 / 13,6 | 1,63 | 57 | На нулата |
*Тези фактори на балона са верни само за конкретната ситуация (включително разпределението на стаковете). Те до голяма степен се изменят, когато размерите на стаковете се променят.
Ти си на финалната маса на SnG турнир с 45 участници в PokerStars. На балона сте. Разпределението на чиповете е следното:
Blinds 200/400 (/25)*
Stacks
UTG: 925
UTG+1: 1,200
MP1: 2,000
MP2: 2,500
CO: 2,500
BU: 4,500
SB: 3,500
BB: 4,000
Preflop:Hero is BB with 
5 folds, BU raises 4.500 (All-In)
Пот шансовете ти са 1.34:1.
Нека разгледаме факторите на балона:
| UTG | UTG+1 | MP1 | MP2 | CO | BU | SB | BB | |
| UTG | 1,41 | 1,54 | 1,59 | 1,59 | 1,67 | 1,64 | 1,65 | |
| UTG+1 | 1,35 | 1,71 | 1,76 | 1,76 | 1,87 | 1,83 | 1,85 | |
| MP1 | 1,27 | 1,39 | 2,1 | 2,1 | 2,26 | 2,19 | 2,23 | |
| MP2 | 1,22 | 1,31 | 1,73 | 2,24 | 2,43 | 2,35 | 2,4 | |
| CO |
1,22 | 1,31 | 1,73 | 2,24 | 2,43 | 2,35 | 2,4 | |
| BU |
1,31 | 1,18 | 1,34 | 1,47 | 1,47 | 1,9 | 2,23 | |
| SB |
1,16 | 1,23 | 1,47 | 1,69 | 1,69 | 2,69 | 2,64 | |
| BB |
1,15 | 1,2 | 1,4 | 1,56 | 1,56 | 2,79 | 2,14 |
Факторът ти на балона срещу BU е 2.79, неговият фактор на балона срещу теб е 2.64. Тази разлика нараства, когато размерите на стаковете се раздалечават.
Ако той пушне, ти се нуждаеш от 68% очакван дял, за да колнеш. Това означава, че трябва да фолднеш AKo дори когато той пушва с произволна ръка.
Нека анализираме ситуацията в други турнири*:
| Формат | Фактор на балона | Минимален очакван дял | Диапазон за пуш на нулата срещу AKo | Диапазон за кол срещу произволна ръка |
| 9 играчи | 1,49 | 53 | 10% (55+, A8s+, ATo+) | 33% (44+, Ax, K7+, K4s+, Q9+, Q8s+, JT, J9s+) |
| DoN | 5,14 | 80 | None, always-$EV | 0,9% (KK+) |
| 18 играчи | 1,81 | 59 | 17% (33+, A3s+, A7o+, KTs+, KQo) | 16,9% (55+, A5s+, A8o+, KT+, K9s+, QJs) |
| Stars 27 играчи | 2,07 | 62 | 24% (22+, Ax, K9s+, KJo+) | 8,3% (66+, AJo+, ATs+, KQs) |
| Full Tilt 27 играчи | 2,06 | 62 | 22% (33+, Axs, A3o+, KTs+, KJo+) | 8,3% (66+, AJo+, ATs+, KQs) |
| Stars 45 играчи | 2,79 | 68 | None, always -$EV | 2,7% (99+) |
| Full Tilt 45 играчи | 1,99 | 61 | 25% (22+, Ax, K9s+, KTo+, QTs+) | 7,5% (77+, ATs+, AJo+) |
| Stars 90 играчи | 2,02 | 61 | 26% (22+, Ax+, K7s+, KTo+, QTs+) | 6.6% (77+, ATs+, AQo+) |
| Full Tilt 90 играчи | 2,1 | 62 | 28% (22+, Ax, K6s+, K9o+, QTs+, QJo+, JTs+) | 6.6% (77+, ATs+, AQo+) |
| Stars 180 играчи | 1,92 | 60 | 20% (33+, Axs, A4o+, KTs+, KQo+) | 9,8% (66+, A9s+, ATo+, KJs+) |
| WCOOP |
2,36 | 65 | Няма, винаги има -$EV | 3,5% (88+, AKs) |
*На ниво на блиндовете 200/400, някои структури имат антета, някои нямат. Това е взето предвид в горната таблица)
Ще забележиш, че факторите на балона могат доста да нараснат в началото на финалната маса, особено когато има и малък стак на нея. Има обаче и размишления, които трябва да направиш и не са включени в ICM модела. Чиповете, които ще спечелиш в дадена ситуация, биха могли да не са толкова ценни, колкото тези, които би могъл да загубиш, въпреки че да си по-голям стак има допълнителни предимства. С по-голям стак ще си способен да участваш в по-доходоносни ситуации.
Вероятно ще си способен да създадеш някои ситуации за кражба с нисък риск, ако се възползваш от нежеланието на опонентите да противодействат на опитите ти за кражба, което ще се случва поради високите им фактори на балона. Следователно, ако ситуацията е подходяща, понякога ще трябва да се впуснеш в рискова ситуация с цел да увеличиш стака си.
За повече подробности по темата, моля прочети:
Друг често срещан похват, който може би познаваш от STT, е -$EV пушът, при който пушваш, за да предотвратиш по-нататъчно намаляване на стака ти, което ще намали вероятността ти за фолд. Това обаче би трябвало да бъде използвано по-рядко и много внимателно в MT SnG турнирите, тъй като тук е доста по-вероятно да бъдеш колнат.
Заключение
Различните турнири изискват различна стратегия. Факторът на балона е полезен прибор за изучаване на разликите между тях, въпреки че той не обхваща всеки аспект на даден турнир, без значение дали той е STT, MT SnG турнир или по-голям MTT. Разбирането на ефекта на структурата на изплащане и ICM обаче е важно за превръщането ти в по-добър играч в тези игри.
Дори малки разлики в структурата могат да превърнат дадена ситуация от печеливша в един турнир в такава, в която единствено ще изгаряш парите си. Имайки това предвид, можеш да видиш колко трудно може да бъде да станеш универсален печеливш играч във всички тези игри, но се надяваме, че нашите препоръки ще те отведат една крачка по-близо до това.
| ЛИНКОВЕ | |||||
|
|||||
