Анализ на играта (1)
Въведение
В тази статия
- Защо анализът на играта е важен
- Различните типове анализ на играта
- Как можеш да анализираш играта си
Най-вероятно си изиграл няколко ръце преди да се възползваш от стратегиите, предоставени от PokerStrategy.com - надяваме се, си бил на печалба и може би дори си изкачил първия си лимит. Време е да напреднеш и с разбиранията си за играта.
За да станеш успешен покер играч, трябва постоянно да работиш върху играта си. Това включва ключови думи като "игра спрямо опонента", "диапазони", "очакван дял" и много други, за някои от тях може би вече си чувал или чел. Един аспект, на който не се обръща чак толкова много внимание, е така нареченият анализ на играта.
Това обаче не означава, че в PokerStrategy.com този аспект не се смята за важен или че не е част от образователните ни материали. Може би вече имаш някакъв опит в анализирането на играта си, ако например вече си използвал форумите за анализ на ръце.
Други начини за анализ на играта ти ще са предмет на тази статия. Целта на това не е да направи форумите за анализ на ръце ненужни, а да ти предостави лесни способи за анализ на играта ти преди всяка следващата сесия, които, в най-добрия случай, ще ти позволят да се поучиш от грешките си.
Различни типове анализ на играта
Всички форми на анализ са базирани на информация, получена от проследяващи програми като PokerStrategy.com Elephant. Без тези приспособления най-вероятно ще се сблъскаш с огромен проблем - кой би искал и би могъл да претърсва хилядите ръце от базата си данни?
Грубо можем да разграничим два вида анализ на играта:
- Анализ на сесия
- Дългосрочен анализ
Кога
Както името показва, анализът на сесия би трябвало да се провежда след всяка сесия, която играеш. Тази идея първоначално може да ти се стори плашеща, но ако подходиш правилно, усилията, които влагаш, ще са по-малко, отколкото предполагаш.
Защо
Анализът на сесия ти позволява да откриеш грешки в собствената си игра още в ранен етап. Това ранно откриване на грешките е толкова важно, тъй като често, с течение на времето, те се превръщат в навик, без дори да подозираш. Можеш да си представиш ефекта от това да играеш погрешно дадена ръка отново и отново.
Следователно, целта на анализа на играта е да открива грешки. Страничният ефект от това е, че по време на анализите понякога ще срещаш неясни ръце, които след това можеш да публикуваш в съответния форум за анализ на ръце. Ще се върнем към това малко по-надолу.
Как
Най-бързият начин за анализ на сесия е чрез метода "Най-голяма победа/Най-голяма загуба". За да използваш този метод, просто сортираш информацията от сесията спрямо ръцете, с които си спечелил или загубил най-много.
Да, чул си правилно - трябва да обръщаш внимание и на спечелените ръце. При тях също можеш да откриеш някои грешки - крайният резултат от една ръка обикновено не дава никаква информация за това дали си играл без грешка, или не. На теория би могъл да влезеш ол-ин префлоп с A7o и да спечелиш ръката. В повечето случаи е под въпрос дали това отиграване е правилно и оптимално. От друга страна, има вероятност да си играл губещите си ръце оптимално, но все пак да не си спечелил.
Когато използваш PokerStrategy.com Elephant, просто следвай тези стъпки:
- В общия преглед избери сесията, която искаш да анализираш.
- Кликни на "Ръце" в менюто с бутони отгоре.
- Кликни на символа "$", за да сортираш ръцете спрямо печалбата, започвайки от най-малката.
- Кликни отново на символа "$", за да сортираш ръцете спрямо печалбата, започвайки от най-голямата.
Ако използваш различен проследяващ софтуер, трябва да направиш съответните промени в тези три стъпки; при някои може да е необходимо да отвориш доклад за сесията или да използваш филтри например. За повече информация относно всяка от тези програми и начина на показване на ръцете от сесията разгледай съответните наръчници и конкретните софтуерни форуми.
Мащабът на анализа зависи единствено от твоите собствени цели и дължината на сесията. Ако разглеждаш няколко стотици ръце, топ пет печеливши и губещи вероятно са достатъчни; при по-големи сесии, би трябвало да разшириш анализа. Ще забележиш обаче, че с натрупването на опит, времето за анализ на една ръка постепенно ще намалява.
Във всеки случай, един повърхностен анализ може да бъде завършен за 10-15 минути.
На какво трябва да обръщаш внимание
Сега вече знаеш кои ръце заслужават повече внимание. На какво трябва да обръщаш внимание?
Важно е да оценяваш всяка улица, използвайки цялата налична информация.
- Каква е началната ти ръка? Дали действието ти отговаря на Таблицата на началните ръце? Ако не: Защо си се отклонил от таблицата?
- Как оценяваш опонентите си? Имаш ли някаква информация за тях (бележки, статистика), която може да повлияе на решението ти?
- Кои ръце опонентът ти би могъл да играе по начина, по който е играл (ключова дума: "диапазони")?
- Как изглежда бордът? Ударил ли си годна за игра ръка? Струва ли си да блъфираш?
- Още един път: Кои ръце опонентът ти все още би могъл да има? С кои ръце те биха играли по начина, по който са играли?
- Защо си играл по начина, по който си играл?
Когато се стигне до проблемно или неясно решение, със сигурност си струва да проведем така наречения подробен анализ (виж по-долу) и/или да посетим форума за анализ на ръце.
NL10 (СГС)
Stacks & Stats
UTG+1 ($3.75)
UTG+2 ($5.00)
MP1 ($18.11)
MP2 ($10.00)
MP3 ($9.99)
Hero ($10.40)
BU ($6.76) (19/3/100/1.5/67/13) (VPIP/PFR/Fold2Steal/AF/Fold2Contibet/WtSD)
SB ($3.50) (3/3/100) (VPIP/PFR/Fold2Steal)
BB ($11.12) (5/0/95) (VPIP/PFR/Fold2Steal)
Preflop: Hero is CO with 
5 folds, Hero raises to $0.30, BU calls, 2 folds
Flop: 
Hero bets $0.50, BU calls
Какъв е най-добрият начин да анализираш тази ръка?
Със сигурност трябва да се увериш, че минаваш през тези стъпки на всяка улица:
- Преоценка на решението ти
- Разглеждане на алтернативни линии
Намираш се в класическа ситуация за кражба на блиндовете. Спрямо Таблицата на началните ръце правиш стандартен рейз с A2s.
По първата стъпка би трябвало да разгледаш основно опонентите си и шансовете за успех. Казано просто: Добра идея ли е да опитваш кражба?
Играчите на блиндовете изглеждат много tight и, следователно, ще се отказват от относително голям брой ръце. Ако обаче срещнеш неочаквана съпротива, поне ще знаеш, че не можеш да се надяваш на много с A2s.
Бутонът е по-тревожен фактор. С неговите полу-loose/пасивни статистики не можеш да предвидиш как точно би реагирал. Виждаш обаче, че той се предава срещу продължаващ залог в 67% от случаите и стига до шоудаун със само 13% от ръцете си.
На базата на това можеш да съставиш следния план:
Опитваш кражбата на блиндовете. Ако бутонът колне, правиш продължаващ залог на флопа. Ако и тогава не се откаже, ръката за теб приключва.
Тук е моментът, в който би трябвало да разгледаш алтернативни линии. Какви други линии са възможни тук?
Фолд: Винаги работи, но би трябвало да си склонен да поемаш риск срещу такива опоненти. Просто да се откажеш? Не, благодаря.
Кол: Друг вариант, разбира се, би бил да платиш 10 цента. Проблемът тук е: Големият блинд ще види безплатен флоп, а бутонът вероятно също ще остане в ръката. С твоята ръка обаче със сигурност няма да е приятно да играеш в пот с много участници в него.
Дори да удариш чифт, или ще имаш най-слабия възможен кикър, или ще имаш най-слабия възможен чифт. Ще има добра ръка, единствено ако удариш флъша. Вероятността за това е твърде малка, за да платиш 10 цента за нея.
Следователно, можеш да смяташ решението си да рейзнеш за оправдано.
На флопа се налага отново да преоцениш ситуацията и решението си. Нямаш годна за игра ръка и остава един опонент. Отново първо трябва да оцениш решението си. Направил си продължаващ залог. Правилен избор ли е било това?
Залагаш $0.50, а в пота има $0.75. Това означава, че трябва да спечелиш ръката в около 40% от случаите, за да продължиш, без да загубиш пари. Опонентът се отказва срещу продължаващ залог в 67% от случаите. Това определено би трябвало да бъде достатъчно. Дори и той да колне, ти все още имаш теоретичен шанс да спечелиш – малък е, но го има.
Освен това трябва да помислим за това дали бутонът също не е пропуснал борда. С кои ръце би колнал рейза ти? Дали прави това само с първокласни ръце като JJ+, AK, или понякога прави това и с по-слаби ръце? И как изглежда ситуацията от неговата гледна точка? Ако опиташ да репрезентираш добра ръка, той би ли се хванал, или опитът е обречен на неуспех?
Толкова много въпроси без стандартен отговор или фиксирани правила. Винаги зависи от теб да прецениш опонентите си.
Какви алтернативи можеш да разгледаш тук? Просто да се откажеш все още би трябвало да бъде изключено. Това просто не е вариант, който един добър покер играч би избрал в подобна ситуация.
Единственият останал вариант за разглеждане е чекът. Разбира се, това е изкушаващо, тъй като няма да се налага да инвестираш повече пари. Недостатъкът е, че освен това няма да получиш никаква допълнителна информация. Не знаеш къде по сила се намира ръката ти, като цяло няма да има начин, по който да се защитиш, ако опонентът ти заложи и ще си пропуснал шанса да опиташ да накараш опонента си да фолдне.
Анализ на сесия - Заключение:
Този метод за анализ е бърз и би трябвало да бъде прилаган след всяка сесия. Анализът ти помага да идентифицираш грешни решения и неправилно изиграни ръце.
На всяка улица би трябвало да…
- …преоценяваш ситуацията.
- …преоценяваш действията си (има ли логика да играеш по начина, по който си играл, или би спечелил повече, или загубил по-малко чрез различно действие?).
- …разглеждаш алтернативни действия. Това ще ти помогне да откриеш възможни грешки или "пропусната стойност".
Би трябвало да опиташ да направиш анализа на сесия редовна част от ежедневния си покер живот.
Кога
Анализът на категория ръце може да бъде проведен по всяко време.
Защо
Този метод за анализ ти помага да идентифицираш грешки, които може вече да са се превърнали в твой навик. За съжаление, той е полезен само при наличието на дадено количество информация. Ако се замислиш, това е логично: Ще се нуждаеш от достатъчно случаи за всяка категория ръце, за да направиш достоверни разсъждения.
Как
Анализът на категории се съсредоточава върху статистическите девиации. Нека например разгледаме категорията AA. Логиката казва, че тази ръка би трябвало да е напред сравнително често срещу произволна ръка. Ако количеството информация (наричано още "размер на извадката") е достатъчно голямо и ти осъзнаеш, че си спечелил в само 10% от случаите с AA, то нещо е грешно. В такъв случай би трябвало да разгледаш подробно някои ръце от тази категория.
Анализът на категория е по-скоро за феновете на статистиката и го споменаваме тук единствено с цел да предоставим пълен списък. Поради големия размер на извадката, който се изисква, практичността му в ежедневието е доста ограничена. Поради това ще ти спестим детайлното обяснение на този метод.
Кога
Тук мненията са различни. Някои играчи анализират графиката и статистиките си след всяка сесия, други разглеждат тази информация веднъж на няколко седмици.
Защо
Анализът на графика и статистики ти дава поглед върху развитието на кариерата ти и може да ти помогне да откриеш възможни нередности.
Как
Графиката е лесна за обяснение: Кликни на нея, разгледай я, почувствай се щастлив или натъжен. В действителност обаче не е толкова просто. Графиката е много повече от крива на печалби или загуби. Тя може да привлече вниманието ти върху грешки и проблемни ситуации, както и да ти каже дали в момента се намираш в даунсуинг или ъпсуинг.
Всяка проследяваща програма има собствен начин за изобразяване на графиките. Сегашната версия на PokerStrategy.com Elephant например ти показва кривата "печалби" в долари или в големи блиндове. Кривите изглеждат добре и ти дават представа за текущото ти финансово състояние.
Други програми ти предоставят допълнителни криви, които могат да ти дадат много нови гледни точки, както и информация относно възможни пропуски в играта ти.
Погледни например тази графика:
Най-важната информация е представена чрез три криви: показателят ол-ин EV, печалбите с шоудаун и печалбите без шоудаун.
И така, какво ни казват тези криви?
Тази за ол-ин EV показва (както подсказва името) EV в момента, в който си влязъл ол-ин или си поставил опонента в ол-ин ситуация. Показателят EV е равен на очаквания дял (вероятността за печалба) на твоята ръка срещу тази на опонента. Ако имаш 50% EV например, ръката ти, от статистическа гледна точка, би печелила във всеки втори случай.
EV кривата използва тези вероятности за своите изчисления и, следователно, е относително независеща от вариацията. Показва ти, че статистически ти би спечелил, ако дадената ръка се изиграе безброй пъти.
Дали тази крива е достоверна, или не, зависи от вида игра, който играеш. При стратегията на малкия стак например, ти се озоваваш в ол-ин ситуации изключително често, поради което EV кривата често ще бъде по-достоверна от тази на реалните ти печалби - просто защото тя е относително независеща от вариацията и показва печалбите от статистическа гледна точка.
Във Fixed Limit почти никога няма да си ол-ин, в случай че спазваш адекватно управление на банката и допълваш чиповете си навреме. В този тип игра EV кривата трудно ще се различава от реалната крива на печалбите. Другите две криви (маркирани със синьо и червено на картинката) ти дават информация за ръцете с шоудаун (печалби с шоудаун, синьо) и без шоудаун (печалби без шоудаун).
В нашата примерна графика е сравнително лесно да се види, че печалбите с шоудаун нарастват значително, докато печалбите без шоудаун падат със същата скорост. Следователно, можем да заключим, че този играч най-вероятно стига до шоудаун единствено с топ пеър и, следователно, печели в много от случаите. Той обаче често позволява на опонентите да го изгонят от ръката преди шоудауна, поради което печалбите без шоудаун вървят толкова стремглаво надолу.
В твоят анализ на сесия това би била достатъчна причина да обърнеш внимание на това какво точно се случва с ръцете, които не стигат до шоудаун. Някъде би трябвало да има скрит пропуск, който се нуждае от поправка.
Виждаш, графиката е много повече от цветно съчетание от линии. Можеш да я разгледаш аналитично и да я използваш, за да подобриш играта си и да откриеш грешки.
Анализирането на статистики не е много по-трудно. Ако използваш PokerStrategy.com Elephant, имаш на разположение прост и удобен способ, с който да анализираш статистики.
Всеобхватният преглед е скрит зад донякъде подвеждащото меню "Начинаещ" в менюто отгоре. Тук ще получиш графично изображение на статистиките си и ще видиш къде приблизително се намират в скалата на умение. По този начин не се налага да се опитваш да намериш кои статистики отговарят на TAG например - ще видиш веднага как бива категоризиран стилът ти на игра.
Ако обаче използваш различен проследяващ софтуер, ще трябва сам да достигнеш до средните статистики за игровия вариант, който играеш. Статията за статистиките в стратегическия ни раздел ще ти помогне с това. След като направиш това, можеш да сравниш собствените си статистики със средните статистики.
Голямо отклонение от горната или долната граница може да означава възможни пропуски, които все още присъстват в играта ти.
Кога
Непрекъснато; когато е необходимо.
Защо
Подробният анализ помага да си изясниш някои неясни ръце. За това ще ти е необходимо още едно помощно средство, което можеш да изтеглиш безплатно от PokerStrategy.com: Equilab.
Както името показва, използваш го, за да пресмяташ очаквани дялове. Това е вероятността ръката ти да спечели срещу даден диапазон от ръце на опонента.
Това носи със себе си голяма опасност. Тъй като изборът на диапазон зависи от теб, ти до голяма степен можеш да изопачиш резултата от всяка ръка. Поради това трябва си сигурен, че правиш реалистични предположения за диапазона на опонента на всяка една улица.
Как
Подробният анализ е особено важен, когато се стигне до проблемно или неясно решение. Бърз пример:
NL 0.05/0.10
UTG+1: 8/5
Hero: 
Preflop: Hero raise $0.50, UTG+1 3bet $1.50, Hero ???
По време на сесията си имал около 15-30 секунди, за да вземеш решение в тази ръка. По време на анализа няма ограничение във времето и можеш анализираш всички възможни варианти.
Да предположим, че колнеш залога. Получаваш пот шансове от 2:1. Това означава, че би ти трябвал очакван дял от 33% (да печелиш в един от три случая). Използваш цялата налична информация и започваш анализа. Това, което знаеш до този момент, е, че UTG+1 рейзва с 5% от ръцете си. Използвай тази стойност като отправна точка за определяне на диапазона му. След това трябва да премахнеш тези ръце, които намираш за недостатъчни за 3-бет. UTG+1 най-вероятно няма да продължи с целия си диапазон, когато се изправи срещу рейза ти.
Ако пресметнеш очаквания дял, ще видиш, че спрямо диапазона, който си предположил, трудно ще имаш или дори няма да имаш необходимите 33%. Това означава, че е било по-добре просто да фолднеш в тази ситуация.
Заключение
Тази статия ти даде преглед на различните методи за анализ. Сега си способен да анализираш играта си по доста лесен и разбираем начин и можеш да се възползваш от резултатите.
Ако все още имаш неясноти, винаги можеш да намериш помощ във форума за анализ на ръце на PokerStrategy.com. За да получиш най-добрите възможни отговори там, трябва да предоставиш същата информация, която би ти била необходима, за да направиш сам анализ на ръката, тоест статистики за опонента, предполагаеми диапазони, други бележки, и т.н.
| ЛИНКОВЕ | |||
|
|||
