5 nejhorších trendů v pokeru
Barry Carter vybírá pět nejčastějších statistických a psychologických trendů ve světě pokeru.
S trendy se setkáváme na každém kroku a poker je dle mě jedna z oblastí, která je k psychologickým a statistickým trendům nejvíce náchylná.
To z důvodu, že poker zahrnuje příliš mnoho nejistot. Nevíme, co hráči u stolu drží, jaké karty přijdou nebo zdali jsou něčí výsledky spolehlivým ukazatelem jeho schopností. Nevíme ani, jak bude vypadat budoucnost pokeru, jelikož je tato moderní hra stále příliš mladá na to, aby měla nějaké zajeté koleje, jako existující zajetá odvětví.
S tolika nejistotami a nekompletními informacemi se přirozeně snažíme tyto mezery zaplnit sami a s vysokou pravděpodobností je zaplníme trendy.
Jsou zdokumentovány doslova stovky různých statistických a psychologických trendů. Já vybral pět z nich, které se dle mě nejvíce týkají pokeru:
Gamblerova mylná představa
 |
| Doyle zbožňuje 10-2 |
Gamblerova mylná představa se týká mylně předurčeného závěru akce čistě závislé na náhodě, na základě předchozích pokusů.
Pokud tedy na flop přišlo v předchozích třech hrách eso, budete předpokládat buď, že je pravděpodobnější, že na další flop přijde také eso, jelikož dnes esa chodí, nebo méně pravděpodobné, jelikož esa přišla třikrát po sobě.
Pravdou je, že nezáleží na tom, jaké karty se objevily v minulosti, na budoucí události to nemá žádný vliv.
Dalším příklad v pokeru je vlastní šťastná či oblíbená handa. Příkladem budiž Doyle Brunson a jeho deset-dva offsuit, se kterou vyhrál oba své Main Event šampionáty.
Dunning/Krueger efekt
 |
| Dunning Krueger efekt |
Další zajímavý trend vztahující se na dovednosti.
Nezkušení lidé mohou trpět iluzí nadřazenosti, jelikož nemají dostatek dovedností, aby rozpoznali své slabosti. Naopak vysoce zkušení lidé mohou trpět úzkostí a malým sebevědomím, jelikož mají dostatek znalostí na to, aby si byli vědomi i těch nejmenších chyb.
Vraťte se zpět do doby, kdy jste začali poprvé hrát. Je dost možné, že se vám dařilo a rychle jste si navykli na pocit porážení kohokoliv, kdykoliv jste si přisedli ke stolu. Začínající hráči se často cítí neporazitelní, jakmile začnou v pokeru poprvé vyhrávat.
Až později, když se začnou vyvíjet vaše dovednosti a zkušenosti, se budete moci ohlédnout zpět a uvědomit si, že jste byli s největší pravděpodobností velice špatní. Popravdě jste byli pravděpodobně mnohem více sebevědomí tehdy, ačkoliv jste nyní pravděpodobně mnohem lepšími hráči.
Dunning Krueger efekt činí začínající hráče příliš sebevědomé, kvůli čemuž hrají hry, které by hrát neměli, a to činí z pokeru profitabilní záležitost.
Trend selekce
 |
| Opravdu se Iveymu na WSOP dařilo? |
Trend selekce je statistický trend způsoben chybou při výběru účastníků pro vědeckou studii.
Dobrým příkladem trendem selekce je all time money žebříček. Tyto žebříčky totiž zohledňují pouze vyhrané peníze a nezahrnují informace ani turnaje, kterých se hráč zúčastnil, ale nebral v nich žádné peníze, jedná se tedy o příjmy a ne čisté zisky.
All time money žebříček například ukazuje, že Phil Ivey vyhrál letos na WSOP $576,052 a zároveň se umístil 5. v žebříčku WSOP Hráč roku. To vše se zdá být velmi působivé.
Ovšem ne až tak působivě, když k tomu připočteme, že se Ivey zúčastnil $1 milion One Drop eventu, ve kterém na peníze nedosáhl. Ve skutečnosti se pravděpodobně letos zúčastnil většiny náramkových eventů, jejich celkový buy-in činí přes $1.25 milionu.
Žebříčky peněž a hráče roku naznačují, že bylo letošní WSOP pro Iveyho skvělé, reálně je ovšem alespoň půl milionu dolarů v mínusu. Dokonce měl horší WSOP než například hráč, který hrál pouze jeden $1,000 event a pouze min-cashoval.
Trend přežití
 |
| Jerry Yang pouze přežil? |
Trend přežití je forma trendu selekce a je v pokeru velice důležitý. Trend přežití znamená koncentraci na něco, co přežilo určitý proces, zatímco ignorujeme to, co daný proces nepřežilo.
Nejjasnějším příkladem trendu přežití v pokeru je vítěz turnaje. Když někdo vyhraje veliký event, většinou předpokládáme, že má talent a díky tomu tuto osobu oslavujeme, respektujeme jeho strategické rady a dokonce dostává i sponzorské smlouvy.
Největším příkladem tohoto je vítěz WSOP Main Eventu, který bude téměř po celou dobu zapsán do historie jako jeden z nejlepších, bude zmiňován v all time money žebříčku a většinou si bude moci i vybírat ze sponzorských smluv.
Co ovšem můžeme nebrat až tak na lehkou váhu je fakt, že dotyčný mohl mít jen štěstí. Nehledě na to, jak nepravděpodobné je, že člověk vyhraje velký turnaj, jeden to vždy být musí.
Jednou jsem zaslechl pracovníka WSOP, který tvrdil, že Greg Raymer vytočil za svým titulem Main Event 2004 šampiona 16 coin flipů v řadě, což je statisticky velice nepravděpodobné, je ale téměř jisté, že v turnaji takové velikosti se to někomu stane.
Netvrdím, že všechny turnaje se vyhrávají jen díky štěstí, tvrdím jen to, že štěstí tvoří možná mnohem větší roli, než je spousta lidí ochotna připustit.
Trend podpory
 |
| Opravdu má Mike Matusow tak špatný run, jak tvrdí? |
Trend podpory znamená, že přikláníte větší váhu věcem, které podporují vaši teorii, a ignorujete věci, které ji vyvrací.
Bez pochyb je největším pokerovým trendem podpory hráčovo zhodnocení vlastních dovedností.
Jen málokdy je jisté, zda jste zahráli handu správně, či jde o výsledek hlavně díky štěstí. Zeptejte se ovšem téměř každého pokerového hráče a ten vám odpoví, že výhry jsou díky dovednostem a prohry kvůli smůle.
Výsledkem toho existuje spousta cest, jak ospravedlnit výherní i ztrátové dny. Pokud vyhrajeme, tíhneme k věcem, které jsme udělali dobře a ignorujeme handu, ve které jsme trefili na riveru jeden ze dvou outů. Pokud prohrajeme, vzpomeneme si na všechny handy, ve kterých byly poražena naše esa a pohodlně zapomínáme handy, ve kterých si nás "povodil" regulár.
Trend podpory se velmi špatně uvědomuje a někdy je potřeba přítel či trenér, aby vás obeznámil s realitou.
To vám může taktéž vážně bránit v rozvoji jako hráče, jelikož tím nepracujete na své hře. Když vyhráváme, předpokládáme, že na naší hře není potřeba pracovat, a když prohráváme, odůvodňujeme to stejně, jelikož bychom vyhráli, kdyby nebylo smůly.
