Online pokerové regulace - sdílejte likviditu, nebo si ponesete následky

Robbie Strazynski obhajuje názor, že rozdělování pokerového trhu pro všechny nevýhodné.

Ze světa chování finančních trhů v důsledku nedávného hlasování o skotské nezávislosti se dá vyčíst několik užitečných informací. Když se blížilo datum hlasování a vítězství "Ano" dostalo reálné obrysy, trh zareagoval dosti negativně. Stejně tak ihned po skončení voleb, ve kterých se nakonec lidé rozhodli pro "Ne", vyskočily akcie opět nahoru. Nejsem žádný odborník na politiku ani bych se nepasoval do role guru přes finance nebo trhy, ovšem zpětně je mi jedna věc naprosto jasná: co se investicí týče, lidé budou ochotni svěřit své peníze spíše do spojených království (slovní hříčka záměrem), než do těch rozdělených.

Ptáte se, jakým způsobem se to vůbec týká pokeru?

Ring fencing zabíjí hru

V letech boomu hráli poker desítky milionů lidí po celém světě a peníze tekly proudem skrze mnoho operátů, kteří nabízeli solidní online pokerové produkty. Spousta dnešních profesionálů pochopitelně zasněně myslí na tyto dny a vzpomínají, jaké to bylo nažhavit svou oblíbenou pokerovou hernu, stisknout tlačítko Start a začít tisknout peníze. Pro provozovatele to bylo taktéž zlaté období.

Jakkoliv se mohli hráči a provozovatelé v té době mít dobře, většina lidí si nicméně uvědomila, že tato dojná kráva postrádá řádnou, oficiální regulaci a licenci. Jako v každém podnikání je správné a řádné odvádět daně. Bylo jen otázkou času, než do toho vstoupí vláda. Ta samozřejmě jednala dle svého nejlepšího zájmu, jelikož výnosy z online pokeru by mohly pozitivně přispívat do státní kasy.

Jak se navíc později ukázalo na "Ponziho schématu" ve Full Tilt Pokeru, správná regulace a licencování by pomohlo i hráčům, jejichž prostředky by tak byly zajištěny a navíc by se zvýšily další bezpečnostní opatření.

Regulace online pokeru opravdu pokročilo velkým krokem vpřed, nicméně samostatné vlády se bohužel většinou rozhodly pro rozdělení trhů (ring fencing) a tedy i pro dělení zlatého prasátka, místo pro sdílení jeho plodů.

Hráči a daňové odvody zeslábnou

O tomto problému jsem se rozsáhle rozepsal pod tímto odkazem. Také jsem psal o podobných problémech s likviditou potýkající nově vzniklý americký online pokerový trh. Samozřejmě na obou kontinentech, a v podstatě na celém světě, je ten samý problém.

Jelikož většina států nepovoluje svým občanům hrát proti hráčům mimo své území, není na hernách dostatek akce, a tudíž na nich tok peněz od svých rekordních výšin z minulosti rapidně poklesl. Vlády, které očekávaly řádnou část z výdělků v podobě daňových odvodů, jsou nyní zděšeny, že dané hodnoty se ani nepřibližují původním odhadům.

Méně hráčů = méně dostupných her. Omezení hráčských polí na při nejlepším pár časových pásem taktéž znamená spousta hluchých míst v trafficu během dne na jakékoliv herně. Pokud hráči nehrají, provozovatelé nevydělávají žádné peníze a tak jednoduše nemohou mít výnosy, ze kterých by odváděly daně.

Rozdělení trhů vede také k finančně silně zatěžující situaci pro provozovatele, kteří se musí ohánět, aby dodržovali pravidla každého jednotlivého státu, jen aby si udrželi svou licenci pro provozování online pokeru v daném státě. To vše vedlo k menším maržím pro provozovatele a tudíž nevoli k investování peněz do pokeru. Není divu, že vzrůstají řeči dokonce i o největším hráči na trhu PokerStars, že by chtěli začít nabízet kasinové hry (kde problémy spojené s likviditou prakticky neexistují).

Jaké je tedy řešení?

Nyní se vrátíme zpět k VB, jejíž nová licenční pravidla vzejdou brzy v platnost. Jak bylo sděleno zde na PokerStrategy, britští hráči nebudou rozděleni; tj. žádný ring fencing.

Rychle a jednoduše, pokud chtějí vlády více peněz z odvodů, nemohou svá pole oddělit od těch ostatních. Pochvala britské vládě za to, že si to uvědomila a žije tak naděje, že ostatní země ji budou následovat.

Skotové budou vždy preferovat haggis před "fish and chips", ovšem lidé budou rádi, že v menu stále naleznou obě jídla. Když panovala obava, že se Skotsko může odtrhnout od VB, reakce byli až panické. V nestabilním prostředí si lidé schovávají peníze pod matrace. Jakmile bylo jisté, že ostrov zůstane sjednocen, lidé vrhli své peníze zpět na burzu, čímž navýšili majetek všech obyvatel VB, včetně Skotů.

Zákonodárci se do online pokeru pustili opravdu s vervou, ale mají moc danou situaci napravit a nechat hru dožít svého plného potenciálu, který předvedla během pokerového boomu. Koláč online pokeru je dostatečně velký, aby si z něj ukrojil opravdu každý. Vlády celého světa mohou jistě mít svůj férový podíl... pokud se ovšem nejdříve domluví, že se o něj vůbec budou dělit. Pokud ne, všem jim zbydou pouze drobky.

Vidíte v rozdělování polí jakékoliv výhody? Dejte nám vědět v komentářích.