Daniel Negreanu: Isildur1 hrál po většinu času ABC poker
Toto je první část rozhovoru, který jsme s Danielem Negreanu uskutečnili. V první části se Kid Poker rozmluvil o jeho heads-up bitvě s Isildurem1 a podělil se s námi o informaci, jak zlepšil svou online hru.
S více než $14 miliony na živých výhrách může být Daniel Negreanu nejznámějším pokerovým hráčem na světě. Fanoušci ho obdivují, ale je také magnetem na kontroverzi, jelikož je ochoten vyjádřit svůj názor na snad všechna témata. V pokerovém a Danielově světě se toho nyní děje spousta, proto jsme si ho odchytli na WSOPE v Cannes.
PokerStrategy.com: Danieli, jak se ti letos dařilo na WCOOP? Můžeš se s námi podělit o nějaké světlé a tmavé okamžiky?
Daniel Negreanu: WCOOP bylo zajímavé, jelikož můžu být jediným hráčem na světě, který ho hrál ze čtyř různých zemí. Začínal sem v Barceloně a poté jsem pokračoval v Černé Hoře, následoval Budapešť a pouť jsem zakončil v Londýně, kde jsem se zamkl na hotelovém pokoji.
Začátek byl zvláštní; každý den jsem byl v alespoň jednom eventu na penězích, ovšem nic velkého, ale pravidelně jsem se dostával daleko. Prodíral jsem se poli o 2000+ hráčích bez nějaké větší trefy.
Mé dva nejvýznamnější úspěchy jsou semifinálový stůl v heads-up turnaji a páté místo v 8-game, kde jsem byl v pozdní fázi chip leader. To byla škoda, protože pokud bych vyhrál, stal bych se hráčem roku WCOOP. Takto jsem skončil třetí a vyhrál jsem sadu žetonů.
Pomoc od Lexe se základními věcmi
![]() |
| Známý úsměv: Daniel Negreanu |
PokerStrategy.com: Bylo to poprvé, kdy jsi grindil WCOOP od začátku až do konce?
Daniel Negreanu: Bylo to poprvé, co jsem to pojal až do konce opravdu vážně. Nikdy jsem se moc nezabýval věcmi jako je pokerový software, psaní poznámek a kontrola webu, abych sledoval hráče a zjistil, jak hrají. Tentokrát jsem to bral velice vážně a myslím, že mi to pomohlo učinit spoustu správných rozhodnutí v marginálních situacích.
PokerStrategy.com: Můžeš nám říci něco o spolupráci s Lexem Veldhuisem za účelem zlepšení tvé online hry? Co jsou nejdůležitější věci, se kterými ti pomohl a jaké specifické odborné změny oproti své předchozí hře tě nejvíce překvapily?
Daniel Negreanu: Jeho pomoc přišla začátkem roku 2010, kdy jsem hrával online $100/$200. Probíhalo to tak, že já jsem kladl otázky, na které jsem neznal odpověď, základní věci, které online hráči dobře znají. Například jsem měl příliš širokou range, se kterou jsem si bránil big blind.
Nejdříve jsem si začal všímat, že jsem hrál zhruba 35% hand, ale úspěšní hráči hráli 26/27% a nemohl jsem přijít na to, jakým způsobem trochu zatáhnout svou hru. Nenašel jsem žádné další handy, které bych mohl zahazovat. Poté vyšlo najevo, že jsem proti dobrým hráčům bránil BB příliš light s handami jako K3s. Před nějakou dobou bych podobnou handu nikdy nezahodil, protože byl poker mnohem jednodušší.
Také jsem se ptal na věci jako "kolik potřebuju big blindů, abych mohl profitabilně dorovnat s pocket párem mimo pozici?" Jednalo se o podobné věci, které se lze snadno naučit. Ani se tak nejednalo o samotný poker, spíše o základní odborné znalosti, které vás stojí z dlouhodobého hlediska peníze.
Poker byl v roce 2004 mnohem jednodušší - je čas se přizpůsobit
![]() |
| Daniel v pořadu High Stakes Poker |
PokerStrategy.com: Bylo pro tebe nezbytné se více spoléhat na statistiky, místo na vlastní instinkt, díky kterému ses stal tak úspěšným?
Daniel Negreanu: Při online hře nemáte tak či tak mnoho příležitostí, kdy svůj instinkt využít. Důvod, proč mě ostatní u stolu po chvíli o tolik přehrávali, byl, že jsem dělal chyby u základních věcí, které nelze v dlouhodobém měřítku z finančního pohledu smazat. Jakmile jsem to tedy napravil a vím, že ostatní o tom vědí, celá hra se nyní změnila na hru postflop.
Jsem více tight, napravil jsem základní věci preflop a více 3betuju. Také jsem v určitých situacích mnohem agresivnější a více riskuji, než tomu bylo v roce 2004, jelikož byl poker tou dobou mnohem jednodušší. Lidé dělali takovou spoustu chyb, že nebylo nutné příliš riskovat.
PokerStrategy.com: Co bylo při hře proti Isildurovi1 nejobtížnější?
Daniel Negreanu: Největší neznámou pro mě v první hře bylo, že jsem neměl nejmenší potuchu, jak hraje. Věděl jsem pouze to, co jsem zaslechl od ostatních. Podíval jsem se na nějaké jeho handy z PLO, ale No-Limit moc nehrál. Vypadalo, že PLO hraje velmi dobře, ovšem No-Limit nehrál vůbec jako "blázen", z větší části hrál celkem tight a ABC poker.
To, co mi většina lidí říkala, ať očekávám, se vůbec nedělo. Měl mě často 4betovat, ale to neudělal ani jednou, až do poslední hry, ve které jsem chtěl jít prostě do all-inu, jelikož jsem dostával za vyučenou.
Co mě během prvního zápasu překvapilo nejvíce bylo to, že byl mnohem více solid, a že to doopravdy měl mnohem častěji, než by lidé očekávali, jelikož tvrdili, že hraji proti Isildurovi a ten je blázen.
Isildurův ABC poker a strategie proti tomu
PokerStrategy.com: Vložil si mnoho úsilí do tréninku mezi prvním a druhým zápasem?
Daniel Negreanu: Jo. Pozval jsem si ke mě několik lidí. Richard Lyndaker, online znám pod přezdívkou "nutsinho", Tom Marchese a Bill Reynolds byli u mě doma a prošli jsme spolu některé z největších hand a pár věcí jsme upravili. Byly věci, které jsem již dělal, a všichni se shodli, že to byla dobrá rozhodnutí.
Má strategie pro první hru byla minraisovat button a vsázet polovinu potu. Jeho byla 3betovat button a 5betovat, poté vsázet 80% potu na flopu. Hraje tedy s mnohem větší variancí. Má strategie funguje velmi dobře proti průměrným hráčům, ale proti Isildurovi bylo nejlepší ho napodobovat. V druhém zápase jsem tedy začal 3betovat a na flopu vsázet také 80% potu.
PokerStrategy.com: Pamatuji si, že jsi loni na EPT Vídeň zmínil, že mladí internetoví hráči jsou skvělí při hře s 20-30 bb stacky a že na této hře potřebuješ zapracovat. Myslíš, že ses v této oblasti zlepšil a jak?
![]() |
| Novodobý druh online hráče: Daniel |
Daniel Negreanu: Jednou z věcí, ve které jsem byl letos neskutečně úspěšný, jsou $5k heads-up sit and go. Některé jsou turbo a některé klasické, avšak zažít více situací, ve kterých máte pouze osm nebo devět big blindů, je velice užitečné. Už netápete "Co teď budu dělat?". Někteří hráči, se kterými jsem diskutoval online (Doyle Brunson a Phil Hellmuth) stále tvrdí, že musíte hrát podle pocitu. NE nemusíte!
Je SPRÁVNÁ a ŠPATNÁ odpověď. Když jste vy onen short, musíte znát akorát matematiku. Například Olivier Busquet neudělá s deseti big blindy žádnou chybu, kdežto old school hráči jich udělají spoustu, protože prostě neznají potřebná čísla.
Stále si nemyslím, že bych měl zvládnuté úplně všechno, ale určitě jsem ochotnější jít do all inu, než jsem býval. Četl jsem něco o tom, co předváděl Hellmuth s devíti blindy (poznámka autora: raise/fold na WSOPE Eventu #1) a pomyslel si, že tohle bych já neudělal, i když dříve jsem k tomu měl určitě blíž - momentálně jsem někde uprostřed.
Nemyslím si, že byste museli s 15 big blindy shipovat tak často, jako někteří lidé, ale určitě si myslím, že Phil to žene do extrémů. Když to vidíte, víte, že se jedná o jasnou chybu, ale já vím, jak funguje jeho mozek. Mám podobný přístup, ale on se na shortu nepřizpůsobí a nemůže takto nadále pokračovat. Tento přístup už vám v pokeru neprojde, musíte hrát za použití matematiky.
Ve druhé části rozhovoru se dotkneme citlivých témat! Daniel nám poví, jestli si myslí, že může být značka FTP zachráněna a že nedůvěřuje Annie Duke.
Marc Convey


