AKTUÁLNĚ - sledujeme vývoj ohledně novely loterijního zákona
Dnes má v plánu poslanecká sněmovna hlasovat o novele loterijního zákona včetně přílepku poslance Farského o cenzurování nabídky zahraničních loterijních společností na internetu.
Z celé novely loterijního zákona, kterou má dnes ve třetím čtení projednávat Poslanecká sněmovna, vzbudil největší poprask jeden z přílepků, který na poslední chvíli spíchla skupinka poslanců v čele s Janem Farským (TOP 09). Za reklamní propagaci nelegálního internetového hazardu by hrozila sankce až deset milionů korun poskytovatelům internetu. Tento návrh si kromě zákazu pokeru v pokerových klubech došlápl i na on-line poker a to s nebývalou razancí.
Co tedy vlastně „Farského přílepek" znamená?
- Omezení live pokeru v pokerových klubech.
- Striktní podmínky pro licencování on-line pokeru. Mezi tyto podmínky např. patří 100mil. základní kapitál akciové společnosti s akciemi na jméno bez zahraniční účasti, či zamezení pouze on-line registrace hráčů. Jednoduše řečeno jsou podmínky pro stávající on-line herny prakticky nesplnitelné, ovšem jsou zcela na míru šité společnostem, které v ČR mají síť poboček pro příjem v tuto chvíli téměř výhradně sportovních sázek.
- Zákaz reklamy na zahraniční sázkové společnosti či on-line pokerové herny.
Co si o celé věci myslíme my?
PokerStrategy.com (Pavel Stehno aka Cornie4ever):
"Když jsem viděl první reportáž o navrhované novele s přílepkem o cenzuře internetu, jenom jsem zakroutil hlavou a byl jsem si jist, že takový zákon nikdy nemůže v demokratické zemi projít. Loterijní byznys není dětská pornografie, aby bylo možné jej jednostranně zakázat, ale legitimní podnikání, na které se vztahuje legislativa Evropské Unie. Kdyby ČR tento návrh přijala, poškodila by zásadním způsobem práva loterijních společnosti na vnitřním trhu EU. Objem online herního průmyslu se v EU odhaduje na cca 10miliard EUR. Pokud by ČR tento nepromyšlený zákon přijala, můžeme se připravit na obří arbitráže, které budou stát státní rozpočet miliardy. Nehledě na sankce ze strany Evropské komise. Navíc zákon omezuje svobodu občanů a podnikání obecně. Je tedy nedemokratický a protiústavní.
Argumenty, které předkladatelé návrhu zmiňují, jsou sice částečně pravdivé - je nutné zajistit rovné podmínky soutěžitelů z EU v ČR a současně je společenský žádoucí zdanit v ČR zahraniční sázkovky. Toho se dá ale dosáhnout promyšlenou legislativou, kdy zahraniční firmy budou moci nabízet své služby v ČR ale budou si k tomu muset založit českou firmu nebo provozovnu s českou licencí, která bude v ČR také danit příjmy. Samotných hráčů na internetu se to nijak nedotkne. Takovou správnou legislativu už připravují ve Španělsku a je to směr, jakým by se měla celá EU ubírat. To znamená – správné je umožnit volný trh, ale zajistit zdanění ve státě zdroje.
Nejvíc alarmující na celé věci je, že ministerstvo financí už dokonce takový správný zákon připravuje. Jedná se o zákon, který má hlavu a patu, řeší systémově problematiku online sázení a vůbec poprvé v české historii může tato norma jednou provždy ukončit období legislativního provizoria pro hráče, firmy i on-line herny. Na jedné stránce takového zákona se pracovalo rok za účasti všech zúčastněných stran. To je přesně ta koncepční práce a tvorba zákonů, jakou ČR potřebuje. A nyní se tu objevil zničehonic 17ti stránkový nesmyslný návrh. Každý si jistě sám udělá obrázek o pozadí takových návrhů. Doporučil bych tedy rázně zamítnout nesmyslný přílepek pana Farského. Jeho přijetí by nás vrátilo před rok 1989. Podobnou legislativu jako navrhuje on přijali 13.října 2006 v USA, když americký prezident Bush podepsal legislativu, jejichž součástí je i Unlawful Internet Gambling Enforcement Act, známý jako UIGEA Act. Ještě teď toho litují, neboť přichází o miliardy na daních a mají nespokojené občany, kteří nemohou hrát online. V USA se právě snaží hraní na internetu opět zlegalizovat. Nedopusťme se stejné chyby!
Kolem celé věci se nyní strhl velký poprask. Ale počítáme, že všechno dopadne dobře. Spustil se velký mediální odpor proti novele, kterého se aktivně účastníme. Současně jsme si jisti, že prezident Václav Klaus se pod podobný návrh nikdy nepodepíše, on je velký demokrat a vždy hájil svobodu občanů.”
