Rekreační hráče nezajímá rake
Barry Carter vysvětluje, proč veškeré pokusy o odstranění raku z pokeru končí nezdarem.
Pokud se v pokeru pohybujete už dlouhou dobu, zažili jste hromadu stejných nápadů a návrhů, tvářících se jako originální a inovativní, ačkoliv bylo dokázáno, že prostě nefungují.
Jednou ročně se někdo pokusí vymyslet například "Facebook pro pokerové hráče". Každý druhý rok někdo přijde s pokerovou variantou, ze které je odstraněn element náhody v domnění, že bad beaty jsou důvodem toho, proč není hra oblíbenější (když ve skutečnosti je to právě variance, která činí poker tak oblíbeným). A každých pár let slyšíme o někom, kdo se snaží pokeru pomoci zrušením raku.
Tento článek píši v naději, že až někoho dalšího napadne tento výmysl, při hledání spojení "poker bez raku" nalezne tento článek a ušetřím mu tak čas tvrzením, že rekreační hráče rake nezajímá.
Bez raku to moc nefunguje
Před nějakou dobou byla vytvořena petice za WSOP Main Event bez raku. Živé provozovatele znám natolik dobře, že vím, že marže jsou v turnajovém pokeru malé a takový nápad by znemožnil jeho pořádání.
Byl to pošetilý nápad, nicméně jsem na change.org viděl spoustu podpisů u mnohem absurdnějších nápadů. Nikdo samozřejmě rake platit nechce, i tak má ale v době psaní článku zmíněná petice pouze něco málo přes 100 podpisů. Nejen tedy, že je původní předpoklad mylný, navíc to ještě demonstruje fakt, že pro pokerové masy rake ani nepředstavuje velký problém.
Několikrát jsem se setkal se začínajícími pokerovými start-upy s podobnou myšlenkou pokerové herny bez raku, které by místo raku zobrazovaly u stolů reklamu. Vzhledem k tomu, že se online odehrají ročně miliardy hand, a pokud by se reklama měnila po každé odehrané handě, mohlo by se jednat o potencionálně velké peníze. Nicméně velcí multi-tableři by si jich stejně nejspíše ani nevšimli a zadavatelé reklam si to zřejmě moc dobře uvědomují. To by ovšem nebyl u takového business modelu problém, opět jsou to totiž rekreační hráči, které za takovým projektem chcete a kteří tvoří většinu pole, a ti by to jako důvod pro registraci zrovna na takovou hernu neviděli.
O rake se starají jen vítězové
Pokud budeme předpokládat, že většina rekreačních hráčů je ve ztrátě, pak je množství jejich peněz zaplacených na raku diskutabilní, vzhledem k tomu, že by všechny jejich peníze byly stejně na konci session pryč. Jediné hráče, které rake zajímá, jsou vítězové, protože je rake ovlivňuje. Zejména ve hrách s malými dovednostními výhodami, jako je poker, má rake na jejich hru rozhodující faktor. Z osobní zkušenosti bych si dovolil tvrdit, že velká skupina amatérských hráčů ani neví, co to rake je.
Ale ví a zajímají je věci jako VIP benefity a rakeback, protože to je jedna z věcí, kterou se pokerová herna může prezentovat. To je také jeden z důvodů, proč já osobně fandím VIP modelům více odměňující ztrátové hráče, protože kromě toho, že pak mají pocit určité "výhry", je to také nutí hrát déle, což je dobré pro všechny.
Bavit se s rekreačním hráčem o raku je jako se bavit s abstinentem o tom, jaké pivo je nejlepší. Zbytečně to věci komplikuje a nutí je to přemýšlet o věcech, které jsou pro ně relativně nepodstatné. Pokud se chtějí rekreační hráči bavit, měli bychom se s nimi bavit o velkých výhrách a turnajích nebo zábavnějších formátech. Pokud chtějí méně prohrávat, naučit se něco o hře bude mnohem prospěšnější, než hledat hernu s nejvýhodnějším rakem. Představa pokeru bez raku nebude fungovat, protože ovlivňuje pouze velmi malou část hráčů, kteří vyhrávají dost peněz na to, aby se o to zajímali.
