Wie hätte Ben Sulsky AQ gespielt?
Ben Sulsky aka Sauce1234 hat uns mal wieder etwas zum Nachdenken geliefert. In einer Hand blufft er einen gebusteten Draw am River gegen WCGRider. Wie hätte er AQ in dieser Situation gespielt?
In einem Heads-up-Match auf NL 20k kommt es zu einer merkwürdigen Hand zwischen Sauce1234 und WCGRider - zwei der weltbesten Pokerspieler. Sauce1234 spielt mit einem Draw Check/Call an Flop und Turn. Am River geht er All-in, nachdem sein Draw nicht ankommt. WCGRider callt ihn mit König hoch!
| WCGRider ($15.2008,04) Sauce1234 ($18.551,25) Blinds $100,00/$200,00 Flop: ($2.880,00) Turn: ($6.880,00) River: ($14.880,00) Showdown: WCGRider wins $37.102,50 |
(2 players)
(2 players)
Hätte sich diese Hand auf NL100 zugetragen, würden wohl die meisten von euch das Spiel von Sauce1234 als typisches Fisch-Play einordnen. Hier steckt mehr dahinter. Warum spielt Sauce1234 seinen Draw so merkwürdig und warum fühlt sich WCGRider zu einem Herocall mit 
verpflichtet? 
KTU findet diese mögliche Erklärung für die Hand:
Sauce check/callt als Preflop-Aggressor mit einem OESD an Flop und Turn
Am Flop wird die Hand bereits interessant. Wie ihr durch das Trichterprinzip wisst, ergibt sich die River-Range aus der Line, die Sauce auf allen vorherigen Streets gewählt hat. Dementsprechend stellt sich WCGRider hier die Frage, mit welcher Range Sauce1234 Preflop 3-bettet und dann am Flop und am Turn check/callt. Wie wir gleich sehen, ist die alles entscheidende Frage, ob Sauce am Turn mit AQ & AK auch check/call spielt.
Sauce geht auf das Ass am River mit einem Donkshove All-in
Welche Hände kann Sauce hier for Value All-in pushen? Diese Frage hängt in erster Linie davon ab, welche Hände WCG callen wird. Es ist unwahrscheinlich, dass WCG selber viele Asse hält. Schließlich hätte er diese dafür an Flop und Turn bluffen müssen. Seine Showdown-Value-Range liegt bei ungefähr #120 Händen und beginnt bei ~ T9. Wenn wir davon ausgehen, dass WCG K9 als schlechteste Hand am River callt, dann könnte Sauce die folgenden Hände – sofern sie denn in seiner Range sind - for Value donkbetten:
In rot sind Hände, die eher unwahrscheinlich nach Sauces Line sind. In blau dementsprechend die realistischeren Shove-Value-Hände. Die meisten Ax Hände wird Sauce wohl nicht in seiner 3-Bet-Range haben.
Das gilt auch für J9 und 52o. QJ und KJ sind hingegen keine glasklaren Valuebets am River und können darum etwas discounted werden. 94s und andere starke Hände wird Sauce wohl häufig c-betten.
Wenn Sauce nun keine Ax Hände in seiner Range hat, dann beläuft sich seine Value-Range auf #22 Kombos, bei ungefähr #70 möglichen Bluffhänden, falls Sauce den Großteil seiner Draws an Flop und Turn callt.
Wenn Sauce nun mit seinen möglichen Bluff-Kombos blufft, aber Ax doch anders spielt, dann hat WCG einen profitablen Herocall mit KTs am River.
Bei den Ax Händen scheinen allerdings auch Sauce und WCGRider nicht einer Meinung zu sein:
„I think he thinks I would never (or rarely) value bet here, so he can call with anything which beats a bluff. I don't see why I can't have 2pair/AK/AQ/AJ on this line, but maybe WCG realizes I can't.” – Ben Sulsky
Damit bleibt für euch die Frage: Sollte man AQ hier so spielen?!
