Spart Zeit und Nerven mit der Datenbank-Analyse der NoteCaddy Pro Tools
Wir haben uns mit 'Grammond' von den NoteCaddy Pro Tools über die Dienstleistung 'Database Analysis' unterhalten, bei der ihr auf kritische Leaks hingewiesen werdet und mit der ihr bis zu zehn Stunden pro Berichtsauswertung sparen könnt.
"Detailliertes Suchen nach Leaks ist eine mühsame Aufgabe"
PokerStrategy.com: Kannst du kurz erläutern, inwiefern die Dienstleistung hilfreich ist?
gramond: Database Analysis stellt eine schnelle Möglichkeit dar, um eine Liste an Bereichen in der eigenen Spielweise zu erhalten, in denen man Geld verliert. Das Ganze ist für jedes Level und sämtliche Spieler geeignet, die ihr eigenes Spiel verbessern wollen.
PokerStrategy.com: Wir wird ein solcher Bericht erstellt? Geht das Ganze hauptsächlich automatisch vonstatten oder sitzt eine Person am anderen Ende und analysiert die Daten?
gramond: Um einen Bericht zum eigenen Spiel zu erhalten, muss man einfach die entsprechenden Hände übersenden und schon wird innerhalb von 24 Stunden ein solcher Bericht erstellt und übermittelt. Der Bericht wird automatisch durch den Einsatz von rund 7.500 Filtern angefertigt. Dabei werden alle Flop-, Turn- und Riverspots sowie sämtliche 3-Bet-Pots analysiert.
PokerStrategy.com: Für welche Spielvarianten kann man diese Analyse verwenden?
gramond: Ich habe diese Analysemethode entworfen, nachdem mir klar wurde, wie mühsam und zeitraubend eine detaillierte Suche nach Leaks im eigenen Spiel ist. Bis dahin habe ich lediglich in Bereichen nach Fehlern gesucht, bei denen ich das Gefühl hatte, dass ich schlecht spielen würde. Bereiche mit weitaus gravierenderen Fehlern habe ich komplett übersehen.
Nach ausführlichen Tests der Daten habe ich eine Methode gefunden, mit der man das eigene Spiel auf sämtlichen Limits analysieren kann. Auch wenn ich selbst No-Limit Hold'em (NL100) spiele, kann man auch Spielvarianten wie Pot Limit Omaha (PLO25-PLO1k+) 9-max/6-max/HU analysieren.
"Die Berichte heben die kritischsten Fehler hervor"
PokerStrategy.com: Wie viele Hände sollte ein Spieler übersenden, um eine aussagekräftige und verlässliche Einschätzung zu erhalten?
gramond: Die empfohlene Anzahl an Händen für eine belastbare Analyse liegt zwischen 60.000 und 110.000 Händen. Man kann natürlich auch mehr schicken allerdings nicht weniger.
Diese Anzahl an Händen ist notwendig, um sicherzustellen, dass der Bericht auch tatsächlich die entscheidenden Fehler enthält, die sich in die aktuelle Spielweise eingeschlichen haben.
PokerStrategy.com: Welche Art von Informationen liefert ein solcher Bericht, die nicht über benutzerdefinierte Berichte via PT4 oder HM2 zur Verfügung stehen?
gramond: Der Bericht zeigt gewählte Lines auf, mit denen man verliert oder manchmal einen zu geringen Profit erspielt, was die Analyse der eigenen Aktionen im Hinblick auf erhöhte Folds und Raises deutlich vereinfacht.
Zusätzlich veranschaulicht der Bericht, inwieweit der BB/Hand-Profit vom Durchschnitt des aktuellen Limits abweicht, was das Setzen von klaren Prioritäten beim Beheben der eigenen Fehler vereinfacht. Entsprechend kann man direkt anfangen, die aktuell kritischsten Fehler zu beheben.
PokerStrategy.com: Welche Art von Fehler wird am häufigsten erkannt?
gramond: Es ist schwer einen einzigen spezifischen Fehler zu benennen, der immer und immer wieder auftaucht, da es niemals zwei komplett gleiche Berichte gibt. Jeder spielt anders. Am häufigsten lassen sich Fehler im Hinblick auf exzessive Aggression an Flop und River erkennen sowie Calls in einigen Lines, die lighter als erforderlich ausfallen (zum Beispiel das Callen von Donkbets oder Raises).
"Pro Bericht spart man rund acht Stunden Analysearbeit"
.png)
PokerStrategy.com: Wie viel Zeit spart man mit einem solchen Bericht schätzungsweise?
gramond: Die Analyse eines Spielers dauert rund 8 bis 10 Stunden, je nach Größe des Tischs. Dann wird der Bericht erstellt und dem Spieler via Skype oder E-Mail übersendet.
PokerStrategy.com: Ein Gegenargument für Spieler zur automatischen Anfertigung solcher Berichte könnte lauten, dass man beim eigenständigen manuellen Sammeln und Analysieren der Daten noch deutlich mehr lernen kann. Was würdest du darauf entgegnen?
gramond: Die manuelle Suche nach Fehlern nimmt sehr viel Zeit in Anspruch und ist letztendlich nur eine Routineaufgabe: Datenanalyse und -vergleich sowie Gegenüberstellung von Indikatoren und gewählten Lines.
Die automatische Anfertigung einer solchen Analyse spart einem Spieler jede Menge Zeit. Zudem wird sichergestellt, dass ein genauer Blick auf das gesamte Spiel geworfen wird, dass Schwächen verstanden und aufgezeigt werden und dass der Fokus auf die entscheidenden Fehler gerichtet wird. Entsprechend wird der Prozess zur Verbesserung des eigenen Spiels deutlich beschleunigt.
PokerStrategy.com: Vielen Dank für das Interview!
Falls ihr Fragen zur Dienstleistung 'Database Analysis' habt, könnt ihr diese jederzeit im englischen Supportforum stellen.
